من قبل هوميرو سانتياغو *
وتعيد هذه الحادثة التي وقعت في محطة بينهيروس في العاصمة ساو باولو إلى الأذهان ذكريات مرعبة عن أكشاك الصحف التي تم تفجيرها، ورسالة متفجرة في محطة القطارات في عام 1980، ومركز ريوسينترو في عام 1981.
1.
يضم محطة بينهيروس في العاصمة ساو باولو 41 خطًا للحافلات الحضرية ويتصل بها خط المترو الأصفر 4 وخط المترو الزمردي CPTM 9؛ ويستخدمه مئات الآلاف من الأشخاص يومياً، وخاصة خلال ساعات الذروة، قادمين من كل مكان وإلى كل أنحاء المدينة.
في يوم 12 مارس/آذار، ووفقًا للقطات كاميرا أمنية، ترك رجل حوالي الساعة 5:30 صباحًا حقيبتين بالقرب من خط 209P-10 (محطة كاتشويرينها - بينهيروس) وغادر. كل حقيبة تحتوي على قنبلة؛ انفجرت إحداها بعد فترة وجيزة، في حين قامت فرقة مكافحة القنابل التابعة للشرطة بتفكيك الأخرى في وقت لاحق.
وإلى جانب القطع الأثرية، تم العثور على منشورات تحمل الكلمات التالية، كما ورد في الصحافة السائدة: "يسقط جنرالات الانقلاب! الموت للفاشيين! تحيا الماوية! تحيا حرب الشعب! تحيا الثورة الديمقراطية! الحزب الشيوعي البرازيلي – PCB
في هذه السطور القصيرة، هناك تفصيلان يلفتان الانتباه على الفور. أولا، الارتباك الزمني، حيث أن الإشارة التي تبدو معاصرة ("جنرالات الانقلاب") تتبعها سلسلة من الصيغ النموذجية لعالم منتصف القرن الماضي ("حرب الشعب"، على سبيل المثال) والتي لم تعد لها أي معنى (حتى الحزب الشيوعي الصيني لا يعلن "عاشت الماوية!")؛ وبشكل عام فإن هذا التغيير الزمني يترك السؤال التالي: هل هؤلاء "الجنرالات" المذكورون هم جنرالات اليوم أم جنرالات الأمس؟
المعلومة الثانية المذهلة هي الشركة التي تدعي تأليف الكتيب، وبالتالي الهجوم: "PCB"، وهو في الواقع اختصار للحزب الشيوعي البرازيلي، وليس المنظمة التي تم تهجئة اسمها بالكامل: الحزب الشيوعي البرازيلي، PC do B؛ كيف يمكننا أن نصدق أن الناشط المخلص الذي قام بهذا العمل قد خلط الأوراق، أي تلك الرسائل المباركة التي تحدد في التاريخ فرقاً سياسياً ليس هيناً؟
على أقل تقدير، هذه التفاصيل تجعلنا نتساءل. فهل هذه القنابل من عمل ذئب منفرد بين المجانين والجهلة، أم أنها مجرد رأس حربة لعملية أكبر (رغم تنفيذها بشكل سيئ) لنشر الخوف؟ في الواقع، ما الذي كان الهدف منه سوى الإرهاب، من خلال وضع قنبلتين بجانب صف من الحافلات؟
2.
وتعيد هذه الحلقة إلى الأذهان ذكريات مرعبة عن أكشاك الصحف التي تم تفجيرها، ورسالة متفجرة في مكتب البريد في عام 1980، ومركز ريو في عام 1981، عندما قام رجلان عسكريان أخرقان بتفجير نفسيهما عن طريق الخطأ أثناء ارتكاب عمل إرهابي ضد عرض خلال احتفالات عيد العمال (مات أحدهما على الفور؛ أما الآخر، بالإضافة إلى إصاباته الخطيرة للغاية، فقد فقد لسانه ولم يقل أي شيء عن ذلك).
والآن من هو المهتم بنشر الخوف؟
في تاريخ اليمين المتطرف البرازيلي، المدني والعسكري على حد سواء، كان التقليد دائما هو اللجوء إلى القتال من خلال الأعمال الإرهابية، عندما يشعر بالتهديد أو الضعف الشديد في موازين القوى السياسية في ذلك الوقت. كان الأمر على هذا النحو عند الاحتجاج ضد "افتتاح" إرنستو جيزيل، وكان الأمر على هذا النحو أثناء عملية إعادة الديمقراطية أو أثناء عمل الجمعية التأسيسية؛ لقد كان الأمر كذلك حتى أصبح من غير الممكن فرض مطالب بسيطة مثل الرواتب، ومن الجدير بالذكر أن جايير بولسونارو كان له أيام كمصمم للألعاب النارية في الثمانينيات، عندما خطط لتفجير قنابل موقوتة في وحدات عسكرية في ريو دي جانيرو (أدين ثم برئ في وقت لاحق).
وبسبب التقاليد، يبقى السؤال: هل من الممكن أن يبدأ شيء كهذا مرة أخرى؟ إن المفردات القديمة تجعلنا نشعر بالريبة تجاه العقول التي تطاردها ذكريات الحرب الباردة والتهديد الشيوعي؛ إن العقول التي كانت لدى العسكريين في عام 1964 لا تزال هي عقول الكابتن جايير بولسونارو والتي لا ينبغي أن تختلف كثيرًا عن عقول المجانين الذين حاولوا تفجير شاحنة صهريج بالقرب من مطار برازيليا في ديسمبر 2022 وعقول المخربين الانقلابيين في 8 يناير 2023.
في أغلب الأحيان، يكون الأمر عبارة عن مسألة فرض الذعر وبالتالي إرباك السكان؛ وبطريقة مروعة بشكل خاص، يتم نسب تأليف الجرائم إلى أحد الخصوم السياسيين. ورغم أن أسلوب نشر الخوف وتشويه صورة المعارضين ليس أمراً غير مسبوق، فإن صغر سن هؤلاء الناس وافتقارهم إلى العقل (ناهيك عن المعرفة الأساسية) لا يتوقف عن إثارة الدهشة.
ولكن من هو المهتم بنشر الخوف في الوقت الحالي؟
دعونا نبذل القليل من الجهد لفهم كيف سارت الأحداث في محطة بينهيروس، والتي ربما لم تكن مصادفة أنها وقعت على وجه التحديد في الأيام التي سبقت قرار المحكمة العليا بشأن ما إذا كان الرئيس السابق الكابتن سيكون متهمًا أم لا، وفي خضم التحقيقات في محاولة الانقلاب في عام 2022، مع وجود نائب الرئيس العام السابق في السجن وحملة مستمرة من أجل العفو عن المسؤولين عن أحداث الثامن من يناير المؤسفة.
والآن، ليس من الصعب للغاية تصور ما يلي: إذا أصبح السكان مقتنعين بأن أولئك الذين يريدون معاقبة مدبري الانقلاب هم أشخاص عنيفون ويسعون إلى الضغط على الرأي العام من خلال الأعمال الإرهابية، فلن يكون من المستحيل على السكان المتأثرين بالخوف أن ينهضوا تدريجياً ضد مثيري الخوف الذين يريدون محاصرتهم.
3.
دعونا نوضح القذارة على النحو التالي: P يسبب V؛ X يعاني من V؛
لذلك، X يقف ضد P.
وفقًا للمنشورات الموجودة في محطة بينهيروس، P يجب قراءته كحفلة؛ ولكن يمكننا أن نقرأ أيضاً، تحت هذه الإشارة السطحية، موقفاً سياسياً يدافع عن معاقبة مدبري انقلاب 22-23 (أو أيضاً 64، لأن الارتباك الزمني هائل كما ذكرنا آنفاً). بالفعل V يشير إلى العنف، في هذه الحالة القنابل وتأثيرها المحتمل، الذي يحدث على X، والتي يمكن أن يندرج تحتها أي شخص يعاني من العنف والخوف، ويميل إلى معارضة القانون بشكل مبرر. P، والتي تعمل في سياق اندماج عميل إرهابي وموقف لصالح معاقبة المتآمرين الانقلابيين.
وإذا نظرنا إلى كل شيء، فمن الناحية السياسية، فإن الإرهاب يعمل على شيطنة القضية التي تريد النشرة أن توحي بأنها تدافع عنها والحزب (اقرأ، الطيف السياسي بأكمله من اليسار) الذي من المفترض أن يوقع عليها. على العكس من ذلك، فإن المحتالين (من اليوم والأمس، لا بد من القول) هم الذين، عندما يقال ويفعل كل شيء وتنفجر القنابل، يبدو أنهم يستفيدون من المهزلة بأكملها. فقط هم.
وليس من المستحيل أن يحتوي المنطق المتطور هنا على قدر كبير من الخيال التآمري. أتمنى ذلك بصدق. وإلا فإن الثاني عشر من مارس/آذار سيكون بمثابة بداية حقبة مظلمة في تاريخ الديمقراطية البرازيلية، وتكرار للأفعال التي سببت لها بالفعل الكثير من المعاناة، والتي تنبئ بأشياء سيئة ورهيبة.
N 'الثامن عشر من برومير اقترح ماركس، متبعاً هيجل، أن الحقائق والشخصيات العظيمة في التاريخ يتم تمثيلها مرتين؛ وأشار فقط إلى أن "المرة الأولى كانت مأساة، والثانية كانت مهزلة". حسنًا، ماذا يمكننا أن نقول عن الغباء والشرور والوحشية التي تمارسها شخصياتنا المتواضعة والحقيرة بشكل متكرر، مثل هؤلاء "الجنرالات ذوي العشر نجوم"، الذين رثوا في الثمانينيات الفيلق الحضري، الريف الغربي، الذي أمر "بوضع قنبلة في كشك بيع الصحف" بينما كانوا يختبئون خلف الطاولات "ووضع مؤخراتهم في أيديهم"؟
يبدو أننا انحدرنا إلى كوميديا من الأخطاء الفادحة والمضحكة، حيث يخطئ الشخصيات في استخدام الاختصارات، ويفكرون في جعل النصوص تختفي من خلال نقلها إلى سلة المهملات في الكمبيوتر، والتشبث بكابينة الشاحنات للإطاحة بالنظام، وما إلى ذلك. من العار أننا لم نستمر في هذه الفوضى. ويصاحب الضحك الذي لا يمكن السيطرة عليه قلق شديد بشأن اتجاه الأمة؛ وليس من المستحيل أن نشهد أيضاً المشاهد الافتتاحية لاستعراض مسرحي يأتي ليعلن عن أخبار سيئة، ويعلن عن أيام مخيفة قادمة.
إن ما حدث مؤخرا في محطة بينهيروس قد يكشف وينذر بأشياء فظيعة كثيرة، كما أنه قد لا يعني شيئا. دعونا نأمل أن يكون هذا هو الأمر، إرسال تلك الأكياس المتفجرة إلى كيس القطط من الحقائق غير المهمة في تاريخنا. ومع ذلك، مهما كانت الحالة، فإن القارض يبقى نشطا. هل من الشائع أن تترك مظلتك على طاولة البار، وخاصة عندما يتوقف الرذاذ، ثم تغادر المنزل ومعك مظلتين وتنساهما في محطة الحافلات، بهذه الطريقة العرضية، فقط لأن يدك كانت ثقيلة؟
واو، ما هذه الحقائب المثيرة للاهتمام!
* هوميروس سانتياغو وهو أستاذ في قسم الفلسفة في جامعة جنوب المحيط الهادئ.
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم