من قبل فلافيو أغيار *
التلاعب بالمعلومات أمر طبيعي في حالة الحرب
"السبب ، الذي هو بالفعل غير كافٍ بالفعل لمنع مصائبنا ، هو أكثر من ذلك هو مواساتنا من أجلهم." (تشودرلوس دي لاكلوس ، العلاقات الخطيرة).
فيما يتعلق بالحروب ، فإن معموديتي الصحفية بالنار جاءت مع حرب فيتنام. في الواقع ، كانت معمودية النار بدون نار. حدث ذلك لأنني ذهبت للعمل في المكتب البرازيلي في أوائل عام 1970 يونايتد برس انترناشونال (UPI) ، في ساو باولو ، في الطابق النصفي للمبنى القديم لـ Estadão، في Rua Major Quedinho ، 28 ، عند زاوية Rua Martins Fontes.
كان ذلك في أيام التلكس والآلة الكاتبة ، مما أحدث الكثير من الضوضاء. كنت أنا وعشرات الصحفيين الآخرين مترجمين إلى اللغة البرتغالية للأخبار التي وصلت باللغة الإنجليزية. من حين لآخر كانت هناك أخبار باللغة الإسبانية ، ونادرا ما كانت باللغة الفرنسية. وأيضًا ، بين الحين والآخر ، نكتب مقالًا حول موضوع برازيلي ، والذي سيتم إرساله إلى الخارج عبر التلكس.
مع الضجيج ووضعية الجلوس الدائم ، اعتبر العمل غير صحي ، واستغرقت الوردية اليومية خمس ساعات دون انقطاع. كانت هناك ظروف مخففة: كانت الكراسي أعلى من المعتاد ، وكانت الطاولات منخفضة. كانت أذرعنا "سقطت" قليلاً ، مما أدى إلى تقليل العضلات. كنت أعمل في فترة بعد الظهر ، من الساعة 13 ظهرًا حتى الساعة 18 مساءً ، كنا نعمل كل أسبوعين في عطلات نهاية الأسبوع. كان اسم المحرر هو Mário ، وبالإضافة إلى المترجمين ، كان هناك مراسل خارجي ودائمًا ما كان هناك كاتب أو أكثر ممن عملوا على إرسال التلكس ، وإرسال الترجمات إلى شبكة عملاء UPI في البرازيل ، وأيضًا ، من وقت لآخر. ، مقالاتنا القليلة ، باللغة الإنجليزية ، للخارج. تلقى ماريو المواد المطبوعة بواسطة آلات التلكس ووزعها علينا نحن المترجمين. ثم يراجعها ويمررها إلى مشغل التلكس.
التفاصيل: كنا جميعًا رجالًا. لم تكن هناك نساء. لكن في تلك السنة ، 1970 ، تغير ذلك. في نهاية العام ، بناءً على توصيتي ، انضمت لوسيا إلى هيئة المترجمين. في البداية ، تذمر الصحفيون الأكبر سنًا ، حيث انخفض عدد الألفاظ النابية والنكات التي تعتبر الآن متحيزة ضد المرأة إلى الصفر. لكن بعد ذلك اعتادوا على ذلك: كانت لوسيا لطيفة.
كان الصحفيان المخضرمان اثنان. كانوا يعملون في سترة وربطة عنق ، على عكسنا نحن الشباب ، الذين بقوا يرتدون أكمام القميص ، لأنه حتى في الشتاء كانت الغرفة تغلي. واحدة من أقدم التعبيرات التي لا تزال مستخدمة في النصوص الرياضية ، مثل "الجولة الأولى ذهبت لتقبيل حجاب العروس" ، للإشارة إلى الهدف. من ناحية أخرى ، كان علي التكيف ، لأنني وصلت إلى ساو باولو قبل عام ، قادمًا من ريو غراندي دو سول ، بدلاً من "الهدف" ما زلت أستخدم كلمة "غولو" ، لأنها لا تزال مكتوبة في البرتغال.
دعنا نعود إلى الموضوع. في أوائل السبعينيات من القرن الماضي ، بالإضافة إلى أخبار الحرب في آسيا التي هيمنت على معظم المواد الواردة ، تضاعفت الاحتجاجات ضدها في جامعات أمريكا الشمالية وأيضًا ، بالتبعية ، في أمريكا اللاتينية وأوروبا. كنت قد عشت في الولايات المتحدة خلال العام الدراسي 1970/1964 ، وعدت هناك في عام 1965. وبفضل ذلك ، بدأ ماريو ينقل لي الأخبار المتعلقة بالاحتجاجات ، حتى أتمكن من إضافة "لون محلي" إلى لهم ، إذا استطعت. بالتبعية ، شرع في إعطائي الكثير من الأخبار حول الصراع. وهكذا أصبحت ، في غرفة التحرير ، نوعًا من "الخبراء" في حرب فيتنام.
تفسير بأثر رجعي يقودنا إلى منظور آخر. أول اتصال لي بهذه الحرب كان في تلك الفترة المدرسية 1964-1965 ، من خلال وسيلتين: أخبار الصراع ، في الصحف والمجلات والإذاعة والتلفزيون ، والاحتجاجات التي كانت موجودة بالفعل ضد الحرب ، في الولايات المتحدة ، حيث "أغاني الاحتجاج"بقلم بوب ديلان وبيت سيجر وبيتر وبول وماري وهاري بيلافونتي وجوان بايز وآخرين ، شاهدت العديد منهم أحياءً وملونة.
أتذكر رؤية مشاهد ، على سبيل المثال ، لجنود أميركيين ، كان وجودهم في الصراع مكثفًا ، وهم يستجوبون سجناء الفيتكونغ ، ويضعون السكاكين في بطونهم وأشياء مماثلة. لكن الجزء الأكبر من الأخبار كان نصف محايد أو لصالح التدخل "لإنقاذ الديمقراطية" وحجج مماثلة. في التعليم الثانوي حيث درست ، في بيرلينجتون ، فيرمونت ، درسنا حتى أحد كتب الدبلوماسي الأمريكي جورج كينان ، المتخصص في الاتحاد السوفيتي ، حيث كان سفيراً. لقد كان أحد أهم صانعي السياسة الخارجية للولايات المتحدة خلال الحرب الباردة: "احتواء الاتحاد السوفيتي" ، الذي يُنظر إليه على أنه قوة توسعية لا يمكن إصلاحها. ومع ذلك ، لا بد من القول إن كينان اتخذ موقفا ضد التدخل الأمريكي في فيتنام.
في 16 مارس 1968 ، سجل الجنود الأمريكيون "انتصارًا" آخر ضد الفيتكونغ ، في قرية ماي لاي. انتصار غريب: قُتل أكثر من مائة من الفيتكونغ ، وقُتل بضع عشرات من المدنيين "للأسف" وسط قصف بري وجوي ، ولم يسقط قتلى أو جرحى في صفوف الأسراب الأمريكية.
مر الوقت وكانت تلك المعركة الغريبة تجتر في قلوب وعقول كثير من الناس. حتى بعد عشرين شهرًا ، في تشرين الثاني (نوفمبر) 1969 ، استنادًا إلى مقابلة مع الملازم ويليام كالي جونيور ، بدأ الصحفي المستقل سيمور هيرش بسحب الخيط على الجانب الآخر من ذلك "الانتصار" الغريب. في الواقع ، لم يكن هناك قتال ، ولم يكن هناك قتلى فييت كونغ: كانوا جميعًا مدنيين ، والغالبية العظمى من النساء والأطفال والمسنين. لسبب ما لا يزال مغمورًا إلى حد ما حتى يومنا هذا ، قرر الضباط والجنود الذين شاركوا في العملية في قرية نائية في فيتنام ، وفقًا لشهادة أخرى ، قتل كل ما كان "يمشي أو يزحف أو يزحف هناك".
لم يكن هناك قتال: كانت هناك مذبحة ، مذبحة. كانت لا تزال هناك محاولة من قبل حكومة الولايات المتحدة لتحييد الأخبار ، ولكن دون جدوى. وسرعان ما بدأ صحفيون آخرون ، بما في ذلك التلفزيون ، في استكشاف الوحي ، مع إجراء مقابلات جديدة مع آخرين متورطين في المأساة. ارتفع عدد القتلى بشكل مخيف ، ويقدر الآن بما يتراوح بين 350 و 500.
كشفت "مذبحة ماي لاي" ، كما أصبحت معروفة ، لأول مرة بشكل كامل ، جانبًا غريبًا من حسابات الحرب ، والتي كان علينا ترجمتها في الرسائل التي وصلت إلينا. وكثيرًا ما سجلت تلك المحاسبة على أنها "فيت كونغ" المدنيين الذين قتلوا في العمليات ، سواء كانت برية أو بحرية أو جوية ، مما أدى إلى أرقام مبالغ فيها: مقابل مقتل كل جندي أمريكي أو فيتنامي جنوبي ، قتل العشرات والعشرات من "المقاتلين" ، أعداء.
بدأت هذه المعلومات في الحصول على خشبة المسرح في الأخبار ، أو على الأقل في تعليقاتنا الداخلية ، حيث لم نتمكن من كتابتها في الرسائل.
وفي الولايات المتحدة ، بدأت موجة التغطية الإعلامية في التحول بسبب مأساة أخرى. في 4 مايو ، تجمع مئات الطلاب في باحات جامعة كنت ، أوهايو ، احتجاجًا على القرار ، الذي أعلنه الرئيس ريتشارد نيكسون قبل أسبوع ، بتمديد الحرب إلى أراضي كمبوديا. اقتربت مجموعة قوامها 300 فرد من كتيبة جنود الحرس الوطني الذين صدرت لهم أوامر بتفريقهم وبدأت بإلقاء قنابل الغاز المسيل للدموع على المتظاهرين ، إضافة إلى تهديدهم بالحراب الثابتة. ورد بعض الطلاب بإلقاء الحجارة على الجنود.
في إحدى المرات بدأ الجيش في إطلاق النار من أسلحتهم المحملة بالرصاص الحي. قتلوا أربعة طلاب في الفعل وأصابوا تسعة آخرين. كانت هذه هي المرة الأولى في كل تاريخ الولايات المتحدة التي يُقتل فيها طلاب خلال احتجاج من أجل السلام. أثار الحدث موجة ضخمة من الاحتجاجات والإضرابات في العديد من الجامعات في جميع أنحاء البلاد ، وبدأ الرأي العام حول الحرب ، إلى جانب التغطية الإعلامية ، في التحول.
لقد أعطاني امتداد الحرب إلى أراضي كمبوديا المحايدة حتى الآن درسًا ثمينًا آخر. بدأت الجيوش الفيتنامية الجنوبية والأمريكية غزوها بين 29 أبريل و 1 مايو ، والذي سبقته سلسلة من العمليات الأولية. كان هدفها هو مهاجمة وحدات الجيش الفيتنامي الشمالي التي تجاوزت الأراضي المتاخمة لفيتنام الجنوبية ، حيث أعاقت العمليات وجود فيت كونغ.
أتذكر جيدًا الرسالة الأولى عن الغزو ، التي نقلها لي ماريو ، قبل أيام من مأساة كينت. بدأ بالقول إن القوات الفيتنامية الجنوبية والأمريكية كانت تواجه مشاكل في التقدم ، بسبب الصعوبات في التضاريس والمقاومة غير المتوقعة التي واجهوها. وأشار إلى أن القوات الملتزمة تقدمت "فقط" "x" (الرقم الدقيق الذي لا أتذكره) أميالاً من نقطة البداية.
كان قد بدأ بالكاد في ترجمة الرسالة عندما دق جرس حاد على أحد التلكس ، معلنا وصول مسألة تعتبر عاجلة. لقد كان نصًا حل محل النص الذي تلقيته ، ويجب "إلغاء" هذا النص الأول. قال النص الجديد إن الجيوش الغازية كانت تتقدم بسرعة وكانت بالفعل "y" ميلا (كان على الناس تحويلها إلى كيلومترات) من هدفهم. ما كان عملية صعبة ، تباطأت بسبب مقاومة العدو ، تحولت إلى تقدم سريع ومنتصر.
كان مثل هذا ، من خلال عدد الوفيات والمسافة المقطوعة ، تعلمت العيش واللون ، بالإضافة إلى لحم وعظام أصابعي ، على عكس الافتراضات ، أن التلاعب بالمعلومات أمر طبيعي في حالة فن حرب. لأن هناك دائمًا حربان على الأقل في حرب واحدة: الحرب في ساحة المعركة والحرب الإعلامية. الأمر لا يتعلق فقط بالدعاية من جانب واحد. من الضروري إقناع المتضررين أنهم مقتنعون بالفعل. قد يبدو هذا البيان وكأنه حشو ، لكنه ليس كذلك. لأنه لا يكفي أن تقدم جانبك على أنه عادل وصحيح ؛ من الضروري إضفاء الشيطانية على الجانب الآخر ، وتقليله إلى صور بشعة ووحشية.
مرة أخرى أستخدم مثال My Lai. خلال استطلاع الشبهات الأولى ، ظهرت معلومات تفيد بأن بعض العسكريين الأمريكيين حاولوا وفي بعض الحالات تمكنوا من حماية المدنيين المذبوحين. سرعان ما تحولت المعلومات إلى إدانة: تم تصنيفهم - بما في ذلك في الكونغرس الأمريكي - بأنهم "خونة" ساعدوا "العدو". بعد سنوات ، تم تزيين هؤلاء الجنود بميداليات الشرف. أحدهم "تلقى" بعد وفاته ، بعد أن مات في القتال بعد أيام قليلة من العمل في ماي لاي.
بعد ذلك العام 1970 ، استمرت الحياة بمساراتها ووديانها. وجدت نفسي متورطًا في تغطية حروب أخرى ، وإن كانت بشكل عرضي ، أو مجرد متابعة حروب أخرى. لقد راجعت أو أعدت الأحكام المتعلقة بحروب سابقة أخرى كنت قد شاهدتها من بعيد أو عن قرب ، مثل حروب التحرير الوطنية في إفريقيا أو حروب حرب العصابات في أمريكا اللاتينية ، وكذلك القمع السوفيتي في برلين والمجر وتشيكوسلوفاكيا. في هذا التسلسل الزمني ذهابًا وإيابًا ، تعلمت أن لكل حرب خصائصها المتعددة ، وأن إحدى الطرق لإرباكها هي تغطية إحداها بخطاب أخرى.
مثال درامي على ذلك وجدته في اضطهاد وإبادة مجموعات حرب العصابات في البرازيل خلال الديكتاتورية المدنية العسكرية من عام 1964 إلى عام 1985. وفي كثير من الأحيان ، بدت الكلمات المستخدمة في وسائل الإعلام التي تدعم القمع لوصف المضطهدين وكأنها قادمة - مندهشة ، القارئ أو القارئ - من حرب كانودوس. تم تقديم قادة حرب العصابات على أنهم "مجنونون" و "مجنونون" وصفات أخرى من نفس النوع. أتذكر تقريرًا قيل فيه إن الكابتن لاماركا كان "vesanic" ، وهو مصطلح كان قديمًا بالفعل في ذلك الوقت ، ولكنه استخدم على نطاق واسع لوصف أنطونيو كونسلهيرو بأنه "مجنون" ، في القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين ، بالإضافة إلى أتباعه.
فيما يتعلق بوسائل الإعلام التيار من الغرب ، حدث شيء ما في وقت لاحق خلال فترة السبعينيات ، عندما بدأ جزء كبير منها في إدانة حرب فيتنام والجرائم التي ارتكبتها الولايات المتحدة فيها ، والتسعينيات. الأسواق والاقتصادات التي روجت لها سنوات الركض النيوليبرالية في زمن ريغان - تاتشر مع مساعديه الأطول عمراً جون بول الثاني ولاحقًا بوريس يلتسين ، أو في التغييرات الدراماتيكية التي مر بها عالم المعلومات مع النمو المهيمن للمجالات الافتراضية ، أو إذا كان كلاهما أو غيرهما .
الحقيقة هي أن هذا الإعلام كان شيئًا فشيئًا "شفاء" من "شهوات" السبعينيات من الدمار الشامل ، مبررًا البراعة العسكرية ، ليجد بعد سنوات أنه ببساطة غير موجود. حسنًا ، لقد فعلوا ذلك بالفعل: لقد تم إعطاؤهم لصدام حسين لاستخدامهم ضد العدو اللدود لأمريكا الجديد ، إيران. لكنهم استخدموا وذهبوا.
الآن نحن نتعامل مع حرب أخرى ، من بين العديد من المتنازع عليها في جميع أنحاء العالم وفي الوقت الحالي مدفونة إلى حد ما ، تلك المتنازع عليها في أوكرانيا ، والتي تتجمع حولها النسخ والتفسيرات الأكثر تباينًا. إن الخلاف حول الرواية التي ستسود هو شرس كما يبدو ، مما هو معروف ومفترض ، في ساحة المعركة.
هناك محاولة كبيرة من قبل وسائل الإعلام التيار الغرب لتغطية هذه الحرب بخطاب وسينوغرافيا تنحدر من الحرب العالمية الثانية. من جهة صفات "المقاومة" الفاضلة ومن جهة أخرى وحشية ووحشية الغزاة. يتم دعم "المقاومة" من قبل "الحلفاء الديمقراطيين والمتبرعين للإنسانية" ، المتمثلون في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وحلف شمال الأطلسي ، الذين يرمون الأسلحة والمزيد من الأسلحة في نيران الحرب ، بطبيعة الحال إلى جانبهم "العادل والصحيح" .
ولا يوجد نقص في الأصوات التي توصم أي شخص لا يفكر بهذه الطريقة تمامًا كأشخاص حمقى يدعمون استبداد الاندماج الجديد لهتلر وستالين وبيتر الأكبر: فلاديمير بوتين الغامض الذي ، بالمناسبة ، يفعل ذلك في الواقع. لا تفتقر إلى صفات طاغية غير مستنير. تهاجر شيطنة العدو ، من خلال الكناية ، إلى أولئك الذين لا يفكرون بالضبط من خلال الكتيب الذي يهدف إلى هيمنة السرد.
من الصعب للغاية ، على سبيل المثال ، معرفة ما يحدث بالفعل ، أولاً ، على الجانب الآخر من هذا "الستار الحديدي" الجديد ، في الواقع ، "حاجب الدخان" الذي يغمر ، بدلاً من أن ينير ، مسرح الحرب ؛ ثانيًا ، ما الذي يحدث بالفعل في مسرح الحرب نفسها ، من يربح أو يخسر أين ومتى.
تسعًا ، لا توجد أسباب ثابتة للاعتقاد بكل ما يحيط بالصراع ، لا في موسكو ولا في كييف ، ناهيك عن محور واشنطن ولندن وبروكسل (مقر الناتو). ناهيك عن المساعدين على كلا الجانبين ، الصقور الصغار من دول البلطيق أو بولندا ، على الجانب "هنا" ، أو أولئك الذين يداعبون بوتين ، في بودابست أو مينسك ، في الجانب "هناك". لكني أرى بالفعل عبوسًا من أن قراءة هذه الجمل الصعبة ، ستؤهلهم كموميات موسكو ، أو ببساطة كشخص تائه في الغبار ، ولا يعرف ما يقوله.
قرأت في إحدى الصحف الإسبانية التعليق القائل بأنه "من غير المفهوم" أن الجزء من اليسار في أمريكا اللاتينية "يدعم" بوتين ، في حين أن حقوقنا ، على هامش الكلمات ، لا تغازل الناتو أو الولايات المتحدة ، كما يحدث في جزء كبير من أوروبا ، حيث تكسب الحرب وإعادة التسلح نقاطًا في سوق النفوس ، على حساب السلم.
سيكون من الضروري انتظار انتهاء الصراع المسلح ، الذي لم يُشاهد بعد في الأفق ، وفي الوقت الحالي تحقيقات مستقلة غير مرجحة ، للحكم على مسبحة الشكوك والشكوك التي تحيط بهذه الحرب اللعينة ، والتي تلحق أضرارًا بالعالم. مقياس بدأ فقط ليتم حسابه.
في الختام ، أقتبس من تذكير مفزع ومروع. انتهى الأمر بمذبحة ماي لاي إلى المحكمة العسكرية في الولايات المتحدة. تمت محاكمة العديد من الضباط ، بسبب دورهم في القتل ومحاولات إخفائه ، على الرغم من مشاركة كبار المسؤولين في الحكومة والقوات المسلحة في هذا الجهد. من بين الجميع ، تمت إدانة الملازم كالي فقط. كانت عقوبته السجن المؤبد والأشغال الشاقة. لكن بعد أيام قليلة من المحاكمة ، خفف الرئيس نيكسون إقامتها الجبرية لمدة ثلاث سنوات ونصف. اليوم يعيش في فلوريدا.
تم نقل الناجين الفيتناميين من المذبحة إلى مخيم للاجئين ، دمره الجيش الفيتنامي الجنوبي في عام 1972. في ذلك الوقت ، تم إلقاء اللوم على الفيتكونغ في التدمير.
* فلافيو أغيار، صحفي وكاتب ، أستاذ متقاعد للأدب البرازيلي في جامعة جنوب المحيط الهادئ. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من سجلات العالم رأسا على عقب (بويتيمبو).
