من قبل غراي أندرسون *
كشف صعود الصين عن صراع أمريكي مع الحنين إلى العولمة مبدأ دعه يعمل.
كان هناك نقاش حيوي حول اليسار الأمريكي حول الإستراتيجية الصناعية لإدارة بايدن. تركزت المناقشة على وجهات النظر التي فتحها الحافز الهائل ، والذي بلغ إجماليه حوالي 4 تريليون دولار أمريكي. بهذا المبلغ ، الموارد المخصصة لخطة الإنقاذ الأمريكية (خطة الإنقاذ الأمريكية) ، قانون البنية التحتية (قانون البنية التحتية من الحزبين) ، و CHIPS وقانون العلوم (الشيبس وقانون العلوم) ، قانون خفض التضخم (قانون تخفيض التضخم - سوف). تتراوح هذه الاستراتيجية من تدريب "التكنوقراط التقدميين" إلى الإصلاح (التحديثية) للمباني ، فضلاً عن "إزالة الكربون" بقيادة الدولة الرأسمالية في ظروف الطاقة المفرطة العالمية وتراجع النمو الاقتصادي.
حتى الآن ، تباينت التقييمات ، وتتأرجح بين مؤهلات "جيد ، وسيئ ، وقبيح" ، على الرغم من التركيز على الخيار الأول. لا يمكن تجاهل تعزيز التوظيف والأعمال "الخضراء" الجيدة التي وعد بها قانون خفض التضخم ؛ ومع ذلك ، هناك العديد من أوجه القصور: نقص التمويل للإسكان والنقل العام ، وتحسين المعايير التنظيمية في قطاع الكهرباء ، واتفاقيات الإيجار التي تتيح لمنتجي النفط والغاز الوصول إلى الأراضي العامة. "قانون خفض التضخم" - قام بتقييم معلق في المجلة راهب دومينيكي - "يمثل في الوقت نفسه عبئًا كبيرًا على صناعة الوقود الأحفوري ، وهو استثمار تاريخي ولكنه غير ملائم إلى حد ما في الطاقة النظيفة ، أي مساهمة في أفضل آمالنا من أجل تجنب كارثة كوكبية".
بعبارة أخرى ، إذا ذهب النقد من اليسار إلى ما هو أبعد من "جيد" ، فقد ادعى أنه "لم يكن كبيرًا بما يكفي" - ولكن ربما ليس بعيدًا جدًا عما سيكون مناسبًا. يكاد يكون الغائب تمامًا عن هذه المناقشات هو المنطق الجيوستراتيجي الذي يغذي هذه الحملة الاستثمارية الوطنية ، والتي تعيد وضع إنتاج بعض السلع في القارة الأمريكية ، وتسعى للوصول إلى مناجم الليثيوم ، وترعى بناء مصانع الرقائق ، في محاولة عسكرية لتطويق الصين. .
بالنظر إلى أروقة السلطة ، فإن التوجه المناهض للصين للسياسة الصناعية الأمريكية ليس منتجًا ثانويًا مؤسفًا لـ "التحول الأخضر" بقدر ما هو هدفه التحفيزي. بالنسبة لمنشئيها ، فإن المنطق الذي يحكم العصر الجديد للإنفاق على البنية التحتية هو في الأساس منطق جيوسياسي. لا يجب البحث عن سابقة لها في صفقة جديدة، ولكن في الحرب الباردة الكينزية العسكرية. وقد اعتبر ذلك "الحكماء" الذين طبقوه شرطًا للنصر في نضال الولايات المتحدة ضد الاتحاد السوفيتي.
اليوم ، كما بعد عام 1945 ، يجد صناع السياسة أنفسهم في "نقطة تحول". "التاريخ" - كتب مستشار الأمن القومي المستقبلي جيك سوليفان ، أثناء الحملة الرئاسية لعام 2020 - "يطرق بابنا مرة أخرى": "المنافسة المتزايدة مع الصين والتغييرات في النظام السياسي والاقتصادي الدولي يجب أن تثير دافعًا مشابهًا في المؤسسة التي تنتج السياسة الخارجية المعاصرة. يحتاج خبراء الأمن القومي اليوم إلى تجاوز الفلسفة الاقتصادية النيوليبرالية السائدة في الأربعين عامًا الماضية ... لقد بدأ مجتمع الأمن القومي الأمريكي للتو في الإصرار على الاستثمارات في البنية التحتية والتكنولوجيا والابتكار والتعليم التي ستحدد القدرة التنافسية على المدى الطويل من بلادنا. الولايات المتحدة فيما يتعلق بالصين ".
مفصلاً في تقرير لمؤسسة كارنيجي وقعه سوليفان ومجموعة من مستشاري بايدن الآخرين ، تسعى "السياسة الخارجية التي يُفترض أنها تنتمي إلى الطبقة المتوسطة" ، في الواقع ، إلى إزالة الفروق الوهمية بين الأمن القومي والتخطيط الاقتصادي. تأمل أنالتجارة دوكس"المعولمة يمكن أن تحث بشكل دائم القوى الأخرى على قبول الهيمنة الأمريكية كانت مضللة.
هناك حاجة إلى نهج آخر. أعلن بايدن في خطابه الافتتاحي حول السياسة الخارجية أنه "يجب ألا يكون هناك خط حاد بين السياسة الخارجية والسياسة الداخلية". "في جميع الإجراءات التي نتخذها في الخارج ، يجب أن نضع في اعتبارنا دائمًا العائلات الأمريكية العاملة". هز انتصار دونالد ترامب ، الذي تم تشكيله في قلب أمريكا غير الصناعي ، وأزمة المواد الأفيونية و "المذبحة الأمريكية" المؤسسة الديمقراطية. ما هو جيد لجولدمان ساكس لم يعد ، على ما يبدو ، جيدًا بالضرورة للولايات المتحدة.
الدافع العام لهذا الانفصال عن العقيدة ليس لغزا كبيرا. الصين ، كما قال وزير الخارجية أنطوني بلينكين في مايو 2022 ، "هي الدولة الوحيدة في العالم التي لديها القدرة على إعادة تشكيل النظام الدولي ، وبالتالي فهي تبني بشكل متزايد القوة الاقتصادية والدبلوماسية والعسكرية. والتكنولوجيا للقيام بذلك. ". والأسوأ من ذلك ، "إن رؤية بكين ستبعدنا عن القيم العالمية التي دعمت الكثير من التقدم العالمي خلال الخمسة والسبعين عامًا الماضية". لحسن الحظ ، كان ضامن القيم المذكورة مستعدًا للرد.
"تقوم إدارة بايدن باستثمارات بعيدة المدى في مصادرنا الرئيسية لقوتنا الوطنية - بدءًا من استراتيجية صناعية حديثة للحفاظ على تأثيرنا الاقتصادي والتكنولوجي وتوسيعه ، وجعل اقتصادنا وسلاسل التوريد لدينا أكثر مرونة ، وتعزيز ميزتنا التنافسية." وأضاف بلينكين أن المنافسة لا تعني بالضرورة وجود تعارض. لكن البيت الأبيض ، بعد أن وصف الصين بأنها "تحديها المستمر" ، لن يتراجع عن احتمال الحرب ، بدءًا من "تحويل استثماراتنا العسكرية من المنصات المصممة لنزاعات القرن العشرين إلى أنظمة غير متكافئة بعيدة المدى" . ، يصعب تحديده ، وأسهل في الحركة ".
بعد ثلاثة أشهر ، أدت الموافقة على القوانين المذكورة أعلاه (إيرا و CHIPS) إلى "التكامل العميق للسياسة الداخلية والسياسة الخارجية". أكدت القيود المفروضة على تصدير مكونات الذكاء الاصطناعي وأشباه الموصلات الأساسية إلى الصين ، والتي تم الإعلان عنها في سبتمبر وتم التصديق عليها في الشهر التالي ، الدفع لاحتكار التقنيات التي تتميز بـ "نقطة الاختناق" ، وهو إعلان حقيقي عن حرب اقتصادية.
"هذه الإجراءات" - خلص تحليل CSIS - "تُظهر درجة غير مسبوقة من التدخل من قبل حكومة الولايات المتحدة ليس فقط للحفاظ على السيطرة على القدرة على التدخل ، ولكن أيضًا لبدء سياسة جديدة لخنق قطاعات كبيرة من صناعة التكنولوجيا بنشاط. امرأة - بقصد واضح لقتلها ".
ولسوء الحظ ، استدعى سوليفان مشروع مانهاتن. إذا دعم هذا المشروع ، لفترة طويلة ، البحث عن ميزة "نسبية" فقط للولايات المتحدة في مجالات التكنولوجيا العالية الحساسة ، فمن الآن فصاعدًا "سيحافظ على ميزة أكبر قدر ممكن". أظهرت القيود التكنولوجية المفروضة على موسكو بعد غزو أوكرانيا أن "ضوابط التصدير يمكن أن تكون أكثر من مجرد أداة وقائية". يُعد اعتراض سلسلة التوريد ، بلغة الدفاع ، مثالًا رئيسيًا على قابلية استبدال الأصول الاقتصادية والاستراتيجية.
في واشنطن ، الموسيقى التي تُعزف هي عبارة عن مسيرات عسكرية. قبل أسابيع من تصويت الكونجرس على الجيش الجمهوري الأيرلندي ، وصلت رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي إلى تايبيه على متن طائرة تابعة للقوات الجوية ، برفقة اثنتي عشرة طائرة من طراز F-15 ، بالإضافة إلى مجموعة حاملة الطائرات الهجومية (وهو أمر اعتُبر "متهورًا تمامًا وخطيرًا وغير مسؤول. "توماس فريدمان من نيو يورك تايمز؛ "استفزاز سياسي كبير" ، بحسب وزارة الخارجية الصينية). لكن صعود التهديد العسكري الأمريكي بدأ في وقت مبكر من إدارة بايدن - والتي ، بعيدًا عن كبح جماح ترامب ، التي بنيت عليها ، توقفت مؤقتًا لإعادة بيع حلف شمال الأطلسي وحلفاء سياتو الساخطين إلى المشروع.
منذ إحياء التحالف الرباعي (بين الولايات المتحدة الأمريكية واليابان وأستراليا والهند) ، في أوائل عام 2021 ، سرعان ما تم تعزيزه بموجب اتفاقية AUKUS (الأمن بين أستراليا وبريطانيا العظمى والولايات المتحدة الأمريكية ، المعلن في 15 سبتمبر 2021) ، وسعت الولايات المتحدة أرخبيلها الشاسع بالفعل من القواعد من خلال الاستثمار في القوات المتنقلة سريعة الانتشار ، وقدرات الضربات العميقة ، والأنظمة غير المأهولة.
الهدف ، وفقًا لإيلي راتنر ، المشرف على الشؤون الآسيوية في وزارة الدفاع ، هو إقامة "وجود أكثر مرونة وحركة وفتكًا في منطقة المحيطين الهندي والهادئ". أشار تكثيف التدريبات البحرية المشتركة بين الولايات المتحدة واليابان في خريف عام 2022 إلى تحول مهم في طوكيو ، تم تحديده من خلال استراتيجية الأمن القومي الجديدة الموجهة نحو التهديد "غير المسبوق" الذي تشكله الصين.
في أوائل عام 2023 ، تزامن الذعر المتعلق بظهور بالونات مجهولة الهوية مع تسريب مذكرة من رئيس قيادة الحركة الجوية الأمريكية ، التي أخبرته "أحشائها" أن الولايات المتحدة ستكون في حالة حرب مع الصين بحلول عام 2025. فبراير ، أعلن البنتاغون عن خطط لمضاعفة القوات أربع مرات في تايوان ، إلى جانب زيادة مبيعات الأسلحة إلى ذلك البلد. علاوة على ذلك ، تدرس السلطات الآن علانية فكرة نسف منشآت تصنيع أشباه الموصلات في الجزيرة في حالة حدوث غزو صيني.
خالف جو بايدن صراحةً الصيغة الدبلوماسية المعروفة منذ زمن بعيد لتعبير "صين واحدة" (التي تطالب بها كل من بكين وتايبيه ، والتي اعترفت بها واشنطن رسميًا في بيان شنغهاي في عام 1972) ، وقد صرح مرارًا وتكرارًا عن نيته استخدام القوة في مثل هذه احتمالية. إن تخلي حكومة الولايات المتحدة عن "الغموض الاستراتيجي" أكده مدير المخابرات الوطنية ، أفريل هينز ، في شهادته أمام مجلس الشيوخ في آذار (مارس) من هذا العام. تؤكد التصريحات الدورية حول "ذوبان الجليد" المحتمل في العلاقات الصينية الأمريكية فقط على الاتجاه التصاعدي.
إذا كان لدى اليسار الأمريكي أي حالة من عدم اليقين بشأن التداعيات الدولية للسياسة الاقتصادية المعروفة باسم Bidenomics ، لكان سوليفان قد بددها في نهاية أبريل ، في خطاب تحدث فيه عن تجديد القيادة الاقتصادية الأمريكية ، والتي كانت تم تسليمها في مؤسسة بروكينغز. بالنسبة لأولئك الذين فوجئوا بأن الموضوع الذي تم بثه قد تم تكليفه بمستشار الأمن القومي ، كان سوليفان مؤكدًا: لقد عاد إلى الإصرار على أولوية الاهتمام بالسلطة السياسية على أصولية سوق بانجلوس.
كشف صعود الصين عن صراع أمريكي مع الحنين إلى سياسة عدم التدخل في العولمة. إن "الطموحات العسكرية" الصينية ، و "الممارسات الاقتصادية غير السوقية" ، والافتقار إلى "القيم الغربية" - ناهيك عن سيطرة بكين على الليثيوم ، والكوبالت ، و "المعادن الهامة" الأخرى - تتطلب الآن استجابة حازمة للقوة المهيمنة.
كان الاستثمار في إنتاج السيارات الكهربائية والرقائق الدقيقة خطوة أولى في هذا الاتجاه ، جنبًا إلى جنب مع الشراكة من أجل البنية التحتية والاستثمار العالمي (الشراكة من أجل البنية التحتية العالمية والاستثمار) ، وهو كارتل تجاري مناهض للصين تم تصوره كرد فعل على مبادرة الحزام والطريق (مبادرة الحزام والطريق). من هذا المنظور ، أعاد سوليفان التأكيد على: "سوف نتابع دون أي اعتذار استراتيجيتنا الصناعية في المنزل. ومع ذلك ، فنحن ملتزمون بشكل لا لبس فيه بعدم ترك أصدقائنا وراءنا ".
لتقدير مدى توافق آراء واشنطن الجديد ، كان من الكافي الاستماع في الأسبوع الماضي إلى الخطاب الذي ألقته وزيرة الخزانة جانيت يلين في كلية جونز هوبكنز للدراسات الدولية المتقدمة (مدرسة جونز هوبكنز للدراسات الدولية المتقدمة). فتحت يلين ، التي يُفترض أنها "حمامة" لسوليفان "الصقر" ، ملاحظاتها بالإشارة إلى "قرار الصين بالابتعاد عن إصلاحات السوق نحو سياسة أكثر توجهاً نحو الدولة". وفقا لها ، "هذا سيضر جيرانها والبلدان الأخرى في جميع أنحاء العالم". "هذا يحدث" - وتابع - "لأن الصين تتبنى موقفًا أكثر تصادمية تجاه الولايات المتحدة وحلفائنا وشركائنا - ليس فقط في المحيطين الهندي والهادئ ، ولكن أيضًا في أوروبا ومناطق أخرى".
في مواجهة هذا الوضع المتوتر ، تخضع السياسة الاقتصادية الأمريكية الآن لأربعة أهداف: أولاً ، تهدف إلى ضمان "مصالح الأمن القومي" لواشنطن وحلفائها. ثانياً ، تسعى إلى الاستمرار في "استخدام أدواتنا لتعطيل وردع انتهاكات حقوق الإنسان أينما حدثت في جميع أنحاء العالم" ؛ ثالثًا ، تعتزم الحفاظ على "المنافسة الصحية" مع الصين ، بشرط عكس "ممارساتها الاقتصادية غير العادلة" ، فضلاً عن الامتثال لـ "النظام الاقتصادي العالمي القائم على القواعد" ؛ رابعًا ، يسعى إلى "التعاون في قضايا مثل المناخ وأزمة الديون". الأمن القومي ، والشرطة العالمية ، والمنافسة ، والتعاون: التسلسل الهرمي الثابت لهذه الأهداف واضح تمامًا.
من الناحية الخطابية ، أصر البيت الأبيض على أن هدفه ليس الوصول إلى "فصل" اقتصادي فيما يتعلق بالصين ، بل تقليل المخاطر - أي "إزالة المخاطر" وفقًا لمشكلة تحدثت عنها أورسولا فون دير لاين. ، ما يسمى برئيس الاتحاد الأوروبي ، والذي عادة ما يجمع الأوروبيين للسير على صوت واشنطن. لكن سياسات بايدن تركت مجالاً للشك حول المصير المخصص لـ "الأصدقاء" في سطوره الأخيرة.
على مدى عقود من المماطلة الأمريكية في تحقيق الأهداف المناخية ، مصحوبة بقدسية التجارة الحرة ، وجدت ألمانيا وفرنسا غير مستعدين لقبول عودة الرسوم الجمركية وضوابط رأس المال والإعانات الوطنية للصناعة. الاقتراح المعروف باسمالجيل القادم من الاتحاد الأوروبي"، التي تشكل جوهر" الصفقة الخضراء "(الصفقة الخضراء) ، الذي قدمته Von der Leyen في يناير 2023 ، حوالي 720 مليار يورو في شكل منح وقروض للحكومات الأوروبية ، وهو مبلغ مماثل للجيش الجمهوري الأيرلندي ؛ ومع ذلك ، وكما لاحظت كيت ماكنزي وتيم ساهي ، أنفقت دول الاتحاد الأوروبي ما يقرب من العام الماضي على الإعانات المالية لتعويض أزمة الطاقة الناتجة عن الحرب بالوكالة في أوكرانيا.
حتى مع زيارات شولز وماكرون لبكين ، لم يُظهر الاتحاد الأوروبي رغبة في تحدي حامية الناتو في آسيا أكثر من الرغبة في اتخاذ إجراءات مستقلة في أوروبا. شوهد جوزيب بوريل ، رفيق فون دير لاين في بروكسل ، وهو يحث - للمرة الأخيرة - الدول الأعضاء على إرسال سفن حربية للقيام بدوريات في بحر الصين الجنوبي.
أصبحت سياسات الحظر والعقوبات والتحالفات التكنولوجية الآن جزءًا من منظور استراتيجي أوسع ، والذي صنفه مخططو الحرب في البنتاغون على أنه سياسة "الإنكار". ظاهريًا ، تهدف هذه الإجراءات إلى الدفاع عن مواقف الولايات المتحدة على حدود الصين ، بدءًا من "القنفذ العسكري" - الطريقة التي يصورون بها تايوان. إن كون حكومة الولايات المتحدة يجب أن تستعد لـ "إنكار" الطموحات الصينية في المنطقة يحظى بإجماع واسع عبر المؤسسة ، من معهد كوينسي ، المعروف بمناصرته "الاحتواء" ، إلى مؤسسة التراث ومركز الأمن الأمريكي الجديد. ، على الرغم من الخلافات لديهم على تفاصيل معينة.
مثل سابقتها "استراتيجية الاحتواء" ، فإن "استراتيجية الإنكار" هي مفهوم قابل للتغير. في حين أنه بالنسبة للبعض يعني التأكيد على معارضة مجرد السيطرة ، أو الأسبقية - فكرة أن القوة الأمريكية يجب أن تكون مثيرة للإعجاب بما يكفي لتبديد أي فكرة لتحديها - بالنسبة للآخرين ، مستوحاة من نظرية الردع ، فهذا يعني التمييز بين "العقوبة" ، أي تهديد بأثر رجعي لإلحاق ضرر غير مقبول بالخصم ، وموقف عسكري ناشط ، مصمم لجعل بعض الأراضي غير قابلة للقهر.
على أي حال ، يجب على واشنطن التوفيق بين ضرورة منع أي دولة ، بخلاف نفسها ، من الهيمنة على المراكز الكبرى للقوى العالمية (سواء في آسيا أو أوروبا أو الخليج الفارسي) وبين عدم استعداد مواطنيها الواضح المحتمل لدعم قوة دولية كبيرة. الحرب في الخارج. بعد عشرين عامًا من المغامرات العسكرية التي لا نهاية لها ، أصبح الشعب الأمريكي مدركًا لهذا الاحتمال. في تفكير إلبريدج كولبي ، أكثر منظريها تأثيرًا ، تجيب "استراتيجية الإنكار" على كلا المعيارين: فهي تخلق الموارد بينما تضع الأساس لتعبئة الرأي العام.
في هذا السياق ، يركز اليسار الأمريكي الغامض على التأثير المحلي لـ بيدينوميكس يردد أصداء "الإمبريالية الاجتماعية" لـ belle époque الأوروبي. لذلك احتفل كل من Webbs و Bernsteins بأن حصة متزايدة من الكعكة كانت مخصصة للطبقة العاملة الأصلية ، حتى مع التنافس بين الإمبراطوريات والنهب الاستعماري لتسريع الأمور نحو الكارثة.
من الناحية المثالية ، بالطبع ، تفضل واشنطن أن يؤدي تطور المعدات الأمريكية وقوة تحالفها "المناهض للهيمنة" في آسيا إلى ثني بكين عن المضي قدمًا في أي خطط قد تكون لديها في تايوان أو الفلبين. ومع ذلك ، كما حذر الأدميرال مايكل ستودمان ، مدير المخابرات البحرية ، "قد يكون الأوان قد فات". إذا كان الأمر كذلك ، فالشيء الأساسي هو أن تُجبر الصين على شن الأعمال العدائية. المقارنة التاريخية ذات الصلة هي الإمبراطورية اليابانية في عام 1941 ، والتي ، مدفوعة بالحظر النفطي الأمريكي ، شنت هجومًا كارثيًا على بيرل هاربور ، وهي حقيقة أثارت السكان (الأمريكيين) حتى ذلك الحين الذين كانوا مترددين فيما يتعلق بالحرب.
كتب كولبي: "في الظروف التي من المرجح أن يفشل فيها مجرد الدفاع عن" الإنكار "-" يجب أن يكون الهدف الاستراتيجي للولايات المتحدة هو إجبار الصين على فعل ما فعلته اليابان طواعية: السعي للحفاظ على طموحاتها الإقليمية ، فإن الصين يجب أن تتصرف بطريقة تشجع وتقوي عزم شعوب التحالف على التدخل ؛ وبالتالي فإن المتورطين سوف يوسعون الحرب ويضاعفونها لدرجة أنهم سينتصرون ". يجب وضع الخطط وفقًا لذلك. "لقد فوتنا بالفعل فرصة تبني استراتيجية دفاعية أكثر دقة" - أعرب كولبي عن أسفه - "وعلينا الآن القيام بأشياء تبدو متطرفة للغاية".
يتكون الإنكار عادةً من التنصل أو الحجب أو النكران. لكن، Verleugnungفي اللغة الفرويدية ، له معنى آخر ، لأنه يصف عدم القدرة أو عدم الرغبة في التعرف على حقيقة غير سارة أو مؤلمة. المصطلح مرتبط أيضًا بالانحراف - عندما يكون ذلك مرغوبًا غائبًا ، قد يركز الانتباه على بديل حالي أو صنم. لا يمكن أن يكون الرئيس السادس والأربعون غريباً عن هذا النوع من المشاعر.
لكن خداع الذات موجود في كل مكان. عندما أقامت بيلوسي عرضها الجينغو في تايوان ، قلل الأباراتشيك الديمقراطيون من أهمية العواقب. بالنسبة إلى مات دوس ، مستشار السياسة الخارجية السابق لساندرز ، وكذلك الناشطة التقدمية توبيتا تشاو ، فإن الخطر الحقيقي كان أقل من جولة بيلوسي من أولئك الذين انزعجوا من هذه الحقيقة ، حيث كانت تحذيراته مثالاً على ما يسمى "بالتهديد التضخمي" ".
في كثير من الأحيان ، يتخذ الإنكار شكل الصمت. انتقادات أكثر وعيًا قليلاً - كما رأينا في الندوة الأخيرة التي روجت لها مجلة Dissent ، ماذا بعد اليسار للمناخ؟ - بالكاد نفكر في العلاقة المنطقية بين توسيع الإنفاق المحلي والسياسة العدوانية المتزايدة في المحيط الهادئ. الآن ، هذا شيء تكرر في خطاب تلو خطاب من قبل السلطات المرتبطة بجو بايدن.
ينطبق هذا النقد أيضًا على الجدل الدائر حول مراجعة اليسار الجديد كتب عن "الأطروحات السبع حول السياسة الأمريكية" ، وهو عنوان لمقال بقلم ديلان رايلي وروبرت برينر. (لاحظ ، مع ذلك ، أن المجلة هاجمت الطابع الاجتماعي الإمبراطوري لـ بيدينوميكس في أماكن أخرى). تم التقاط هذه النقطة الحاسمة في مساهمة الاقتصادي JW Mason ، الذي غامر بتأييد مؤهل لبرنامج إنفاق جو بايدن ، حيث أقر بأن "الخطاب المخيف المناهض للصين موجود في كل مكان في مقترح الاستثمار العام" لإدارة بايدن. لاحظ ميسون أن "الحرب تختلف عن السياسة الصناعية". هل يرى الراديكاليون الأمريكيون الفرق؟
في الآونة الأخيرة ، كانت الصحافة المالية متقدمة على اليسار الإيكولوجي في هذه النقطة ، حيث بدأت في التعبير عن عدم ارتياحها لموقف بايدن وسوليفان العدواني. المجلة الخبير الاقتصادي س فاينانشال تايمز نأى بنفسه عن الرحلات الجوية "الأكثر سحراً" لإدارة جو بايدن ؛ أشار إلى الحاجة إلى تهدئة الخطاب الحماسي (البلاغة الحماسية) قبل أن تصبح حقيقة واقعة ، كما سيقول رامسفيلد. ا فاينانشال تايمز نشر مقالة افتتاحية قوية بقلم آدم توز دعا فيها إلى وضع إستراتيجية لمواكبة صعود الصين - وهو اقتراح من المرجح أن يعتبره البيت الأبيض الحالي "غادرًا أو حتى خارج هذا الكوكب".
عندما أعلنت السلطات الصينية فرض حظر على استخدام الرقائق الدقيقة من قبل شركة ميكرون تكنولوجي ومقرها بويز ، أعلنت وزيرة التجارة جينا ريموندو أن الولايات المتحدة "لن تتسامح" مع مثل هذا القرار. "نرى في هذا عملاً محضًا وبسيطًا من الإكراه الاقتصادي". هل هذا إكراه أم حصافة؟ ما الذي يدور حوله عند استخدام تعبيرات مثل "الحفاظ على ميزتنا في العلوم والتكنولوجيا" أو "تحديث تيارنا المميت" ، أو "معارضة ممارسات تشويه السوق" أو حتى عندما تتحدث عن دعم "العامل الأمريكي" ، في الحفاظ على "العدالة البيئية" أو ما زلت تستعد لـ "مواجهة ذرية في مضيق تايوان؟" المراجعات النقدية بيدينوميكس يجب أن يتأكدوا بشكل أفضل مما يمثله بعد كل شيء.
* جراي أندرسون وهو حاصل على دكتوراه في التاريخ من جامعة ييل. مؤلف La Guerre civile en France ، 1958-62: Du coup d'état gaulliste à la fin de l'OAS (لا المصانع).
ترجمة: إليوتريو إف. إس برادو.
نشرت أصلا على المدونة السيارة المسحوبة da مراجعة اليسار الجديد.
الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
