من قبل جيلبيرتو لوبس *
تعليقات على الأحداث الأخيرة في السياسة الدولية
يقول تقرير الاقتصاديين جيفري ساكس ومارك وايسبروت إن أكثر من 40 مليون شخص لقوا حتفهم في فنزويلا منذ عام 2017 نتيجة العقوبات الأمريكية: العقوبات الاقتصادية كعقاب جماعي: حالة فنزويلا (العقوبات الاقتصادية كعقاب جماعي: حالة فنزويلا) ، نُشرت في أبريل 2019. لا يتعلق الأمر بالمشاكل الاقتصادية ، بل بالانهيار ، والكارثة ، كما يقول Sachs و Weisbrot في دراستهم.
لاحقًا ، في مقابلة مع إيمي جودمان ، تحدث ساكس بالتفصيل عن هذا الموضوع. منذ بداية إدارة ترامب ، كان الأمر يتعلق بالإطاحة بحكومة مادورو. إنها ممارسة شائعة ، كما نعلم. محاولة الإطاحة بحكومات أمريكا اللاتينية التي تتحرك بشكل مستقل عن المصالح الأمريكية. ربما كانت قضية الوحدة الشعبية في تشيلي عام 1973 هي الأكثر فضيحة. لكنهم استمروا في فعل الشيء نفسه ، بما في ذلك الجديد الحرب القانونية، أو "الحرب القانونية" ، التي يحاولون بها القضاء على المرشحين غير المرغوب فيهم من خلال إساءة استخدام القواعد القانونية.
حالة الرئيس السابق لولا في البرازيل هي الأكثر فضيحة. لم يمنعه ذلك من الفوز في الانتخابات التي كان مرشحًا قويًا فيها فحسب ، بل فتح أيضًا أبواب البلاد أمام المصالح المناهضة للقومية ، والتي استحوذت على الشركات والموارد الطبيعية ، ولكن قبل كل شيء ، مواءمة السياسات الوطنية مع المصالح الأجنبية. .. كان ترامب صريحًا جدًا بشأن نواياه في فنزويلا. سأل رؤساء أمريكا اللاتينية: "لماذا لا يمكننا غزو فنزويلا؟" قيل له لا ، إنها ليست فكرة جيدة ، لأنها ستزعج القارة. ما هو مؤكد هو أن هذا لم يعد ممكنًا ، كما كان الحال في جمهورية الدومينيكان ، في غرينادا ، في بنما ... ليس من الصعب تخيل التكاليف السياسية لشيء كهذا اليوم.
إذا كانت المعاناة كافية ...
لكن ترامب لم يراه بهذه الطريقة. على أي حال ، قدموا له اقتراحًا آخر. في المجال السياسي ، شكلوا ما يسمى Grupo de Lima ، المجتمع في 8 أغسطس 2017 في العاصمة البيروفية. توافقت XNUMX دولة مع سياسات واشنطن لتكون بمثابة مجلس صوتي لرئيس فنزويلا المعين ، خوان غوايدو. الذي لم يكن ، بالطبع ، الرئيس بالنيابة. في الحقيقة ، إنه لا شيء بدون اعتراف أمريكي. ودعت الجماعة في بيانها إلى "مخرج سلمي" للوضع الفنزويلي.
من ناحية أخرى ، تم تشديد العقوبات الاقتصادية التي يشير إليها ساكس. كان الهدف خنق الاقتصاد الفنزويلي. بدأت بشكل أساسي بفرض عقوبات في عام 2017 حالت دون وصول البلاد إلى سوق رأس المال الدولي ، ومنعت شركة النفط من إعادة التفاوض على قروضها. وقد دفع هذا فنزويلا إلى التضخم الجامح. كان هذا الانهيار التام. انخفضت أسعار النفط. وانهارت الموارد التي كانت تستخدم في شراء الغذاء والدواء ". الآن ، فنزويلا في كارثة كاملة ، "جزء كبير منها من صنع الولايات المتحدة" ، مع عقوباتها غير القانونية ضد البلاد.
الفكرة هي منع وصول الحكومة إلى الأسواق المالية ، والشركات المفلسة ، وعرقلة التجارة ، ومصادرة أصول الحكومة الفنزويلية (مثل الذهب المودع في البنوك الإنجليزية) ، بحجة أنه "إذا كانت المعاناة كافية ، فستحدث انتفاضة عسكرية لإسقاطه ". يشير ساكس إلى أن نفس معايير منظمة الدول الأمريكية (OAS) ، المستخدمة حاليًا لتقديم الدعم السياسي لجميع هذه الإجراءات - أحدثها ضد بوليفيا ، حيث لعبت دورًا رئيسيًا في الانقلاب بعد انتخابات 2019 - تحظرها أيضًا. ..
ينص الميثاق الديمقراطي للبلدان الأمريكية نفسه ، الذي يُستشهد به غالبًا لدعمها ، في البداية على أن الجمعية العامة للمنظمة "تعترف بأن الديمقراطية التمثيلية لا غنى عنها لاستقرار المنطقة وسلامها وتنميتها ، وأن أحد أهداف تعمل منظمة الدول الأمريكية على تعزيز وتوطيد الديمقراطية التمثيلية فيما يتعلق بمبدأ عدم التدخل ". حتى في هذا السيناريو ، لا يمكن أن يفشلوا في تضمين الاحترام اللازم لمبدأ عدم التدخل. حتى لو لم يكن لديهم نية لاحترامه.
لم تكن أي سياسة عقوبات - غير قانونية أيضًا - أكثر ديمومة من تلك التي تم تبنيها ضد كوبا قبل 60 عامًا. ويتم تطبيقه أيضًا ضد نيكاراغوا. لكن ليس ضد هندوراس - الحكومة التي لم تعد صلاتها بتهريب المخدرات موضع شك - ولا ضد كولومبيا حيث وقعت 179 مذبحة و 342 جريمة قتل لزعماء اجتماعيين منذ مارس / آذار. تواجه البلاد مذبحة واسعة النطاق تتطلب التعامل معها على أنها إبادة جماعية. قال مانويل هومبرتو ريستريبو في مقال نشر في جريدة الشرق الأوسط ، إن هناك منهجية تضمن وجود خطة تهدف إلى تدمير بعض المجتمعات ، من خلال مذابح متتالية تقوض القدرة المقاومة لشعوب بأكملها. الينيت في الثامن من ديسمبر الماضي. لكن بعيدًا عن العقوبات ، تعد كولومبيا قاعدة عمليات أمريكية لسياساتها ضد فنزويلا.
إنهم يطالبون بالديمقراطية
لكن المعارضة تطالب بمزيد من العقوبات. هذه هي بطاقتهم. إنهم يصنعون السياسة في واشنطن. كما سنرى ، تأثير هذا مدمر. مع تقطيع البلاد إلى أشلاء ، فإنهم يطالبون بالديمقراطية. قالت الصحيفة البرازيلية الأسبوع الماضي إن عدة دول في المنطقة ترفض الانتخابات الفنزويلية. ولاية ساو باولو: خارج البرازيل؛ وقعت كندا وتشيلي وكولومبيا وكوستاريكا وجمهورية الدومينيكان والإكوادور والسلفادور وغواتيمالا وغيانا وهايتي وهندوراس وبنما وباراغواي وبيرو وسانت لوسيا. بالنسبة للاتحاد الأوروبي ، إضافة إلى سياسات العقوبات ، لا يمكن الاعتراف بالعملية الانتخابية الفنزويلية على أنها موثوقة وشاملة وشفافة. رأي لم يشاركه فيه الرئيس السابق للحكومة الإسبانية ، خوسيه لويس رودريغيز ثاباتيرو. وقال "آمل أن يعكس الاتحاد الأوروبي بشكل أفضل".
"أدعو كل المعارضة إلى التخلي عن المسار المتطرف (...) ، وأن نطلب بصوت واحد رفع جميع العقوبات المفروضة على الحكومة الأمريكية الجديدة برئاسة جو بايدن ، بصوت واحد ... وأن نعيد جميع آليات الحوار الوطني" ، قال الرئيس مادورو. بالنسبة للرئيس المعين من قبل الولايات المتحدة ، "لم تكن هناك انتخابات" ، ما حدث كان ابتزازًا. بالنسبة إلى غوايدو ، "الرئيس المسؤول" ، فإن "الديكتاتورية واضحة. بعد الابتزاز واختطاف الأطراف والرقابة وتلفيق النتائج وبث الرعب. لقد أعلنوا ما قالوه: احتيال بنسبة 30٪ كذبة محضة ، وهو ما لا يكفي حتى لإظهار أنفسهم في الأماكن العامة (إنهم لا يحتفلون ، بل يعرفون أنهم وحدهم) ، كتب على تويتر. رشوة؟ فكيف إذن الدعوة إلى انتخابات نهائية في خضم العقوبات المدمرة المفروضة على الحكومة؟ أشار الصحفيون ومراقبو الانتخابات الفنزويليون إلى أنه في يوم الانتخابات كان هناك عدد أكبر من الناس يصطفون في محطات الوقود للحصول على الوقود مقارنة بمراكز الاقتراع. هذا هو الواقع المفروض على البلاد.
طالب زعيم الإرادة الشعبية ليوبولدو لوبيز ، المسؤول عن محاولة تمرد ضد حكومة مادورو التي خلفت العشرات من القتلى ، بإجراء انتخابات حرة في غضون ستة إلى اثني عشر شهرًا. في رأيه ، هذا ضروري لحل الأزمة السياسية في البلاد. لا كلمة عن العقوبات. كيف يمكن أن يكون لدينا "انتخابات حرة" مع البلد الذي مزقته هذه العقوبات؟ كما رفض عضو الكونجرس من مجموعته ، الذي يعيش في هيوستن ، الانتخابات. "تسليم شحنتي؟ أبدا! "قال ، حتى تكون هناك انتخابات حرة وديمقراطية ، مع كل الظروف. هل تشمل هذه الشروط إنهاء العقوبات وفترة انتعاش لاقتصاد البلاد؟ لا أعتقد أنه ينوي فعل ذلك.
الشرطي الجيد والشرطي السيئ
ما هو على المحك ليس دائمًا واضحًا للجميع. الجمعة الماضية ، بي بي سي نشر مذكرة حول "محاولات من قبل المخابرات البريطانية للتدخل في سياسات أمريكا اللاتينية في الستينيات". وصرح للصحيفة أن "الملفات التي رفعت عنها السرية مؤخرًا كشفت عن محاولات بريطانية للتأثير على مختلف العمليات الانتخابية وتكييف النقابات في دول مختلفة" بي بي سيالبروفيسور روري كورماك من جامعة نوتنغهام ". وتضيف المذكرة: "شمل ذلك الدعاية وتزوير الوثائق بهدف التأثير على الجمهور ، وخاصة ضد الشيوعية". كانت المهمة الرئيسية هي محاربة الشيوعية باستخدام الدعاية والعمل مع الكنائس والنقابات والأحزاب السياسية.
وشملت العمليات البرازيل وتشيلي ودول أخرى ، وربما معظم دول أمريكا اللاتينية. أيضا فنزويلا. ووصف مسؤول بريطاني الدولة الأخيرة بأنها "جائزة كبرى". "إنها دولة غنية جدا وحكومتها مصدر مهم لرأس المال الاستثماري". بالطبع ، بدون إنهاء العقوبات وبدون فترة مقبولة لإعادة التنظيم الاقتصادي والاجتماعي ، لا يمكن أن تكون هناك انتخابات ديمقراطية في أي مكان. ولا مع تدابير الحرب القانونية ساري المفعول ، كما في البرازيل ، ضد لولا ، أو في الإكوادور ، ضد الرئيس السابق رافائيل كوريا ، قبل شهرين فقط من الانتخابات العامة في ذلك البلد.
لن يكون هناك إعادة بناء ديمقراطي في البرازيل بدون عودة حقوق لولا السياسية. قال الصحفي برينو التمان ، رئيس تحرير البوابة ، إن الانتخابات الوطنية غير صحيحة دون حق مشاركة جميع الأطراف. أوبرا موندي. قصة "الشرطي الطيب" و "الشرطي السيئ" معروفة جيداً في أمريكا الوسطى. لقد عملت لعقد من الزمان كأداة ضد ثورة الساندينيين ، التي هزمت دكتاتورية أناستاسيو سوموزا في يوليو 1979. مع ريجان في البيت الأبيض ، شنوا حربًا منهجية ضد نظام الساندينيستا. كان على الحكومة إنشاء خدمة عسكرية إلزامية ، بتكاليف سياسية باهظة ، بينما تواجه أيضًا عقوبات اقتصادية شديدة. ثم طالبوا بانتخابات حرة. كانوا رجال الشرطة الطيبين. لقد ظلوا في خضم الحرب والعقوبات ، مع التهديد بأنهم إذا انتصروا ، فستستمر الحرب والعقوبات. فقدوا. وماذا كانت العواقب؟
الخراب السياسي
عدم الاستقرار السياسي هو أحد خصائص مؤسسات أمريكا اللاتينية. انظر إلى الحالة الحالية لبيرو! لكن هذا مجرد مثال حديث. أحد الأسباب الأساسية لعدم الاستقرار هذا هو على وجه التحديد التدخل الدائم للقوى الأجنبية (أولاً وقبل كل شيء الولايات المتحدة) في سياساتها. كل تلميح عن الاستقلال يقابل بالمؤامرات والعقوبات والانقلابات. السياسيون الذين يفتقرون إلى الدعم الشعبي الكافي يسيطرون على الحكومة ويعززون السياسات المدمرة للأغلبية والأمة ، التي تخضع مواردها للمصالح الأجنبية. كشفت قضية الأرجنتين ماكري (وهي قضية ذات اختلافات خاصة بها) عن هذا التقديم ، حيث أدينت البلاد بأكثر من 15 مليار دولار لدفع الصناديق الانتهازية التي رفضت اتفاقية الدفع التي تفاوضت عليها حكومة كريستينا كيرشنر.
مع وجود ممثلين عن هذه المصالح في السلطة دون دعم شعبي كافٍ (في الواقع ، مع تضاؤل الدعم حيث يتضح فشل النموذج النيوليبرالي الذي يروجون له) ، تصبح السياسة غير مستقرة. لا يمكن للبلدان أن تبني نسيجها الاجتماعي المتجذر في الواقع الوطني. يجعل التدخل الأمريكي هذا الأمر مستحيلًا ، ويدمر هذه العلاقات ، ولكنه أيضًا لا يوفر الدعم الكافي للجماعات المحافظة لتعزيز الحلول. كان هذا هو الوضع لأكثر من قرن. لفترة من الوقت ، عملت. تم الحفاظ على الديكتاتوريات بدعم من واشنطن وباعوا بعض الأفكار بأن الازدهار قادم. اليوم هذا مستحيل. والنتيجة هي الفوضى ، اليأس من رؤية جهود التنمية الوطنية تواجه قوة ساحقة من الخارج ، دون أن تكون قادرة على إثارة الحماسة التي أثارها خطر "الشيوعية" في الماضي القريب. إن مواجهة هذه التدخلات المدمرة أمر لا غنى عنه لبلداننا لتجد طريقها ، وينتهي الأمر بإعادة بناء نسيج اجتماعي لا مكان له سوى أولئك الذين يسعون إلى صنع السياسة بدعم من التدخل الأجنبي.
* جيلبرتو لوبيز صحفي حاصل على دكتوراه في المجتمع والدراسات الثقافية من جامعة كوستاريكا (UCR).
ترجمة: فرناندو ليما داس نيفيس.
