من قبل جين مارك فون دير ويد *
إن النموذج الإنتاجي المعتمد ، بمستوى عالٍ من التأثيرات السلبية في عدة مجالات ، ينطوي على تعارض كبير يجب تصحيحه
السعيلا أمانهذا
من الشائع ، في السياسة البرازيلية ، ظهور أشباح من شأنها أن تهدد مستقبلنا. النماذج الأولية السلبية الأكثر شيوعًا هي جيراننا مثل فنزويلا والأرجنتين. أو أبعد ، مثل كوبا ونيكاراغوا. دائمًا ما يتهم المنتقدون من اليمين اليسار بالرغبة في قيادة البرازيل إلى هذه النماذج التي يُنظر إليها على أنها سيئة السمعة أو فاشلة.
ومع ذلك ، فإن النموذج الذي يبدو أن البرازيل تتجه إليه هو كولومبيا منذ بضع سنوات ، عندما كان تهريب المخدرات يحكم البلاد. لأكثر من عقد ، بدا أن الكارتلات تسيطر على كل شيء: الشرطة ، والجيش ، والقضاء ، والأحزاب ، والاقتصاد. لقد كان جهدًا هائلاً ، على الصعيدين الوطني والدولي ، لإعادة البلاد إلى حالة طبيعية نسبيًا.
الوضع الأمني في البرازيل هو أبعد من الدراماتيكية. قوة الشرطة ضخمة ، بأكثر من 500 ألف نواب ، ناهيك عن ضباط الشرطة المدنية. ومع ذلك ، تسيطر الجريمة المنظمة على مناطق مثيرة للإعجاب ، وأكثر الأمثلة إثارة للصدمة هو السيطرة على أكثر من نصف مساحة بلدية ريو دي جانيرو ، المدينة الثانية في البلاد ، ومناطق التعدين الكبيرة في الأمازون. من غير الواضح للجمهور أن العديد من المزارعين الأسريين في الشمال الشرقي لم يعودوا يعيشون في منازل في مناطقهم الإنتاجية ، ينتقلون إلى "أطراف الشوارع" في القرى والبلدات ، خوفًا من عنف قطاع الطرق.
مع كل جهاز الشرطة هذا ، تنتشر الجريمة في جميع أنحاء البلاد. هناك حرب جديرة بأعداد تلك التي شنها الأمريكيون في فيتنام ، حيث سقط عشرات الآلاف من الضحايا ، العديد منهم من رجال الشرطة أنفسهم ، ولكن عددًا أكبر بكثير بين السكان ، لا سيما في أفقر الأحياء ، مثل الأحياء الفقيرة في ريو. دي جانيرو أو ساو باولو. يموت العديد من قطاع الطرق ، ولكن يموت المزيد من السكان الأبرياء. ومعظم الضحايا من السود والبني والشباب والفقراء.
الشرطة مخترقة وفاسدة من قبل الجريمة المنظمة ، وأصبحت مسيسة بشكل غير نظامي على مدى العقود القليلة الماضية. تثير النقابية الشرطية مواجهات مع الحكومات المدنية التي يجب أن تسيطر عليها ، من خلال إضرابات لا تصدق تؤدي بالسكان إلى حالة من الرعب ، معرضة بشكل كامل لعمل المنظمات الإجرامية. تخضع السجون ، التي تضم سجونًا من بين أكبر السجون في العالم ، لسيطرة قوات الكوماندوز (PCC ، CV ، AdA ، وغيرها) ، مما يجعلها مساحة للتجنيد وتشكيل العصابات. حتى في أولئك الذين يتمتعون بأقصى درجات الأمن ، يتصرف قادة العصابات دون قيود لأمر "جنودهم" من الخارج. وقعت أحداث مثل أسبوعين من الهجمات الإجرامية على عشرات المدن في ريو غراندي دو نورتي بوتيرة متزايدة.
وعندما لا تكون العصابات ، فإن المسيطرين على المنطقة هم الميليشيات المكونة من ضباط شرطة سابقين. هذان الشكلان من أشكال الرقابة الجنائية يعنيان وجود مساحات حضرية أو ريفية مهمة دون وجود الدولة. تمنع الجريمة المنظمة دفع أجر الخدمات العامة ، لأنها تعترض وتحول مدفوعات المياه والكهرباء والإنترنت وغيرها. يخضع الاقتصاد الكلي لهذه المناطق لضريبة "الحماية". تفرض شركات مثل Light ، في ريو دي جانيرو ، المزيد من الرسوم على المستخدمين المقيمين خارج المناطق التي تسيطر عليها العصابات أو الميليشيات ، للتعويض عن رسوم هذه الخدمات التي اعترضتها الجريمة المنظمة في أراضيها.
تزداد القوة النارية لهذه الشخصيات فقط ، بسبب الإجراءات التي اتخذتها حكومة جاير بولسونارو ، بالإفراج عن حيازة وحمل الأسلحة ، بما في ذلك تلك التي كانت ، حتى هذه الحكومة ، للاستخدام الحصري للقوات المسلحة. أدت هذه السياسة إلى نمو مذهل في عدد الصيادين والرماة والجامعين المفترضين ("CAC") ، حيث وصل اليوم إلى أكثر من 700 ألف. لم تكتف هذه الزيادة الهائلة في بيع الأسلحة بتسهيل وصول المجرمين إلى المزيد والمزيد من الأسلحة والذخيرة القوية ، ولكنها وضعت أيضًا في أيدي متعصبي بولسونار قوة نيران خطيرة للغاية لمستقبل الديمقراطية.
الشرطة العسكرية هي محور النشطاء وأنصار جاير بولسونارو ، وهذا أيضًا تهديد للديمقراطية. أشارت الأبحاث التي أجريت خلال الحكومة الأخيرة إلى أن ما يقرب من 66 ٪ من الشرطة العسكرية كانوا من البولسوناريين ، وتم تحديد القادة (الذين يعملون بقوة أكبر من الضباط) على أنهم نشطاء يدعمون تصريحات الرئيس السابق المناهضة للديمقراطية.
لا أعتقد أن هذه الوحدة قادرة على أخذ زمام المبادرة في انقلاب ، كما حدث في بوليفيا ، لكنها قد تخلق مشاكل لا حصر لها لحكومة لولا. نظرًا لأنهم خارج سيطرة المجال الفيدرالي وخاضعين للحكام (معظمهم من اليمين والبولسوناريون) ، يمكن للشرطة أن تسبب صدمة سياسية كبيرة من خلال القمع العنيف للحركات الاجتماعية. يمكن للحكومة الفيدرالية التدخل ، كما فعلت بنجاح في برازيليا ، في حالة محاولة 8 يناير. لكن هذه التدخلات هي موارد هائلة ويمكن الطعن فيها من قبل المحافظين والمحاكم. يمكن أن تكون حدود العمل الفيدرالي أكبر بكثير في حالات القمع ، على سبيل المثال ، لحركة المعدمين.
بالإضافة إلى عدم توفير الأمن للسكان ، ينظر الأفقر والسود والشباب إلى رؤساء الوزراء على أنهم تهديد دائم. ولديهم أجندة سياسية استخدمها جاير بولسونارو لكسب المؤيدين. لم يحصل على كل ما يريده لإفادة هذا الجمهور ، مثل "الإقصاء غير الشرعي" الجائر. من ناحية أخرى ، فإنهم في حالة حرب ضد استخدام الكاميرات التي تصور أفعالهم. ولن يتوقفوا عن الضغط من أجل مزيد من التراخي في السيطرة على أنشطتهم. مع وجود حكام يمينيون في معظم الولايات وقاعدة من النواب وأعضاء مجلس الشيوخ من ما يسمى بـ "مقاعد البدلاء" ، فإن مخاطر المواجهات ، في الكونغرس والشوارع ، ستكون دائمة.
سيحدث اختبار من تسعة في تطبيق تدابير للسيطرة على مناطق التعدين غير القانوني ، وكذلك مناطق إزالة الغابات غير المشروعة. وبطبيعة الحال ، لا يمكن أن يقوم جميع الوكلاء الفيدراليون وحدهم بهذا الجهد. سنرى كيف سيتصرف رؤساء الوزراء إذا ومتى يتم استدعاؤهم للعمل في منطقة الأمازون.
المواجهة مع الصناعة الزراعيةCIO
في مقالات سابقة من هذه السلسلة ، أشرت بالفعل إلى بعض التناقضات بين الأعمال التجارية الزراعية والحكومة الجديدة للرئيس لولا. سأشرح هنا أسباب هذه الصدمة التي تأتي من بعيد ، ولكن لديها كل شيء لتكثيفها في هذه الإدارة.
مرت أجندة الأعمال التجارية الزراعية بالنقاط التالية:
في المقام الأول ، يتطلب هذا القطاع الحفاظ على المزايا الضريبية السخية بل وتوسيعها ، مثل العفو عن الديون مع FUNRURAL ، والحفاظ على معدلات منخفضة جدًا من ITR ، وضريبة الأقاليم الريفية ، التي تهربت بشكل عام من قبل الشركات والأرياف. أصحاب الأراضي ، والإعفاء الضريبي على الواردات من المدخلات الزراعية والفوائد المدعومة على القروض. الإصلاح الضريبي يجب أن يناقش كل هذه الامتيازات وهذا لن يحدث بدون صراعات.
ثانيًا ، تدعو الأعمال التجارية الزراعية إلى قمع حركات المعدمين في حالات احتلال الأراضي غير المزروعة والشركات التي تنتهك قوانين البيئة وتلك التي تستخدم السخرة. مع جاير بولسونارو ، سلّحت الأعمال الزراعية نفسها لمواجهة هذه المهن وجهاً لوجه ، ولم تتوقف عن استخدام أتباعها ، ليس فقط لطرد الغزاة ، ولكن لاغتيال أو محاولة اغتيال قادة الفلاحين والسكان الأصليين والمدافعين عن حقوق العمال الريفيين. لن يتم نزع سلاح الأعمال التجارية الزراعية وتطبيق القانون في حالات إزالة الغابات بشكل غير قانوني واستخدام السخرة دون تعارض مع الأعمال التجارية الزراعية.
ثالثًا ، تريد الأعمال التجارية الزراعية تسهيلًا أكبر لإطلاق مبيدات الآفات الجديدة والجينات المعدلة وراثيًا ، وتحويل ANVISA بعيدًا عن تقييم مخاطر هذه المنتجات وتسليمها إلى MAPA. هذا على الرغم من حقيقة أن قواعد التقييم الخاصة بـ ANVISA قد تم تخفيفها بالفعل في الماضي. لن يتم قبول الدفاع عن البيئة والصحة العامة بشكل جيد من قبل الأعمال التجارية الزراعية ، بالطبع.
رابعًا ، وهذه نقطة حاسمة في هذا التحليل ، تريد الأعمال التجارية الزراعية التخلص من المحميات الطبيعية والمحلية ومحميات كويلومبولا ، والدفاع عن توسعها الإقليمي. وغني عن البيان أن هذه الأجندة تتعارض بشكل مباشر مع حقوق الشعوب الأصلية وكويلومبولاس ومع الأجندة البيئية للحكومة ، بدعم من حكومات البلدان التي تستورد منتجاتنا.
ما مدى أهمية هذا الجوع للأراضي التجارية الزراعية لنجاحها الاقتصادي؟ بعد كل شيء ، تشير جميع الدعاية الصادرة عن الاتحاد الوطني للزراعة (CNA) ، ومنظمات الأعمال التجارية الزراعية الأخرى ، إلى التقدم الكبير في إنتاجية أنظمتها الإنتاجية في توسيع الزراعة البرازيلية ، مقارنة بالتوسع الأصغر في مجال الزراعة البرازيلية. المحاصيل والمراعي. إذا قمنا بتحليل البيانات المقارنة للثقافات والإبداعات البرازيلية مع تلك الخاصة بمنافسيها الدوليين ، ولا سيما مع الولايات المتحدة ، فإننا نتحقق من أن المنافسين لديهم إنتاجية أكبر في استخدام الأراضي ، مع انخفاض التكاليف في استخدام التكنولوجيا وتكاليف أقل في مناولة ونقل المنتجات.
ما هي ميزتنا النسبية لكوننا من بين أكبر المصدرين في العالم؟ تكمن مزايانا في حدود الولايات المتحدة (والمصدرين الآخرين) لتوسيع إمداداتها ، في مواجهة التوسع في الطلب العالمي ، ولا سيما في الصين. من ناحية أخرى ، فإن التشريعات البيئية الأمريكية ، على الرغم من كونها متساهلة تمامًا ، إلا أنها أكثر صرامة من تشريعاتنا أو ، على الأقل ، يتم تطبيقها بشكل أكثر صرامة. تؤثر القيمة المنخفضة للريال مقابل الدولار أيضًا على المقياس. ومع ذلك ، فإن هذا العامل له تكلفة أعلى للمدخلات الزراعية (الأسمدة والمبيدات) ، ومعظمها مستورد من البرازيل. ولكن في ميزان الخسائر والمكاسب ، يتمتع فول الصويا لدينا بميزة في الصادرات. لكن الفروق الكبيرة بين تكاليف الإنتاج لدينا وتكاليف الأمريكيين تكمن في أسعار الأرض والعمالة ، وهي أقل بكثير هنا.
يرتبط السعر المنخفض للأراضي في البرازيل بوجود مساحات كبيرة غير مأهولة للاستخدام الزراعي. صحيح أننا وصلنا إلى حد في هذا التوسع في استخدام الأراضي لهذا الغرض. النظم البيئية التي لا يزال يحدث فيها هذا التوسع هي ، قبل كل شيء ، سيرادو والأمازون. من المعروف أن الإنتاجية الطبيعية للتربة في هذه المناطق الأحيائية منخفضة وأن الاستجابة من حيث الإنتاج تتناقص في غضون سنوات قليلة. وهذا يعني أنه من أجل الحفاظ على مستويات معقولة من إنتاجية التربة ، يتعين على الأعمال التجارية الزراعية أن تشغل باستمرار أراضٍ جديدة. تطورت هذه العملية على مدار العشرين عامًا الماضية ، مما أدى إلى نزوح الإنتاج الحيواني إلى الشمال أكثر من أي وقت مضى ، في حين تم استبدال المراعي السابقة في الجنوب والجنوب الشرقي بمحاصيل فول الصويا وقصب السكر.
في المناطق الأكثر ملاءمة للزراعة ، في الجنوب والجنوب الشرقي ، تكون الأعمال التجارية الزراعية أكثر تقنية وحتى لديها مجالات امتياز ذات إنتاجية عالية ، لكن الكل يعتمد على حركة احتلال مناطق جديدة. في احتلال الأمازون من قبل الأعمال التجارية الزراعية ، تبدأ العملية بإزالة انتقائية للغابات لاستغلال الأخشاب الصلبة ، تليها قطع واضحة ، وإزالة جميع النباتات المحلية لزراعة فول الصويا.
عندما تبدأ معدلات الإنتاجية في الانخفاض ، يتم تحويل الأرض إلى تربية الماشية على نطاق واسع حتى ، في الحد الأقصى ، هجر المؤسسات وظهور ما أصبح يسمى المناطق المتدهورة. تحدث هذه العملية أيضًا في Cerrado و Pantanal ، مع وجود اختلافات اعتمادًا على النظم البيئية. اليوم لدينا مناطق متدهورة يتأرجح حجمها ، اعتمادًا على التقييم ، بين 80 و 120 مليون هكتار. لا يوجد أي من هذا في الولايات المتحدة والدول المصدرة الأخرى. يتم قياس ميزتنا الاقتصادية النسبية من حيث تدمير البيئة.
تشير هذه الصورة إلى وجود تعارض هيكلي بين جدول أعمال الأعمال التجارية الزراعية وجدول الأعمال البيئي وتجعل هذا القطاع عدوًا شرسًا لحكومة تعلن عن استعدادها للقضاء على إزالة الغابات في جميع المناطق الأحيائية ، مما يوقف عملية التوسع في استخدام الأراضي من قبل الأعمال التجارية الزراعية.
تسعى حكومة لولا إلى إقامة تحالفات مع قطاعات "أكثر عقلانية" أو "أكثر حداثة" من الأعمال التجارية الزراعية ، ولكن يبدو أنها تتجاهل الوحدة القوية للقطاع وتعبيره البرلماني ، التجمع الريفي القوي. ويناشد التهديد الذي تتعرض له صادراتنا المتمثل في التشريعات التقييدية للاتحاد الأوروبي ، والتي تهدف إلى وقف استيراد أي منتجات زراعية منشؤها ، بشكل مباشر أو غير مباشر ، من المناطق التي أزيلت منها الغابات.
هذا يتجاهل حقيقة أن صادراتنا في هذا القطاع تركز بشكل متزايد على السوق الصينية ، التي يستمر الطلب عليها في النمو ، على الرغم من التباطؤ النسبي. لا يوجد لدى الصينيين قيود بيئية مثل تلك التي يفرضها الاتحاد الأوروبي ، والتي تنمو أيضًا بشكل ينذر بالسوء لاستبعاد المنتجات المعدلة وراثيًا. ومع ذلك ، فإن كل هذه التهديدات لا تؤدي إلى تغييرات في إجراءات الأعمال التجارية الزراعية الوطنية. على العكس من ذلك ، ما يطلبه القطاع من الحكومة هو الضغط على المستوردين حتى لا يتم تطبيقها في الاتفاقيات التجارية التي تم التفاوض عليها منذ سنوات عديدة. كيف ستتصرف الدبلوماسية البرازيلية؟ هل ستتولى الدفاع عن الأعمال التجارية الزراعية؟
هناك عامل آخر متضارب في المنظور. أين سيذهب الدفاع عن حق الفلاحين في الأرض؟ هل ستستخدم الحكومة التشريع لمصادرة المزارع التي يوجد بها عمل مكتوب أو حيث تمت إزالة الغابات بشكل غير قانوني؟ هذا منصوص عليه في التشريع ، ولكن لم يتم تطبيقه أبدًا. وهناك بالفعل مشاريع قوانين لتغيير التشريعات وتجنب المصادرة.
فقدت حركة الفلاحين الفلاحين وغيرها من المنظمات الفلاحية قوة العمل التي كانت لديهم ، خاصة أثناء حكومة FHC ، لكنها لم تختف ، تمامًا كما لم يختف طلب الفلاحين لمزيد من الأراضي. أين يتم الإصلاح الزراعي؟ أعطت الحكومة تلميحًا في جملة من قبل لولا ، مشيرة إلى إمكانية تشجيع إعادة التشجير على نطاق واسع في المناطق المتدهورة مع مستوطنات الإصلاح الزراعي. إنه اقتراح معقد وصعب.
إعادة التحريج ليست مثل إنشاء مستوطنات للمنتجين الفلاحين لزراعة الذرة والفاصوليا والكسافا أو أي شيء آخر. تكلفة هذه العملية لن تكون صغيرة. تقع المناطق المتدهورة في مناطق معزولة مع القليل من البنية التحتية الاجتماعية والاقتصادية. من ناحية أخرى ، ما هو الدخل المحتمل من تسوية إعادة التحريج؟ حتى لو تم استخدام العقارات جزئيًا للإنتاج الزراعي جنبًا إلى جنب مع الاستثمار في إعادة التحريج ، سيكون المستوطنون مسؤولين عن زراعة وصيانة المناطق المعاد تشجيرها.
ولا تعتقد أن مجرد ترك الطبيعة تعمل من أجل استعادة الغابات الأصلية بشكل طبيعي. إذا كان الأمر كذلك ، فإن هذه الأراضي ، التي تم التخلي عنها للزراعة أو الرعي منذ سنوات ، كانت قد استُعيدت بالفعل. قد يكون التدهور قد وصل إلى درجة أن التدخل البشري فقط لبعض الوقت يمكن أن يؤدي إلى مستوى معين من الانتعاش. بعبارة أخرى ، سيتعين على المزارعين الذين استقروا في نهاية المطاف في مناطق التعافي هذه أن يحصلوا على أجر مقابل خدمات إعادة التشجير التي يقدمونها. سيكونون ما يسمى ، في فرنسا ، "جاردينيرز دي لا الطبيعة" - بستاني الطبيعة. أعتقد أن الفكرة ممتازة ، لكن ما لم يكن هناك استثمار أجنبي ضخم لهذا الغرض ، لا يبدو لي أن هذا المشروع في متناول الدولة البرازيلية في الظروف التي تجد نفسها فيها.
وهناك المزيد. يفضل الفلاحون الذين ليس لديهم أرض الحصول عليها في مناطقهم الأصلية ، ليس فقط لأسباب ثقافية وعاطفية وعائلية ، ولكن لأن لديهم خبرة في المعرفة الزراعية. كل أولئك الذين يدرسون عمليات الهجرة القسرية أو المستحثة خلال الديكتاتورية العسكرية (نقل المتضررين من السدود أو تحريض هجرة الغاوتشو لاحتلال الأمازون) يدركون العدد الهائل من الكوارث الفردية والجماعية التي حدثت في هذه المشاريع. لم يعرف الغاوتشو ماذا أو كيف يزرعون في هذا النظام البيئي المختلف تمامًا عن البامبا ، ولم يعتادوا على المناخ وأفلسوا وماتوا بأعداد كبيرة.
سيأتي الضغط الكبير للإصلاح الزراعي من أبناء صغار ملاك الأراضي الذين يفضلون عدم الهجرة إلى المدن أو من ما يقرب من مليوني صندوق صغير بمساحات تقل عن خمسة هكتارات ، وتقع بشكل أساسي في الشمال الشرقي وفي جيوب من الفقر الريفي في الجنوب الشرقي ، وخاصة في ميناس جيرايس ، وفي الجنوب والغرب الأوسط. الإصلاح الزراعي ليس هو نفسه استعمار الأمازون أو سيرادو ، "الحل" للجيش في السبعينيات.
إن قرار تعزيز الإصلاح الزراعي الحقيقي ، إذا تم اتخاذه ، سيتطلب تطبيق الدستور ، الذي حدد مفهوم الاستخدام الاجتماعي للأراضي. وهذا يعني التحقق مما إذا كان كبار ملاك الأراضي يجعلون أراضيهم منتجة ضمن المعايير الفنية ، وفقًا لمؤشرات الإنتاجية التي تم تحديدها في عام 1988 والتي أصبحت قديمة تمامًا. أشار القانون التكميلي إلى الحاجة إلى تعديل دائم لهذه المؤشرات وكان الهدف هو قمع حيازات الأراضي الكبيرة غير المستغلة ، ولكن لم يتم مراجعتها مطلقًا في هذه السنوات الـ 35. إذا اتبعت الحكومة هذا المسار ، فيمكنها أن تتوقع مواجهة وحشية مع الأعمال التجارية الزراعية.
لإنهاء هذا التحليل لمشاكل الحكومة مع الأعمال التجارية الزراعية ، علينا أن ننظر إلى الحاجة الملحة لمواجهة طلب السوق المحلي على الغذاء. لقد كتبت بالفعل في مقالات أخرى أن الخطاب الذي يشير إلى الزراعة الأسرية على أنها قادرة على الاستجابة لهذا الطلب لا أساس له في الواقع. الأعمال التجارية الزراعية مسؤولة بالفعل عن معظم إنتاج الغذاء للسوق المحلي ، على الرغم من أنها تركز بشكل أساسي على الصادرات. بالإضافة إلى ذلك ، كان هذا التركيز على الصادرات يتسارع بين منتجي الأعمال التجارية الزراعية والمزارعين الأسريين أنفسهم ، وخاصة الأكثر رأسمالًا ، مما يقلل بشكل تدريجي العرض للسوق المحلية.
لجعل إنتاج الغذاء أكثر جاذبية ، سيكون من الضروري فرض ضرائب على الصادرات لجعل السوق المحلية أكثر جاذبية. إنها ليست عملية سهلة لأن تركيز الصادرات في عدد قليل من المنتجات التي تهدف بشكل أساسي إلى علف الحيوانات لن يسمح بزيادة المعروض من الغذاء مع الضرائب وحدها. نحن لسنا في فيتنام حيث الإنتاج الرئيسي هو الأرز ، وهو منتج ذو استهلاك وطني مرتفع وأيضًا أكبر منتج للتصدير. عندما كانت هناك أزمة الغذاء 2008/2009 ، أوقفت الحكومة الفيتنامية الصادرات لضمان العرض في السوق المحلية.
لن يؤدي كبح صادرات فول الصويا من البرازيل إلى تحسين الإمدادات المحلية ما لم يؤدي إلى زيادة استهلاك التوفو بشكل كبير. لكن يمكن زيادة استهلاك اللحوم في البرازيل ، مما يحد من الصادرات جزئيًا. يحدث هذا الآن بسبب منع تصدير لحوم البقر إلى الصين بسبب مشاكل صحية. انخفض سعر اللحم البقري بشكل ملحوظ والمسالخ بعيدة عن أن تكون في أزمة. لا توجد بدائل كثيرة للمنتجات الخاضعة للضريبة بخلاف الأرز والذرة في نهاية المطاف. سيتطلب تحويل إنتاج الأعمال التجارية الزراعية إلى السوق المحلية على نطاق واسع سياسات أوسع للحد الأدنى من الأسعار التي تضمنها الدولة ، ولن تكون النتائج فورية. ومن المؤكد أن ثورة الأعمال الزراعية ستكون وحشية.
ومع ذلك ، من الجيد إلقاء نظرة على سياسات إمداد السوق الداخلية المعتمدة من قبل جميع دول الاتحاد الأوروبي وأمريكا الشمالية. في كل منهم ، تكون أولوية السوق الداخلية هي القاعدة الذهبية والصادرات متكاملة.
هذه المجموعة من المشاكل التي فرضتها الدور الذي تؤديه الأعمال التجارية الزراعية في البرازيل ، أعادت بلادنا إلى دورة الزراعة الأحادية للتصدير ودولرة إنتاجنا الغذائي ، مما دفع الأسعار في السوق الداخلية لتتماشى مع أسواق السلع. إن النموذج الإنتاجي المعتمد ، بمستوى عالٍ من الآثار السلبية على البيئة والصحة العامة وتوزيع الدخل ، ينطوي على تعارض كبير يجب تصحيحه.
هذا هو الفخ الأكبر الذي يهدد الحكومة الجديدة ولا يبدو أنها مدركة للصراع الذي ينتظرها ، ليس فقط للأسباب الموضوعية المذكورة أعلاه ، ولكن أيضًا للجذور الأيديولوجية والسياسية الراسخة بالفعل ، مع تورط الأعمال التجارية الزراعية في كل من الدعم السياسي لجاير بولسونارو ودعمًا لمحاولات زعزعة استقرار الديمقراطية في البرازيل.
* جان مارك فون دير ويد هو رئيس سابق لـ UNE (1969-71). مؤسس المنظمة غير الحكومية الزراعة الأسرية والإيكولوجيا الزراعية (أستا).
لقراءة المقال الأول في هذه السلسلة ، انقر فوق https://aterraeredonda.com.br/a-armadilha/
لقراءة المقال الثاني في هذه السلسلة ، انقر فوق https://aterraeredonda.com.br/as-armadilhas-para-lula/
لقراءة المقال الثالث في هذه السلسلة اضغط على https://aterraeredonda.com.br/as-armadilhas-para-lula-parte-3/
لقراءة المقال الرابع في هذه السلسلة ، انقر فوق https://aterraeredonda.com.br/as-armadilhas-para-lula-parte-4/
يوجد موقع A Terra é Redonda الإلكتروني بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
انقر هنا واكتشف كيف
