من قبل إيفرالدو دي أوليفيرا أندرايد *

الأزمة في أوكرانيا لا تهم سكان البلدان المعنية ، باستثناء الحكومات للبحث عن طريقة للتغلب مؤقتًا على أزمة عميقة للرأسمالية نفسها

كانت الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي ، من بين دول أخرى ، تندد منذ عدة أسابيع بأن روسيا تستعد لغزو أوكرانيا ، بعد أن حشدت أكثر من XNUMX ألف جندي على الحدود المشتركة. تجادل الحكومة الروسية والرئيس بوتين بخلاف ذلك ، معلنين أن الخطر يكمن في أن أوكرانيا ستصبح جزءًا من التحالف العسكري الذي تقوده الولايات المتحدة.

دعونا نتذكر أن الناتو تأسس منذ أكثر من 70 عامًا بهدف معلن وهو مواجهة الاتحاد السوفيتي. إذا كنا نعتقد في هذا التبرير ، فإن تفكك الاتحاد السوفياتي في ديسمبر 1991 وحل حلف وارسو في نفس العام جعلا هذا التحالف عفا عليه الزمن. علاوة على ذلك ، في عام 1990 ، اتفقت الإدارة الأمريكية برئاسة جورج بوش الأب مع جورباتشوف على أنه إذا لم يعارض توحيد ألمانيا ، فلن يمتد اختصاص الناتو ولا قواته إلى الأراضي الواقعة شرق الحلف في ذلك الوقت.

الاتفاق الذي لم تنفذ من قبل جميع الإدارات الأمريكية ، والتي سرعان ما أدركت فائدة الناتو ، من ناحية للسيطرة العسكرية على الدول الأوروبية ، ومن ناحية أخرى ، لتوفير غطاء لجميع المغامرات العسكرية للإدارة الأمريكية ... على سبيل المثال ، التفجيرات في يوغوسلافيا وليبيا ، تم غزو أفغانستان لأكثر من 20 عامًا تحت مظلة الناتو ، عندما كان نطاق الناتو ، من حيث المبدأ ، مقصورًا على أوروبا الغربية وأمريكا الشمالية ، كما يوحي اسمه ، "شمال الأطلسي".

علاوة على ذلك ، ووفقًا للمادة 17 من معاهدة ماستريخت ، التي أنشأت الاتحاد الأوروبي ، فإن هذه المؤسسة تتضامن مع الأعمال العسكرية لحلف الناتو. والطلب الحالي من الحكومات الأمريكية ، بما في ذلك أوباما وترامب وبايدن حاليًا للحكومات الأوروبية بالمشاركة بنسبة أكبر في الإنفاق العسكري ، من خلال زيادة الميزانيات العسكرية وإرسال القوات ، يتوافق فقط مع مصالح ولاية يانكي.

لمن هذه التهديدات الحرب؟

إنها حقيقة لا جدال فيها وهي حقيقة تتحقق بمرور الوقت.

من ناحية أخرى ، فإن لغة بايدن العدوانية لها علاقة مباشرة بالأزمة في الولايات المتحدة نفسها ، والأزمة الاقتصادية الوحشية ، وزيادة التضخم ، والعجز التجاري (أكثر من 80 مليار دولار في شهر ديسمبر) ، والتقسيم الذي عبر المؤسسات الأمريكية ، واستمرار الإجراءات المناهضة للاتحاد والقمع الوحشي للأقليات ، ولا سيما الأقلية السوداء. في هذا الموقف يسعى بايدن إلى توحيد الصفوف باسم "وحدة الوطن" ضد العدو الخارجي.

يجب أن نتذكر أن جو بايدن انتخب رئيساً بعد واحدة من أكبر التحركات الانتخابية في تاريخ الولايات المتحدة ، لإغلاق الطريق أمام دونالد ترامب ، معتمداً في ذلك على الأقلية السوداء وعلى وعود بتوسيع التأمين الصحي الذي أعيد تنظيمه. أو تم تقليصها لخدمة سياسة عسكرية تحت سيطرة مجموعات صناعة الأسلحة الكبيرة.

ومن العوامل المؤثرة أيضًا حاجة الولايات المتحدة لبيع إنتاجها من الغاز الطبيعي إلى أوروبا ، حيث يعتبر الغاز الروسي أكبر منافس لها.

حكومة الولايات المتحدة تضرب أوروبا بأعينها على الصين. في الواقع ، يحتاج الأمر إلى إخضاع الحكومات الأوروبية لمواءمتها في الحرب التجارية ضد الصين. حرب ضرورية لمحاولة تقليص عجزها التجاري ، لكن من المستحيل كسبها بسبب اعتمادها على الاقتصاد الصيني ، ولمصالح جميع الشركات الأمريكية متعددة الجنسيات تقريبًا التي نقلت إنتاجها إلى دول أجنبية ، ولا سيما الصين.

وراء الصراع في أوروبا ، في نهاية المطاف ، توجد تناقضات السوق الرأسمالية العالمية التي تزدهر.

الشعوب الأوروبية لا تريد الحرب

هذا دليل. لا الشعب الروسي ولا الأوكراني ولا الألماني ولا الإنكليزي والفرنسي والإسباني وشعوب أخرى يريدون الحرب. وهم يعرفون أن هذا يتعارض مع الحفاظ على الحقوق الاجتماعية والديمقراطية أو انتزاعها. إنهم يعرفون أن هذا سيستخدم لتبرير الهجمات الجديدة على الأجور والمعاشات والحريات. الهجمات التي تلخص أولئك الذين يعانون بالفعل بحجة الكفاح المفترض ضد الوباء. استمرت التخفيضات في خدمات الصحة العامة إلى جانب الأرباح الضخمة للصناعات الدوائية.

لكن هذا ليس كل شيء ، ولا حتى الحكومات الأوروبية مهتمة بالحرب. ليس من قبيل الصدفة أن يصر الرئيس إيمانويل ماكرون والمستشار أولاف شولتز على مسار المفاوضات. وليس فقط لأن ألمانيا وجزءًا كبيرًا من أوروبا يعتمدان على الغاز الروسي (والفحم بعد تراجع الطاقة النووية ، لأسباب بيئية مزعومة ، من أجل "الانتقال المستدام" ...) ولكن لأنه إذا بدأت الحرب ، فإن الضحايا هم سيكون معظمهم من الأوروبيين ، ولا شك أن الناس سيحاسبون حكوماتهم.

والشعب الروسي أكثر من متشكك في سياسة فلاديمير بوتين. يقدم نفسه على أنه مدافع عن حدود أوكرانيا وروسيا الناطقة بالروسية ، ولكن في الواقع ، بالنسبة له ، الحرب هي فرصة لإجبار السكان على التوحد حول سياسته ، في وقت يضاعف فيه أفعاله القمعية ومعاداة - الطبقة العاملة في جميع أنحاء البلاد. اليوم هناك عدد لا يحصى من النشطاء العماليين والديمقراطيين والمقاتلين يتعرضون للاضطهاد.

إن معارضة الحرب بشكل ملموس هو مسار يتعارض مع مجموعة السياسات التي تسعى إليها الولايات المتحدة وروسيا والحكومات الأوروبية الأخرى التابعة كطريقة للتغلب بشكل مؤقت على أزمة عميقة هي الرأسمالية نفسها.

* إيفيرالدو دي أوليفيرا أندرادي هو أستاذ في قسم التاريخ في FFLCH-USP. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من بوليفيا: الديمقراطية والثورة. كومونة لاباز 1971 (شارع).