من قبل موريو ميستري *
رد على مقال كارلوس أوميناني
عزيزي السيد أوميناني ،[أنا]
تعثرت في عنوان بروتوكول الحاضر. ومع ذلك ، فإن ردك أعاد التأكيد على اليقين المحزن الذي يساور رفيقي العزيز الصينية، من عام 1973, لقد أصبح السياسي التقليدي كارلوس أومينامي ، منذ الثمانينيات ، والذي كان على عكس ما كنا عليه عندما كنا جزءًا من الوحدة الشعبية. السبب الذي تقدمه لمحولك يفسر وليس مبررًا. مع "سقوط النظام السوفياتي" ، كان سيتقدم "مثل كثيرين آخرين حول العالم". ايهم صحيح. كان الأمر نفسه في البرازيل.
في 1989-91 ، أدى ذلك التسونامي التاريخي والإعلان عن "نهاية التاريخ" ، وموت "الاشتراكية" ، و "تقادم الماركسية" ، وأدى خلود الرأسمالية إلى ظهور "يمكن للجميع أن ينقذوا" بلا قيود. حشود من النشطاء والنقابيين والمثقفين ، إلخ. على اليسار عادوا إلى الاشتراكية الديمقراطية والليبرالية الاجتماعية. حلوة الجلوس على مائدة المنتصرين والمهزومين يقذفون بالأسود. عند تغيير الخنادق ، خلع البعض قميصهم القديم ، واستمر آخرون في تسمية أنفسهم "رجال اليسار" لتقديم خدماتهم بشكل أفضل.
توصيف كونسرتاسيون مثل الاستمرارية ناعم لم تكن النيوليبرالية لبينوشيه لي ، بل كانت تلك الخاصة برفيقنا السابق ، المؤرخ الرائع غابرييل سالازار. أكرر ما اقترحه. لذلك كان عليهم البحث عن سياسيين مستعدين لإدارة النموذج النيوليبرالي دون تغييره كثيرًا. (...) الحزب الديمقراطي المسيحي ، والحزب الاشتراكي ، والحزب الراديكالي ... كل أولئك الذين كانوا يسار الوسط وافقوا الآن على إدارة النموذج النيوليبرالي ". كان يجب أن يتحدى رده الطابع النيوليبرالي المقترح لـ كونسرتاسيون وأدائك كوزير باتريسيو أيلوين ، مؤيد انقلاب عام 1973. لكن ربما "في هذه السنوات الثماني والأربعين الماضية" نسيت أو لم تقرأ "لا شيء على الإطلاق" لغابرييل سالازار.
هل أفرطت في ذلك؟
لكننا وصلنا إلى الصيغة ، الآن لي ، التي سببت له "الدهشة والحيرة". انا ذكرت. "حسنًا ، ما علاقة رفيقي وصديقي العزيز السابق كارلوس أومينامي بهذه القصة. أكثر من ذلك بكثير. لم يكن أقل من وزير الاقتصاد والتنمية والتعمير، من 1990-92 ، باتريسيو أيلوين. مع ما يلزم من تبديل، والمبالغة قليلاً ، كان Guedes التشيلي! لقد كان أحد أهم المفصّلين عن استمرار سياسة الأرض المحروقة النيوليبرالية في تشيلي. (...) من بين أشياء صغيرة أخرى ، نفذ بنشاط خصخصة مناجم النحاس التشيلية الجديدة. ومثل سياسي برجوازي جيد ، بحث عن تمويل انتخابي حيث لا ينبغي أن يحصل عليه ".
نظرًا لأن هذه لحظات تاريخية مختلفة ودولتان متميزتان ، البرازيل وتشيلي ، بأوجه التشابه الجوهرية والخصائص الوطنية والزمنية وغيرها ، فقد أحاطت بمقارنتي بالمحاذير التحذيرية: "بعد إجراء التعديلات اللازمة"و" المبالغة قليلاً ". بصراحة ، لا أعرف ما إذا كانت مستحقة بالكامل. على أي حال ، كان يجب أن تترك جانباً المقارنة التفسيرية ، المخصصة للقارئ البرازيلي ، وأن تعترض بشدة على تصريحات الفقرة حول مسارك السياسي ، كوزير ، كمرشح ، كمواطن ، مسجلاً خطئي. لكنك كنت صامتًا عنهم ، تتدرب على مجرد سخط خطابي. ولا يمكنك قراءة ما قلته بالفعل.
الانتصار الانتخابي التشيلي الأخير الرائع ، مثله مثل كل الانتصارات الأخرى التي أشرت إليها ، لم يكن في الأساس بسبب المرشح ، الذي ، كما أشرت أيضًا ، في الماضي ، عندما تم انتخابه ، خانهم بشكل بائس ، بالأعذار المعتادة ، مع التأكيد. على الحكم. كانوا جميعًا بسبب الجهود الجبارة التي لا تعرف الكلل من السكان والعمال التشيليين ، الذين تعلمت منهم الكثير ، وبذلت جهداً للمساهمة حتى مجهريًا في نضالاتهم.
الأرستقراطي والعامة
نعم ، سيد أومينامي ، أنا "على قيد الحياة". حتى الآن. إذا تغير الوضع ، فسأخبرك بذلك. ولم أشعر قط بـ "الشجاعة". فقط ، مثل عدد لا يحصى من الرفاق ، لا نتخلى عن القتال ، حتى عندما نشعر بالخوف ، وهو أمر بشري. وقبل كل شيء ، حاولنا البقاء في خندقنا ، حتى عندما تم تدميره. أما "البلاهة" في انتقاد أعداء الطبقة ، فهذه هي عظام تجارة أولئك الذين يحاولون البقاء مخلصين لعالم العمل والاشتراكية. إن البحث عن الاتساق يؤتي ثماره مع مشاكل لا نهاية لها من جميع الأنواع. في حالتي الخاصة ، فإن مهنتي ، كمؤرخ ، تتطلب مني أيضًا التحليل والنطق. إن عدم القيام بذلك سيكون بمثابة مؤيد يغلق فمه.
في البداية ، فاجأني أنه لم يكن لدي أي أخبار منذ عام 1973. عندما أفلت من القمع ، كان شاغلي الأول ، في الأسابيع والشهور والسنوات التي تلت ذلك ، هو معرفة مصير رفاقنا ، سواء ماتوا أم لا. على قيد الحياة. من بينهم ، بمعرفة ما حدث مع الرفيق تشينو ، مع بيلادو ، مع لوتشو ، مع فلاكوس ... لكنني فكرت في الأمر بشكل أفضل: يريد سياسي برجوازي يرتدي أحذية عالية ، أن ينسى رفاقه اليساريين ، المعارضين الآن ، وإن كان Lilliputians ، من التعاون النيوليبرالي. لكن بعد ذلك ، بإذن منه ، بدأت أشك في صياغته.
ألا تعلم ، في فرنسا ، ما كنا نفعله في بلجيكا ، مجموعة أبعد من أن تغذيها رفاقك السابقون في ميريست ، والعديد من المناضلين في بيداغوجيكو؟ لم يعثر قط على ماركو أوريليو غارسيا ، وهو أيضًا من ريو غراندي دو سول ، رفيقنا السابق في MIR ، على دراية جيدة بما كنا نفعله. ويمكن أن تسير على هذا النحو. لكن "دعونا لا نسلب الحظ بين جيتانوس"- كما اعتدنا أن نقول في سانتياغو. معنى الرسالة واضح ، وإن كان سطحيًا.
أنت ، من كادر طلابي من اليسار الثوري ، أعدت بناء نفسك لتصبح "أرستقراطيًا" بارزًا في السياسة البرجوازية الشيلية. معروف للجميع! وواصلت أن أكون ما كنا عليه عندما كنا صغارًا في جامعة تشيلي في أوائل السبعينيات: مجرد مناضلين ثوريين على مستوى القاعدة. مناضل عام ، خسر بين كثيرين ، من أولئك الذين ، شكرًا لك، لم يبحثوا أبدًا عن فم في الحكومات التي ساهمت في التدمير النيوليبرالي لأمريكا اللاتينية! لذلك كنا هكذا ، كل قرد سعيد في فرعه! كل مع قبيلته. بدون خلط.
* ماريو مايستري هو مؤرخ. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من الثورة والثورة المضادة في البرازيل: 1500-2019 (ناشر FCM).
مذكرة
[أنا] الرد على المقال المنشور على الموقع الأرض مدورة، في 31 يناير 2021.
