من قبل فلوفيو ماغالهيس بيوتو سانتوس *
ما يختلف في السيناريو الحالي لبولسونارو هو من سيخوض المنافسة
لقد مرت مائتا عام منذ استقلال البرازيل ولا يبدو أن هناك شيئًا أبعد من الاستقلال الحقيقي للبلاد. إن الحالة الاجتماعية لمعظم سكان البرازيل هي حالة بؤس ومعاناة شديدين ، نظرا لزيادة الجوع والمشردين والبطالة والعنف وسوء نوعية الصحة والنقل. في الواقع ، تمر البرازيل بأزمة اقتصادية واجتماعية شديدة. هناك أيضًا أزمة سياسية ، بنظام لا يؤوي السياسيين ، بل أتباع يخدمون أجزاء من رأس المال مثل صناعة الأدوية ، والخطط الصحية ، وأصحاب العقارات ، والصناعة ، والبنوك. تظهر الزيادة في الأصوات الفارغة والفارغة في الانتخابات الأخيرة أن السكان لا يشعرون بأنهم ممثلون في النظام السياسي الحالي.
حسنًا ، السيناريو خطير ويحتاج إلى التفكير من أجل الحصول على إجابة مرضية حول ما يجب القيام به في مواجهة الأزمة الحالية. قبل البدء في تحليلنا ، من الضروري مراعاة بعض النقاط. الأول هو أن الانتخابات لن تحل المشاكل الاجتماعية التي يواجهها السكان. الانتخابات هي إحدى الآليات الموجودة لإجراء نزاع سياسي ، لكنها ليست الوحيدة ولا الأهم. لا يتم النضال السياسي كل عامين عند مناقشة من يصوت ، ولكن يتم بشكل يومي فيما يمكن أن نطلق عليه عملية الوعي السياسي. لذلك ، فإن إسناد سيناريو الخير ضد الشر أو الخلاص من نهاية العالم إلى انتخابات عام 2022 هو أمر ساذج للغاية ، إن لم يكن عملاً ينم عن سوء نية.
النقطة الحيوية الثانية تتعلق بالقصة. من الضروري أولاً تحليل الحكومة القائمة ، وسياستها الاقتصادية ، وتوجهها الثقافي ، وعلاقتها بملاك الأراضي ، والبنوك ، والصناعة. وبالتالي ، سيكون من الممكن أن يكون هناك بعد صحيح لما تمثله الحكومة الحالية فيما يتعلق بالظروف الاجتماعية التي تواجهها حاليًا. على اية حال، هذا غير كافي. من الضروري استعادة التطور التاريخي الحديث من أجل توضيح ما تم وما لم يتم فعله ، وخاصة تاريخ حكومات المرشحين الحاليين ، مثل لولا. لنبدأ تحليلنا.
خلفية
في 2018 بعيدًا ، كان السيناريو واحدًا من التخوف والشك. بعد محاكمة الرئيسة السابقة ديلما روسيف ، حكم البلاد من قبل ممثل الأجزاء الكبيرة من العاصمة ونائبة رئيس ديلما نفسها ، ميشيل تامر. أنشأ تامر حكومة لا تحظى بشعبية على الإطلاق ، لأنه لا يمكن أن يكون الأمر على خلاف ذلك. لقد نفذت إصلاحات حيوية للبرجوازية ، مثل إصلاح العمالة ، والتي ، بحجة توفير المزيد من فرص العمل ، ألغت العديد من حقوق العمال وعمقت الاستغلال المفرط للقوى العاملة.
قال هذا الإصلاح فقط إنه يريد جعل التشريع الحالي أكثر مرونة ، والذي كان في الواقع تعبيرًا ملطفًا لإضفاء الشرعية على ظروف العمل غير المستقرة ، وزيادة الاستغلال المفرط للقوى العاملة والحفاظ على الربح في وقت أزمة رأس المال النظامي. بالإضافة إلى ذلك ، وافقت حكومته على إجراء لوضع حد للاستثمارات العامة (الصحة ، والتعليم ، والنقل ، والإسكان ، والغذاء ، والثقافة ، والرياضة ، وما إلى ذلك) لمدة 20 عامًا.
تم إجراء هذا التعديل المقترح للدستور لخدمة الفئات الرأسمالية التي تستفيد من الدولة البرازيلية ، خاصة فيما يتعلق بالدين العام ، ولكن أيضًا من خلال عمليات الخصخصة وحزم المنافع. كان هذا الإجراء ضرورة للطبقة الرأسمالية ككل للحفاظ على معدل ربحها وتحويل أموال الدولة إلى نفسها. كان تامر هو المخرج الذي وجدته مختلف الفصائل الرأسمالية لاحتواء الأزمة المفتوحة من خلال المساءلة. تمسك تامر بالحكومة ، حيث لم يكن هناك من يحل محله. تم تسريح اليسار وبدون توجيه ، وبالتالي لم يقم بأي قتال أو مقاومة تذكر.
في نفس العام ، أدين الرئيس السابق لولا وسجن بسبب عملية لافا جاتو ، التي قادها القاضي السابق سيرجيو مورو. كان لهذه العملية توجه سياسي واضح وانحياز فظيع ، كما يجب أن تكون كل عدالة داخل النظام الرأسمالي. هذه الحقيقة لا تقلل بأي حال من الأحوال من حقيقة أن لولا نفسه كان قريبًا جدًا من المقاولين الذين لا يبدو أن لديهم رغبة كبيرة في تحسين الظروف المعيشية للسكان البرازيليين. وبهذه الطريقة ، كان حزب العمال من دون مرشحه الرئيسي ومحاصر في مواجهة السيناريو الانتخابي القادم.
داخل يمين الوسط ، كان هناك ترشيح سيرو جوميز ، وهو بالتأكيد أحد المرشحين الأكثر دراسة للواقع البرازيلي ، من جوانبه الاجتماعية إلى قضيته الاقتصادية. ومع ذلك ، فإن وضعه غير كافٍ للقطع بشكل فعال مع التبعية التي تجد البرازيل نفسها فيها. لدرجة أنه فخور بكونه جزءًا من صياغة الخطة الحقيقية ، والتي كانت طريقة لتعميق اعتماد البرازيل على القوى الرأسمالية الأجنبية. النقد الموجه إليه عمومًا بأنه سيكون مرشحًا غير متوازن وأنه سيحدث نوبات غضب هو خطأ كامل في التحليل.
لا تتحقق قابلية مقترح سياسي من خلال الخصائص الشخصية لذلك المرشح ، ولكن من خلال مقترحاته وعلاقته الحقيقية بالشعب. لا يهم إذا كان سيرو جوميز غير متوازن أم لا ، إذا كان يعاني من نوبات غضب أم لا. من المهم معرفة ما سيفعله لوضع حد للاستغلال المفرط للقوى العاملة وبؤس غالبية السكان.
على اليسار ، كان هناك ترشيح جيلهيرم بولس لـ PSOL ، الذي حظي بدعم أحزاب يسارية أخرى ، مثل PCB ، على سبيل المثال. بولس هو مناضل MTST وله مسيرة سياسية طويلة في محاربة الظلم وعدم المساواة الاجتماعية ، لا سيما فيما يتعلق بالسكن. كان من المتوقع الرد النقدي وحتى الثوري على ترشيحه. لكن هذا ليس ما حدث. في إحدى أولى المناظرات التي شارك فيها ، بدأ بولس حديثه بتحية الرئيس السابق لولا ، ثم في السجن. التحيات ليست غير ذات صلة ، ولا ينبغي إهمالها. إنه يشير إلى التوجه الذي قصد بولس أن يكون في طيفه السياسي ، أي الخضوع لمصالح حزب العمال ، أو بالأحرى لولا نفسه. لكننا ما زلنا نتحدث عن حكومة لولا.
أخيرًا ، في مجال اليمين المتطرف ، كان هناك مرشح شارك في الحياة السياسية للبلاد لمدة 30 عامًا ، ولكن دون الموافقة على أي مشروع أو القيام بأي شيء ذي صلة. كانت شهرته تكمن في مهاجمة النساء ، والسخرية من الفقراء ، والإدلاء بتعليقات عنصرية وتحية الديكتاتورية المدنية والعسكرية لعام 1964 ، وحتى تقديم اعتذار عن التعذيب. كان جاير بولسونارو هو ذلك المرشح. بعد طرده من الجيش ، لم يتوقف بولسونارو عن الإعجاب بالثكنات. كان مرتبطًا بميليشيا ريو دي جانيرو ، وهي منظمة إجرامية تسيطر على عدة مناطق من المدينة وتخضع سكانها. بولسونارو هو شخص ليس لديه معرفة بأي شيء ، ويتحدث عن السخافات كما لو كانت أكثر الأشياء طبيعية ، ويلعن ويهين عندما يتناقض ويغضب بسهولة عندما لا يعرف كيف يجيب على الأسئلة الأكثر تعقيدًا. شخصية مثيرة للشفقة ، لكنها تنطوي على خطر كبير في وضعها.
بالنظر إلى هذا النقص الكامل في معرفة الواقع من جميع النواحي (الاجتماعية ، السياسية ، الثقافية ، الاقتصادية) ، استند ترشيحه إلى نقطتين. الأول كان ضد كل ما تم تأسيسه في النظام السياسي البرازيلي ، أي ضد هذا النظام المدان من قبل الغالبية العظمى من السكان لإيوائه بدقة اللصوص وليس السياسيين. كانت هذه النقطة مهمة للغاية بالنسبة لترشيحه ، لأنه من خلال التحدث ضد النظام السياسي الحالي ، أصبح بولسونارو تلقائيًا بديلاً لملايين الأشخاص غير الراضين عن السيناريو السياسي في البلاد.
كانت ميزتها الكبيرة هي تقديم نفسها كبديل حقيقي لما كان موجودًا في ذلك الوقت. من الواضح أن هذا كان خاطئًا ، حيث كان بولسونارو جزءًا من هذا النظام بالذات ، وكان أحد أولئك الذين كانوا لصوصًا فعليًا. ولكن بما أن الضمير النقدي للسكان لا يتماشى مع احتياجاتهم ، فقد أصبحت هذه الكذبة حقيقة بالإرادة أكثر من الفعالية الحقيقية. غير راضين عن حزب العمال ، مع PSDB ومع جميع المرشحين الآخرين ، رأى السكان في جاير بولسونارو فرصة لوضع شيء جديد في السياسة ، وتعزيز الآمال الزائفة في أنه سيحدث تغييرًا في المجتمع البرازيلي. أدى نقص المعرفة التاريخية والوعي النقدي بملايين الناس إلى الاشتراك في هذه المغالطة. وكان هناك أيضًا من اتفقوا فعليًا مع بولسونارو من الناحية الأخلاقية (الدفاع عن الديكتاتورية ومعاداة الشيوعية) وصوتوا له.
كانت النقطة الثانية المهمة للغاية هي أن جاير بولسونارو عين معلمًا في مدرسة في شيكاغو وخبيرًا اقتصاديًا ليبراليًا متطرفًا ليكون وزير ماليته في المستقبل. كان باولو جيديس مسؤولاً عن إملاء السياسة الاقتصادية لحكومة بولسونارو. وعلى الرغم من أن جاير بولسونارو نفسه كان قوميًا رجعيًا ، إلا أن الطريقة الوحيدة لحشد الدعم من أهم أجزاء رأس المال كانت على وجه التحديد من خلال مناشدة شخص يتبنى سياسات لصالح رأس المال الأجنبي والوطني. كان باولو جيديس هو الجواب الذي تمكن جاير بولسونارو من إعطائه لهذه الرغبات والمخاوف العظيمة بشأن ترشيحه.
في البداية ، كانت وسائل الإعلام الرئيسية متخوفة من ترشيحه. ومع ذلك ، بمجرد إعلان باولو جيديس ، غلوب, ولاية ساو باولو, ساو باولو, القيمة الاقتصادية, ريدي جلوبو لقد رأوا شخصًا يدافع عن المصالح الليبرالية بكل قوتهم ، وبالتالي فهموا أن بولسونارو كان شرًا ضروريًا ، لأن مرشح حزب العمال ، فرناندو حداد ، على الرغم من كونه ليبراليًا ، سيكون له بعض الارتباط ، وإن كان ضعيفًا ، بالمطالب الاجتماعية. ظهر باولو غويديس مثل صاعقة برق في سماء زرقاء لجميع المطمئنين ، تمامًا مثل جاير بولسونارو. وهكذا ، بدأت قلة معرفته في تفضيله وتحويله إلى عالم اقتصادي.
بدأت الحملة وكانت هناك بعض النقاشات التي أظهرت فقر جميع المرشحين عمليا. أثار مرشح من ريو دي جانيرو يدعى Cabo Daciolo ، الذي كان منتسبًا سابقًا لـ PSOL ، ضحك الجمهور من خلال الإشارة إلى الخطط الشيوعية لتنفيذ الوطن العظيم في أمريكا اللاتينية. حد خطابه من الهراء ، حتى لو احتوى على بعض النقد الحقيقي لمحنة الطبقة العاملة. تقاتل باقي المرشحين ، وبدا أن سيرو جوميز وفرناندو حداد وجيلهيرم بولوس هم الذين يعرفون شيئًا عن الواقع البرازيلي. قدم Jair Bolsonaro نفسه كما هو بالفعل: شخص لا يعرف أي شيء ويعيش على النكات التي تشوه الواقع.
هوذا ، في تجمع حاشد ، تلقى جاير بولسونارو طعنة في بطنه. يخضع لعملية جراحية وتتحسن صحته. على الرغم من ذلك ، فقد اختار عمدًا عدم المشاركة في أي مناقشات أخرى. قرار صائب بشكل لا يصدق ، لأنه بهذه الطريقة لن يظهر جهله التام بطريقة مفتوحة ويمكن أن يؤدي إلى النجاح في ترشيحه. وهذا ما حدث بالفعل.
في الجولة الثانية ، حضر جاير بولسونارو وفرناندو حداد. كان رفض حزب العمال قوياً للغاية واستغله جاير بولسونارو. نظرًا لعدم وجود نقاش ، تُرك فرناندو حداد يأمل في انخفاض رفضه ، وهو ما لم يحدث. كانت النتيجة 57 مليون صوت لبولسونارو و 47 مليون صوت لفرناندو حداد ، وبلغ مجموع أصوات البيض والعاطلين والممتنعين عن التصويت 45 مليونًا ، مما يدل على أن جزءًا كبيرًا من المجتمع البرازيلي لم ير أيًا من الاثنين كبديل حقيقي لتعفن النظام السياسي. . يدفن بولسونارو الهزيمة الكئيبة لحركة حزب العمال واللهوية ، وهكذا بدأ حكومته. يجب أن نتعامل معه الآن.
حكومة بولسونارو
على الرغم مما يقوله الكثير من الناس ، فإن حكومة جاير بولسونارو ليست أسوأ حكومة في تاريخ البرازيل. إنه سيء حقًا. بدأ جاير بولسونارو فترة ولايته مع يقين واحد فقط مما يجب أن يفعله: السماح لباولو جيديس بتنفيذ سياسته الاقتصادية الليبرالية المتطرفة ومحاولة الموافقة على المزيد من الإصلاحات التي من شأنها أن تكون مفيدة لرأس المال وضارة بالعمال. في العديد من المجالات الأخرى (الثقافة ، الصحة ، التعليم ، النقل ، البيئة) ، لم يكن جاير بولسونارو يعرف ماذا يفعل ، لكنه كان يعلم أنه يتعين عليه تفكيك الحد الأدنى الموجود من السياسات العامة المفيدة.
وكان هذا هو السيناريو الذي اتبعته حكومته. كان الإصلاح العظيم الذي غزاه بولسونارو ، والذي خفف لفترة من الرغبة في الربح من مختلف الشرائح الرأسمالية ، هو إصلاح نظام التقاعد. في ضوء مدرسته المحبوبة في شيكاغو ، وضع باولو جيديس اقتراحًا لإصلاح المعاشات التقاعدية يعكس ما تم تنفيذه خلال دكتاتورية سلفادور أليندي في تشيلي. غيّر هذا الإصلاح الذي اقترحه Guedes تمويل الضمان الاجتماعي ، وانتقل من نظام انتقالي ، حيث يساهم العمال النشطون في دفع تقاعد العمال غير النشطين ، إلى نظام الرسملة ، حيث يكون كل عامل مسؤولاً عن المساهمة في تقاعده. ستتم إدارة صندوق المعاشات التقاعدية هذا من قبل كيانات عامة وخاصة ، مما يظهر دون أي مانع أن أموال العمال ستذهب مباشرة إلى المضاربة المصرفية ، مما يخلق المزيد من رأس المال الوهمي.
بالإضافة إلى ذلك ، رفع إصلاح المعاشات التقاعدية الحد الأدنى لسن التقاعد لكل من النساء والرجال. هذا يعني أن العمال سيحتاجون فعليًا إلى العمل معظم حياتهم حتى يتمكنوا من التقاعد والحصول على راتب منخفض للغاية. كان هذا الإجراء يهدف بوضوح إلى استخراج فائض القيمة المطلقة ، لأنه يوسع وقت العمل في حياة العامل. مقياس يمكن أن يحدث فقط في بلد تابع مثل البرازيل ، حيث تراجعت التنمية الصناعية وبالتالي لا يمكن استخراج فائض نسبي في القيمة.
لقد كان انتصارا للرأسماليين وهزيمة مدوية للعمال. أمضت وسائل الإعلام ، التي تصنع ضمير المجتمع ، شهوراً تقول إن نظام الضمان الاجتماعي ضعيف ، وبالتالي حولت الكذبة إلى حقيقة. ما تنتقده وسائل الإعلام نفسها في حكومة بولسونارو ، أي الكذب وتشويه المعلومات ، يتم يومًا بعد يوم فيما يتعلق بالموضوعات التي تهم قطاعات كبيرة من رأس المال. تم بيع إصلاح المعاشات ليس كخيار ولكن كضرورة.
لم يكن هناك شيء يمكن للعمال القيام به. ترك اليسار ، المهزوم والمشرذم ، ليقبل النتيجة ويأمل في انعكاس محتمل في المستقبل بانتخاب حكومة أقل ليبرالية. السذاجة تؤتي ثمارها السيئة.
حدث الشيء نفسه مع شركة بتروبراس الحكومية. تمت إدارة Petrobrás لعدة عقود ليس كشركة عامة ، ولكن كشركة يجب أن تحقق ربحًا للمساهمين. لم يكن هذا هو جاير بولسونارو الذي افتتحه. المشاكل كامنة الآن على وجه التحديد بسبب اندلاع حرب بين روسيا وأوكرانيا انتهى بها الأمر إلى التأثير على الإمداد الكامل للنفط حول العالم ، بالإضافة إلى الأزمة المنهجية لرأس المال التي انعكست بالفعل على أسعار البنزين وزيت الديزل و الإيثانول. الآن ، وصلت أسعار هذه الأنواع من الوقود إلى مستويات الستراتوسفير ، وقام جاير بولسونارو بإزالة وتثبيت رؤساء جدد للشركة المملوكة للدولة. لا يكفي تغيير سياسة التسعير الخاصة بـ Petrobrás أو إنشاء "وسادة" يمكن أن تعوض آثار الأزمة. من الضروري تأميم Petrobras ، والدفاع عنها من غضب رأس المال الأجنبي ، وتحويلها إلى شركة في خدمة الشعب البرازيلي وليس ضده.
في مجال الثقافة ، أفرغ جاير بولسونارو أي شكل من أشكال التمويل الفني ، واصفا إياه بأنه "ماماتا" أو "أيديولوجيا". ألغيت وزارة الثقافة وأنشئت أمانة للثقافة. احتلها أشخاص دون أي التزام بالثقافة والفن كعنصر أساسي للتحول الاجتماعي ولتكوين ضمير نقدي ، كان لهذا المجلد سكرتير ألقى خطابًا مساوٍ لخطاب النازي جوزيف جوبلز. كما شاركت الممثلة ريجينا دوارتي ، التي إذا فهمت الثقافة على أنها تحويلية ، فقد تخلت عنها مرة واحدة وإلى الأبد عندما قررت دعم جاير بولسونارو. في الواقع ، عانت الثقافة من نزع الشرعية الشديد ونقص التمويل. لا يريد بولسونارو "أيديولوجية" ، ولكن حيث يقول إن هناك إيديولوجية ، هناك في الواقع تفكير نقدي وتقدير للثقافة الشعبية البرازيلية. لهذا السبب تشكل الثقافة تهديدًا دائمًا ليس فقط لحكومتك ، ولكن للنخب الاقتصادية والسياسية.
في السنة الثانية من حكمه ، اندلع حدث لم يكن أحد يتوقعه: جائحة فيروس نشأ في الصين. القصة تعمل بطريقة غريبة. إنه يتتبع مؤامرة ، صنعها الناس في ذلك الوقت بالذات. تسمح هذه المؤامرة لشخصيات تاريخية معينة باكتساب القوة أو فقدانها. كما قال ماركس ، "الظروف تصنع الرجال ، لذلك يصنع الرجال الظروف".
حيث كان من الممكن أن يرتقي جاير بولسونارو إلى شخص يمكنه فعل شيء صحيح ، فقد اختار ألا يفعل شيئًا. لكن ليس لأنه لم يكن يعرف ماذا يفعل ، ولكن ببساطة لأنه لا يهتم بالنظام الصحي ولا يهتم كثيرًا بصحة الناس. كان قراره متعمدًا ألا يفعل شيئًا ويجب على الناس الاستمرار في الذهاب إلى العمل ، لأنه بعد كل شيء لا يمكن أن يتوقف الاقتصاد. في هذا الوقت ، أثبت النظام الصحي الموحد (SUS) ، العام والمجاني ، مدى أهميته. وحتى وزير الصحة آنذاك ، هنريك مانديتا ، النائب السابق في خدمة الرغبة في خصخصة SUS ، أدرك أن هذا كان في الواقع أعظم الأصول العامة لمواجهة تلك الأزمة الصحية.
لم يوصِ Jair Bolsonaro بالعزلة الاجتماعية ، وسخر من استخدام الأقنعة ، وشجع على استخدام الأدوية دون فعالية مؤكدة ، وأهمل شراء اللقاحات. والشيء ذاته الذي حاول إنقاذه ، هو الاقتصاد ، الذي تعمق في أزمة كانت قادمة منذ سنوات من قبل.
فيما يتعلق بالبيئة ، لم يخف Jair Bolsonaro أبدًا ازدرائه لمجتمعات السكان الأصليين ومحمياتهم ، والحفاظ على الحيوانات والنباتات الموجودة في غاباتنا ، ولا للإصلاح الزراعي. على العكس من ذلك ، فقد تم القيام بكل أفعالهم بقصد السماح لعمال مناجم الذهب والمختطفين بتدمير الغابات وإزالة الغابات ، وتدمير المجتمعات الأصلية المتبقية ، وبيع الأخشاب بشكل غير قانوني ، وأخيراً التوسع غير المحدود لملاك الأراضي الكبار. هذه تسمى بمودة "الأعمال الزراعية". والشعار من Globo أن "Agro is pop ، agro is tech ، agro is all" يتفق تمامًا مع سياسة تقييم وتوسيع الحدود الزراعية ، بغض النظر عن الضرر الذي سيحدثه ذلك.
من المثير للاهتمام أن نلاحظ كيف أن وسائل الاتصال الرئيسية لا تتعارض مع سياسة تقييم العقارات الكبيرة التي ينشرها جاير بولسونارو ، ولكنها تدين بسخرية فقط إزالة الغابات في منطقة الأمازون. الجريدة ولاية ساو باولو يقوم بعمل العديد من الافتتاحيات لتوضيح كيف تكون هذه "الأعمال التجارية الزراعية" فعالة ومنتجة وقادرة على الحصول على محصول مع استخدام عالي للتكنولوجيا وبالتالي لن تحتاج إلى توسيع أراضيها. لا شيء يمكن أن يكون أكثر خطأ من ذلك ، لأن الإنتاج الرأسمالي لا يعرف حدًا آخر غير نفسه. يجب أن يتقدم الإنتاج الزراعي في المزيد من المناطق ، بغض النظر عن مدى كفاءته ، ومدى التكنولوجيا المتطورة للغاية التي يستخدمها. يتطلب نمط الإنتاج الرأسمالي توسعًا أكبر في الربح ، والطريقة الوحيدة لزيادة الإنتاج بعد استخدام جميع الآلات الفعالة هي توسيع أرض المزرعة نفسها. لكن وسائل الإعلام وكذلك أصحاب الأراضي يتجاهلون هذا الأمر بشكل ساخر ، الذين يعتقدون أنه من الممكن زراعة المزيد من الطعام في الهواء نفسه وليس في الأرض.
تم إهمال مختلف المجالات الأخرى عن قصد من قبل جاير بولسونارو لأنها لم تكن حقًا مصدر قلق لحكومته. لم يكن للتعليم سوى الوزراء الذين سعوا إلى محاربة "الأيديولوجية" القائمة في الفصول الدراسية والذين اتهموا المعلمين بالانحياز إلى جانب. هذه واحدة من نقاط القوة في حكومة بولسونارو ، ولكن ليس فقط حكومتها ، ولكن أيضًا قوة الطبقة الحاكمة بأكملها. كما أشار ماركس وإنجلز في الأيديولوجية الألمانية، فإن التمثيلات التي ينتجها الأفراد هي تعبير عقلي واعي - حقيقي أو وهمي - عن ذلك الواقع المعين ، عن علاقاتهم الاجتماعية. تعمل الأيديولوجيا كآلية لتشويه الوعي ، لأن الواقع نفسه ينتج هذا الانقلاب.
ومع ذلك ، فإن الأفكار السائدة في عصر ما هي أفكار الطبقة الحاكمة. الأيديولوجيا على وجه التحديد هي محاولة الطبقة الحاكمة تشويه الواقع ، أولاً وثانياً ، لتحويل مصالحها الخاصة إلى مصالح عالمية. هذه هي الطريقة التي يعمل بها عندما يتم بيع "الأعمال التجارية الزراعية" كشيء إيجابي للمجتمع ككل ، عندما يقال إن إصلاح العمل سيخلق المزيد من فرص العمل ، عندما يكون أولئك الذين يتهمون مجموعة معينة بإنتاج الأيديولوجيا هم أنفسهم منتجي الأيديولوجية هذا يخفي الواقع. يقوم جاير بولسونارو والطبقة الحاكمة بهذا الانقلاب باستمرار.
عندما اتُهم جاير بولسونارو بالتآمر لتنفيذ انقلاب ، أشار إلى أنه في الواقع هو الشخص الذي يريد إنقاذ البلاد من انقلاب. تعمل الإيديولوجيا بطريقة تخفي حقيقة العلاقات الاجتماعية وتنتج عالمًا رائعًا يظهر فيه كل شيء رأسًا على عقب. على الرغم من كونها خيالية بقدر ما هي مفيدة ، فإن الأيديولوجيا تغزو عقول الناس وقلوبهم بطريقة تجعل من المستحيل تحليل الواقع بشكل نقدي وبالتالي منع التحول الثوري للمجتمع. لا يوجد شيء أقدم وأكثر ضررًا من استيلاء الضمير الاجتماعي ، لأنه يعتمد على المرء لتغيير العالم.
بالإضافة إلى كل هذه الآلية الأيديولوجية لإخفاء الواقع ، جمع بولسونارو عناصر عملية لإظهار قوته. لقد منحت العديد من المزايا للشرطة والولاية والفيدرالية ، بحيث تشعر هذه الفئة بالحاجة إلى الولاء لشخص يدافع عن مصالحهم. تم تسهيل حيازة الأسلحة ، بهدف تسليح السكان بحيث في حالة حدوث انقلاب من قبل بولسونارو ، سيكون هناك دعم مسلح من المجتمع المدني نفسه. أخيرًا ، قام بولسونارو بإيواء الآلاف ، وهذا ليس بخسًا ، للأفراد العسكريين للعمل في الحكومة ، ومنح امتيازات واسعة لهذا القطاع. في المقام الأول ، يقوم بولسونارو بهذا لأنه يشعر أنه مدين بمساره للجيش ولأن مفهومه السياسي والاقتصادي والاجتماعي لما سيتم تشكيله في البرازيل داخل الشركة نفسها.
ثانيًا ، الهدف واضح هو الحصول على دعم مادي من الجيش (أسلحة ، جنود) حتى يتمكن ، إذا لزم الأمر ، جاير بولسونارو من الدفاع عن نفسه عن طريق الحرب. من الواضح أن جزءًا كبيرًا من الجيش يتفق مع آراء بولسونارو وأن أقلية صغيرة فقط تميل إلى الاختلاف. إلى أي مدى سوف يدعم الجيش فعليًا الرئيس الحالي إذا كان هناك تحدٍ للخسارة في الانتخابات ، لا يزال لغزا. لن يدعم الجيش نفسه بولسونارو إذا لم يكن لديه دعم البرجوازية للقيام بذلك ، أو على الأقل قطاعات مهمة داخله. لذلك ، لا يزال هناك عدم يقين بشأن ما سيحدث ضمن هذا السيناريو الافتراضي.
على الرغم من كل الفضائح ، وعدم وجود أي سياسة عامة منظمة بشكل ضئيل ، وتدمير آليات التحكم ، وإن كانت محفوفة بالمخاطر ، لعناصر مهمة في البلاد (البيئة ، والتعليم ، وما إلى ذلك) ، لا يزال بولسونارو يحظى بدعم جزء كبير من البرازيليين. مجتمع. وهذه هي الطريقة التي سيصل بها إلى الانتخابات القادمة في تشرين الأول (أكتوبر) ، لأنه إذا لم يهز شيء تلك النسبة المئوية من الأشخاص الذين ما زالوا يثقون به ، فلن يتغير هذا في غضون 3 أشهر. ما يختلف في السيناريو الحالي لبولسونارو هو من سيخوض المنافسة. إذا كان الرئيس السابق لولا في السجن من قبل ، فهو الآن حر وتشير استطلاعات الرأي إلى أنه يقود السباق الرئاسي حتى الآن.
* Flávio Magalhães Piotto Santos طالبة ماجستير في التاريخ الاجتماعي بجامعة ساو باولو (USP).
الموقع الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا. ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
انقر هنا واكتشف كيف.
