من قبل أرماندو بويتو *
إنه لأمر عارض أن يقع جزء كبير من اليسار في فخ مناقشة الأسماء
يتساءل جزء كبير من اليسار عما إذا كان التحالف مع جيرالدو ألكمين مهتمًا. من المستحيل الإجابة على هذا السؤال كما تم طرحه. وهو مستحيل لأن السؤال خاطئ من منظور ديمقراطي وشعبي. إنه يحول المناقشة السياسية والبرنامجية إلى مزايا شعب لولا وألكمين ، عندما يكون المهم هو معرفة البرنامج السياسي الذي يُبنى عليه هذا التحالف.
ومن الدلائل أن جزء كبير من اليسار ، سواء من المدافعين عن التحالف المذكور أو منتقديه ، وقع في هذا الفخ الحقيقي المتمثل في مناقشة الأسماء. ضاعوا في اعتبارات ، معظمها مجرد تخمينية ، حول المكاسب أو الخسائر الانتخابية لمثل هذا التحالف ؛ هم أيضا ضائعون في النقاش حول شخصيات المرشحين وتاريخهم السياسي في الماضي والحديث. بالطبع ، التاريخ السياسي مهم ، لكن المشكلة هي أن السياسيين يمكنهم تغيير رأيهم. أصبح العديد من الاشتراكيين سياسيين برجوازيين وأصبح سياسيون برجوازيون محافظون مهمون سياسيين تقدميين. لذلك ، فإن التاريخ السياسي لهذا السياسي أو ذاك ، باستثناء المواقف المتطرفة ، ليس معيارًا حاسمًا. في البرازيل ، النقاش السياسي شخصي للغاية ، ولسوء الحظ ، فقد جزء من اليسار في هذا "فلان وفلان".
أول ما يهم هو البرنامج الذي سيقترحه لولا وحزب العمال لتحالف يشمل ترشيح ألكمين لمنصب نائب رئيس لولا. في أي تحالف ، يجب على كل طرف تقديم الحد الأدنى من البرنامج المشترك الذي يفهم أنه يجب أن يكون بمثابة أساس للتحالف. إنها بداية التفاوض. يجب أن تأتي التنازلات من كلا الجانبين. في حالة حزب العمال ، ما هي "عدم الإصلاحات" التي سيقترحها لبدء مفاوضات حول حكومة لولا ألكمين في نهاية المطاف؟
دعنا نخمن بشكل مرتجل ولكي نوضح القائمة فقط. يمكن أن يقترح حزب العمال العديد من "حالات عدم الإصلاح": (أ) العمل ؛ (ب) الضمان الاجتماعي ، (ج) استئناف تقدير الحد الأدنى للأجور. (د) سقف الإنفاق. (هـ) الاستقلال عن البنك المركزي. (و) العودة إلى نظام تقاسم ما قبل الملح ؛ (ز) تعليق عمليات خصخصة مصافي Eletrobrás و Correios و Petrobrás ؛ (ح) إعادة الضريبة على الصادرات ، كما فعلت البيرونية في الأرجنتين في صراع شاق ، إلخ ، إلخ.
كتدابير سياسية: (أ) نزع سلاح الحكومة ومؤسسات الدولة (STF ، TSE) وعودة الجيش إلى الثكنات ؛ (ب) إنهاء بند الحاجز للأحزاب السياسية ؛ (ج) نهاية الامتيازات البرلمانية التي تضعهم فوق أحزابهم ؛ (د) التحقيق في الجرائم المرتكبة ضد الصحة العامة وما إلى ذلك.
لنفترض الآن أن ألكمين يقبل بعض هذه "عدم الإصلاح" وهذه الإجراءات السياسية ويرفض البعض الآخر. يدخل التحالف في عملية تقييم في المنظمات الحزبية التقدمية المهتمة ، ولكن التقييم السياسي والبرنامجي. مثل هذا النقاش ، بالإضافة إلى توجيه اليسار سياسياً ، يثقف الجماهير الشعبية سياسياً. ورأينا كم كانت التنظيمات والتثقيف السياسي مطلوبين عندما تعلق الأمر بمقاومة انقلاب عام 2016.
في عملية كهذه ، سيُطرح السؤال التالي بشكل صحيح ، أي ما الذي يهم الحركة الديمقراطية والشعبية: هل من مصلحة اليسار دعم البرنامج المشترك الذي اقترحه تحالف لولا / ألكمين؟ رداً على ذلك ، أود أن أقول إنني لا أفهم لماذا لا ينبغي لليسار دعم مثل هذا التحالف إذا كان يفكر في "إلغاء إصلاحات" وتدابير سياسية ديمقراطية. لكن في هذه الحالة ، أكرر ، كل شيء سيكون على أساس البرنامج السياسي للتحالف ، وليس على الأسماء ، على الأشخاص الذين يجسدونه.
قد يجادل الكثيرون بأن مثل هذا الموقف مثالي ، لأنه في البرازيل ليست هذه هي الطريقة التي تتم بها السياسة أو كيف تم القيام بها. حسنًا ، ليس لدى اليسار مهمة ممارسة السياسة كما تم القيام به ، بل القيام بذلك بالطريقة التي تهم الحركة الديمقراطية والشعبية. بالنسبة للباقي ، في الواقع ، يدور النقاش حول الأسماء فقط على السطح أو في مظهر العملية السياسية. خلف الستار ، سيكون لدى قيادات الحزب والأشخاص المعنيين مباشرة - لولا وألكمين - حد أدنى من البرنامج مبني على أساس الهمسات بين قيادات الحزب ، بعيدًا عن مناضلي الحزب. سيكون لدينا برنامج خفي بينما تضيع الجماهير وجزء من اليسار في مناقشة الأسماء.
* أرماندو بويتو هو أستاذ العلوم السياسية في يونيكامب. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من الدولة والسياسة والطبقات الاجتماعية (يونيسب).
