من قبل فرانشيسكو فرنانديز ليديرا *
العوامل المتعددة التي تشير إلى تراجع الإمبراطورية وتشكيل نظام جديد
في أوائل التسعينيات، غنى كايتانو فيلوسو: "هناك شيء خارج عن النظام، خارج النظام العالمي الجديد". من الواضح أنه لم يكن يشير إلى أحلام اليقظة التي روج لها العريف داتشيولو، أو "النظام العالمي الجديد" المفترض (خطة لتنفيذ حكومة عالمية شمولية وشيوعية)؛ ولكن إلى الترتيب الجيوسياسي الناشئ في مرحلة ما بعد الحرب الباردة، مع ظهور الولايات المتحدة باعتبارها القوة العظمى الوحيدة، دون وجود معارضين جديرين في الجوانب العسكرية والسياسية والاقتصادية (ما يسمى "الأحادية القطبية").
في ذلك الوقت، بلغ التفاؤل الغربي حداً جعل فرانسيس فوكوياما يتحدث عن «نهاية التاريخ»، لتوضيح أطروحته القائلة بأن الرأسمالية والديمقراطية البرجوازية قد انتصرتا أخيراً؛ ووصلت البشرية إلى المرحلة النهائية من تطورها. في الواقع، كانت واشنطن وحلفاؤها هم من اتخذوا القرار على هذا الكوكب، وقادوا وفككوا الرؤساء، وعزلوا ونصبوا الرؤساء، دون أي نوع من العوائق.
ومع ذلك، لم يكن كايتانو فيلوسو يعلم أنه، بعد مرور ثلاثة عقود، لم يكن هناك "شيئ ما خارج النظام" فحسب، بل "هناك الكثير خارج النظام" في "النظام العالمي الجديد".
تتعلق الإشارة الأولى بالنمو الاقتصادي المذهل الذي تشهده الصين، مع توقع أن يتجاوز الناتج المحلي الإجمالي للعملاق الآسيوي نظيره في الولايات المتحدة في عام 2027. وبهذا المعنى، وفقا لدراسة أجراها بنك جيه بي مورغان، أجريت دراستان منذ سنوات مضت، "من المرجح أن تهيمن الصين على العقد المقبل ــ وفي لعبة الشطرنج الاقتصادية، ربما تستعد الولايات المتحدة لمباراة كش ملك".
وبالمثل، فإن عملية إلغاء الدولرة في الاقتصاد العالمي، أي تقليل استخدام الدولار في معاملات التجارة الخارجية، وهي ممارسة اعتمدتها في مناسبات محددة دول مثل إيران والصين وروسيا والعراق وفنزويلا والبرازيل، تشير إلى - تراجع الهيمنة المالية الأمريكية.
إذا، في أوقات أخرى، عندما لا يقدم الاقتصاد نتائج مرضية، كان بإمكان واشنطن (بمساعدة حلفائها المخلصين في أوروبا الغربية، الذين يشكلون ما نعرفه باسم "الإمبريالية") أن تبدأ تدخلاً عسكرياً في أي بلد متخلف، بحثاً عن مناطق جديدة لسياسة الفرائس (مع عائد مالي مضمون)؛ اليوم الوضع مختلف تماما.
وبينما تمثل الصين المنافس الأكبر للإمبريالية من الناحية الاقتصادية؛ وفي المجال العسكري، تبرز روسيا كنقطة مقابلة للقدرة العسكرية الأميركية والأوروبية. بدأ هذا الواقع يتشكل قبل عقد من الزمن، في ظل عجز الغرب عن الإطاحة بالرئيس السوري بشار الأسد، في أعقاب "الربيع العربي" (نظرا لوجود قوات موسكو دفاعا عن الأراضي السورية). ومع ذلك، أصبحت القوة الروسية أقوى منذ غزو أوكرانيا العام الماضي، على الرغم من الاحتجاجات ومساعدات الأسلحة الغربية لكييف.
وليس من قبيل المصادفة أن الافتراض بأن التحالف الصيني الروسي (الذي يضم قطاعات مختلفة) يشكل التهديد الرئيسي للهيمنة الغربية يحظى بالإجماع عمليا بين المحللين الجيوسياسيين.
وحتى في الأحداث السياسية المسجلة في البلدان الواقعة على أطراف الرأسمالية، فمن الممكن تصور الانحطاط الإمبريالي. في القارة الأفريقية، في السنوات الثلاث الماضية وحدها، كانت هناك سلسلة من الإطاحة بالرؤساء العملاء الإمبرياليين في مالي وغينيا والسودان وبوركينا فاسو والنيجر والجابون (يبدو أن السنغال ستكون التالية).
ولو كان الأمر كذلك في أوقات أخرى، لاحتمت أراضي هذه الدول الأفريقية لاحتلال القوات الأمريكية والبريطانية والفرنسية (باسم "الديمقراطية") أو ستكون أهدافًا للحروب بالوكالة (وهو ما تمت محاولته بالفعل، مع "التهديدات"). قادمة من الحكومتين النيجيرية والإيفوارية، ولكن دون نجاح).
وفي إعادة ترتيب المنظمات الدولية، فإن المثال الأكثر رمزية على أن "أشياء كثيرة خارجة عن النظام" في "النظام العالمي الجديد" هو توسع مجموعة البريكس إلى ما هو أبعد من البرازيل وروسيا والهند والصين وجنوب أفريقيا، لتشمل المملكة العربية السعودية أيضًا. السعودية وإيران والأرجنتين ومصر والإمارات العربية المتحدة وإثيوبيا. ويمثل الأعضاء القدامى والجدد معاً 46% من سكان العالم، و36% من الناتج المحلي الإجمالي العالمي، وما يقرب من نصف إنتاج النفط المتداول على كوكب الأرض. ليس من قبيل المبالغة الاعتقاد بأن مجموعة "البريكس بلس" قادرة على الوقوف في وجه مجموعة السبع في السيناريو الجيوسياسي العالمي على المدى المتوسط/الطويل.
وأخيرا، من المهم التأكيد على أن السياقات الداخلية للقوى الإمبريالية تظهر لنا أيضا علامات الانحلال. إن صعود (وشعبية) اليمين المتطرف ــ بدءاً بأمثال مارين لوبان، ودونالد ترامب، وجورجيا ميلوني ــ لم يكن من قبيل الصدفة. إنه يشير إلى عدم قدرة النخب الفرنسية والأمريكية والإيطالية على السيطرة على أنظمتها السياسية أو بناء الحد الأدنى من البدائل الصلبة والقابلة للحياة داخل ما يسمى بـ "الديمقراطية البرجوازية".
بطبيعة الحال، لا أقول إن الهيمنة العالمية للولايات المتحدة (والغرب بشكل عام) سوف تنتهي في العام المقبل (أو حتى في العقد المقبل). يتفق المؤرخون على أن ذروة الإمبراطورية الرومانية استمرت قرنين ونصف على الأقل. ولكن مع "الكثير من الأمور الخارجة عن النظام" في "النظام العالمي الجديد"، ومع "تحرك محور العالم نحو آسيا" (كما يعترف حتى المفكرون الأكثر تحفظا مثل بيتر فرانكوبان)، فإن كل شيء يقودنا إلى الاعتقاد بأن الإمبريالية الحالية سوف تحافظ على نفسها. لفترة أقصر بكثير.
* فرانسيسكو فرنانديز لاديرا وهو طالب دكتوراه في الجغرافيا في Unicamp. المؤلف، من بين كتب أخرى، ل أيديولوجية الأخبار الدولية (ناشر CRV).
الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
