من قبل ليندا بنتز غانتر *
لن يكون إنشاء منطقة خالية من إطلاق النار حول زابوريزهزه كافيًا. يجب أن ننهي استخدام الطاقة النووية.
وسط اتهامات من الجانبين الروسي والأوكراني بأن محطة الطاقة النووية Zaporizhzhia في جنوب شرق أوكرانيا قد يتم تفجيرها قريبًا أو يمكن مهاجمتها عمداً خلال الحرب المستمرة في البلاد ، تبقى حقيقة واحدة مطلقة: محطات الطاقة النووية خطرة بطبيعتها.
ما إذا كانت التهديدات الخطابية حقيقية أم لا ، لا يزال قيد المناقشة. ما هو حقيقي لا جدال فيه هو الخطر الذي تشكله محطة للطاقة النووية. بعد كل شيء ، هذا هو السبب في أن كلا الجانبين يطلقان هذه التهديدات المخيفة: لأن النتيجة ستكون مميتة إلى حد كبير. إذا كانت Zaporizhzhia عبارة عن مزرعة رياح ، فلن يتم ذكرها حتى.
يحتوي كل مفاعل نووي على مجموعة إشعاعية مميتة في اللب وفي خزانات الوقود التي تم تحميله فيها ، ثم يتم تعبئتها بكثافة لتدوم بمرور الوقت. البراميل ، التي تحتوي أيضًا على نفايات نووية يتم تصريفها من برك الوقود ، هي أيضًا مصدر خطر.
Zaporizhzhia هي أكبر محطة للطاقة النووية في أوروبا ، مع ما لا يقل عن 2.204 أطنان من النفايات عالية الإشعاع داخل المفاعلات وخزانات الوقود المستهلك. اعتمادًا على شدة ما يحدث ، يمكن إشعال كل هذا الوقود المشع.
وسط ارتباك وعدم موثوقية أي من التصريحات التي تم إطلاقها من خلال "ضباب الحرب" ، لا تزال هناك العديد من الأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها والتي لا تزال تؤدي إلى ظهور الشائعات والتكهنات:
هل كانت محطة الطاقة النووية Zaporizhzhia ، في الواقع ، جاهزة للتفجير؟ هل يخدم انفجار هذا المجمع مصالح معينة؟ لماذا هناك هجرة جماعية للموظفين من المصانع الروسية والأوكرانية؟ هل سيؤدي التخريب الذي لحق بسد كاخوفكا في اتجاه مجرى النهر ، والذي أدى إلى فيضانات كارثية ، إلى خسارة كارثية مماثلة لإمدادات مياه التبريد المتاحة للمفاعلات وأحواض الوقود؟
هل ستتحمل مولدات الديزل الاحتياطية ، التي تُستخدم غالبًا لتشغيل التبريد الأساسي في كل مرة تفقد فيها المحطة الاتصال بشبكة الطاقة ، الانكماش التالي؟ يجب أيضًا تجديد الوقود الخاص بك ، ولكن هل من المحتمل أن يكون ذلك ممكنًا في ظروف الحرب؟
لن تتصدر أي من هذه التهديدات عناوين الصحف إذا كانت Zaporizhzhia موقعًا لمزرعة رياح أو مجموعة شمسية واسعة النطاق. ربما يفسر هذا الاندفاع الآن للتقليل من خطورة الموقف ، مع ادعاءات في الصحافة بأن هجومًا كبيرًا على المصنع "لن يكون سيئًا مثل Chornobyl" وأن الإطلاقات المشعة ستكون ضئيلة وستجعله بالكاد يتجاوز الخطوط القريبة.
إنه إخفاء غير مسؤول لأخطار حقيقية. التقييم المقاس لد. إدوين ليمان ، المنظر اتحاد العلماء المهتمين، يؤكد أن الهجوم على Zaporizhzhia يمكن أن يكون كارثيًا بالفعل.
لا يمكن إنكار أن مدير الكتابة على الجدران المستخدم في تشيرنوبيل زاد من سوء نتيجة ذلك الانفجار ، وكذلك تداعياته. غذى الجرافيت النار وارتفع الدخان كثيرًا ، مما أدى إلى زيادة التساقط الإشعاعي ؛ سافرت على نطاق واسع في جميع أنحاء الاتحاد السوفيتي السابق وفي جميع أنحاء أوروبا.
أدى الدور الذي لعبه الوسيط في الكتابة على الجدران في زيادة شدة كارثة تشيرنوبيل إلى افتراض أن الحرائق والانفجارات الكبيرة في زابوريزهزهيا ستؤدي إلى عواقب أقل خطورة نظرًا لأن المفاعلات ليست من نفس التصميم. كل ستة في Zaporizhzhia هي الروسية VVERs ، على غرار مفاعل الماء المضغوط المستخدم في الولايات المتحدة. واحد من Chornobyl كان RBMK ، ويعتبر أقدم.
ومع ذلك ، في حين أن Zaporizhzhia قد يكون تصميمًا أقل بدائية ، إلا أنه غير ضار. من العبث أن مفاعلات الثمانينيات هذه توصف في الصحافة بأنها "أكثر حداثة".
إذا كان وقود اليورانيوم في مفاعلات Zaporizhzhia أو برك تخزين الوقود المستهلك يسخن ويشتعل ، فيمكن عندئذٍ تسخين طلاء الزركونيوم المحيط ، والذي سيشتعل ويحترق بشدة مثل اللهب عند درجات حرارة عالية جدًا بحيث لا يمكن إخمادها بالماء.
قد ينتج عن التفاعل الكيميائي الناتج أيضًا بيئة قابلة للانفجار. يمكن للحرارة الناتجة عن الإطلاق وأي انفجارات لاحقة أن تمزق الهياكل الخرسانية ثم تطلق غازًا مشعًا وتساقط في البيئة ، مما يؤدي إلى تغيير المناخ المحيط.
يمكن أن تلوث التساقط الإشعاعي الأراضي الزراعية المهمة في أوكرانيا وربما روسيا أيضًا ، إذا تحركت الرياح السائدة شرقًا وقت وقوع الكارثة. كما تعلمنا من تداعيات تشيرنوبيل ، فإن هذا ضرر دائم يدخل في السلسلة الغذائية والأجسام البشرية ويظل ضارًا في البيئة إلى أجل غير مسمى ، كما يتضح من منطقة استبعاد تشيرنوبيل التي تبلغ مساحتها 1.000 ميل مربع.
أولئك الذين يستهلكون هذا الطعام يمكن أن يتأثروا أيضًا بطريقة أساسية. بينما تسمح أوروبا بـ 600 بيكريل لكل كيلوغرام من السيزيوم المشع في الغذاء ، فإن الإمدادات الغذائية الأوكرانية الملوثة بها مستويات أعلى. وبعد وقوع كارثة نووية ، يمكن تصديرها إلى دول ذات معايير أقل ، بما في ذلك الولايات المتحدة ، حيث الحد الأقصى هو 1200 بيكريل / كغم. ولكن هل من يستهلك هذه الأطعمة يعد من ضحايا الكارثة النووية إذا حدثت؟ على الاغلب لا.
لن تُعرف أبدًا الأعداد الحقيقية للمتضررين من كارثة تشيرنوبيل بسبب الحذف المؤسسي وتحريف الأرقام وغياب السجلات في دول الاتحاد السوفيتي السابق. لذلك ، فإن الإيحاء بأن كارثة نووية كبرى في زابوريزهزيا "ليست سيئة مثل تشيرنوبيل" هو أمر أحمق ومضارب لأنه لا يبحث في التفاصيل المهمة.
التفاصيل التي يجب ملاحظتها هي من النوع: معرفة ما إذا كانت الكارثة تنطوي على انفجارات هيدروجينية ، كما حدث في فوكوشيما ؛ اسأل عما إذا كانت الحرائق الناتجة عن قصف أو ضربة صاروخية يمكن أن تزيد من تشتيت النشاط الإشعاعي. وسيعتمد ذلك أيضًا على ما إذا كانت جميع المفاعلات الستة قد عانت من إخفاقات كارثية ، وما إذا كانت جميع أحواض الوقود قد تم تجفيفها ، وما إذا كانت قد اشتعلت فيها النيران ، وما إذا كانت براميل التخزين قد تمزق.
ستعتمد النتيجة أيضًا على الطريقة التي كانت تهب بها الرياح وقت الانفجار ، علاوة على ذلك ، متى وأين تمطر النشاط الإشعاعي لاحقًا. الآن ، كانت كل هذه العوامل مؤثرة ومهمة في وقت التساقط الإشعاعي من تشيرنوبيل.
إذا كان انفجار زابوريزهزيا سيضر بأوروبا ، فمن شبه المؤكد أن كل طرف في الصراع سيحاسب الآخر. ولكن ، في نهاية المطاف ، فإن المسؤولية التي يجب أن يتقاسمها الجميع هي التحرك نحو رفض الاستخدام المستمر لتكنولوجيا لديها القدرة على إحداث مثل هذه النتائج الكارثية للبشرية.
الطاقة النووية هي أخطر طريقة لغلي الماء. إنه غير ضروري ومكلف ؛ علاوة على ذلك ، فهو يشكل عقبة أمام تطوير الطاقات المتجددة. وهو مرتبط بشكل جوهري بالرغبة في تطوير أسلحة نووية ، والتي يمكن أن يكون استخدامها هو النتيجة المميتة الأخرى لهذه الحرب.
Zaporizhzhia في الأخبار كل يوم تقريبًا. قد تكون الدعاية مثيرة للقلق عن عمد ، لكن أساس التحذير حقيقي للغاية ، وإلا فلن يكون في العناوين الرئيسية. حان الوقت لفهم كل ذلك. لن يكون إنشاء منطقة خالية من إطلاق النار حول زابوريزهزه كافيًا. يجب أن ننهي استخدام الطاقة النووية.
* ليندا بنتز غونتر متخصص في الطاقة النووية. محرر وأمين ما وراء النووية الدولية.
ترجمة: إليوتريو إف. إس برادو.
نشرت أصلا على البوابة والكذابون.
الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
