من قبل ليزت فييرا *

إن الإحباط إزاء النظام الديمقراطي، الذي يركز الدخل في أيدي أقلية ضئيلة ويعمل على اتساع فجوة التفاوت الاجتماعي، هو السبب الجذري لصعود اليمين المتطرف، الذي يصل إلى السلطة من خلال التصويت..

لقد قيل الكثير بالفعل عن الانتخابات التي جرت في الأرجنتين، مع الفوز المفاجئ الذي حققه مرشح اليمين المتطرف خافيير مايلي في الانتخابات التمهيدية التي جرت في الثالث عشر من أغسطس/آب. ومن وجهة نظر انتخابية بحتة، فإن الرسم البياني أدناه يتحدث عن نفسه. فقدت البيرونية المناطق الداخلية من البلاد، باستثناء شريط في الشمال الغربي وآخر في ضواحي بوينس آيرس.

"يمكن لأي واحد من الثلاثة أن ينتهي به الأمر إلى منصب الرئيس، لكن الموجة تأتي لصالح من يحتل المركز الأول"، كما يقول مدير شركة Consultoria Escenarios، الذي بالنسبة له، بغض النظر عن المرشح الذي سيُنتخب رئيسًا، لن يحصل أي حزب على الأغلبية في الانتخابات. الكونجرس. قدم خافيير مايلي نفسه على أنه أ غريب السياسة وتوجيه التصويت الاحتجاجي لصالحه. إنها ظاهرة عالمية، كما يتضح من أمثلة ترامب وبولسونارو وبوكيلي وغيرهم. استفادت مايلي، بخطاب ضد "الطبقة السياسية الطفيلية والفاسدة وعديمة الفائدة" من استياء المجتمع وحصلت على 30,3% من الأصوات في الانتخابات التمهيدية المفتوحة الإلزامية والمتزامنة (PASO). ويدعي أنه سيفوز في الجولة الأولى وسيصل إلى 8 مقاعد في مجلس الشيوخ و35 في مجلس النواب. وبالنسبة للعديد من المحللين، لم تكن النتيجة مفاجئة، بالنظر إلى معدل التضخم الحالي الذي يتجاوز 100%.

من شأن الإسقاط الميكانيكي والفوري أن يؤدي إلى توقع مايلي بالنصر في الجولة الأولى. ولكن التهديد المتمثل في قيام نظام فاشي في الأرجنتين كان سبباً في بث الرعب في أوساط اليسار واليمين غير الفاشي. أنا لا أقول اليمين الليبرالي، لأن ما يسمى بالليبراليين في أمريكا اللاتينية لديهم عادة سيئة تتمثل في دعم الدكتاتوريات العسكرية عندما تتعرض مصالحهم الاقتصادية للتهديد. وفي هذه الحالات، يتخلى اليمين عن خطابه الليبرالي ويدعم الديكتاتورية. إنهم يحتفظون فقط بالبعد الاقتصادي لليبرالية، أي الحد الأدنى من امتيازات الدولة والسوق. ولكن في الحالة الحالية للأرجنتين، لا شيء يضمن أن رجال الأعمال سوف يدعمون مايلي، خوفاً من الاضطرابات والافتقار إلى القدرة على التنبؤ الاقتصادي في إطار سياسي بالغ الخطورة يتسم بعدم القدرة على الحكم.

وعلى الرغم من فوز مايلي المريح في التصفيات، فإن نتيجة الجولة الأولى، في 22 تشرين الأول/أكتوبر، لا يمكن التنبؤ بها. ففي نهاية المطاف، كان للتجربة الكارثية للفاشية البولسونية أصداء في الأرجنتين، حيث تناوبت البيرونية واليمين الليبرالي على السلطة لعقود من الزمن. ومنذ بعض الوقت، عادت المشاكل القديمة، مثل التضخم المفرط، على سبيل المثال. وفي هذا السياق من التآكل الاقتصادي والسياسي للأحزاب التقليدية، فإن الخطاب المناهض للنظام الذي لا يخاطب إلا مشاعر الناخبين يناسبه مثل القفاز. التأمل، والفكر العقلاني، والحجج السياسية، كل شيء في الخلفية لصالح الشعارات المدمجة التي تهدف إلى الالتزام الأعمى لأولئك الذين يبحثون عن زعيم يطيعه. لقد رأينا بالفعل هذا الفيلم مع البولسونارية في البرازيل.

والسؤال الذي يطرح نفسه هو تحديد ما هي الظروف الملائمة لظهور موجة منتصرة من اليمين المتطرف. أولها، وربما الأهم، هو تآكل الأحزاب التقليدية، سواء على اليمين أو اليسار. وهذا واضح في الوضع الأرجنتيني وخارجه. ففي نهاية المطاف، يشكل صعود اليمين المتطرف ظاهرة عالمية.

لقد فشل ما يسمى بالديمقراطية التمثيلية الليبرالية في تلبية احتياجات غالبية السكان. إن الإحباط من النظام الديمقراطي، الذي يركز الدخل في أيدي أقلية صغيرة ويزيد من عدم المساواة الاجتماعية، هو السبب الجذري لصعود اليمين المتطرف الذي يصل إلى السلطة عن طريق التصويت، ثم يطبق نظامًا استبداديًا ينتهك تقسيم البلاد. السلطات واحترام التنوع الاجتماعي والثقافي.

صحيح أن اليمين المتطرف، بمجرد وصوله إلى السلطة، يعاني من انتهاك الحريات الديمقراطية، وعدم كفاءة حكوماته الكارثية، وفساد قادته. ومع ذلك، بعد خروجه من السلطة، يحتفظ اليمين المتطرف بقاعدة دعم قوية. ففي الولايات المتحدة الأمريكية، على سبيل المثال، يعتبر ترامب المهدد بالاعتقال مرشحا قويا جدا للرئاسة، وربما هو الأوفر حظا، حتى لو كان مسجونا. وفي البرازيل بالفعل، اتهم بولسونارو، بسبب غبائه وعدم كفاءته الصارخة، النظام الانتخابي بالاحتيال، وحاول الانقلاب وأعلن أنه غير مؤهل، تاركا المجال مفتوحا لزعيم سياسي آخر يأتي للطعن في دعم الناخبين اليمينيين المتطرفين.

وفي كل الأحوال فإن الحكمة توصي بعدم إهمال تعزيز قوة اليمين المتطرف بفِعل تآكل الأحزاب التقليدية. وفي حالة البرازيل، فازت حكومة لولا، التي انتخبتها جبهة عريضة جمعت بين اليسار والوسط واليمين غير الفاشي، بانتخابات الرئاسة، ولكنها خسرت أمام الهيئة التشريعية. في العام الماضي، لم يكن هناك نقص في الأشخاص الذين أوصوا بترشيح لولا من خلال حملة سياسية لطلب الأصوات للمرشحين لمنصب النائب وعضو مجلس الشيوخ المتوافقين مع قائمة لولا/ألكمين. لم يتم القيام بذلك أو تم القيام به بشكل غير كافٍ. والنتيجة هي هيئة تشريعية يهيمن عليها اليمين.

ومن أجل الحكم والحصول على الأصوات في الكونجرس، تتنازل حكومة لولا عن مساحات سياسية مهمة لصالح منطقة سنتراو، حيث يسكن اليمينيون والفاسدون من كافة الأطياف. ونتيجة لذلك، يشغل السياسيون أو الفنيون مناصب مهمة في الوزارات الذين دعموا عزل الرئيسة السابقة ديلما، ودعموا لافا جاتو وقراراتها، بما في ذلك اعتقال لولا. ومن المحتمل أن تواجه حكومة الرئيس لولا الحالية مشاكل، من حيث عدم الكفاءة والفساد، فيما يتعلق بالمناصب التي يشغلها مرشحو سنتراو.

وعلى الرغم من النجاحات التي حققتها حكومة لولا بالفعل في المجال الاجتماعي والاقتصادي، فإننا نعلم جميعا أن التنازلات المقدمة للسوق ستحد من إمكانية تحقيق نجاحات كبيرة في خطط التنمية الاقتصادية التي تتطلب، كقاعدة عامة، استثمارات عامة قوية من الدولة. . ومع ذلك، يبدو أن هذا الأمر محظور، جزئيًا على الأقل، بسبب التدابير المالية المعتمدة. الخطر الكبير هو أن حكومة لولا، مهما حققت من نجاح في المجالات الاجتماعية والثقافية والدبلوماسية والدفاع عن حقوق الإنسان وحتى في المجالات الاقتصادية، ينتهي بها الأمر إلى توليد خيبة أمل لدى جزء كبير من السكان، وخاصة في الطبقة الوسطى التي، كما حدث في الماضي، يخاف عندما يقترب الفقراء ويبتعد الأغنياء.

الأغنياء، على الرغم من التفكير، والطبقة الوسطى، خائفون، وجزء من الفقراء، حتى استفادوا، لأسباب مختلفة يميلون إلى دعم اقتراح اليمين المتطرف إذا كانت الحكومة مخيبة للآمال، في نظرهم. أضف إلى ذلك الحملة الإعلامية والدعم المالي الدولي للجماعات الفاشية الجديدة.

أحد العوامل المهمة لتآكل النظام الديمقراطي وتشويه سمعته هو مسألة السلامة العامة للسكان ذوي الدخل المنخفض في الأحياء الشعبية. إن المذابح التي ارتكبتها الشرطة العسكرية في هذه الأحياء في RJ، وباهيا، وساو باولو، لتسمية أحدث حالات المذابح التي أفلتت من العقاب، تؤدي إلى تآكل وتشويه سمعة حكومات الولايات هذه، وكذلك الحكومة الفيدرالية، جنبًا إلى جنب مع المتضررين. والسكان غير المحميين.

وعلى هذا فإن نتيجة الانتخابات في الأرجنتين تشكل أهمية كبيرة بالنسبة للبرازيل ولأميركا اللاتينية بالكامل. فإما أن تتعمق الديمقراطية وتتقدم، فتقضي على أعدائها ــ ومن بينهم في حالة البرازيل المؤسسة العسكرية ورؤساء الوزراء من جهة، ورأس المال غير المنتج من جهة أخرى ــ وإما أن تنمو موجة الفاشية الجديدة وتهدد الديمقراطية من جديد. 

*ليزت فييرا أستاذ متقاعد في علم الاجتماع بجامعة PUC-Rio. كان نائبًا (PT-RJ) ومنسقًا للمنتدى العالمي لمؤتمر ريو 92. مؤلفًا من بين كتب أخرى لـ تتفاعل الديمقراطيةGaramond).

الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم