من قبل دينلسون بوتيلو
اعتبارات حول رواية مارسيلو روبنز بايفا
بالنسبة للمؤرخين المهتمين بالأدب مثلي، فإن الشيء الأكثر شيوعًا هو القراءة والسماع عن مدى احتواء النص الأدبي على تمثيلات للواقع وسياق إنتاجه. وفي الواقع فإن العديد من الدراسات في هذا المجال، وربما أغلبها، تسعى بدقة إلى تحديد وتحليل التمثيلات الواردة في الأدبيات. ومن الجدير بالذكر أن تحديد مثل هذه التمثيلات ليس بالمهمة الأكثر تعقيدًا، فأنت تحتاج فقط إلى أن تكون متعلمًا وقارئًا ماهرًا للقيام بذلك.
من خلال عملي في مجال التاريخ الاجتماعي، فأنا مهتم بشكل خاص بالمقاربات التي تسمح لنا بتجاوز هذه التمثيلات للنص الأدبي. أرى الأدب وثيقة وشهادة لزمن أو مجتمع تم فيه إنتاج عمل معين. وهنا يجدر النظر في الأدب في أنواعه الأكثر تنوعًا، بما في ذلك ليس الرواية فحسب، بل أيضًا القصة القصيرة والتاريخ، من بين أمور أخرى، المنشورة بأشكال مختلفة، في الصحف والمجلات، أو في الكتب.
والمهم هو إخضاع النص الأدبي – مهما كان – للاستجواب الذي يخضع له عادة المؤرخون أيا من مصادر أبحاثهم. من الذي أنتج النص؟ متى؟ تحت أي ظروف؟ وبأي أهداف؟ ماذا كنت تنوي أن تقول عن وقتك مع النص الخاص بك؟ من الذي تتحدث إليه؟ هذه بعض الأسئلة التي تشكل جزءًا من الاستجواب الذي أشير إليه. وبالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون، فإن جزءًا مهمًا من عمل المؤرخ يتكون من الحوار مع المصادر، والتحدث إلى المستندات، حتى لو لم يحصلوا دائمًا على جميع الإجابات التي يريدونها.
ويجب أن تسترشد هذه الإجراءات دائمًا بالالتزام بالواقعية أو الحقيقة، أو على الأقل بواقع الحقائق. وإذا كانت القصة القصيرة أو الرواية نصا خياليا، فإن الكتاب أو نشره في صحيفة أو مجلة، وكذلك محتواه، هي عناصر ملموسة لا يمكن تجاهلها. ولذلك فإن للأدب أهمية مادية معينة لا ينبغي تجاهلها.
بين الحين والآخر أواجه بعض التساؤلات حول أهمية الأدب والأهمية الاجتماعية لتحويله إلى موضوع للبحث وإنتاج المعرفة. ففي نهاية المطاف، غالبًا ما يكون الأدب، بالمعنى السليم، مجرد ترفيه، وإلهاء، وطريقة لتمضية الوقت دون الالتزام بالحياة اليومية الصعبة التي يعيشها معظم الناس. أو يُنظر إلى القراءة على أنها عادة نخبوية، لن يتمكن من الاستمتاع بها إلا أولئك الذين يستطيعون دخول محل لبيع الكتب وشراء كتاب – باهظ الثمن، ومكلف للغاية.
كأستاذ في إحدى الجامعات الفيدرالية العامة، يقوم بالتدريس عن تاريخ البرازيل الجمهورية ويقدم أحيانًا دورة دراسية عن التاريخ والأدب، والذي كرس نفسه لفترة طويلة للبحث في أعمال ومسار الكاتبة ليما باريتو (1881- (1922) أحاول دائمًا أن أشجع طلابي – وكذلك في النصوص التي أنشرها – على أهمية إدراك الأدب كفعل ملموس.
إن كتابة ونشر مقال أو قصة أو قصة قصيرة أو رواية أو مذكرات أو أي شيء آخر، هو أيضًا عمل ملموس، وطريقة للمشاركة في حركة التاريخ في اللحظة التي يختبرها المؤلف فيها. إنها طريقة للتواجد في العالم والتدخل في مجرى الأحداث. ففي نهاية المطاف، أولئك الذين يكتبون وينشرون كتاباتهم يريدون أن يُقرأوا. وهو يعلم أنه يستطيع التدخل ليس فقط في الطريقة التي يفكر بها قراؤه في نهاية المطاف، ولكن أيضًا في الطريقة التي يتعامل بها المجتمع مع الواقع وتاريخه.
ما زلت هناويعد كتاب مارسيلو روبنز بايفا، الذي نُشر عام 2015، مثالًا جيدًا على ذلك. هذه ليست رواية – مثل سنة قديمة سعيدة (1982) أعيد نشره مرات لا تحصى، وكان ذلك جزءاً من تكويني كقارئ – لكنه عمل أدبي آخر من إنتاج هذا المؤلف. إنه الأدب الذي موضوعه المركزي هو والدته يونيس بايفا. إنه نص يحمل طابع سيرة ذاتية وانفعالية معينة عندما يرى أمه تعاني من مرض الزهايمر، وهو المرض الذي يفرض الاغتراب والغياب التدريجي على ضحاياه، رغم أنهم يبقون هنا، بيننا، على قيد الحياة.
بعد أن تم تعديله للسينما، دفع الفيلم الذي تم إصداره مؤخرًا ملايين الأشخاص لمشاهدته. وقد اكتسبت المزيد من السمعة السيئة مع جائزة أفضل ممثلة عن جدارة لفرناندا توريس في حفل توزيع جوائز غولدن غلوب، في نسخة 2025 والآن مع الترشيح للمنافسة على جائزة الأوسكار لأفضل فيلم العام الماضي. من يدري كم عدد القراء الجدد الذين اجتذبهم النجاح في السينما للكتاب.
في أي حال، يجدر الانتباه إلى مقدار ذلك ما زلت هنا (الفيلم مقتبس من الكتاب) زاد من الجدل حول العفو اليوم وأمس. العفو اليوم عن كل من شارك في محاولة الانقلاب التي تمت في 8 يناير 2023، وأيضا العفو الصادر عام 1979، والذي منعنا من معرفة الظروف التي عاشها والد مؤلف الكتاب المعني، النائب المعزول روبنز بايفا قُتل على يد أفراد عسكريين خلال فترة الديكتاتورية التي بدأت عام 1964.
لا يمكن إنكار أن مارسيلو روبنز بايفا، بكتابه، يتدخل بطريقة أو بأخرى في مجرى الأحداث في البلاد، خاصة وأن نتائج التحقيقات في محاولة الانقلاب ستمنع لولا من بدء ولايته الثالثة مع اقتراب الرئيس المنتخب. بالتصويت الشعبي . إذا لم نتمكن من التحقيق مع المسؤولين عن الجرائم التي ارتكبها عملاء القمع خلال فترة الديكتاتورية التي بدأت بالانقلاب الذي وقع قبل 60 عاما ومعاقبتهم قانونيا، فإن المطالبة بالعدالة والعقاب ضد أولئك الذين حاولوا انقلابا جديدا قبل عامين ينمو. ومن يستطيع أن ينكر أن عبارة "ما زلت هنا" - الكتاب والفيلم - هي مساهمة هامة في منع تكرار نفس الأخطاء التي ارتكبت في الماضي القريب؟
يجب ألا نتجاهل قوة الفن والثقافة في تحويل الواقع. على الرغم من أن الكثيرين يقللون من أهمية الإنتاج الثقافي، إلا أنه مما لا شك فيه أنه يمكن أن يجعل الكثير من الناس يفكرون بشكل مختلف ويتدخلون في اتجاه التاريخ. بالإضافة إلى احتوائه على تمثيلات للواقع، فإن الأدب هو فعل ملموس. وهو أيضًا عمل سياسي لا يدركه المؤرخون فحسب، بل يدركه أيضًا القارئ العادي الذي يقرأ هذا النص والعديد من النصوص الأخرى.
*دينلسون بوتيلو أستاذ في قسم التاريخ في جامعة ساو باولو الفيدرالية (Unifesp).
مرجع

مارسيلو روبنز بايفا. ما زلت هنا. ريو دي جانيرو، الفاجوارا، كومبانيا داس ليتراس، 2015، 296 صفحة. [https://amzn.to/4asx8JD]
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم