بقلم لويس فيليبي ميغيل *
Aيمكن انتقاد قادة MPL بطرق مختلفة. إنه موضوع جيد للنقاش. لكن لا يمكنك تسميتهم بالطابور الخامس ، الخونة ، عملاء يانكي ، إلخ.
عندما اندلعت المظاهرات عام 2013 ، انحازت إلى "المتشككين" ، إذا جاز التعبير. بينما رحب بعض الأصدقاء باندلاع الثورة الشعبية ، اعتقدت أن أي حركة تفتقر إلى التنظيم والقيادة لن يكون لديها القوة لتكون أكثر من مجرد تعبير دقيق عن عدم الرضا الكامن. أكون الطراز القديم كثيرا للتفكير بشكل مختلف.
لم أكن قادرًا على التنبؤ بقبضة 2013 من اليمين ، ولكن عندما حدث ذلك ، بدا الأمر واضحًا جدًا. لم يكن لدى MPL القوة لقيادة مثل هذه الاحتجاجات العملاقة. كما افتقرت الأحزاب على يسار حزب العمال إلى القاعدة الاجتماعية للقيام بذلك.
وكان حزب العمال نفسه في وضع معقد. كان هدفا لعدم الرضا لأنه سيطر على الحكومة الفيدرالية. ولم يساهم رد الفعل الأولي لفرناندو حداد ، رئيس بلدية ساو باولو آنذاك ، على المزاعم في إضفاء الشرعية على الحزب كمحاور ، بل على العكس تمامًا. (مع التذكير بأن عام 2013 لم يبدأ ولم ينته في ساو باولو ، لكن مظاهرات ساو باولو هي التي اكتسبت الاهتمام الوطني ، وبالتالي حولت تلك اللحظة إلى الموجة التي أصبحت عليها).
ومع ذلك ، لا يوجد ما يشير إلى أن مظاهرات 2013 بدأت كجزء من الانقلاب ، كما قال الرئيس السابق لولا في مقابلة مع Telesur. لا يوجد ما يشير إلى أن حركات النقل العام كانت في خدمة الجماعات اليمينية أو الإمبريالية الأمريكية ، أو تم اختراقها أو التلاعب بها.
لا شيء على الإطلاق يدعم مثل هذه الأطروحة. لا دليل ولا حتى قناعات.
هناك فرق شاسع بين التعبئة التي يسيطر عليها اليمين وبين أن يصورها اليمين أو يطلقها أو يرعاه.
لذلك ، كانت تصريحات لولا غير مسؤولة إلى حد بعيد (باستخدام كلمة لطيفة).
واستخدام مقابلة قديمة أجرتها إليسا كوادروس من قبل جزء من قواتها المدافعة عن الصدمة عابرة إطلاق سراح شخص تبين بعد عدة سنوات أنه إرهابي يميني متطرف لا يمكن إلا أن يطلق عليه لقيط.
ربما كانت إليسا كوادروس ساذجة ، متسرّعة ، غير مدركة ، راديكالية ، عملية احتيال ، تمامًا كما يمكن انتقاد قيادة MPL بعدة طرق. إنه موضوع جيد للنقاش. لكن لا يمكنك أن تطلق عليهم طابور الخامس ، خونة ، عملاء يانكيون ، ولا شيء من هذا القبيل.
والأكثر صدقًا أن ندرك أنه قبل فترة طويلة من الاستيلاء عليها من قبل coxinhas التي حشدها Rede Globo ، خرجت مظاهرات 2013 إلى الشوارع غير راضين عن حدود ترتيب Lulista.
عرض الوظائف ، نعم ، لكن بمؤهلات منخفضة وأجور منخفضة. الإدماج الاجتماعي ، ولكن من خلال الاستهلاك أكثر من توفير الخدمات الاجتماعية. محاربة الفقر ولكن العيش في ظل عدم مساواة عميقة.
وفضاء المدينة ، نقطة ارتكاز أجندة MPL ، هو المكان الذي تتجلى فيه بوضوح الاختلافات المختلفة - الطبقة والجنس والعرق - والعنف المرتبط بها.
فضلت حكومة ديلما روسيف وحزب العمال ، للأسف ، احتواء الحركة والتركيز على تقليل الضرر لانتخابات العام التالي ، بدلاً من البحث عن حوار حقيقي مع الشوارع ، مما سيسمح بتغيير الترتيب الحالي ، في ظل المزيد. الظروف المواتية للمجال الشعبي.
ربما كان التصرف المختلف ، من جانب الحكومة وحزبها ، سيجعل من الصعب على الحق في الحصول على الاحتجاج. لكن من الأسهل إلقاء اللوم على المحتجين.
تتبع شيطنة 2013 من قبل لولا هذا المنطق. أزعج الناس في الشارع الحكومة ، وعرضوا إعادة انتخابهم للخطر ، وبالتالي كانوا في خدمة المعارضين.
إنه لمن الكآبة أن نرى أعظم زعيم شعبي في تاريخنا ، تم تشكيله في أيام 1978 التي لا تنسى ، يدين التظاهرات الشعبية بشكل صريح ، وكأنها "عقبات" أمام العمل السياسي.
إنه العرض النهائي للتحول الكلي والمطلق لـ Lulism إلى السياسة المؤسسية ، الذي يبدأ وينتهي في صناديق الاقتراع ، في البرلمانات والمحاكم. مما يؤدي ، بالمناسبة ، إلى سوء التنبؤ بالمقاومة اللازمة للنكسات المستمرة.
هذه هي دراما اليسار البرازيلي:
من ناحية ، على الرغم من التصريحات الفضفاضة التي تسمح بإلقاء نظرة خاطفة على شيء مختلف ، ولكن سرعان ما يتبدد ، فإن لولا يبقي قدميها مغروسين في استراتيجية التسهيلات المتتالية - التي تم إثبات استنفادها تمامًا منذ انقلاب عام 2016.
من ناحية أخرى ، لا يزال لولا أكبر مستودع لفضيلتين يحتاجهما اليسار البرازيلي بشدة: القدرة على التواصل مع الجماهير الأوسع ، والشعور بالإلحاح ، والبحث عن إجابات فورية للمشكلات الملحة ، بدلاً من تصميم سيناريوهات عظيمة لمن هم غير محددين. مستقبل.
* لويس فيليبي ميغيل أستاذ العلوم السياسية في UnB.
نُشرت في الأصل من Luis Felipe Miguel's Facebook.
