بقلم برونا باسترو زغاتو ولويز إنريكي فييرا دي سوزا *
منذ نهاية شهر أغسطس ، راقب السكان البرازيليون في عزلة الساحل الشمالي الشرقي ملوثًا بانسكابات النفط. حتى الآن ، تشير السجلات بالفعل إلى أكثر من مائتي موقع متضرر ، تمتد من مارانهاو إلى ساحل جنوب باهيا. وفقًا لرئيس شركة Petrobrás ، روبرتو كاستيلو برانكو ، فإن التسريب هو بالفعل "أكبر عدوان بيئي" في تاريخ البلاد ، وستكون الأحجام الموجودة على الشواطئ مماثلة للتسرب من الحفارة. الأفق في المياه العميقة، التي تديرها شركة البترول البريطانية ، في خليج المكسيك عام 2010.
"العدوان البيئي" كان أيضًا التعبير الذي استخدمه قائد البحرية البرازيلية للإشارة إلى القضية ، مشيرًا أيضًا إلى أنه "من الناحية العسكرية ، يبدو الأمر كما لو أن البرازيل تعرضت لهجوم". يأخذ هذا التصريح طابعًا رمزيًا إلى حد ما لأنه لا يقدم تفسيرات مقنعة لحقيقة أنه على الرغم من حجم التسرب ، لم تتمكن البحرية حتى الآن من تتبع أصولها وبالتالي تحميل المسؤولين عما حدث.
لم يكن أقل إثارة للدهشة هو عدم كفاءة الحكومة الفيدرالية في الرد على الكارثة ، متجاهلة تمامًا الإجراءات المنصوص عليها في خطة الطوارئ الوطنية لحوادث التلوث النفطي في المياه تحت الولاية القضائية الوطنية (المرسوم 8127 ، ديسمبر 2013). بدلاً من التصرف كرئيس للدولة وتقييم إجراءات التخفيف المحتملة للبيئة ، أخذ بولسونارو الأصل الفنزويلي المزعوم للنفط لمواصلة القتال الأيديولوجي ضد الدولة المجاورة وبالتالي إعفاء نفسه من مسؤولياته. في غياب رئيس جدير بالمنصب ، جسّد سكان الشمال الشرقي روح المواطنة وتحمّلوا مسؤولية تنظيف الشواطئ ، غالبًا دون امتلاك أبسط معدات السلامة والمخاطرة بصحتهم لإزالة النفايات ولو جزئيًا. التسرب.
الآثار البيئية التي تنتج عن هذه الجريمة تنطوي على عواقب طويلة الأجل لكل من النظم البيئية البحرية وصحة الإنسان. ينتشر النفط المتسرب في المحيط الأطلسي مع حركة المد والجزر ، ويعرض التنوع البيولوجي للخطر ويؤدي إلى موت عدد لا يحصى من الحيوانات عن طريق الاختناق. من ناحية أخرى ، حتى لو كانت بعض أنواع الأسماك والمحار أكثر مرونة ، فإنها تتراكم في أجسامها مواد شديدة السمية ، مثل البنزين ، الذي له قدرة عالية على التسبب في الإصابة بالسرطان. وبهذه الطريقة ، فإن المشي على الرمال الملوثة أو الاستحمام في البحر أو تناول الأسماك من الشمال الشرقي لم يعد يمثل تجارب شاعرية ويصبح مخاطر حقيقية على صحة السياح والمقيمين في المنطقة.
تكون نتائج التسرب النفطي كارثية أيضًا عندما يأخذ المرء في الاعتبار الضرر الذي تسببه لبعض الركائز الاقتصادية الرئيسية في المنطقة. في العديد من المدن على ساحل باهيا ، يستمد جزء كبير من السكان النشطين اقتصاديًا مصدر دخلهم من الأنشطة التي تهدف إلى السياحة ، بحيث يقعون عليهم حتماً مع زيادة القلق بشأن فرص العمل.
ويؤثر هذا القلق أيضًا على مجتمعات الصيادين وجامعي المحار ، حيث تؤثر تأثيرات النفط على الشعاب المرجانية وتضرر النظام البيئي لأشجار المانغروف على السلسلة الغذائية وموائل تكاثر الأسماك والمأكولات البحرية الأخرى. وهذا ما يفسر خطاب إليتي باراجواسو ، زعيم حركة الصيادين والصيادين في باهيا (MPP) الذي صرح أثناء احتلال مقر IBAMA في سلفادور أن عائلات الصيادين كانت تتضور جوعاً ، لأنه بالإضافة إلى التوصية بعدم القيام بذلك. يأكلون أسماكهم ، ولا يمكنهم العثور على مشترين لما أحضروه في قواربهم.
في هذا السياق ، يجدر الانتباه إلى الرسالة الموجهة من بوافينتورا دي سوزا سانتوس إلى حاكم ولاية باهيا في 27 أكتوبر / تشرين الأول. في رسالته إلى روي كوستا ، ينقل عالم الاجتماع البرتغالي تضامنه مع سكان الشمال الشرقي ويغتنم الفرصة للتذكير بتاريخ نضالات مجتمعات الصيد في إلها دي ماري (سلفادور) ، التي عانت لعقود من حلقات التلوث البيئي. .
استخدم بوافينتورا مكانته الفكرية لتعزيز مطالبة الصيادين بالمشاركة في عمليات مراقبة التلوث وخطط الطوارئ أمام الحاكم ، وهي رغبة كانت أكثر من عادلة في ضوء معرفته العميقة واعتماده على البيئة البحرية لضمان البقاء على قيد الحياة.
"قمت بزيارتها [Ilha de Maré] عدة مرات وتعلمت من هذا المجتمع درسًا غير عادي في الكرامة والمثابرة في الدفاع عن أسلوب حياته واقتصاده المجتمعي ، مما أثار إعجابي كثيرًا وظل محفوراً في ذاكرتي إلى الأبد. لقد تأثرت بشكل خاص بمعرفة أنه أثناء القتال من أجل جودة حياتهم ، كان الرجال والنساء في إلها دي ماري يقاتلون من أجل جودة الحياة لنا جميعًا وكانوا يفعلون ذلك في أسوأ الظروف وفي خضم التمييز والإسكات وسوء الفهم ، التي ولدت في داخلي شعورًا عميقًا بالظلم ورغبة لا تتزعزع في الشعور ليس فقط بالتضامن مع هذا المجتمع ، ولكن قبل كل شيء أن أشعر بأنني جزء منه ".
كانت مجتمعات الصيد التي ذكرها بوافينتورا بالفعل من أبطال الحركة التي حاربت من أجل العدالة البيئية في عام 2007 ، عندما شهد بايا دي تودوس أوس سانتوس الحلقة المعروفة باسم "المد الأحمر" ، والتي مثلت في ذلك الوقت أكبر كارثة بيئية في تاريخها. .
ظهر أكثر من 50 طناً من الأسماك والمحار ميتة من الاختناق على الشواطئ والمدن المحيطة ، وعلى الرغم من أن السلطات وصفت الظاهرة بأنها ناجمة عن أسباب طبيعية ، خلصت التحليلات التي أجراها علماء المحيطات وعلماء الأحياء البحرية إلى أن أسبابها الحقيقية تتعلق بالتلوث. من المياه بسبب عدم وجود مياه الصرف الصحي وانبعاث المخلفات الصناعية. نتيجة للتلوث ، تم حظر الصيد لبضعة أشهر في ذلك العام ، ولكن لم يكن هناك تغيير في سياسات الصرف الصحي ، ولم يكن هناك أي تحقيق في المسؤوليات عن النفايات السامة.
منذ الثمانينيات ، شجبت تحركات الصيادين والمدافعين عن البيئة تلوث المياه وتدهور غابات المانغروف في بايا دي تودوس أوس سانتوس بسبب النفايات الصناعية. تم تكليف وكالة البيئة الحكومية في ذلك الوقت (مركز الموارد البيئية سابقًا) بإصدار التراخيص الممنوحة للشركات شديدة التلوث ، والتي أضرت بنمط الحياة وصحة السكان المحليين. يرجع هذا التدهور المنهجي للبيئة إلى السياسات التنموية المطبقة في المنطقة منذ الخمسينيات من القرن الماضي ، عندما تم بناء منصات استخراج النفط ومصفاة Landulpho Alves.
تضمنت هذه الاستثمارات الحاجة إلى بناء منافذ للإنتاج ، مما أدى إلى افتتاح ميناء أراتو (1975) ، وعزز التنمية الصناعية في باهيا وساعد في جعل مركز أراتو الصناعي ومجمع كاماكاري للبتروكيماويات قابلين للاستمرار. في بلديتي كاندياس وسيميز فيلهو ، تم تركيب العديد من الصناعات الكيماوية ، بعضها قريب جدًا من مناطق الصيد الرئيسية لمجتمعات الصيد وكويلومبولاس ، مثل إيلها دي ماري.
خلال هذه العملية ، تم إهمال مطالبات الصيادين وجامعي المحار بشكل منهجي. نجحت الحكومات المختلفة بعضها في بعض على مستوى الولاية والمستوى الفيدرالي ، ولكن بغض النظر عن لون حزبهم ، كانوا جميعًا متحالفين في إدارة سياسات تنموية جديدة للمنطقة. أدت الزيادة في الوفيات الناجمة عن السرطان في جميع الفئات العمرية إلى قيام باحثين من جامعة باهيا الفيدرالية بإجراء دراسة في عام 2007 ، والتي وجدت مستويات عالية من الرصاص والكادميوم في دماء الأطفال في Ilha de Maré. ومع ذلك ، ظلت السلطات بمعزل عن الحوار ، وفي الحلقات النادرة التي تناولت فيها السلطات العامة القضية ، اتبعت تصريحاتها استراتيجية إنكار أدلة التلوث.
في السنوات الأخيرة ، واصل الصيادون في إلها دي ماري الإبلاغ عن حالات الظلم البيئي ، كما يتضح من بقع النفط على شباك الصيد والأبخرة السامة من الصناعات والمصافي التي تم تركيبها هناك. في عام 2013 ، حدث انفجار على متن سفينة براسكيم مليئة بالبروبيلين في طريقها إلى جزر البهاما. أحرقت سفينة الشحن لمدة ثلاثة أيام متتالية ، ولكن حتى الآن لم يتم مساءلة الشركة ولم يتلق السكان أي تعويض عن الأضرار التي لحقت بهم. في ضوء هذه الحقائق ، يعتبر قادة الصيادين أن الاستثمارات العامة والخاصة في خليج تودوس أوس سانتوس تمثل حالة صارخة من "العنصرية البيئية" ، حيث أن الغالبية العظمى من أولئك الذين تعرض عملهم وصحتهم للخطر هم مجتمعات السود ، وكثير منهم كويلومبولاس. ، في حالة الضعف الاجتماعي والاقتصادي.
مثل التدهور البيئي المستمر منذ عقود في بايا دي تودوس أوس سانتوس ، تعود جذور التسرب النفطي على الساحل الشمالي الشرقي إلى نموذج تنموي عفا عليه الزمن يتجاهل الإنسان والحياة بشكل عام في مواجهة احتياجات الرأسماليين. تراكم. هذه التدابير التنموية لا تصحح التفاوتات الاجتماعية ولا تزال مدعومة من قبل السياسيين المتحالفين تاريخياً مع النخب البرازيلية ومن يسمون أنفسهم "الحكومة الشعبية".
لكي تجلب لنا المأساة الحالية في شمال شرق البرازيل بعض الدروس ، نحتاج إلى أن نبني أنفسنا على تأملات مثل تلك التي في بوافينتورا دي سوزا سانتوس وأن نتعامل بجدية ليس فقط مع الكوارث البيئية ذات الأبعاد الكبيرة ، ولكن أيضًا الاعتداءات المنهجية على النظم البيئية المحلية التي تصيب ، كقاعدة عامة ، المجتمعات الفقيرة والسود وغير المرئية حتى الآن.
*برونا باسترو زاغاتو أستاذ الأنثروبولوجيا في UFBA
*لويس إنريكي فييرا دي سوزا أستاذ علم الاجتماع في UFBA
