من قبل لينا لافيناس & جاكلين بيتانجوي
في بلادنا هناك حظر أخلاقي على النقاش الديمقراطي والجمهوري حول الحق في الإجهاض يتغلغل في جميع السلطات، حتى أنه يؤدي إلى انتكاسات حتى في الحالات التي ينص عليها القانون.
لدى الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون جدول أعمال في البرازيل في نهاية هذا الشهر. ومن بين القضايا الملحة المدرجة على جدول الأعمال مثل الاتفاقية التجارية بين ميركوسور والاتحاد الأوروبي، وحالة الطوارئ المناخية، وقضايا الدفاع، والحرب في أوكرانيا - وربما الهمجية المرتكبة ضد الشعب الفلسطيني كما لدى فرنسا والبرازيل تقييمات مماثلة - من المأمول أن سيكون هناك وقت للمحادثة tête a tête مع الرئيس لويز إيناسيو لولا دا سيلفا حول كيفية تمكن النسويات الفرنسيات من التقدم في نضالهن لمدة خمسة عقود لتكريس حرية الإجهاض المكفولة في الدستور الثوري لعام 1789.
من المهم أن نفهم ما تعنيه عبارة "الحرية المضمونة". ولكونه حقًا دستوريًا، فإن أي صفات ليست ضرورية. إلا أن كلمة "مضمونة" تشير إلى حرية أساسية لا يمكن ممارستها بمفردها، إذ تتطلب من المرأة الراغبة في إنهاء حملها الاعتماد على دعم الدولة الملزمة بضمان هذا الحق.
تعتبر هذه "الحرية المضمونة" أمرًا أساسيًا لتقريب الأطر القانونية من الحياة الحقيقية، ومنع مراكز "الإنهاء الطوعي للحمل" (IVG) من التعرض لنقص في تمويل السياسات الاجتماعية، الأمر الذي من شأنه أن يعقد الوصول إلى حق قائم وفعاليته ويضعضعضع السياسات. في السؤال عن الالتزام بالموعد القانوني لإنهاء الحمل. ومع إضفاء الطابع الدستوري على الحق في الإجهاض، لن يكون من الممكن بعد الآن حظر هذا الحق أو تقييده، مع ما يترتب على ذلك من آثار على الميزانية. وهذا يذكرنا بأن الناشطين في مجال حقوق المرأة لا يواجهون النظام الأبوي على أساس يومي فحسب، بل يواجهون أيضا سياسات التقشف التي تؤدي بشكل متكرر إلى خفض الموارد في المجالات الأساسية لمجال إعادة الإنتاج الاجتماعي، مما يجعل التوفيق بين الحياة الأسرية والعمل أكثر صعوبة بالنسبة للمرأة.
يحصد إيمانويل ماكرون أمجاد هذا الإنجاز التاريخي للمجتمع الفرنسي، والذي أصبح ممكنا بفضل تقدم آخر لا يقل استراتيجية: المساواة الإلزامية في الترشيحات بين الرجال والنساء على القوائم الانتخابية، والتي تم اعتمادها في عام 2000 وتم تحسينها منذ ذلك الحين. ولم تقبل الحركات النسوية قط حصصًا أقل من التكافؤ المطلق، الأمر الذي سمح بتأنيث التمثيل السياسي بشكل متسارع في البرلمان والمجالس البلدية ومجالس المدن في هذا القرن.
ونظرًا لكثرة عددهن، تمكنت النساء أيضًا من أن يصبحن أكثر نشاطًا. ومن بين البرلمانيين، زاد عدد الناشطين في مجال حقوق المرأة بشكل ملحوظ. وبدأوا في تقديم مقترحات قانونية بهدف جعل الإنهاء الطوعي للحمل حقًا أساسيًا. تبدأ هذه الطبيعة غير المسبوقة في عام 2017 وتستمر مع المقترحات المقدمة من مختلف الأحزاب اليسارية حتى عام 2022، عندما يتم الوصول إلى الأغلبية الأولى في الجمعية التشريعية، وتبلغ ذروتها في عام 2023، عندما يدخل الاقتراح إلى مجلس الشيوخ.
في 8 مارس/آذار 2023، يحمل الرئيس إيمانويل ماكرون العلم ويلتزم بدستورية الحق في الإجهاض، وحشد أغلبيته لصالح مشروع قانون من شأنه أن يرسي حلا وسطا بين المقترحات التي تجري مناقشتها في الجمعية ومجلس الشيوخ. وكما حدث في البرازيل خلال العملية التأسيسية بالمقعد النسائي، بدأ النواب وأعضاء مجلس الشيوخ الفرنسيون في توحيد جهودهم، حتى تمت المصادقة على مشروع القانون نهائيا في مجلس الشيوخ (28/02/2024)، دون أي تعديل على النص الذي تمت الموافقة عليه مبدئيا في مجلس الشيوخ الجمعية (30/01/2024).
عندما يسيطر النشيد النسوي على فرساي في 4 مارس 2024، حيث يوافق الكونجرس بأغلبية 780 صوتًا مقابل 72 (وامتناع 50 عضوًا عن التصويت)، إضفاء الطابع الدستوري على الإجهاض، بدعم من أحزاب اليسار والوسط واليمين، وحتى جزء من اليمين المتطرف، النساء "بلا تاريخ" يصنعن التاريخ ويكسرن القيود. من المستحيل عدم الشعور بالعاطفة.
يعد وجود المزيد من النساء في البرلمان مؤشرا أساسيا على التزام الحكومة بالمساواة بين الجنسين ويزيد من إمكانية تعزيز المقترحات التي تؤثر بشكل مباشر على السكان الإناث، مثل التربية الجنسية في المدارس، وبرامج تنظيم الأسرة الفعالة والشاملة، ووقف الحمل الطوعي .
ولسوء الحظ، تحتل البرازيل المركز الأخير في أمريكا الجنوبية من حيث نسبة النساء في الكونغرس الوطني والأحزاب السياسية نفسها، في جريمة صارخة تتمثل في عدم الالتزام بحصص النساء والسود، ويظهرون أنفسهم أكثر اهتماما بجمع الأموال لصالحهم. الجمعيات تسعى إلى إضفاء الطابع الديمقراطي على السياسة.
يوجد في بلدنا حظر أخلاقي على النقاش الديمقراطي والجمهوري حول الحق في الإجهاض، وهو يتغلغل في جميع السلطات، حتى أنه يؤدي إلى انتكاسات حتى في الحالات التي ينص عليها القانون، والتي تم إعاقة الوصول إليها باسم أجندة دينية. لا يمكن دفن تصويت الوزيرة روزا ويبر لصالح قانون ADPF 442، الذي يقترح إلغاء تجريم الإجهاض خلال الأسابيع الـ 12 الأولى من الحمل.
يقدم هذا التصويت أسسًا قانونية أساسية للنهوض بهذه الأجندة في STF، وكذلك لالتزام السلطة التنفيذية بهذا الحق، الذي حرمته سلطات الجمهورية من النساء والفتيات البرازيليات لعقود من الزمن، تحت حجج مفادها أنه ومن غير المناسب انتخابيا أو من السابق لأوانه مناقشة مثل هذا الموضوع في مجتمع محافظ. ولنتذكر أنه في الصدامات يتم صياغة مفاهيم أكثر دقة وأقل تحيزًا حول مطالب المجتمع. دعونا لا ننسى كيف أدت سياسة الكوتا في الجامعات إلى تقسيم المجتمع قبل إسكات معارضيه.
أتمنى أن يعزز مثال فرنسا قيمة الدولة العلمانية والتعددية الديمقراطية في البرازيل، مع التذكير بأن ما هو على المحك هو حق الاختيار الذي يحترم المواقف المناهضة للإجهاض وتلك التي تدافع عن الحق في إنهاء الحمل بأمان.
* لينا لافيناس وهي أستاذة أولى في معهد UFRJ للاقتصاد. المؤلف، من بين كتب أخرى، ل الاستيلاء على السياسة الاجتماعية عن طريق التمويل: المفارقة البرازيلية (بالجريف ماكميلان).
* جاكلين بيتانجي, عالمة اجتماع، والمنسقة التنفيذية لمنظمة CEPIA غير الحكومية، والرئيسة السابقة للمجلس الوطني لحقوق المرأة.
الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
