من قبل فرانسيسكو براندي*
إن ازدراء السيادة الشعبية يتخلل تاريخ أمريكا اللاتينية برمته
"لتمنحني مكانا في جنتك \ جئت لتدعوني إلى التوبة \ جئت لتدعوني لن أخسر \ جئت لتدعوني إلى أجل غير مسمى \ رأيتني أدعو كثيرا \ لا أدري ما هو القدر\ المشي، كنت ما كنت\ الله ديوس، ماذا سيكون الإلهي؟ \ أموت كما عشت". (سيلفيو رودريغيز).
إن ازدراء السيادة الشعبية يتخلل تاريخ أمريكا اللاتينية برمته. في عام 2019، كان القصف الإعلامي المكثف في أعقاب فوز إيفو موراليس كافياً لكي تعلن منظمة الدول الأمريكية التابعة بصوت عالٍ: "الاحتيال". لم يتم إثبات هذا الاحتيال مطلقًا فحسب، بل كشف أيضًا عن كونه كاذبًا بمرور الوقت.
كان كل شيء بمثابة ذريعة لبدء ما يهم حقًا: إزالة ممثل الحركة الشعبية من الحكومة التي وضعت السكان الأصليين والفلاحين في مناصب رئيسية في الدولة والتي قامت بتأميم المحروقات في البلاد، وهو الأمر الذي كان من الممكن أن يتم مع ثروات أخرى حتى أكثر قيمة: الليثيوم. لم يكن هناك نقص في المثقفين ذوي الواجهة التقدمية الذين أيدوا انقلابًا دمويًا، والذين سعوا إلى مفاهيم اجتماعية منقحة بينما كان السكان الأصليون يُذبحون، وتُضرم النيران في السيبالا، فضلاً عن منازل المناضلين وقادة الحركات الشعبية.
والآن، مرة أخرى، جاء دور فنزويلا. ففي نهاية المطاف، كيف يمكن أن يقرأ دكتاتور دموي، بشارب شرير سينمائي أمريكي، و"يعارضه المجتمع الدولي بأكمله"، مع فرض 930 عقوبات اقتصادية عليه قبل عشر سنوات، كيف يفوز هذا الرجل غير المؤهل على ما يبدو بأكبر عدد من الأصوات؟ الانتخابات الأخيرة مرة واحدة؟ لا يمكن إلا أن يكون الاحتيال.[1] إن ما يغيب عن أعين الخبراء في اللحظة الأخيرة هو حقيقة لا مفر منها: لقد تغيرت فنزويلا. إن فنزويلا التي تتسم بالطوابير الطويلة للغاية، والندرة، وانعدام السيادة الغذائية لم تعد موجودة. من الجيد أن نقول إن هناك الفقر والعمل غير المستقر وكل شيء آخر تجلبه الرأسمالية معها، كما هو الحال أيضًا في بلدنا. لكن المرحلة الحرجة قد مرت.
وبعد فرز 80% من الأصوات، تم انتخاب مادورو بنسبة 51,2% من الأصوات مقابل 44,2% لمنافسه إدموندو غونزاليس وتم توزيع الأصوات الصحيحة المتبقية على المعارضين الآخرين. لكن الإشارة لا تزال صفراء. وأظهر 44% من الناخبين تفضيلهم للقطاع الأكثر تطرفا في المعارضة، بقيادة ماريا كورينا ماتشادو.
علاوة على ذلك، فإن الأصوات التي حصل عليها نيكولاس مادورو والتي تزيد قليلاً عن خمسة ملايين صوت تثبت أن التشافيزية لم تستعد بعد قوتها التي كانت لها من قبل، بالنظر إلى أن الحزب الاشتراكي الموحد الفنزويلي، وهو الحزب الرئيسي من بين الأحزاب الـ 13 التي دعمت مادورو، سجل 7,7 مليون صوت. الأعضاء في عام 2020.[2] [3] وأثر هذا الانخفاض أيضًا على المعارضة، التي انخفضت من 7,3 مليون صوت في كابريليس (2013) إلى ما يزيد قليلاً عن 4 ملايين صوت هذا العام.
فما هي العناصر الجديدة التي قد تساعد في فهم النصر الانتخابي الذي حققه نيكولاس مادورو؟
الانتعاش الاقتصادي
منذ أن فرضت الولايات المتحدة الحصار على فنزويلا في ديسمبر 2014، تشير التقديرات إلى أن البلاد ستخسر 29 مليار دولار سنويًا بحلول عام 2023.[4] أضف إلى ذلك حلقات أخرى مثل الانخفاض المذهل في أسعار النفط، المادة الخام التي يدور حولها الاقتصاد الفنزويلي منذ بداية القرن العشرين، وسرقة بنك إنجلترا للذهب الفنزويلي، مما تسبب في خسارة مليارين آخرين دولار للبلاد.[5] لكن صحيح أن الحصار يجلب معه أيضاً نوعاً من الالتباس، حيث يصعب جداً التمييز وقياس ما هي الأخطاء الحكومية، وما هي القيود الهيكلية لهذا البلد، وما هي عواقب هذا الحصار.
ومع ذلك، لا يزال هناك جدل حول الاقتصاد الفنزويلي لا يولي التركيز الواجب على الحصار الذي، على سبيل المثال، خلال جائحة كوفيد-19، لم يسمح للبلاد بدفع ثمن اللقاحات، مما أدى إلى تأخير عملية التحصين مع كل العواقب التي نتحملها نحن، الذين كان لديه حكومة إنكارية، أعرف ذلك جيدًا.[6] إن التاريخ الحديث للعنف، مثل غواريمبا في 2013، 2014، 2017، 2018، ومحاولة الغزو الأجنبي في 2019، لا يجعل البيئة آمنة للاستثمارات أيضًا.
من المؤكد أن الاستجابة الأولى للفوضى الاقتصادية أحبطت اليسار، مثل التراجع عن عمليات المصادرة التي نفذها هوجو شافيز، وعمليات الخصخصة وزيادة مشاركة رأس المال الدولي (وخاصة الروسي والصيني) في القطاعات الاقتصادية الاستراتيجية. إن الإجراءات التقليدية التي تبنتها الحكومة، والتي كان المقصود منها أن تكون قادرة على التنفس وسط العقوبات، قد فرضت ثمن فقدان الدعم الشعبي، الذي تضرر بالفعل بسبب الانخفاض الحاد في الظروف المعيشية، وهو الثقل الذي قامت عليه الثورة البوليفارية. قامت في أوجها على تحقيق مكاسب اقتصادية ومؤشرات اجتماعية لا يمكن إنكارها.
أدت هذه التدابير إلى زيادة تآكل القوة الشرائية المنخفضة بالفعل للقطاعات الشعبية التي تشكل القاعدة الاجتماعية الأساسية للتشافيزية. وبمرور الوقت، حاولت الحكومة التعويض ليس عن طريق زيادة الرواتب، بل عن طريق المكافآت والبرامج الاجتماعية مثل برنامج CLAP (لجان التوريد والإنتاج المحلية(على سبيل المثال، الذين يقومون بتوزيع السلال الغذائية الأساسية في محاولة لمكافحة انعدام الأمن الغذائي، فضلاً عن المضاربة والسوق الموازية. ومن المهم أيضاً أن ندرك التقدم المحرز في مجال السيادة الغذائية.
ومنذ فبراير/شباط من هذا العام، أنتجت فنزويلا 97% من احتياجاتها الغذائية للاستهلاك المحلي، وهو إنجاز غير مسبوق في تاريخ دولة معتادة على استخدام العملة النفطية لاستيراد الغذاء.[7] علاوة على ذلك، لم تؤدي الحرب بين روسيا وأوكرانيا إلى زيادة أسعار النفط بشكل كبير فحسب، بل دفعت الولايات المتحدة أيضًا إلى تخفيف بعض العقوبات والسماح لشركات مثل شيفرون بشراء النفط من البلاد، التي أمضت 14 شهرًا دون بيع النفط لأي شخص.
والحقيقة هي أن صندوق النقد الدولي توقع نموًا اقتصاديًا بنسبة 2024٪ لفنزويلا لعام 4، وهو أعلى معدل في المنطقة، وهو اتجاه سيستمر وفقًا للمؤسسة في العام المقبل. في الشهر الماضي، قام الرئيس الفنزويلي بتسليم 5 ملايين منزل بأسعار معقولة في غران ميسيون فيفيندا فنزويلا، أي ما يعادل مشروعنا Minha Casa, minha vida.
تشهد البلاد أدنى معدل تضخم لها منذ عام 2015، بنسبة 68٪ سنويًا، وهو معدل مرتفع، ولكنه أقل بكثير من 862٪ في عام 2017، وهو ذروة التضخم المفرط في البلاد وأقل من تلك المقدرة في الأرجنتين (271٪ سنويًا) والتي وفقًا للصحافة الاحتكارية فإن الأداء جيد جدًا. وفي بلد خافيير مايلي، بينما تصل سلة الغذاء الأساسية لأربعة أشخاص إلى 851,35 دولاراً، تصل في فنزويلا إلى 554,26 دولاراً، إضافة إلى ذلك، فبينما تقلصت القدرة الاستهلاكية بنسبة 35% في الأرجنتين، ارتفعت بنسبة 86% في فنزويلا.[8]
إن المقارنة مع الدولة المجاورة لنا مهمة لسبب تم تجاهله في معظم الحملة الانتخابية وتعليقات العديد من الذين يناقشون هذا الموضوع في البرازيل. البرنامج السياسي للمعارضة
برنامج المعارضة
الطين (Mesa de la Unidad Democrática) ليست المعارضة الوحيدة في البلاد، لكنها هي التي حققت 44% من تفضيل الناخبين، تاركة وراءها مرشحي المعارضة الثمانية الآخرين. وهي أيضًا ذراعها الأكثر تطرفًا. وبينما حضر مرشحو المعارضة الثمانية الآخرون، بالإضافة إلى مادورو نفسه، حدثًا في المجلس الانتخابي الوطني التزموا فيه بقبول النتائج، كان مرشح MUD هو الوحيد الذي لم يحضر فحسب، بل لم يرسل أيضًا خطابًا. ممثل. لا يوجد شيء غير متماسك بالنسبة للمعسكر السياسي الذي صرخ بـ”الاحتيال” في كل انتصارات تشافيز، في حين لم يتنافس مع نفس النظام الذي منحهم انتصارين وطنيين (2007 و2015) ومنحهم العديد من الانتصارات الإقليمية.
كما كان حزب MUD وهيئته الإدارية هو الذي ميز اللحظات الأكثر تطرفًا للمعارضة. وجاءت الدعوة من كابريليس رادونسكي، المرشح المهزوم في عام 2013، لتفريغ الحمولة com.arrechera (الغضب) في الشوارع، مما أدى إلى اندلاع أعمال الشغب التي ستظهر مرة أخرى في عام 2014، عندما دعا ليوبولدو لوبيز وماريا كورينا وأنطونيو ليديزما إلى التمرد، 2015، 2017، 2018، 2019... هذا هو على وجه التحديد القطاع الأكثر عنفًا في البلاد. المعارضة، التي لا تنشر فقط الهاش على شبكة الإنترنت، فضلا عن اضطهاد وإعدام أولئك الذين يشبهون "التشافيستا" (السود والفقراء والأشخاص الذين يرتدون ملابس حمراء)، وإحراق المستشفيات العامة، وحرق مخزون المواد الغذائية في CLAP، والصيدليات الشعبية، وإنفاق السنوات القليلة الماضية ويطالبون بفرض مزيد من العقوبات على بلادهم. هذه العقوبات ليس لها سوى ضحية رئيسية واحدة: الأكثر فقرا.
من المؤسف أنه ليس جديداً أن يبدو النقاش البرنامجي ثانوياً في الانتخابات الفنزويلية. هذا العام، لم تقل المعارضة سوى القليل عما ستفعله في الحكومة، وأخفت المحتوى الاجتماعي والاقتصادي لبرنامجها بكلمات ضد "النظام"، و"من أجل الديمقراطية والحرية"، وبخطاب غير تصالحي على الإطلاق "سيطالبون به". سنوات التشافيزية. في الآونة الأخيرة فقط، في المرحلة الأخيرة من الحملة، نشر الكاتب لويس بريتو غارسيا مقالًا بعنوان صوت فالا الإنجليزية؟ ,[9] الذي ندد فيه بالبرنامج الحقيقي للمعارضة الفنزويلية. كرسوم كاريكاتورية، القليل من الهراء، البرنامج، المتوفر على الموقع الإلكتروني لحزبه فينتي فنزويلا، باللغة الإنجليزية ويسمى فنزويلا أرض النعمة. في الواقع، كانت أرض النعمة هي المصطلح الذي أشار إليه الفاتح كريستوفر كولومبوس إلى أمريكا في حواره مع التاج الإسباني.
ولا يختلف البرنامج إطلاقاً عن الوصفة المعتادة لليمين المتطرف العالمي، الذي يروج لمزاوجة الفاشية الجديدة مع الليبرالية الجديدة، مثل جايير بولسونارو، في البرازيل، وخافيير مايلي، في الأرجنتين، والعديد من الآخرين الذين حشدهم منتدى مدريد، وهو يمين متطرف. حدث تم الترويج له بواسطة Vox من إسبانيا. ماريا كورينا ماتشادو، التي ظهرت بالفعل إلى جانب خافيير مايلي وهي تصرخ "عاشت الحرية يا رجل"، يدافع في هذا البرنامج عن خصخصة صناعة النفط والغاز بأكملها، والخصخصة واسعة النطاق للشركات والأصول العامة، وخصخصة التعليم العام والصحة من خلال نظام القسائم، وتحرير العمل، وخصخصة نظام التقاعد على النمط التشيلي.
هناك أيضًا مقتطف يقول بشكل مباشر أن الأموال التي يتم جمعها من عمليات الخصخصة لها غرض واحد وحصري: سداد الديون الخارجية والداخلية.[10] إن "الرأسمالية الشعبية" التي تقول ماريا كورينا ماتشادو إنها من المؤيدين لها، والتي تتخذ من مارغريت تاتشر نموذجا لها، لديها الكثير من الرأسمالية ولا تتمتع بأي شعبية، كما نرى. كما قال ماركس وإنجلز في الملصقإن البرجوازية، حيث صعدت إلى السلطة، "حلت الكرامة الشخصية في القيمة التبادلية، ووضعت مكان الحريات المشروعة والراسخة التي لا تعد ولا تحصى، الحرية الفريدة، دون ندم التجارة"، وهو ما تتلخص فيه الحرية الرأسمالية.
إن التهديد بخسارة ما كان الأكثر تقدما في الثورة البوليفارية في أفضل أوقاتها، مع الاحتمال الحقيقي لتحقيق النصر الانتخابي للمعارضة، دفع العديد من غير الراضين عن نيكولاس مادورو ليس فقط إلى التصويت ولكن أيضا إلى التعبئة بطريقة أكثر قوة. في الواقع، تبنى مادورو عدة مرات خلال هذه الحملة لهجة دفاعية، كمرشح لجبهة ضد اليمين المتطرف والفاشية الجديدة.
إعادة تنشيط الحشد الشعبي: إخفاء حركة "باتا أون إل سويلو"
وهنا نأتي إلى النقطة الأكثر أهمية والأساسية في مداخلتنا. "مخلب في التراب"تعني باللغة البرتغالية البسيطة: حافي القدمين. بهذه العبارات التحقيرية، يشير دائمًا جزء كبير من المعارضة إلى التشافيزيين، هؤلاء العمال والفقراء المنظمين في أحزاب وحركات، والمستعدين للنضال من أجل سيادة بلادهم وبناء مجتمع جديد، بأخطائه وأخطائه. النجاحات، كما هي الممارسة الشائعة في أي وجميع العمليات.
بالنسبة لأولئك المهتمين بالحفاظ على النظام الحالي، فإن واحدة من أعظم خطايا هوجو شافيز لم تكن الرهان على التعبئة الشعبية الدائمة فحسب، بل وأيضاً على تنظيمها وتسييسها. وكان ذلك واضحاً في "المد الأحمر" الذي كان يملأ الشوارع والطرق والمزيد من الجادات في مدن البلاد في كل مرة يلقي فيها خطاباً، أو يخوض معركة جديدة، أو يقدم مقترحات جديدة، أو يحتفل بالانتصارات، وما إلى ذلك. وكان ذلك واضحًا أيضًا في الأوقات التي كان من الضروري فيها الرد بسرعة على العنف ومحاولات الانقلاب، كما حدث في عام 2019، عندما جلوبو نيوز كان على نيكولاس مادورو أن يدرك أن نيكولاس مادورو يتمتع بقاعدة اجتماعية هائلة وقوة تعبئة قادرة على صد محاولة غزو أجنبي، كما حدث في 23 فبراير 2019.
منذ أيام الدوائر البوليفارية، الكيانات الشعبية التي لعبت دورًا أساسيًا في مكافحة انقلاب أبريل 2002 ضد هوغو شافيز، أعطى زعيم الثورة البوليفارية دائمًا وزنًا كبيرًا للمنظمة الشعبية. إن الحزب الاشتراكي الموحد، على النقيض من الأحزاب التقليدية، حزب متجذر بعمق في الأحياء، من خلال ما يسمى وحدات معركة هوجو شافيز، التي يتم انتخاب زعمائها على مستوى القاعدة الشعبية. وهو أكبر حزب يساري في أمريكا اللاتينية. هناك أيضًا ما يسمى بالمجموعات والمجالس المجتمعية، المصممة لمناقشة وحل مشاكل المجتمع، أي الأشكال الجنينية للسلطة الشعبية.[11]
لكن الصراعات والأزمات الخطيرة التي تمر بها البلاد ومرت بها، وسنوات الحكم، وتجميد لحظة الإنجازات الاجتماعية و"التقدم نحو الاشتراكية" لصالح البقاء، هي عناصر تؤثر أيضاً على الدولة. القاعدة الاجتماعية الخاصة بتشافيستا. قاعدة اجتماعية شهدت خسارة العديد من المكاسب التي حققتها مع الثورة، لكنها لم تكن مستعدة لخسارة المزيد بسبب الخصخصة وإلغاء القيود التنظيمية والخضوع للإمبريالية. تم إطلاق هذه القاعدة.
على الرغم من أن التشافيزية لم تواجه أي مشاكل في تنفيذ أعمال جماهيرية، إلا أنه من المثير للاهتمام مقارنة عدد الأشخاص الحاضرين عند تسجيل ترشيح نيكولاس مادورو في المجلس الوطني الانتخابي، في 25 مارس 2024، مع عدد الأشخاص الذين ملأوا شارع أفينيدا بوليفار ومؤيديه. المناطق المحيطة في التجمع الختامي للحملة يوم 26 يونيو. قبل سنوات عديدة لم تكن الحركة التشافيزية قادرة على الترويج لمثل هذا التجمع الضخم، الذي كان أشبه حتى بالمسيرات الحاشدة الملحمية التي نظمها هوجو شافيز. وعند مقارنة صور هذه التمركزات مع التمركزات المهمة أيضاً التي قامت بها المعارضة في نهاية حملتها، يمكن تسليط الضوء على الفارق في التركيبة الاجتماعية بين الاثنين.
ليس هناك شك في أن هذه التعبئة المنظمة، وهي السمة الأكثر أهمية لهذه الحركة السياسية، كانت العامل الرئيسي في تحقيق ما يزيد قليلاً عن خمسة ملايين صوت لنيكولاس مادورو مقابل ما يزيد قليلاً عن أربعة ملايين صوت للمعارضة الرئيسية، إدموندو غونزاليس، المرشح الذي رشحه المرشح غير المؤهل. ماريا كورينا ماتشادو. وكما قلنا سابقًا، فإن هذا بعيد كل البعد عن عدد الأعضاء السبعة ملايين الذي كان يضمه الحزب الاشتراكي الموحد في عام 2020.
كما أن نسبة المشاركة في الانتخابات التي بلغت 60%، مع الأخذ في الاعتبار أن التصويت اختياري في البلاد، لم تكن من أعلى النسب في تاريخ التشافيزية. ومن حيث الأصوات، حصل نيكولاس مادورو على 6,2 مليون صوت في عام 2018 و7,5 مليون صوت في عام 2013. ومع ذلك، انخفضت المعارضة أيضًا من 7,3 مليون صوت في عام 2013، عندما كاد كابريليس أن يهزم هيمنة تشافيستا إلى ما يزيد قليلاً عن أربعة ملايين هذا العام. بهذه الطريقة، ليست التشافيزية وحدها هي التي تلجأ إلى النقد الذاتي الشديد. إن تقلبات MUD، التي دخلت بالفعل وخرجت من اللعبة المؤسسية مرات لا تحصى، فضلاً عن العنف الذي روجت له، أدت أيضاً إلى إنهاكها مع السكان الذين سئموا الحرب بالفعل.
ومع ذلك، هناك شيء واحد لا يلاحظه العديد من المعلقين، بما في ذلك أولئك الذين على اليسار، وهو أن أول شيء تفعله صرخات "الاحتيال" هو على وجه التحديد جعل هذه القاعدة الاجتماعية غير مرئية. عمال من الجماهير الهامشية، عمال، فلاحون منظمون في الكوميونات والتعاونيات، رجال ونساء متهمون هناك وهنا بـ "بيع" ضميرهم مقابل برنامج اجتماعي. إن القادة الذين، في هذه اللحظة، بينما يتلاعب العالم بالسيادة الوطنية والشعبية لهذا البلد، معرضون لخطر مواجهة نفس المصير الذي واجهه العديد من الرفاق الآخرين في اللحظات التي سيطر فيها العنف السياسي على البلاد.
ومقارنة بهجمات اليمين المتطرف الفنزويلي، يبدو عرض بولسونارو الذي بلغ ذروته في أعمال شغب في الثامن من يناير/كانون الثاني 8 في برازيليا أشبه بلعبة أطفال. إن جهد شعب بأكمله لمواجهة هذا الهجوم الرجعي لم يكن له وجود. شخص ما مع زر يتلاعب بالجميع. والحقيقة هي أن هناك أسبابا مادية تفسر فوز نيكولاس مادورو في الانتخابات الأخيرة.
هناك دائما سبب نبيل لجعل العمال الذين ينظمون أنفسهم غير مرئيين وقمع إرادتهم السياسية عندما تعتبرهم الإمبريالية "مخطئين". والمشكلة هي أن هذا، مرة أخرى، سيكلف المزيد من الأرواح والمزيد من الدماء، كما حدث أيضًا في بوليفيا في عام 2019، حيث كلف ذلك مرات عديدة عبر تاريخ البشرية.
*فرانسيسكو براندي حصل على درجة الماجستير في علم الاجتماع من جامعة جنوب المحيط الهادئ.
الملاحظات
[1] فيما يتعلق بالنظام الانتخابي الفنزويلي والطابع الديمقراطي للنظام الحالي في البلاد، نوصي بما يلي: كل ما يتعلق بالانتخابات في فنزويلا – تحليل برينو التمان; جوانا سالم: الانتخابات في فنزويلا والبرازيل.
[2] تجدر الإشارة إلى صعوبة العثور على أرقام موثوقة حول أزمة الهجرة التي تعيشها فنزويلا. ومع ذلك، يمكننا أن نلاحظ من خلال بيانات المركز الوطني للانتخابات تطور عدد الناخبين المؤهلين للتصويت: 15 مليون (2013)؛ 9 مليون (2018)؛ 13,6 مليون (2024).
[3] في هذا الارتباط.
[4] في هذا الارتباط.
[5] في هذا الارتباط.
[6] في هذا الارتباط.
[7] في هذا الارتباط.
[8] في هذا الارتباط.
[9] في هذا الرابط.
[10] فنزويلا: أرض النعمة.
[11] يمكن العثور على كتابين جيدين حول الكوميونات والسلطة الشعبية في فنزويلا في بناء البلديةبقلم جورج سيكاريلو ماهر (تحرير الاستقلال الأدبي، 2020) و بناء القوة الشعبية في فنزويلا، بقلم جاير بينهيرو (إد. لوتاس أنتي كابيتال، 2022).
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
