من قبل باولو نوغيرا باتيستا جونيور *
ومن غير المرجح أن تتمكن الولايات المتحدة والمعارضة الفنزويلية العميلة من الإطاحة بنيكولاس مادورو
هناك شيء واحد يبدو مؤكدًا بالنسبة لي أيها القارئ: من الضروري أن نفهم أن فنزويلا تعاني من جشع الولايات المتحدة والدول الإمبراطورية الأخرى. فالأمر المهم بالنسبة لهم هو الوصول بحرية أكبر إلى موارد فنزويلا الطبيعية الهائلة، وخاصة النفط والغاز. ولهذا الغرض، لا شيء أفضل ولا أكثر فعالية من وجود دمى ودمى في كاراكاس، مثل تلك الموجودة في معارضة نيكولاس مادورو.
هل أنا متكرر؟ ربما. ولكن، كما قال نيلسون رودريغز، فإن ما لا يتكرر بإصرار يظل غير منشور على الإطلاق (وهي عبارة سبق أن كررتها، في الواقع، مئات المرات).
ومن الجدير بنا أن ندرك بطبيعة الحال أن الرئيس نيكولاس مادورو يتخذ في بعض الأحيان قرارات مشكوك فيها، على أقل تقدير. ومن الأمثلة الصارخة على ذلك: نية ضم أكثر من نصف أراضي غيانا إلى فنزويلا. وهذا من شأنه أن يخلق حالة من الارتباك في أمريكا الجنوبية، وعلى نطاق أوسع، في بلدان أخرى في أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي. لقد كانت أمريكا الجنوبية منطقة سلام منذ حرب الفوكلاند عام 1982، ويجب أن تظل كذلك. منذ حرب باراغواي ضد التحالف الثلاثي، من عام 1864 إلى عام 1870، لم يكن هناك صراع يشمل عدة بلدان في قارتنا.
ألن تفتح الحرب بين فنزويلا وجويانا الطريق أمام التدخل الأمريكي المباشر؟ أليس هذا بالضبط ما نريد تجنبه؟ إن مهاجمة نيكولاس مادورو لجويانا سوف تكون معادلة للقرار المصيري الذي اتخذه صدّام حسين بغزو الكويت في عام 1990. ولا يمكن للبرازيل أن تؤيد أبداً تقدم فنزويلا على دولة أخرى من جيراننا. هذا لا يهم البرازيل، ولا يهم أحدا. وأشير بشكل عابر إلى أن غيانا جزء من مجموعة البلدان التي مثلتها في المجلس التنفيذي لصندوق النقد الدولي. لديّ نقطة ضعف تجاهها، إذ لقد طورت علاقة حب (غير مهنية، أعترف بذلك) مع جميع البلدان في مجموعتنا تقريبًا.
لكن هذا لا يؤثر على ما هو مكتوب هنا ولا يهم الآن. ما أردت قوله هو أنه من الصعب للغاية، من مسافة بعيدة، وفي خضم حرب المعلومات، تحديد من يكذب ومن يقول الحقيقة بشأن نتيجة الانتخابات الفنزويلية. فهل من مصداقية للحديث عن هذا الأمر؟ فهل أثبتت المعارضة شيئا؟ فهل أثبتت الحكومة ذلك؟
من لديه الأخلاق ليتحدث عن الديمقراطية؟
دعونا لا نغفل حقيقة أن العديد من الدول التي لها رأي ليس لديها أي أخلاق على الإطلاق في التدخل في الانتخابات في فنزويلا – أو في أي بلد آخر. لذاك السبب. أين توجد انتخابات موثوقة حقا؟ في الولايات المتحدة؟ بصراحة! لنبدأ بالسؤال: هل يفهم أحد النظام الانتخابي الأمريكي؟ يبدو أنه كان هناك عشرات الأشخاص الذين فهموا الأمر تمامًا ويعرفون كيفية شرحه، لكنهم جميعًا ماتوا أو معاقين.
إن تعقيد النظام الأمريكي يفضل التلاعب. هناك شكوك متكررة وحتى أدلة على تزوير الانتخابات. ولا يزال النظام ينتج سخافات سخيفة ــ مثل فوز مرشح في الانتخابات الرئاسية بأصوات أقل من منافسه. وهذا ما حدث، على سبيل المثال، في عام 2016، عندما فازت هيلاري كلينتون بالتصويت الشعبي وخسرت أمام دونالد ترامب في المجمع الانتخابي الذي يصوت فيه المندوبون. قليلون في الخارج يعرفون أنه لا توجد انتخابات مباشرة في الولايات المتحدة.
ناهيك عن المستوى المروع للفساد السياسي. وما لديهم في الولايات المتحدة، كما يقول الأمريكيون أنفسهم، هو أفضل كونغرس يمكن أن يشتريه المال (أفضل ما يمكن شراءه بأموال الكونجرس). وبالتالي فإن حكم الأثرياء ليس ديمقراطيا. وإذا سمح لي القارئ بأن أكون عادياً، فسأقول إن الاتهامات الأميركية ضد فنزويلا ينبغي أن تؤدي إلى ظهور العبارة الشهيرة: "أيها القرد، انظر إلى مؤخرتك!".
أذهب أبعد وأدخل هنا، للحظة، في أرض مستنقعية. ففي نهاية المطاف، هل تعتبر الديمقراطية قيمة عالمية حقاً، كما يقال كثيراً؟ أم أنه من بين تلك المفاهيم العامة والفارغة التي أسماها نيتشه “الدخان الأخير للواقع المتبخر”؟ إن خطر اللجوء إلى فكرة العالمية هذه هو أنه يؤدي إلى فكرة وجود نموذج واحد للديمقراطية - ربما النموذج الذي تمارسه بلدان الغرب السياسي (أو الشمال العالمي) أو تقول إنها تمارسه وترغب في تصديره إلى الجميع. زوايا الكوكب.
ألا نواجه عملية احتيال أخرى من ما يسمى "المجتمع الدولي" - المجموعة المكونة من الولايات المتحدة وكندا والاتحاد الأوروبي وبعض الدول الأوروبية واليابان وكوريا الجنوبية وأستراليا وغيرها؟ مجتمع يضم حوالي 15% فقط من سكان العالم!
لذلك، فلتحل فنزويلا مشاكلها السياسية والاقتصادية دون تدخل أجنبي! ولنتذكر أن هذه المشاكل نشأت إلى حد كبير نتيجة للعقوبات التي فرضتها الولايات المتحدة والدول الأوروبية التابعة لها منذ فترة طويلة. سأذكر مثالا واحدا فقط: تم تجميد الاحتياطيات الدولية والأصول السائلة لشركة النفط الحكومية الفنزويلية وسرقتها من قبل الأميركيين والبريطانيين وغيرهم. القرصنة، ليس هناك كلمة أخرى!
ولا شك أن الصعوبات التي يواجهها اقتصاد فنزويلا تعكس أيضاً سوء الإدارة من جانب حكومتي هوجو شافيز ونيكولاس مادورو. ولكن لا بد من أن نعزو قدراً هائلاً، وربما راجحاً، إلى العقوبات العديدة والمنهجية المفروضة على فنزويلا. في الواقع، قائمة الدول التي فرضت أو تخضع لعقوبات من قبل الولايات المتحدة والدول التابعة لها طويلة ــ بين العديد من البلدان: إيران، وسوريا، وأفغانستان، والعراق، وليبيا، وكوبا، ومؤخرا روسيا والصين. وهذا على وجه التحديد هو المكان الذي يأتي منه إلغاء الدولرة والخطط، التي لا تزال في مرحلة الجنين، لإنشاء عملة مرجعية لمجموعة البريكس كبديل للدولار.
دور البرازيل
ما هو دور البرازيل في هذه المحكمة؟ يريد الكثيرون، من اليمين البولسوني، ومن اليمين النيوليبرالي، وحتى من اليسار، أن تتدخل الحكومة البرازيلية، وتدين الانتخابات الفنزويلية وتنأى بنفسها أو حتى تنفصل عن "الدكتاتور" نيكولاس مادورو - وهي صفة نادراً ما تنطبق على الدكتاتوريين أو المستبدين. من الدول المتعاطفة مع الغرب. مثال: المملكة العربية السعودية. أخرى: أوكرانيا. علق فولوديمير زيلينسكي الانتخابات بسبب الحرب، والتي من المفترض أنها أضفت الشرعية على القرار. والآن، ما الذي كانت تواجهه فنزويلا لسنوات عديدة إن لم يكن حرباً اقتصادية ومالية يرعاها الغرب؟
إن قيام البرازيل بافتراضات بشأن فنزويلا سيكون خطأً كبيراً، في رأيي المتواضع. فنزويلا هي إحدى الدول الرئيسية في أمريكا اللاتينية، ولها حدود واسعة معنا وتربطها علاقات اقتصادية مهمة. ولنتذكر أن هذه العلاقات ليست أعظم، لأنه تم تعليق عضوية فنزويلا في ميركوسور في عام 2017، في عهد ميشيل تامر في البرازيل وموريسيو ماكري في الأرجنتين.
ولنتأمل هنا مدى فضيحة القرار: فقد كانت حكومة تامر الانقلابية تتمتع بالجرأة الكافية لاستحضار "الفقرة الديمقراطية" التي أقرتها ميركوسور (واحدة من الموروثات المؤلمة العديدة التي خلفها عصر فرناندو هنريك كاردوسو) لتعليق مشاركة فنزويلا في الكتلة. وفي عهد حكومة لولا، استؤنفت العلاقات الدبلوماسية. ومع ذلك، على حد علمنا، لم يتم فعل أي شيء حتى الآن لإعادة قبول البلاد في ميركوسور. سيكون إعادة فنزويلا أكثر أهمية من الترويج لاتفاقيات ميركوسور النيوليبرالية والضارة، الموروثة من حكومة جاير بولسونارو، مثل الاتفاقيات مع الاتحاد الأوروبي، ومنطقة التجارة الحرة لبقية أوروبا، ومع كوريا الجنوبية ومع كندا.
كلمة أخيرة بشأن جانب مركزي من القضية. ربما أكون مخطئا، ولكن بقدر ما يستطيع أي شخص أن يجزم، فمن غير المرجح أن تتمكن الولايات المتحدة والمعارضة الفنزويلية العميلة من الإطاحة بنيكولاس مادورو. فهل تسمح البرازيل لفنزويلا بالسقوط في أحضان الصين وروسيا؟ ومن الناحية العملية، أليس من واجب البرازيل أن تعترف باستمرار حكومة نيكولاس مادورو؟
رأي مثير للجدل، وأنا أعلم. لكن أليست القضايا الحاسمة دائما موضوعا للجدل؟
* باولو نوغيرا باتيستا جونيور. هو خبير اقتصادي. كان نائب رئيس بنك التنمية الجديد ، الذي أنشأته مجموعة البريكس. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من البرازيل لا تناسب الفناء الخلفي لأي شخص (ليا)[https://amzn.to/44KpUfp]
نسخة موسعة من المقالة المنشورة في المجلة الحرف الكبير، في 09 أغسطس 2024.
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
