من قبل فلافيو أغيار *
نظرة عامة على السهول الطينية الأوكرانية والعالمية ، حيث السلام معلق بخيط رفيع
لفهم ما يحدث في أوكرانيا اليوم ، من الضروري الرجوع بالزمن إلى الوراء ، ما يقرب من ستين عامًا أو أكثر ، على أقل تقدير. أعتذر للقراء إذا تم إرفاق بعض الملاحظات بسيرتي الشخصية. هذا يرجع إلى تصوري للحقائق أكثر من طبيعتها. في النهاية ، أنا ، مثل رجل Ortega y Gasset ، أنا وظروفي فقط ...
عندما وصلت إلى الولايات المتحدة لأول مرة في عام 1964 بمنحة دراسية من الخدمة الميدانية الأمريكية لإنهاء التعليم الثانوي في بيرلينجتون ، فيرمونت ، وفي أثناء هروبي من الديكتاتورية البرازيلية الشابة ، لكن البالية ، وجدت السياسة الخارجية الأمريكية منقسمة.
من ناحية ، كان هناك الصقور"الصقور" العسكرية علانية ، التي بشرت بالتسلح الكامل ضد الخطر الشيوعي. من ناحية أخرى ، فإن الحمائم، "الحمام" ، الذي كان ينوي استخدام الدبلوماسية وسياسات التحالف ضد ... نفس الخطر الشيوعي. اليوم يسمى هذا القوة الناعمة، على الرغم من أن المفهوم العام أوسع.
كان مصدر كلا التيارين - في ذلك الوقت ، كان أحدهما متمركزًا في البنتاغون والآخر في بعض قطاعات وزارة الخارجية ، هو نفسه (عملت وكالة المخابرات المركزية على كلا الجبهتين). أي انعكاسات الدبلوماسي الأمريكي جورج فروست كينان ، الذي كان سفيرا في موسكو. بالنسبة لكينان ، كان الاتحاد السوفيتي توسعيًا بشكل ميؤوس منه ، ويجب أن يكون مركز السياسة الخارجية الأمريكية هو "الاحتواء" (الكلمة الرئيسية) للاتحاد السوفيتي. يكمن الاختلاف بين الصقور والحمام في الطريقة.
دعونا نمثل ، بطريقة تركيبية ، من خلال موقفين متكاملين. في عام 1961 ، أدى عناد القائد العسكري الأمريكي في برلين ، وتحديه السوفييت عند نقطة تفتيش تشارلي ، إلى صدام مباشر بين القوتين. كانت العشرات من الدبابات على كل جانب وجهاً لوجه ومستعدة لبدء القتال ، ولم يتم تجنب المواجهة إلا بفضل مكالمة هاتفية مباشرة بين جون كينيدي ونيكيتا خروتشوف. كانت الصقور في العمل.
حسنًا ، بطريقة ما ، استلهمت خطة مارشال ، التي أغرت أوروبا الغربية وضمتها إلى معقل اقتصادي وسياسي مناهض للسوفييت ، من العقيدة التي صممها كينان. كان الحمام يعمل. كان الهدف واحدًا: احتواء الاتحاد السوفيتي. بالمناسبة ، أصبح كينان ، بمرور الوقت ، "حمامة" بارعة في القوة الناعمة في التسمية الحالية. كما اتخذ موقفا ضد التدخل الأمريكي في فيتنام.
تم تكييف منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) ، التي تأسست في عام 1949 ، مع المنطق العسكري ، ولها نفس الهدف منذ بدايتها ، أي تطويق الاتحاد السوفيتي. كتحالف عسكري ، فليس من المستغرب أن يميل نحو الصقور.
هؤلاء هم دعاة ما وصفه الرئيس دوايت أيزنهاور ، الجمهوري المحافظ ، بأنه "المجمع الصناعي العسكري" الذي يحكم السياسة الأمريكية ، بما في ذلك السياسة الخارجية ، في خطاب وداعه في 17 يناير 1961 ، لتسليم المنصب إلى الديموقراطي جون. كينيدي.
منذ ذلك الحين ، لم تتغير منارات السياسة الخارجية للولايات المتحدة كثيرًا. لقد اكتسبوا عنصرًا جديدًا من الهيمنة النيوليبرالية التي كرسها رونالد ريغان ، بمساعدة مارجريت تاتشر في المملكة المتحدة والحملة الصليبية المناهضة للشيوعية لحليفها القيم ، البابا يوحنا بولس الثاني. أوصي بقراءة سيرة يوحنا بولس الثاني التي كتبها كارل "ووترغيت" برنشتاين وماركو بوليتي ، قداسته: يوحنا بولس الثاني وتاريخ زماننا، مما يثبت تفصيل ريغان - تاتشر - يوحنا بولس الثاني للإطاحة بالشيوعية ووضع الفاتيكان في صفوف المحافظين الدوليين ، "تصحيح" الخط الذي تبناه يوحنا الثالث والعشرون وبولس السادس ، والذي تم إجهاضه بعد الاغتيال المستتر ليوحنا بولس الأول ، في 1978. مصطلح "القتل" هو لي ، وليس من كتاب برنشتاين / بوليتي. لكنني مقتنع بهذا.
كان هذا المكون هو الدور الحاسم بشكل تدريجي لوكالات المخابرات والأجهزة السرية ، والتي تم إسنادها جزئيًا إلى الشركات و مراكز البحوث أطراف خاصة ، في صياغة السياسات الخارجية لعدة دول ، بما في ذلك الولايات المتحدة ، بحسب اتهامات إدوارد سنودن. أصبح هذا الاتجاه فيروسيًا في الولايات المتحدة بعد الهجمات على البرجين التوأمين في نيويورك ، في عام 2001. وقد توج الصقور - التي أصبحت الآن على علم بأساليب الحرب الهجينة - بصفتهم صانعي السياسة الأمريكية العالمية.
دعونا نضع الأمر على هذا النحو: يمكن لأوباما وترامب وبايدن أن يقرروا لون الستائر في غرفة المعيشة والنظارات لتقديم النبيذ ؛ لكن المطبخ والقائمة في أيدي تكتل الخدمة السرية الصناعية والعسكرية ووكالاتها العامة أو الخاصة ، مع القيادة المستقلة للغاية للشريك الأخير ، الذي يضع الحدود والتحالفات ، وكذلك التوجيهات للدولة وزارة ، مجلس النواب برانكا والبنتاغون ، ولها خط مباشر مع الناتو. إنها تتصرف كدولة مستقلة داخل أوروبا. وامتدت دائرة نصف قطرها من العمل إلى شمال إفريقيا.
لا أفهم سوى القليل جدًا عن الاتحاد السوفيتي في الأمس وروسيا اليوم. لكن يمكنني التعرف على ما يلي. أكثر بكثير من بيروقراطية الشيخوخة للحزب الشيوعي ، كان العمود الفقري للعالم السوفييتي هو الجيش الأحمر ، الذي تحطمت هيبته وسلطته الداخلية في مغامرته المشؤومة في أفغانستان. بسبب الافتقار إلى الابتكار التكنولوجي ، كان الاقتصاد السوفييتي يغرق ، كما غرق وسط الغياب الكامل للديمقراطية.
من كارثة 1989/1991 ، بدلاً من الإنسان السوفييتي - متضامن ، شيوعي ، كريم ، متشدد - ما ظهر هو طبقة من البيروقراطيين الشيوعيين السابقين الذين يتوقون إلى خصخصة كل شيء أمامهم ، وجني عشورهم ، والكنيسة الأرثوذكسية الأكثر رجعية ، ومجموعة من الأوليغارشية والمافيا يسيطرون عليها استحوذت الروح البرجوازية المتأخرة على أسوأ ما في الرأسمالية المنتصرة: السرقة وتكديس الثروات وشراء كل شيء في جميع أنحاء العالم ، من السيارات المستوردة إلى علب الويسكي ، ومن أندية كرة القدم البريطانية إلى بيوت الدعارة في هامبورغ بألمانيا.
على خلفية هذه الصورة الكارثية ، برزت كاريزما فلاديمير بوتين من ظلال ورماد القيصرية السابقة التي تم تصفيتها من قبل الجهاز السوفياتي ، الذي ، بمساعدة ماضيه والمعرفة المتراكمة كرئيس سابق لجهاز المخابرات السوفياتي (كي جي بي) ، مزيج سوفيتي. من وكالة المخابرات المركزية ومكتب التحقيقات الفيدرالي ، وتمكنت من استمالة الأرثوذكسية الدينية ، والسيطرة و / أو تحييد الأوليغارشية ، وعزل المافيا سياسياً وضمان الحد الأدنى ، دعنا نقول ، باكس رومانا للطبقات الوسطى والعاملة المذعورة والمتحرجة.
بالجلوس على الترسانة النووية الثانية على الكوكب ، كان من الطبيعي أنها أرادت إعادة الهيمنة الإمبريالية السابقة للعالم السوفيتي السابق القيصري ، الذي هزته القومية الروسية التي لم تنقرض أبدًا. لقد حققت بعض النجاح في هذا ، بإعادة بناء الوجود الجيوسياسي لروسيا ، بعد الكارثة التي كانت تتمثل في حكومة غورباتشوف المتدهورة والسكر (بكل معنى الكلمة) بوريس يلتسين. لقد حصل على مساعدة من السياسة الأمريكية الكارثية في سوريا والتدخلات الأمريكية الكارثية في العراق وحلف شمال الأطلسي في ليبيا. ساعدت غارات الناتو السابقة في منطقة البلقان على إنشاء حكومات حليفة في المنطقة ، لكنها لم تعزز المكانة الشعبية للمنظمة في البلدان المتضررة ، على الرغم من الفظائع التي ارتكبت خلال الحرب الأهلية التي أعقبت تفكك يوغوسلافيا.
دعنا ننتقل إلى أوكرانيا ، مسرح الصراع الحالي الذي يهدد بالتحول إلى كارثة عسكرية ذات أبعاد كبيرة ، تشمل ، في الحد الأقصى ، أكبر قوتين نوويتين على هذا الكوكب. نظرة سريعة على خريطة أوروبية تظهر لنا الامتداد الهائل لحدودها البرية مع روسيا - حوالي 1.600 كيلومتر (أقل بقليل من المسافة بين ساو باولو وكويابا ، عن طريق البر) ، بالإضافة إلى قربها من العاصمة الروسية ، موسكو ، 493 كم على الطريق السريع M3 (شيء مثل ساو باولو - ريو دي جانيرو ، على طريق دوترا السريع).
كانت أوكرانيا جزءًا من الاتحاد السوفيتي. خلال الحرب العالمية الثانية ، انقسم الانقسام الدراماتيكي بين أولئك الذين فضلوا الاحتلال النازي وأولئك الذين شاركوا في المقاومة السوفيتية. ترك هذا التقسيم ندوبًا لا تمحى في البلاد ، بما في ذلك الندبات الإقليمية ، حيث تركزت تلك الندوب في الغرب ، والأخيرة في الشرق ، أقرب إلى الحدود الروسية. فعل النازيون الأوكرانيون كل شيء ، استشهدوا اليهود والبولنديين والسوفييت إلى جانب الألمان.
في عام 1986 ، كانت أوكرانيا مسرحًا لأسوأ حادث نووي في التاريخ ، حادث تشيرنوبيل ، في شمال البلاد ، والذي خلف أيضًا عقابيل. لم تكن العلاقات مع الاتحاد السوفيتي ككل سلسة أبدًا ، ولا حتى بعد أن نقل نيكيتا خروتشوف شبه جزيرة القرم إلى أوكرانيا في عام 1954 ، في بادرة حسن نية ، ولكن أسبابه لم يفهمها أحد جيدًا حتى اليوم.
بعد تفكك الاتحاد السوفيتي ، حافظت أوكرانيا على علاقات وثيقة مع روسيا ، لكنها اقتربت أيضًا من أوروبا الغربية وسعت إلى تمويل الرأسمالية المنتصرة. هذا الوضع المتوازن ، على الرغم من بعض المطبات والاستياء ، مثل "الثورة البرتقالية" 2004/2005 ، استمرت حتى 2013/2014 ، عندما تمكنت انتفاضة مسلحة ، مع التغطية الإعلامية لكونها ثورة شعبية ، من الإطاحة بالرئيس فيكتور يانوكوفيتش ، تعتبر موالية لروسيا ، التي رفضت التوقيع على اتفاقية التجارة الحرة مع الاتحاد الأوروبي.
احتلت الجماعات اليمينية المتطرفة طليعة الانتفاضة ، وبعضها تلقى تدريبًا عسكريًا واضحًا ، وتم الترحيب بالمتظاهرين في الغرب على أنهم "أبطال ميدان الميدان" ، حيث وقعت العديد من الاشتباكات بين الشرطة والمتظاهرين / رجال الميليشيات. كان للعديد من "أبطال الديمقراطية" هؤلاء انتماءات واضحة للنازية الجديدة ، حيث لم يكن هناك نقص في معاداة السامية العلمانية.
كان من الواضح أن الولايات المتحدة كانت داعمة للمتمردين ، على الرغم من أن مدى وعمق المشاركة السابقة لا يزالان غير واضحين. كان واضحًا أيضًا أن هذه الثورة كانت على الرادار أو على شاشات حلف الناتو ، الذي حافظ بالفعل على سياسة التوسع نحو الشرق ، على عكس الاتفاقية التي تم التوصل إليها مع جورباتشوف ويلتسين على حافة الهاوية وبعد فترة وجيزة من نهاية الاتحاد السوفيتي. كان الناتو "يأخذ" دولًا مثل رومانيا والمجر وبولندا وليتوانيا ولاتفيا وإستونيا وأعضاء سابقين آخرين في حلف وارسو مع الاتحاد السوفيتي الراحل. أوقفت روسيا توسع الناتو هذا عندما اقتربت من جورجيا ثم أوكرانيا. يقوم حلف الناتو اليوم بتدريب الجيش الأوكراني ، الذي يتلقى أسلحة من المملكة المتحدة والولايات المتحدة ودول أخرى أعضاء في الناتو ، بالإضافة إلى الدعم اللوجستي من وكالة المخابرات المركزية.
عندما سقطت حكومة يانوكوفيتش وهرب إلى روسيا ، اتخذت روسيا إجراءين رئيسيين. أولاً: أعادت ربط شبه جزيرة القرم ، التي تعتبر استراتيجية لأمنها ، حيث أنها تقع على شواطئ البحر الأسود والمضيق الذي يربطها ببحر آزوف الذي يغمر شواطئه ، وكذلك شواطئ أوكرانيا. وروسيا. في هذه المنطقة ، توجد الموانئ الروسية الوحيدة التي تظل مفتوحة طوال العام ، وهي حيوية لوصولها البحري إلى البحر الأسود ومن هناك إلى البحر الأبيض المتوسط. كانت منطقة استنزاف معتدل لقوات من الغرب القديم ، تحلق فيها سفن بريطانية وأمريكية ، وهناك وجود جوي كبير.
ثانيًا: دعمت روسيا حركة انفصالية في منطقة دونباس المجاورة لروسيا في أوكرانيا. هناك حضور قوي هناك (كما في القرم) لسكان من أصل روسي ، واللغة الروسية نفسها شائعة الاستخدام. المنطقة غنية بالفحم والصلب وكانت تقليديًا ولا تزال مسرحًا لحركة قوية للعمال في هذا القطاع. احتلها النازيون بشدة خلال الحرب العالمية الثانية ، في عامي 1941 و 42 ، حيث اعتبر هتلر احتياطياتها من الفحم استراتيجية للتوسع الألماني ، حتى تحريرها من قبل الجيش الأحمر في عام 1943.
لطالما كانت علاقتها مع حكومة كييف متوترة إلى حد ما ، مع مطالب لم تتم تلبيتها مطلقًا ، من أجل قدر أكبر من الحكم الذاتي. تصاعدت التوترات بعد استقلال أوكرانيا ، عندما دمرت أزمة اقتصادية المنطقة. مع سقوط يانوكوفيتش ، تركز المتمردون في المراكز الحضرية الكبيرة مثل دونيتسك ولوهانسك وأعلنوا استقلالهم عن كييف. في الوقت الحالي ، هناك خط مواجهة بين الانفصاليين وقوات الحكومة الأوكرانية ، حيث كانت المناوشات مستمرة منذ عام 2014 ، خلفت توازنًا كبيرًا في الضحايا القتلى.
في المقابل ، شجع "أبطال الديمقراطية" و "ميدان الميدان" ، بمجرد تنصيبهم في السلطة ، على حملة تطهير كبيرة ، على جميع المستويات ، لمؤيدي حكومة يانوكوفيتش. وذهبوا إلى أبعد من ذلك: لقد بدأوا في قمع استخدام اللغة الروسية ، الأمر الذي أدى فقط إلى تكثيف رد فعل انفصاليي دونباس وعزز دعم غالبية سكان شبه جزيرة القرم لإعادة ضمها من قبل روسيا.
هناك شخصية أخرى على هذا المنتدى: الاتحاد الأوروبي. صحيح أنه في هذه المرحلة شخصية داعمة. لكن هذا ، كما هو الحال في مسرح العمليات على الأرض - سواء كانت سياسية أو عسكرية - يمكن أن يلعب دورًا مهمًا في ترتيب القرارات. تعتمد ألمانيا ، اللاعب الرئيسي في الاتحاد الأوروبي ، بشكل سري على واردات الغاز الروسي ، بنسبة تزيد أو تقل عن 50٪ من مصدر طاقتها. النسبة المئوية أصغر ، ولكنها ذات صلة بنفس القدر ، فيما يتعلق بالدول الأوروبية الأخرى. نقل الصراع ، اليوم لا يزال محصوراً على الطاولات الدبلوماسية ، على الرغم من تعكره في المنطقة العسكرية ، من شأنه أن يؤدي إلى كارثة في الاقتصاد الأوروبي.
لهذا السبب ، سعى كل من المستشار الألماني أولاف شولتز والرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون لإيجاد حل تفاوضي يتجنب البديل العسكري. ترسل المملكة المتحدة أسلحة إلى أوكرانيا ، لكن ألمانيا رفضت القيام بذلك. على الرغم من تعهدات الوحدة ، فمن الواضح أن هناك خلافًا حول الأساليب بين الشركاء الأنجلو ساكسونيين ، والولايات المتحدة والمملكة المتحدة من ناحية ، وفرنسا وألمانيا من ناحية أخرى. تفاقم خط التوتر هذا بسبب الحلقة التي أحاطت ببناء غواصات في أستراليا ، حيث "عبرت" الولايات المتحدة والمملكة المتحدة عقدًا سابقًا بين باريس وكانبيرا ، مما تسبب في إلغائه.
في الوقت الحالي ، يحاول المتنافسان الأكبر ، روسيا والولايات المتحدة ، مع حلف الناتو إلى جانبهما ، استغلال نقاط ضعف الخصم. روسيا تعاني من صعوبات اقتصادية. إن توقف تصدير غازها إلى أوروبا سيكون له تأثير سلبي للغاية عليها. تراهن الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي على أن الاقتصاد الروسي لن يتحمل ضغوط حرب طويلة الأمد. علاوة على ذلك ، ترى الولايات المتحدة في الأفق احتمال أن تتسبب المواجهة العسكرية في حصار خط أنابيب الغاز الروسي الثاني إلى ألمانيا ، نوردستريم 2 ، الذي تم بناؤه في بحر البلطيق ، بجوار نورد ستريم 1 ، والذي سيفتح الأبواب والموانئ الألمانية وغيرها لواردات غاز أمريكا الشمالية ، التي تم الحصول عليها من خلال العملية المسماة التكسير، أكثر تكلفة وأكثر تعقيدًا في النقل.
من الناحية الاستراتيجية ، قد يعني هذا اعتماد أقل من الاتحاد الأوروبي على روسيا والمزيد على الولايات المتحدة. نورد ستريم 2 جاهز ولكن لم يتم استخدامه بعد ، وهو موضوع جدل داخل الحكومة الألمانية نفسها ، حيث يؤيده الاشتراكيون الديمقراطيون ويؤيده حزب الخضر على الجانب الآخر. في المنتصف يقف الشريك الليبرالي الجديد الأكثر حدة ، الحزب الديمقراطي الحر.
تراهن روسيا على تقسيم الخصوم. بايدن في وضع هش في الولايات المتحدة ، محاصر من قبل المعارضين الجمهوريين الذين يريدون الإطاحة بالأغلبية الديمقراطية في الكونجرس في الانتخابات البرلمانية في نوفمبر من هذا العام. وينطبق الشيء نفسه على رئيس الوزراء البريطاني بوريس جونسون ، الذي حاصره من يسمون بارتي جيت، تحقيقات في الأحزاب والأحزاب المنظمة في باحة مقر إقامته الرسمي ، داونينج ستريت ، نo. 10 ، خلال الجائحة.
تتعرض أوروبا بأكملها لضغوط تضخم غير مسبوق لعقود من الزمان ، حيث ارتفع فوق 5٪ سنويًا ، أو حتى أعلى ، اعتمادًا على البلد والقطاع الذي تم تحليله ، والذي يمثل ذروته تكلفة الطاقة ، في ارتفاع شديد. قد يكون استبدال واردات الغاز الروسي طويلاً وبطيئًا ، لكن تأثير تعليقه خلال الشتاء سيكون فوريًا: ليالٍ أكثر برودة وأطول وأسعارًا أعلى ، بالإضافة إلى اقتصاد يتجه نحو دوامة هبوطية: كارثة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن العقوبات الاقتصادية ضد روسيا ، مثل طردها من نظام سويفت للمعاملات المصرفية الكلية ، كما دعا إليها بعض صقور أمريكا الشمالية ، ستكون أيضًا كارثية على الشركات الأوروبية والأمريكية على حد سواء. أما بالنسبة لموسكو ، فقد تلجأ دائمًا إلى الأجنحة المتنامية لبكين.
من الصعب تقييم هذا المستنقع الأوكراني والعالمي. لا يمكنني الهروب من فكرة أن المغامرة العسكرية ، على الرغم من عدوانيتها ، لا تهم روسيا أقل من اهتمام صقور أمريكا الشمالية ، التي لا تزال تملي أوراق السياسة الخارجية للولايات المتحدة. يبدو أن هؤلاء ، من خلال الناتو ، مهتمون أكثر بإثارة حالتين محتملتين: (أ) تروج روسيا لغزو الأراضي الأوكرانية ، حتى لو كان محدودًا ؛ (ب) لا تشجع روسيا الغزو ، وينسب الفضل السياسي إلى "الموقف الثابت" للولايات المتحدة وحلفائها ، حيث يكتسب هؤلاء نقاطًا لمواصلة سياستهم المتمثلة في استمالة الأعضاء السابقين في حلف وارسو والاتحاد السوفيتي السابق. الجمهوريات ، كما حدث مؤخرًا في كازاخستان ، وهي دولة ذات احتياطيات معدنية كبيرة واستراتيجية لكل من روسيا والصين. فشلت المحاولة جزئياً بسبب التدخل الروسي ، من خلال الاتفاقية العسكرية الجديدة مع بعض الجمهوريات السوفيتية السابقة ، لكن الفرضية لم تختف.
باختصار ، السلام معلق بخيط رفيع. وتواصل معظم وسائل الإعلام الغربية العزف على أن المعتدي الوحيد هو روسيا ، وتغمض أعينها وصفحاتها وشاشاتها عن عمل الناتو العدواني. لا أقصد أن أقول ، بهذا ، إن روسيا ملائكية: في هذا الغليان ، في حالة المواجهة الدبلوماسية ، أو عالية ، في حالة العمل العسكري المباشر ، لا يوجد أخيار أو أشرار ، فقط المصالح على المحك .
ملحوظة: دعا الرفيق فلاديمير بوتين المغتصب الحالي لقصر بلانالتو للقيام بزيارة رسمية لروسيا ، والتي من المفترض أن يقوم بها في فبراير ، على الرغم من خطر نشوب صراع وشيك. بالإضافة إلى إمكانية تحديد الأسلوب بين القيصر الجديد لموسكو والمشروع الديكتاتوري في برازيليا ، يظل سبب الدعوة محاطًا بأكثر التكهنات تنوعًا. قرأت تفسيراً مرحبًا به مفاده أن هذا كان استعراضًا لـ "حنكة الدولة" لدى بوتين ، وأنه لن يرفض التحدث إلى أي شخص. لا أشك في شخصية بوتين "الحنكة السياسية" ، التي تجمع بين أسلوب لاعب البوكر الرصين وأسلوب مقاتل الكاراتيه المتميز إلى حد ما. لكن لدي تحفظاتي.
لا أستطيع أن أتجاهل حقيقة أنه في الماضي القريب ، استُقبل الخصم الرئيسي للمغتصب ، الرئيس السابق لولا ، بشكل احتفالي من قبل الديمقراطية الاجتماعية الأوروبية والزعيم الرئيسي الحالي للاتحاد ، إيمانويل ماكرون ، مع الحق في السجادة الحمراء ، الحراسة الجمهورية وغيرها من المرافق المخصصة لرؤساء الدول. لطالما كان لولا وحزب العمال على صلة وثيقة بالديمقراطيين الاجتماعيين في أوروبا أكثر من ارتباطهم بالشيوعيين ، الذين أصبحوا شيوعيين سابقين الآن في موسكو. ماكرون لديه كراهية واضحة ومبررة تجاه المغتصب من برازيليا. في المقابل ، يراهن بوتين دائمًا على إضعاف الاتحاد الأوروبي. في أوروبا ، تميل روابط بوتين الرئيسية إلى اليمين أو اليمين المتطرف ، والتي لا تخفي كراهية الاتحاد الأوروبي الحالي.
أفضل شيء لدبلوماسيتنا التي فقدت مصداقيتها الآن هو التأكد من أن كل شيء كان هادئًا ، دون ضجة كبيرة ، وهو ما قد يكون صعبًا للغاية ، نظرًا لطبيعة عوامة النجاة التي وجهتها دعوة بوتين للمغتصب ، الذي أصبح اليوم منبوذًا منعزلاً في الجغرافيا السياسية للكواكب ، باستثناء لارتباطه بما هو أكثر رجعية ودنيئة فيه.
* فلافيو أغيار، صحفي وكاتب ، أستاذ متقاعد للأدب البرازيلي في جامعة جنوب المحيط الهادئ. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من سجلات العالم رأسا على عقب (بويتيمبو).
