من قبل PRABIR PURKAYASTHA *
قد تعيد الحرب الحالية تشكيل نظام اقتصادي جديد قادم
الحرب في أوكرانيا وأفعال الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة تعني نهاية الدولار كعملة احتياطية عالمية؟ حتى مع محادثات السلام عقدت مؤخرا في تركيا أو مع خطة السلام المقترحة المكونة من 15 نقطة ، مثل فاينانشال تايمز أبلغت في السابق ، لا تزال العواقب على الدولار قائمة. لأول مرة ، عوملت روسيا ، القوة النووية والاقتصادية الرئيسية ، كدولة تابعة ، حيث صادرت الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة احتياطياتها من العملات الأجنبية البالغة 300 مليار دولار. ماذا عن الدول الأخرى التي تحتفظ أيضًا باحتياطياتها من العملات الأجنبية إلى حد كبير بالدولار أو اليورو؟
إن تهديد هيمنة الدولار ليس سوى جزء من العواقب. كما تهدد سلاسل التوريد المعقدة ، المبنية على أساس نظام تجاري مستقر يتماشى مع مبادئ منظمة التجارة العالمية ، بالانهيار. تكتشف الولايات المتحدة أن روسيا ليست مجرد دولة بترول كما اعتقدوا ، ولكنها توفر أيضًا العديد من المواد الحرجة أن الولايات المتحدة يحتاجون إلى صناعات مختلفة بالإضافة إلى قواتهم المسلحة ، بالإضافة إلى حقيقة ذلك تعتبر روسيا أيضًا موردًا مهمًا القمح والأسمدة.
الاستيلاء على الأموال الروسية يعني أن الإيمان بالولايات المتحدة كمصرفي عالمي وبالدولار كعملة احتياطية عالمية هو موضع تساؤل. لماذا يجب على الدول الاحتفاظ بأي فائض تجاري وإيداعه في الخارج إذا كان من الممكن الاستيلاء على هذا الفائض حسب الرغبة من خلال العقوبات التي يفرضها الغرب؟ كان الوعد بالدولار كعملة احتياطية للعالم هو أن تكون جميع فوائض الدولار آمنة. مع الاستيلاء على 9,5 مليار دولار من البنك المركزي الأفغانيو إعادة توزيع 7 مليارات، فقد أظهرت الولايات المتحدة أنها تعتبر احتياطيات الدولار الخاصة بدولة أخرى التي يحتفظ بها البنك المركزي الأمريكي أموالها الخاصة.
يمكن أن يكون حتى أصلًا اقتصاديًا في الدفاتر لأي بلد من خلال الاحتفاظ باحتياطياته من العملات الأجنبية في البنك المركزي الأمريكي. لكنها في الواقع مسؤولية سياسية ، حيث يمكن لحكومة الولايات المتحدة مصادرة هذه الأصول كما تشاء. سبق للولايات المتحدة أن أثبتت قدرتها على فرض عقوبات على دول مثل العراق, ليبيا e فنزويلا ومصادرة أصولهم ، مما أدى إلى آثار سلبية بعيدة المدى على هذه البلدان. مصادرة احتياطيات النقد الأجنبي لروسيا من قبل حفنة من الدول الغربية - الدول المستعمرة والمستعمرات السابقة - يوضح أن ما يسمى بالنظام القائم على القواعد يقوم الآن على الدولار كسلاح حرب وسيطرة الغرب على النظام المالي العالمي.
اقتصاديون - برابهات باتنايك e مايكل هدسون - والخبراء الماليين مثل زولتان بوزار كريدي سويس يتصورون الآن نظامًا جديدًا ستظهر فيه عملة أخرى أو نظام متغير آخر كعملة احتياطية عالمية جديدة. بحسب بوزار، "عندما تنتهي هذه الأزمة (والحرب) ، يجب أن يكون الدولار الأمريكي أضعف بكثير ، وعلى الطرف الآخر ، الرنمينبي أقوى بكثير ، مدعومًا بسلة من السلع".
ما الذي أدى إلى هذه التوقعات؟ بعد الحرب العالمية الثانية ، اتفاقية de بريتون وودز جعل الدولار العملة الاحتياطية في العالم. حلت محل الجنيه الإسترليني وكانت مربوطة بالذهب بقيمة محادثة من 35 دولارًا إلى أونصة الذهب. في عام 1971 ، أنهى الرئيس آنذاك ريتشارد نيكسون النظام بريتون وودز e إزالة "قابلية تحويل الدولار الأمريكي إلى ذهب" ، مما يعني أن الدولار الآن مدعوم فقط من قبل حكومة الولايات المتحدة (أو وزارة الخزانة الأمريكية). الدولار ، كعملة احتياطية ، كان له ثلاثة أشياء في سنوات ما بعد الحرب: كان مدعومًا من الولايات المتحدة ، التي كانت أكبر منتج صناعي في العالم. كانت الولايات المتحدة القوة العسكرية البارزة حتى لو تحدى من قبل الاتحاد السوفيتي. و كان المدعومة للنفط من غرب آسيا ، الأكبر سلعة يتم تسويقها بسعر ثابت بالدولار.
كانت تسمية النفط من غرب آسيا ، وخاصة من المملكة العربية السعودية ، أمرًا بالغ الأهمية للولايات المتحدة وتم تحديده من خلال قوتها العسكرية. ا انقلاب في إيران ضد رئيس الوزراء آنذاك محمد مصدق في عام 1953 ، ضربة عام 1958 في العراق ، والعديد من الأحداث السياسية الأخرى في غرب آسيا يمكن فهمها بسهولة أكبر إذا فهم العالم أهمية النفط للولايات المتحدة.
كان هذا أساس عقيدة كارتر، وتمديد مبدأ مونرو المكافئ لمنطقة الخليج الفارسي - وعكس اهتمام الولايات المتحدة بالمنطقة وعدم تسامحها مع تدخل أي قوة أجنبية هناك. تم التقاط السياسة الخارجية للولايات المتحدة في غرب آسيا من خلال ملصقات وملصقات الاحتجاجات المناهضة للحرب على مدى عقود ، مع وجود اختلافات في العبارة ، "نفطنا تحت رمالهم". ضمنت سيطرة الولايات المتحدة على نفط غرب آسيا ، جنبًا إلى جنب مع قوتها الصناعية والعسكرية ، أن يظل الدولار هو العملة الاحتياطية العالمية.
سار سقوط الولايات المتحدة كقوة صناعية عالمية جنبًا إلى جنب مع صعود الصين. يمكن رؤية مقياس الصعود الصناعي للصين من أ مقارنة بسيطة مقدمة من معهد لوي، باستخدام بيانات صندوق النقد الدولي حول التجارة العالمية. في عام 2001 ، كان لدى أكثر من 80٪ من الدول الولايات المتحدة كشريك تجاري رئيسي لها مقارنة بالصين. وبحلول عام 2018 ، انخفض هذا الرقم إلى ما يزيد قليلاً عن 30٪ - 128 من 190 دولة "[تداولت] مع الصين أكثر من الولايات المتحدة". حدث هذا التغيير الدراماتيكي في أقل من 20 عامًا. والسبب في ذلك هو الإنتاج الصناعي: تفوقت الصين على الولايات المتحدة في عام 2010 لتصبح أكبر منتج صناعي في العالم. (الهند هي خامس أكبر منتج صناعي ، لكنها تساهم بنسبة 3,1٪ فقط من الناتج الصناعي العالمي ، مقابل 28,7٪ للصين و 16,8٪ للولايات المتحدة). ليس من المستغرب أن تتبع أنماط التجارة العالمية الإنتاج الصناعي.
تطوران حديثان مهمان في هذا السياق. يبدو أن الصين والاتحاد الاقتصادي الأوراسي ، المكون من روسيا وكازاخستان وقيرغيزستان وبيلاروسيا وأرمينيا ، يتجهان نحو النظام النقدي والدولي الجديد. يبدو أن الهند وروسيا تعملان أيضًا على ملف تبادل الروبية روبل بناء على حاجة الهند لاستيراد الأسلحة الروسية والأسمدة والنفط. الهند لديها بالفعل نشأ كان سابقاً نظاماً مشابهاً لشراء النفط الإيراني بالروبية. وقد يؤدي هذا أيضًا إلى زيادة الصادرات من الهند إلى روسيا. أشارت المملكة العربية السعودية مؤخرًا إلى أنه يمكنها أيضًا تعيين ملف مبيعات النفط إلى الصين باليوان وليس بالدولار. إذا حدث ذلك ، فستكون هذه هي المرة الأولى منذ عام 1974 التي تبيع فيها السعودية أي نفط بعملة أخرى غير الدولار. وهذا من شأنه أن يعطي اليوان دفعة فورية ، حيث يُباع أكثر من 25٪ من إجمالي نفط المملكة العربية السعودية إلى الصين.
تهيمن الولايات المتحدة على أسواق الخدمات والملكية الفكرية (IP) وتكنولوجيا المعلومات (IT). لكن أسواق السلع المادية ، على عكس خدمات مثل الملكية الفكرية وتكنولوجيا المعلومات ، تستند إلى نموذج مصادر معقد ، وبالتالي لديها سلاسل توريد عالمية معقدة. إذا كانت الحرب الاقتصادية الغربية تعني سحب الإمدادات الروسية من السوق العالمية ، فإن العديد من سلاسل التوريد معرضة لخطر الانهيار. لقد كتبت بالفعل عن حرب الطاقة وكيف يعتمد الاتحاد الأوروبي على الغاز الذي تضخه روسيا إلى أوروبا. لكن العديد من الآخرين السلع تعتبر حاسمة بالنسبة لأولئك الذين يعاقبون روسيا وأولئك الذين قد يجدون صعوبة الآن في التجارة مع روسيا بسبب العقوبات الغربية.
بشكل لا يصدق ، أحد العناصر الرئيسية في سلسلة التوريد للتصنيع رقائق يعتمد على روسيا. روسيا هي أ مورد مهم من ركائز الياقوت (باستخدام الياقوت الاصطناعي) المستخدمة في تصنيع رقائق أشباه الموصلات. العنصر المهم الآخر لمصنعي رقائق هو نيون، اثنان من مورديها الرئيسيين تقع في مدينتي ماريوبول وأوديسا بجنوب أوكرانيا. معا ينتجونبين 45٪ و 54٪"من العرض العالمي للنيون.
قد سلطت الضوء في وقت سابق الخطر الذي يمثله الصراع الأوكراني الروسي على خطط الاتحاد الأوروبي بشأن تغير المناخ ، والذي يمكن أن يعرض للخطر أيضًا خطته لجعل الغاز وقودًا للجسر. إن استخدام البطاريات كعنصر تخزين رئيسي في مسار الطاقة المتجددة له أيضًا ضعف كبير في مقابل روسيا. النيكل أمر بالغ الأهمية للبطاريات الكهربائية ، و روسيا هي ثالث أكبر مورد النيكل في العالم. مع فرض الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي عقوبات على روسيا ، يمكن للصين ، التي تبرز بالفعل كأكبر مورد للبطاريات في العالم ، أن تكتسب مكانة أكثر هيمنة في سوق البطاريات العالمية.
تشمل مشكلات سلسلة التوريد الأخرى التي يمكن أن تنشأ نتيجة للحرب الروسية الأوكرانية ، البلاديوم والبلاتين والتيتانيوم والعناصر الأرضية النادرة. كل هذه المعادن تحتاجها الصناعات المتقدمة ومن المحتمل أن تتضرر من اختناقات سلسلة التوريد في جميع أنحاء العالم. هم أيضا على قائمة 50 من المعادن الاستراتيجية للولايات المتحدة تحتاج لأنها ضرورية لأمنهم.
يجب أن تعطي نظرة بأثر رجعي على كيفية حظر سلاسل التوريد العالمية خلال COVID-19 للعالم فكرة عما يمكن أن تبدو عليه الأزمة القادمة ولماذا يمكن أن تكون أسوأ بكثير مما شوهد خلال الوباء. من السهل فرض العقوبات ، ويصعب رفعها. وحتى بعد رفع العقوبات ، لن تتوحد سلسلة التوريد بسلاسة كما فعلت من قبل. تذكر أن سلاسل التوريد العالمية هذه قد تم إنشاؤها تدريجيًا على مدى عقود. إن فكها باستخدام كرة تحطيم العقوبات سهل ؛ إعادتها أصعب بكثير.
وستتأثر الإمدادات الغذائية في العالم بدرجة أكبر. تنتج روسيا وأوكرانيا وبيلاروسيا أ كمية كبيرة من الأسمدة يحتاجها المزارعون حول العالم. روسيا وأوكرانيا من بين أكبر مصدري القمح. إذا تم فرض عقوبات على القمح الروسي وتضرر محصول أوكرانيا بسبب الحرب ، فلن يكون من السهل على العالم منع النقص الحاد في الغذاء.
ليس هناك شك في أن العالم على حافة تغيير اقتصادي كبير. ستؤدي نقطة التحول هذه إلى التدمير الكامل للاقتصاد الروسي ، حتى لو حققت روسيا سلامًا سريعًا مع أوكرانيا ولم تكن هناك حرب بين الناتو وروسيا. أو سيعيد تشكيل نظام اقتصادي جديد قادم: نظام عالمي مع حلول تعاونية بدلاً من الحروب العسكرية والاقتصادية.
* برابير بوركاياستا صحفي. محرر البوابة أخبار كليك.
نُشر في الأصل في أخبار البوابة.
ترجمة: فرناندو ليما داس نيفيس.
