من قبل فلافيا بيرولي *
المأساة البرازيلية لها عدة مكونات. النيوليبرالية ، والاستبداد ، والقدرة المنخفضة على القيادة السياسية ، ورفض العلم والازدراء الصريح للحياة ، كلها عوامل تؤدي إلى تفاقم غياب الاستجابات المناسبة لتأثيرات الوباء
سلطت العديد من الدراسات الضوء على آثار Covid-19 على سياقات عدم المساواة الموجودة مسبقًا. يعاني الناس من عدم التحديد والمخاطر الصحية والاقتصادية بشكل مختلف ، اعتمادًا على مهنتهم ، ووصولهم إلى الموارد التي تسمح لهم بعزل أنفسهم والعناية بأنفسهم وبالآخرين ، وبسكنهم وظروفهم الصحية. بعبارة أخرى ، يصيبنا الوباء بشكل جماعي ، لكن هذا يحدث بطريقة تجعل التسلسلات الهرمية وأشكال الضعف الموجودة بالفعل تكيف إمكانياتنا في التعامل مع آثاره.
يمكن قول الشيء نفسه عن السياق السياسي الذي تجري فيه مكافحة الوباء. قدرة الدولة على التعامل مع المرض وآثاره لا تبنى بين عشية وضحاها. على العكس تماما. إن التاريخ السابق لإضفاء الطابع المؤسسي وتمويل السياسات الصحية هو الذي يحدد الاستجابات الحالية ، خاصة فيما يتعلق بالقدرة على علاج المرضى الذين يحتاجون إلى دخول المستشفى. في هذا الاتجاه ، يمكننا أيضًا مناقشة القدرة على التنسيق للسيطرة على الوباء من خلال الاختبارات والمراقبة المكثفة ، بالإضافة إلى القدرة على تقديم الدعم الاقتصادي للعمال والشركات الصغيرة. يخبروننا جميعًا قليلاً عن التاريخ الحديث للدولة - وبالطبع كيف أدت عقود من المبادئ التوجيهية النيوليبرالية إلى تنشيط عمليات الخصخصة والتسليع ، بأنماط ظهرت عالميًا ، ولكنها تختلف وفقًا للخلافات السياسية المحلية والمقاومة.
في الحالة البرازيلية ، كان للنيوليبرالية طابع هجين ، حدده الدستور الديمقراطي لعام 1988 ، مع طابع توزيعي ملحوظ ، وبعملية سياسية لعب فيها ممثلو وأحزاب يسار الوسط دورًا قياديًا. حدود هذه القصة عام 2016. ليس عند اتهام Rousseff نفسها ، ولكن للفرص التي وجدها أولئك الذين صمموها للموافقة على تعديل دستوري أضر بالإنفاق العام وحدد سياسة سحب الاستثمارات ، لمدة 20 عامًا (EC 95). في عام 2017 ، ستأتي تغييرات في تشريعات العمل ، "لجعل علاقات العمل أكثر مرونة" وتقليل الضمانات ، وزيادة عدم الاستقرار في بلد تبلغ فيه نسبة العمال غير الرسميين حوالي 40٪.
ولكن في عام 2018 ، ابتعدت البلاد بشكل أوضح عن المُثُل العليا لإعادة الديمقراطية والقيم التي أصبحت أعرافًا مع دستور عام 1988. المرشح اليميني المتطرف الذي فاز في الانتخابات الرئاسية بعد أن كان لمدة 30 عامًا سياسيًا غامضًا ، يرمز إلى التقارب بين الليبرالية الجديدة المنفتحة في معارضتها للسياسات التي تنطوي على أي ضمان اجتماعي والمحافظة على عكس أجندة حقوق الإنسان التي توسعت منذ منتصف القرن العشرين. تم توضيح ازدراء العلم وعدم الثقة بالعلماء والمعلمين في حملة جاير بولسونارو ، وتحول بعد انتخابه إلى تفكيك سريع لنظام العلوم والتكنولوجيا في البلاد ، المرتبط بإجراءات متتالية لتقييد استقلالية الجامعات. وتقييد ميزانيتك. .
في تحالف يجمع بين أفراد دينيين محافظين وعسكريين مستائين من انتقادات دكتاتورية عام 1964 وفضح عنفها ، رجال أعمال من القطاع الزراعي متعطشون لإلغاء الضوابط البيئية ، وممثلون عن صناعة الأسلحة ، ورجال أعمال يراهنون على سحب العمالة. ضمانات وعشيرة عائلية قريبة من رجال الميليشيات ، أظهرت الحكومة ، منذ البداية ، عدم الاستعداد وعدم احترام الديمقراطية. في عام ونصف منذ بدايتها ، أصبح من الواضح أنها ستسعى إلى تعزيز حكمها من خلال الأزمات المؤسسية المتتالية ، مع الهجمات والتهديدات للكونغرس الوطني والمحكمة الاتحادية العليا. تم تنظيم هذه الأحداث بسخرية من قبل جماعة مسلحة يمينية متطرفة أقامت معسكرًا في برازيليا والمتظاهرين الذين حضروا الرئيس والوزراء في الاحتجاجات التي دعت إلى التدخل العسكري.
هذا هو السيناريو الذي احتقرت فيه الحكومة البرازيلية Covid-19. وفي المواقف التي تضيف إلى الرفض السابق لحقوق الإنسان والعلم ، استخف الرئيس بالوباء وآلام الناس ، وتجاهل البدائل لمواجهتها وساهم في التضليل الإعلامي. من الناحية الرمزية ، في 2 يونيو ، عندما تجاوزت البلاد 30 ألف حالة وفاة ، مسجلة 1262 في 24 ساعة ، أعلنت نفسها قائلة إن "الموت أمر طبيعي". في 6 يونيو ، تبنت الحكومة ممارسات جعلت الوصول إلى البيانات أمرًا صعبًا (العودة بعد الضغط). بعد ذلك بوقت قصير ، في 11 يونيو ، في بث مباشر موجه إلى المؤيدين ، شجع بولسونارو على غزو المستشفيات الميدانية ، مما عزز دائمًا عدم الثقة في حقيقة الوباء وآثاره الصحية.
لكن هذه ليست نوبات انفجارات فردية. نحن نتحدث عن سياسة الموت التي تم افتراضها كمبدأ توجيهي للحكومة. تم استبدال وزيرين للصحة خلال الوباء ، وتضم الحقيبة حاليًا وزيرًا مؤقتًا ، لديه مهنة عسكرية وليس لديه خبرة سابقة في المنطقة. الرئيس ، الذي وضع نفسه مرارًا وتكرارًا ضد العزلة الاجتماعية ويؤيد المخدرات التي لم يثبت تأثيرها ، رفض لعب دور تنسيقي وزاد من الخلافات مع المحافظين. كان من الضروري للمحكمة الاتحادية العليا أن تعبر عن نفسها لإعادة تأكيد الاختصاص المعياري والإداري للولايات والبلديات ، ومنع الحكومة الاتحادية من خلق عقبات أمام سياسات الدولة لاحتواء الوباء.
بالنسبة لحكومة تلتزم بالنيوليبرالية السلسة وتتخذ عدم المساواة كقاعدة ، كان من الصعب اتخاذ خطوة نحو المساءلة العامة عن الضعف الاقتصادي. في بداية أبريل ، تم نشر إجراء مؤقت (936) يسمح بتخفيض ساعات العمل والأجور ، بهدف تقليل حالات الفصل من العمل. في هذا الوقت أيضًا ، بعد ضغوط كبيرة ، تم إطلاق مساعدة شهرية بقيمة 600 ريال (حوالي 111 دولارًا) للعمال غير الرسميين وذوي الدخل المنخفض ، لمدة ثلاثة أشهر - بدأ دفع الاستحقاق في 7 أبريل و حتى 9 يونيو ، كان لا يزال هناك 10,4 مليون مطالبة تنتظر المراجعة ، وفقًا للبنك الحكومي المسؤول عن المدفوعات. عندما أنهي هذا المقال ، لا توجد سوى تكهنات حول تمديد المساعدة لمدة ثلاثة أشهر أخرى ، بقيم مخفضة ، والبرازيل لديها معدل بطالة رسمي يبلغ 12,6٪ - والذي سيصل ، وفقًا للحسابات الصادرة هذا الأسبوع من قبل الاقتصاديين ، إلى 16٪ في حالة التفكير في صعوبات البحث عن عمل في الوقت الحالي.
المأساة البرازيلية لها عدة مكونات. النيوليبرالية ، والاستبداد ، والقدرة المنخفضة على القيادة السياسية ، ورفض العلم والازدراء الصريح للحياة ، كلها عوامل تزيد من غياب الاستجابات المناسبة لتأثيرات الوباء. يتم الشعور بانعدام الأمن الصحي والاقتصادي في سياق تتجلى فيه الهجمات على الديمقراطية بشكل أكثر صراحة [1].
فلافيا بيرولي هو أستاذ في معهد العلوم السياسية في UnB. مؤلف ، من بين كتب أخرى ، كتاب "النوع الاجتماعي وعدم المساواة: حدود الديمقراطية في البرازيل" (Boitempo).
نشرت في نشرة علماء الاجتماع والفيروس التاجي من Anpocs.
مذكرة
[1] المقالة مكتوبة ل أمريكا اللاتينية 21. نشرت في الصحف بوق، بتاريخ 30/06/2020 و فولها دي س. بولبتاريخ 03/07/2020 م.
