بقلم أوجينيو تريفينيو *
بعيدًا عن الانقسام المحافظ القانوني والسياسي ، تتمتع البرازيل بأفق ديمقراطي أكثر ثراءً ، يجب توضيحه قبل عملية الإقالة وأثناءها
تكمن مفترق الطرق القانوني - السياسي الخاطئ للأزمة الرئاسية في البرازيل حاليًا في بديلين: (1) إما أن تبقي في رئاسة الجمهورية عسكريًا سابقًا غير معترف به ومؤيد للميليشيات ، تلقى تعليمه ، على أنه "برتقالي" ، من قبل الجنرالات. وبدعم أقل فأقل متعدد الأطراف لتنفيذ انقلاب كلاسيكي ، "إغلاق الساعة" للحريات المدنية في التراب الوطني ؛ (2) أو طرد الضيف من Palácio do Planalto بالوسائل القانونية - بالإزالة أو اتهام - والسماح بتنصيب نائب الرئيس ، الذي يتمتع بقدر أكبر من العقلانية الاستراتيجية والمهارة السياسية والمصداقية المؤسسية والدعم النشط في القوات المحبوبة وفي المجتمع المدني (في الظروف ، وبالتالي ، في نهاية المطاف ، لكشف نفس الكارثة).
أصبح هذا الانقسام المحافظ ، غير المستقر على الإطلاق ، أكثر وضوحًا بعد أن كسر جائحة COVID-19 العادات الصحية في البلاد في نهاية فبراير الماضي. في غضون ذلك ، أظهرت حلقات البيكاريسك التي قام ببطولتها ضيف القصر ، بما في ذلك استقالة وزير الصحة في خضم التقدم الفيروسي ، عدم استعداده التنفيذي التام وعدم وجود قيادة لصالح مواجهة الموقف باستمرار. تبين أن الجندي السابق كان المنصة الجامحة لجهود الحكومة الخاصة ، بدلاً من الثقل الرئيسي للتغلب.
كيف ، في هذه المرحلة من عدة أزمات متشابكة ، لا حتى السذاجة السياسية ستختار جعل الفرضية الثانية أكثر مرونة - على سبيل المثال ، عن طريق الخياطة لصالح الضمانات الجمهورية الديموقراطية في ضوء الدستور الفيدرالي لعام 1988 - ؛ وكيف تتم الإزالة أو اتهام ضيف القصر هو بالفعل مسألة تتعلق بالآداب العامة الملحة ، وتوصي الحكمة بالتركيز على خط آخر ، في فرضية أكثر راديكالية - من اللاتينية الراديكالية، متعلق الأصلالجذر وهذا هو في حال، سياسة قاعدة الجذر ، جذر الشعبية - بديل أكثر استقلالية وفضيلة ومثمرًا ، يتجاوز الثنائيات التقليدية للخيال السياسي المحافظ. تتم ترجمة الأسس الاستراتيجية لهذا التماس ، المتداولة بالفعل ، إلى ثلاثة إجراءات مترابطة ، وهي:
(1) المطالبة بإقالة الوكلاء (الرئيس ونائب الرئيس) على أساس مبادئ دستورية وقانونية ؛
(2) يؤدي القسم ، لفترة محددة ، مجلس مدني مكون من برلمانيين من مجلس النواب ومجلس الشيوخ الاتحادي ؛ إنها
(3) إجراء انتخابات رئاسية جديدة في أقرب وقت ممكن (في الوقت المناسب ، بما يتماشى مع التغلب على جائحة COVID-19 في البلاد).
هذه الفرضية (أو فرضية أخرى مماثلة ، بل أفضل) ، تزدهر حيث توجد القوة السياسية الأولى ، الشعب ، متوقعة بالكامل في المادة 1 ، الفقرة الوحيدة ، من ماجنا كارتا البرازيلي. الجهاز ، لتذكيرك ، يحكم أن السلطة المنبثقة من الشعب يمكن ممارستها مباشرة ، دون وساطة ، طالما أنها ضمن الإطار الدستوري.
من وجهة نظر تطور التأثيرات السياسية بعد أن يبدأ تداول فكرة ما - وهي لحظة يؤيدها هذا المقال فقط ، ويعززها - لا يهم كثيرًا ما إذا كانت بحاجة إلى مواجهة معارضة قوية و / أو تلقيها مع تحفظات. هذا المبدأ صالح في كل من المجالات التي يجب أن يكون فيها "نيران صديقة" أقل ، وفي مواجهة انتقال مؤسسي عسكري مع نزعة قانونية أكثر "طبيعية" ، والتي ، بالإضافة إلى كونها خاطئة ، خداع. من المؤكد أن أفق الفرضية الثالثة - إجراء انتخابات جديدة - صعب. والأسوأ من ذلك ، هو جدول الأعمال الانتقالي الحالي و / أو ما قد يحدث بعد ذلك ، إذا لم تتم المطالبة بمخيلة سياسية أخرى.
بعد التجربة الدرامية لمدة 21 عامًا من الديكتاتورية العسكرية والمدنية ، ونتيجة انتخابات 2018 وما يزيد قليلاً عن عام من الانهيار النيوليبرالي في ظل النتيجة الطبيعية للفاشية الجديدة (المدنية والعسكرية والشرطة والميليشيات) ، فإن القوات اليسارية e يعرف التقدميون في البرازيل ، بدمائهم ، أكثر من أي شخص آخر ، أن الفشل الكبير في الديمقراطية والحرية قادر على وضع آفاق الملايين من الناس على طاولة أسوأ البشائر بالقفازات البيضاء.
بالمعنى الدقيق للكلمة ، الفرضية الثالثة ، مثل ورقة على الطاولة ، بسيطة للغاية. لإعطاء فكرة عن الأفكار ، ليست هناك حاجة إلى مزيد من الكلمات في الوقت الحالي.
* يوجين تريفينيو هو أستاذ الاتصال والسيميائية في الجامعة البابوية الكاثوليكية في ساو باولو (PUC-SP).
