من قبل مارسيلو أيث*
يُظهر التحقيق الشامل الذي أجرته الشرطة الفيدرالية أن البرازيل كانت على وشك الانقلاب
وفي الأيام الأخيرة، فوجئت البرازيل بعملية الانقلاب المضادة التي نفذتها الشرطة الفيدرالية، والتي أسفرت عن اعتقال أربعة جنود من الجيش مرتبطين بالقوات الخاصة، المعروفة باسم "الأطفال السود"، بالإضافة إلى ضابط شرطة فيدرالي. ومن بين المعتقلين العميد ماريو فرنانديز (في الاحتياط)، والمقدم هيليو فيريرا ليما، والرائد رودريغو بيزيرا أزيفيدو، والرائد رافائيل مارتينز دي أوليفيرا، وضابط الشرطة الفيدرالية فلاديمير ماتوس سواريس. واستندت الاعتقالات إلى تحقيق مفصل يكشف عن خطة معقدة لتنفيذ انقلاب في البرازيل.
ووفقاً لتقرير التحقيق، خطط المتورطون "لإعادة إرساء القانون والنظام" من خلال العمليات العسكرية، بحجة مكافحة تهديد مزعوم للديمقراطية. وكان الهدف الأساسي للخطة هو السيطرة على السلطات الثلاث في البلاد وعكس نتيجة الانتخابات الرئاسية عام 2022.
شمل التخطيط الاستراتيجي لمدبري الانقلاب اعتقال وزراء المحكمة الاتحادية العليا واتخاذ إجراءات ضد الرئيس المنتخب لويز إيناسيو لولا دا سيلفا ونائب الرئيس جيرالدو ألكمين. تم تعيين ماريو فرنانديز كأحد المنظمين الرئيسيين، مع خطة تسمى "Punhal Verde Amarelo". وكانت هناك أيضًا نية لإنشاء "مكتب الأزمات" لتعزيز الانقلاب، بمشاركة كبار العسكريين مثل أوغوستو هيلينو وبراغا نيتو.
ويفصل تقرير الجبهة الوطنية أيضًا استخدام الأساليب السرية لمراقبة السلطات، مثل الوزير ألكسندر دي مورايس، بما في ذلك محاولات الاغتيال. وتشير التحقيقات إلى أن جنود القوات الخاصة استخدموا تقنيات إخفاء الهوية لتجعل من الصعب التعرف على المتورطين.
وتظهر شخصيات رفيعة المستوى أيضًا في التحقيقات. وبحسب ما ورد قام الرئيس آنذاك جايير بولسونارو بمراجعة مشروع مرسوم لدعم الانقلاب، بينما شارك الجنرال إستيفام ثيوفيلو في اجتماعات لمناقشة الدعم العسكري اللازم. علاوة على ذلك، فإن عملاء الشرطة الفيدرالية، مثل فلاديمير ماتوس سواريس، متهمون بتقديم معلومات حول أمن الرئيس المنتخب.
استند قرار الأمر بالحبس الوقائي للمتورطين إلى عوامل حاسمة أبرزها تحقيق الشرطة الفيدرالية وصدق عليها الوزير ألكسندر دي مورايس. ومن بين الأسباب الرئيسية ما يلي:
خطورة الجرائم: الأشخاص الذين تم التحقيق معهم متهمون بالتخطيط لأعمال خطيرة للغاية، مثل محاولة الانقلاب، ومراقبة السلطات واحتمال قتلها، واعتقال وزراء القوات الخاصة.
خطورة المتورطين: يوصف الأشخاص الذين تم التحقيق معهم بأنهم أعضاء في منظمة إجرامية تتمتع بقدرة عملياتية كبيرة على تنفيذ أعمال العنف وتقويض النظام الديمقراطي.
خطر استمرار الأنشطة الإجرامية: كان الحفاظ على حرية الأشخاص الذين يتم التحقيق معهم يمثل خطرًا ملموسًا على استمرارية خطة الانقلاب.
عرقلة سير العدالة: كان هناك احتمال تدمير الأدلة وترهيب الشهود، لتبرير الاعتقال لضمان التحقيق الجنائي.
التخطيط والتنسيق العسكري: أدى المستوى العالي من التخطيط والتنسيق، باستخدام التقنيات العسكرية والسرية، إلى تعزيز الحاجة إلى الاعتقال الوقائي لوقف النشاط الإجرامي.
واعتبر الوزير ألكسندر دي مورايس أن هذه الدوافع كافية لتبرير هذا الإجراء الصارم من الحبس الاحتياطي، بهدف حماية النظام العام وضمان فعالية التحقيق الجنائي الجاري. هل قرار مورايس صحيح؟
ويتطلب الأمر بالحبس الاحتياطي الامتثال لمتطلبات قانونية محددة ينص عليها قانون الإجراءات الجنائية. وفي حالة محاولة الانقلاب، استند قرار الحبس الاحتياطي إلى عوامل تفي بهذه المتطلبات.
وفيما يلي المتطلبات القانونية للحبس الاحتياطي:
إثبات المادية وأدلة كافية على التأليف: لكي يتم الأمر بالحبس الاحتياطي، يجب أن يكون هناك دليل على مادية الجريمة وأدلة كافية على التأليف. وفي القضية المطروحة، قدم التحقيق أدلة قوية على وجود خطة مفصلة لزعزعة استقرار الحكومة وتقويض سيادة القانون الديمقراطية؛
ضمان النظام العام: يمكن تبرير الحبس الاحتياطي بضرورة ضمان النظام العام. في هذه الحالة، فإن خطورة الأشخاص الذين تم التحقيق معهم وخطورة الإجراءات المخطط لها، مثل المراقبة والقتل المحتمل للسلطات، تعتبر تهديدات كبيرة للنظام العام؛
ملاءمة التحقيق الجنائي: هناك شرط آخر وهو سهولة التحقيق الجنائي، والذي يهدف إلى تجنب تدمير الأدلة أو تخويف الشهود. وسلط القرار الضوء على الخطر الملموس المتمثل في عرقلة سير العدالة، إذا ظل الأشخاص قيد التحقيق أحرارًا، مما يبرر الحبس الوقائي لضمان جمع الأدلة بشكل فعال؛
ضمان تطبيق القانون الجنائي: يمكن الأمر بالاحتجاز الوقائي لضمان تطبيق القانون الجنائي بشكل فعال، خاصة عندما يكون هناك خطر هروب الأشخاص الذين يتم التحقيق معهم. ونظرًا للمكانة البارزة للمشاركين وتعقيد الخطة، فقد اعتبرت إمكانية التهرب خطرًا حقيقيًا.
يُظهر التحقيق الشامل الذي أجرته الشرطة الفيدرالية أن البرازيل كانت على وشك الانقلاب. وقد حالت ظروف استثنائية دون تنفيذ الخطة، مما ضمن الحفاظ على الديمقراطية. وتعزز هذه الحادثة الحاجة إلى اليقظة المستمرة للحفاظ على سيادة القانون الديمقراطية. أبدا مرة أخرى الدكتاتورية العسكرية. تحيا الديمقراطية!
*مارسيلو أيث هو محام جنائي حاصل على درجة الماجستير في القانون الجنائي من PUC-SP.
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
