من قبل أندريه مورسيو يحلق *
ينذر تغير المناخ بأن مسيرة التقدم البشري التي لا هوادة فيها تفتح جراحا خطيرة في جميع أنحاء العالم
أبدأ بالقول بالضبط: التكنولوجيا ليست، ولن تكون أبدًا، الكأس المقدسة لخلاص الإنسان. ولو كان الأمر كذلك، لكان قد تم إنقاذنا منذ زمن طويل، لأن المال في حد ذاته عبارة عن تكنولوجيا. علاوة على ذلك: حتى التقدم المثير للإعجاب في النقود الرقمية المعاصرة لن يكون الدواء الشافي النهائي للتطور البشري.
وفي الواقع، فإن كل لحظة تاريخية اخترعها الإنسان لها جانب جيد وجانب سيئ، سواء كان سياسيا أو اقتصاديا أو اجتماعيا أو دينيا، أو كل ذلك معا. على سبيل المثال، سمحت الديمقراطية الأثينية لكل مواطن في أثينا (ذكر، بالغ، حر) بالمشاركة في الشؤون السياسية للمدينة. ومن ناحية أخرى، فإن مائتي عام من الديمقراطية الأثينية الراديكالية كانت كافية لشيطنة هذا الشكل من الحكم حتى العصر المعاصر.
يمكننا أيضًا أن نعطي الثورة الصناعية مثالاً على المفارقة التكنولوجية. فإذا كانت هذه الظاهرة قد جلبت، من ناحية، كل أشكال التقدم التي اعتادت عليها البشرية اليوم ــ من العناصر غير الضرورية، مثل الأجهزة اللاسلكية، إلى المنتجات الصيدلانية المهمة ــ فإنها، من ناحية أخرى، تسببت في أضرار جسيمة لكوكبنا. نتيجة للتقدم غير المدروس نحو الكمال في مجتمع رقمي بالكامل. والمخيف هو عدم معرفة حدود هذه الرحلة وعواقبها الدقيقة، التي لا عودة منها.
ألق نظرة جيدة عزيزي القارئ، وإذا استطعت، سجل كلامي: السباق نحو التقدم التكنولوجي سيستمر. ما لم يحدث شيء غير عادي ويسرع من تقليص أو استنفاد قدرة الكوكب على التجدد. وإلى أن تأتي تلك اللحظة، إذا جاءت، فسوف نستمر في التقدم على جميع الموارد الموجودة على الأرض، سواء كانت حية أو غير حية، بحثًا عن المزيد، المزيد دائمًا. ومن الناحية النظرية، ما زلنا بعيدين بعض الشيء عن انقراض قدرة الكوكب على الصمود. ومن ناحية أخرى، ينذر تغير المناخ بأن مسيرة التقدم البشري التي لا هوادة فيها تفتح جروحاً خطيرة في جميع أنحاء العالم.
وتجدر الإشارة إلى أنه لا يوجد نقص في تحذيرات العلماء المؤهلين بشأن نقطة استنزاف المحميات الطبيعية التي تتكون منها سفينتنا الأم، والتي استكشفها الإنسان بشكل شامل. في وقت كتابة هذا التقرير، كانت كل هذه التحذيرات موضع تجاهل، بعضها أكثر أو أقل، من قبل الدول الرئيسية على هذا الكوكب، مثل أعضاء مجموعة الثماني، بالإضافة إلى مجموعة البريكس. وهذا لا يعني أن البلدان الأخرى الأقل نمواً تشجع على اتخاذ إجراءات عملية لصالح كوكب الأرض. لقد ذكرت أهمها، لأنني أفهم أن مبادرة تغيير النموذج التكنولوجي يجب أن تأتي منهم.
في عام 1962، نشرت عالمة الأحياء الأمريكية راشيل كارسون كتابًا أصبح كتابًا كلاسيكيًا عن السباق التكنولوجي لإبادة الآفات التي ابتليت بها المحاصيل الزراعية دائمًا، من خلال استخدام المبيدات الحشرية سيئة السمعة.(1) على الرغم من النجاح في السيطرة بسرعة على بعض الآفات، فقد أظهرت راشيل كارسون أن استخدام المواد الكيميائية من خلال الرش والرش على نطاق واسع قد أدى بالفعل، خلال ما يزيد قليلا عن جيل، إلى تكلفة باهظة للغاية على صحة العديد من البشر، وخاصة العمال المشاركين بشكل مباشر في التعامل مع هذه المنتجات.
والواقع أن دراسة راشيل كارسون كانت بمثابة الشرارة التي أدت إلى سلسلة من المناقشات في الولايات المتحدة حول مسؤولية العلم وحدود التقدم التكنولوجي. وكانت نتيجة كل هذه المناقشات حظر الإنتاج المحلي للعامل الكيميائي دي دي تي وتكثيف الحركات الشعبية المطالبة بحماية البيئة. لسوء الحظ، لم يعش كارسون ليرى كل هذا، حيث توفي عام 1964، عن عمر يناهز 56 عامًا، أي بعد أقل من عامين من نشر عمله.
حاولت في كتابها إبلاغ جميع الأطراف المعنية، بلغة يسهل الوصول إليها، بالآثار الضارة على صحة الكائنات الحية بأكملها، على المدى الطويل، من الاستخدام المبالغ فيه للمنتجات الكيميائية (ومن ثم المنتجات العضوية أيضًا) في الزراعة. ، مع إمكانية كارثية لتدمير البشر أنفسهم وعالمهم. لكنها ذهبت إلى أبعد من ذلك، فنددت بأن العلم والتكنولوجيا أصبحا عبدين لسباق الصناعات الكيميائية بحثا عن الأرباح والسيطرة المستمرة على الأسواق. كانت تؤمن إيمانًا راسخًا بأن البشر لن يتمكنوا أبدًا من السيطرة الكاملة على الطبيعة، كونهم مجرد أجزاء منها.
عند تقديم الأدلة على أن بعض أنواع السرطان مرتبطة بالتعرض لهذه المبيدات الحشرية، فكرت راشيل كارسون بعمق في التفاعل بيننا وبين البيئة، حيث اعتقدت أن جميع أشكال الحياة بها أوجه تشابه أكثر من الاختلافات. لذلك، وفقًا لها، فإن كل الضرر الذي سببناه للطبيعة سيكون له، بطريقة ما، تداعيات على نوعية حياتنا كنوع.
بعد مرور أكثر من ستة عقود من نشر كتاب راشيل كارسون، نواجه حقيقة مفادها أن ما يقرب من 2,5 مليون طن من المبيدات الحشرية تستخدم سنويا في العالم، منها 300 ألف طن تستخدم في الحقول البرازيلية.
وعلى جبهة أخرى، ألف الفيلسوف البريطاني جون جراي كتابا في نهاية القرن الماضي،(2) حيث تذكرنا باعتراف ديفيد ريكاردو، الاقتصادي الليبرالي الكلاسيكي والسياسي البريطاني من أصل يهودي برتغالي، في بداية القرن التاسع عشر، بأن الابتكار التكنولوجي يمكن أن يصبح مدمرا للوظائف. في الواقع، بالنسبة لريكاردو، لم تكن الفكرة الحديثة حول زيادة الوظائف الشاغرة بسبب الزيادة في التقنيات الجديدة أكثر من مجرد أسطورة.
وبكلماته: “إن اكتشاف الآلات واستخدامها قد يصاحبه انخفاض في إجمالي الإنتاج، وسيكون، حسب الظروف، ضارًا بالطبقة العاملة، حيث سيتم إزالة جزء منها من العمالة وسيصبح عدد السكان فائضًا عن الحاجة”. ". (جراي، مرجع سابق، ص 116).
وفي هذا السياق، يرى جون جراي، مرددًا ديفيد ريكاردو، أن البطالة طويلة الأمد في المجتمعات الغربية المتقدمة ترجع إلى إدخال تقنيات جديدة وعدم كفاية المؤهلات المهنية للجزء الأكبر من السكان، نتيجة لعدم كفاية التعليم الرسمي للعمال . العصر الجديد. على الرغم من اتساع فجوة التفاوت في الدخل في العصور المعاصرة، فمن المؤكد أنها تشكل جزءا من تاريخ التقدم البشري، الذي حفزته السياسة النيوليبرالية المتمثلة في تحرير سوق العمل. والسبب الأساسي وراء انخفاض الأجور وزيادة البطالة هو التوسع في التكنولوجيا الجديدة. .
وليس من المستغرب أن يكون التخفيض في ضمان التوظيف في جميع أنحاء العالم. ففي نهاية المطاف، بالنسبة لجون جراي، فإن ما بعد الحداثة بالنسبة لمعظم البلدان المتقدمة ليست أكثر من عاصفة كاملة من التحول التكنولوجي السريع مع الحرية العالمية في التجارة وحركة رأس المال، وتحرير سوق العمل في المجتمعات المتقدمة والنمو الديموغرافي السريع في البلدان الطرفية. مما خنق قوة العمال المنظمين.
وبالمناسبة، فإن أخبار التسريح الجماعي للعمال في شركات التكنولوجيا العملاقة، على الرغم من الأرباح القياسية التي حققتها العام الماضي، مرت دون أن يلاحظها أحد تقريبًا.(3) والواقع أن ما يسمى "العظماء السبعة" ــ ألفابت (الشركة الأم لشركة جوجل)، وأبل، وأمازون، وميتا، ومايكروسوفت، وتيسلا، ونفيديا ــ كسبوا ما يقرب من 400 مليار دولار في عام 2023، أي بزيادة 25% عن العام السابق. وكان المقابل لذلك هو فصل 168.032 موظفًا في شركات التكنولوجيا هذه في عام 2023، بالإضافة إلى أنه في بداية هذا العام، تم بالفعل فصل 32.000 عامل آخر، إذا أضفنا إلى الشركات التي سبق ذكرها أعلاه. 122 شركة تكنولوجية رئيسية أخرى في العالم. والعام بالكاد بدأ.
يبدو أن مخاوف صندوق النقد الدولي بشأن تأثير الذكاء الاصطناعي على المجتمع العالمي حقيقية. وفي الواقع، أصبح هذا الموضوع متكرراً في الآونة الأخيرة في المناقشات السنوية في دافوس. ويعمل صندوق النقد الدولي وفق سيناريو انخفاض الوظائف بحوالي 40% في المستقبل القريب، وبالنسبة للوظائف الأكثر تأهيلاً يمكن أن تصل هذه النسبة إلى 60%. ولذلك، كلما زاد استخدام التكنولوجيا في البلدان الأكثر تقدما، كلما زادت خسارة العمالة المؤهلة، مما يؤدي إلى تفاقم عدم المساواة في الأجور القائمة بالفعل والإضرار بشكل خاص بما يسمى بالطبقة المتوسطة. ولكن صندوق النقد الدولي لا يزال متمسكاً بالاعتقاد القائل بأنه إذا كانت مكاسب الإنتاجية مرتفعة بالقدر الكافي، فإن مستويات الدخل قد ترتفع بالنسبة لكل العمال.
ومع ذلك، فإن هذه الموجة العملاقة الثانية من التخفيضات لها علاقة بثلاثة متغيرات: الابتكار المستمر في القطاع التكنولوجي للشركات الكبيرة في القطاع، وخاصة ما يسمى بـ “الشركات العملاقة” (شركات تكنولوجيا الرسملة الضخمة)، التي لديها بالفعل ما يكفي من الاصطناعي الذكاء سيحل محل ما يعادل 300 مليون وظيفة بدوام كامل؛ السيناريو غير المستقر بسبب ارتفاع التضخم في القوة الرئيسية للكوكب والصراعات المسلحة حول العالم؛ والنموذج النيوليبرالي النهم، الذي يهدف إلى ضمان أرباح أكبر لمستثمريه.
وبالنظر إلى هذا السيناريو، يمكن للمرء أن يتصور أن الاتفاق المبرم مؤخرا بين اليونسكو وبعض الشركات ذات الانتشار التكنولوجي القوي - مجموعة لينوفو، وإل جي إيه آي ريسيرش، وماستركارد، ومايكروسوفت، وسيلزفورس، وGSMA، وINNIT، وتليفونيكا - غير كاف لضمان حماية الإنسان. الحقوق، عندما تكون المصالح المالية لهذه الشركات مهددة.
والآن، كيف يمكن قياس انتهاك حقوق الإنسان على أرض الواقع، في ظل أول عملية زرع شريحة في دماغ الإنسان قامت بها شركة نيورالينك التابعة لإيلون ماسك؟ ووفقا له، فإن المعدات التي تسمى Telepathy "تسمح لك بالتحكم في هاتفك أو جهاز الكمبيوتر الخاص بك، ومن خلالهما تقريبا أي جهاز، فقط عن طريق التفكير".(4) الرواية الأولى، ولا يمكن أن تكون غير ذلك، هي أن هذه التكنولوجيا سيتم استخدامها على الأشخاص الذين فقدوا القدرة على الحركة في أطرافهم. لكن الرواية الرسمية لتبرير إسقاط القنبلتين الذريتين على هيروشيما وناغازاكي في اليابان كانت تهدف إلى إنهاء الحرب العالمية الثانية. وأي تشابه في تخفيف الأهداف بين الروايتين أعلاه، بالنسبة إلى الهدف الحقيقي لكل منهما، ليس مجرد محض صدفة.
وبسبب كل ما تم الكشف عنه حتى الآن، كنت أصر منذ بعض الوقت على النزعة الإنسانية الرومانسية لعملاق مثل إدجار مورين، في مواجهة مجتمع عالمي أصبح أقل ارتباطًا بالمشاعر على نحو متزايد. على الرغم من مناشداته الأكثر أهمية حول "الطب الكوكبي"، والحاجة إلى "إضفاء الطابع الإنساني" على المدن والحاجة إلى إعادة بناء الأمل، فإن حجم التكنولوجيات الموجودة في العالم اليوم لن يسمح بما يسميه إدغار مورين "بالنضال الأولي الشجاع". "(5) كيف يمكن إعادة تشغيل شيء تآكل بالفعل بسبب الرأسمالية؟
وبهذا المعنى، يؤكد إدغار مورين نفسه الشعور بأن الصعوبات في دعم هيمنة الربح تتزايد بشكل متزايد. إننا نشهد تزايدًا في أنواع العبودية وعدم المساواة والأنانية. تحل التكنولوجيا محل احتياجاتنا وتطلعاتنا الحقيقية القائمة على الاستمتاع الفوري بالاستهلاك. ورغم أن إدغار مورين لا يزال يعتقد أن "حضارة المصلحة" لا يمكنها أبدا أن تقضي على ما يسميه "واحة الحياة" - التعايش المحب والعائلي والأخوي والودي والمساند والمرح - فإنه يدعو إلى إصلاح ظروف العمل، والتي تنتج اليوم ميكنة السلوكيات.
إدغار مورين، ربما أكثر من أي شخص آخر، نظراً لطول عمره، يعرف أن الاستهلاك والتكنولوجيا متشابكان بشكل وثيق في "مجتمع المصالح" هذا. ولا توجد ببساطة وسيلة لإصلاح الاستهلاك، نظراً للسيل الضخم من التكنولوجيات المتاحة.
من خلال الإيمان بأن "الإنسانية تُعطى على أنها احترام لكل إنسان"،(6) يبدو أن إدغار مورين يجرد للحظة حقيقة أن الحضارة الحالية تهاجر إلى نوع من المجتمع تكون فيه الروبوتات الجزئية أو الكلية للحياة البشرية، اعتمادًا على القدرة الاستهلاكية لكل شخص، ناضجة بالفعل بما يكفي لجعل الوعي التضامني للمجتمع الأرضي عادلاً. الوهم. وليس من قبيل الصدفة أنه يأسف لأننا اليوم في كل مكان نلجأ إلى الخصوصيات العرقية والقومية والدينية.
وفي ضوء ذلك جاء التحذير من مدرس التاريخ ل كلية جامعة دبلنمارك جونز يتحدث عن خطر أن يكون عام 2024 نقطة تحول مأساوية مثل عام 1933، عندما أصبح هتلر مستشارًا لألمانيا.(7) إن تكنولوجيا المعلومات المضللة التي نجحت بشكل رائع في تدمير ديمقراطية فايمار يمكن أن تخدم بشكل مثالي مصالح عدد لا يحصى من النخب التي ستقامر من أجل بقائها السياسي في الانتخابات المقبلة في جميع أنحاء العالم، وخاصة في روسيا والولايات المتحدة ودول الاتحاد الأوروبي. الأوروبية.
ويدرك مارك جونز أننا لا نستطيع أن نرتكب نفس الخطأ الذي ارتكبه الرجال ذوو النفوذ في ألمانيا، الذين رأوا في هتلر والحزب النازي فرصة لتعزيز أجندة محافظة. بالنسبة له، فإن احتمال إعادة انتخاب فلاديمير بوتين مرة أخرى، وعودة دونالد ترامب إلى السلطة وتوطيد برلمان أوروبي أكثر تحفظا، هو احتمال قاتم للغاية لدرجة أن كثيرين يرفضون التفكير فيه. ناقص رأس المال نفسه، إذ، كما ذكر على سبيل المثال، الرئيس التنفيذي لشركة جي بي مورغان تشيس، جيمي ديمون، الذي بدأ بالفعل في الاتصال دونالد ترامب.
ومن غير المعقول أن يثير التحديث المفرط تحذيرات يائسة في العقود الأخيرة. ولعل من أهمها تلك التي أطلقها الفيلسوف الجزائري جاك رانسيير.(8) في الواقع، بالنسبة له، العلم الحقيقي هو قمع الحدود الوطنية من خلال التوسع غير المحدود لرأس المال وإخضاع هذا التوسع غير المحدود لرأس المال لحدود الأمم. وكانت النتيجة بالنسبة لجاك رانسيير هي المزاوجة بين مبدأ الثروة ومبدأ العلم، وهو ما يشكل الأساس للشرعية الجديدة للأوليغارشية. وبدأ استخدام العلم من قِبَل النخب الصغيرة التي تشكل الرأسمالية المالية العالمية لطرد المعضلة القديمة: الحكم من دون سياسة.
وعلى حد تعبير جاك رانسيير: "وعلى الرغم من أنه من الممكن إثبات من خلال المقارنات الإحصائية أن بعض أشكال المرونة في قانون العمل تخلق فرص عمل على المدى المتوسط أكثر مما تلغيها، فمن الأصعب إثبات أن حرية حركة رأس المال الذي يتطلب زيادة الربحية كلما زادت سرعة قانون العناية الإلهية الذي سيقود البشرية إلى مستقبل أفضل. وهذا يتطلب الإيمان. إن الجهل الذي ينتقده الناس هو ببساطة عدم إيمانهم. في الواقع، لقد غير الإيمان التاريخي معسكره. واليوم، يبدو أن هذا من اختصاص الحكومات وخبرائها. وذلك لأنه يدعم أعمق دوافعهم، الإكراه الطبيعي لحكومة القلة: الإكراه على التخلص من الناس والسياسة. (ob.cit. الصفحة 103).
وأنهي هذا النص بالإشارة إلى تحذير آخر، هذه المرة لصالح التكنولوجيا الفائقة "هرمجدون"، أطلقه وزير الدفاع البريطاني غرانت شاربس، في بداية هذا العام. فهو يرى أننا لسنا في عالم "ما بعد الحرب"، بل في عالم "ما قبل الحرب".(9) يدرك جرانت شاربز أن النهضة الصناعية العسكرية في بريطانيا تنطوي على تقنيات نووية جديدة، في عالم مليء بمسارح الحرب المتعددة التي يمكن أن تؤدي إلى صراع عالمي جديد. يبدو أنه على حق. في الواقع، لم نكن قط قريبين من الحرب العالمية الثالثة إلى هذا الحد، منذ حادثة الصواريخ في كوبا في ستينيات القرن العشرين. يوم القيامة ساعةساعة يوم القيامة، في جامعة شيكاغو بالولايات المتحدة، تفصلنا 90 ثانية عن منتصف الليل، وهو الوقت الذي يمثل تدمير الكوكب بالحرب النووية.
وفي تطور آخر، تحذر الأمينة العامة لحملة نزع السلاح النووي – CND –، كيت هدسون، أيضًا من أن عدد الأسلحة النووية المتاحة للاستخدام قد زاد بالفعل في الصيف الماضي، وفقًا لبيانات مركز ستوكهولم لأبحاث السلام الدولي. معهد . العلامات، كما نرى، موجودة. وفي عام 2022، أنفقت الدول التسع التي تمتلك أسلحة نووية 89,2 مليار دولار أمريكي على هذا النوع من الأسلحة. وأنفقت الولايات المتحدة وحدها ما يقرب من نصف هذا المبلغ. وزادت بريطانيا نفسها الحد الأقصى للرؤوس الحربية النووية بأكثر من 40%، لترتفع إلى 260 رأسا حربيا، إضافة إلى توقفها عن تقديم المعلومات حول الموضوع للصحافة. ووفقا لكيت هدسون، "عندما تواجه الدول النووية المدججة بالسلاح بعضها البعض، بشكل مباشر أو بالوكالة، لا يوجد شيء اسمه هجوم نووي "صغير".(10)
لقد حان الوقت لأن ننتبه إلى كل هذه العلامات التي تشير إلى أن العالم أصبح أكثر خطورة، على الرغم من كونه أكثر راحة وبه العديد من المرافق التكنولوجية، بالنسبة لأولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفه بالطبع.
* أندريه مارسيو نيفيس سواريس طالبة دكتوراه في السياسات الاجتماعية والمواطنة في الجامعة الكاثوليكية في سلفادور (UCSAL).
الملاحظات
1 - كارسون، راشيل. الربيع الصامت. ساو باولو. غايا. 2010.
2 - غراي، جون. الفجر الكاذب – أخطاء الرأسمالية العالمية. ريو دي جانيرو. سِجِلّ. 1999.
3 - https://www.bbc.com/portuguese/articles/c72grxw4wg0o;
4 - https://www.poder360.com.br/tecnologia/empresa-de-musk-faz-1o-implante-de-chip-em-cerebro-humano/;
6 - https://www.ihu.unisinos.br/636539-o-novo-humanismo-artigo-de-edgar-morin;
8 - رانسيير، جاك. كراهية الديمقراطية. ساو باولو. Boitempo. 2014.
9 - https://jacobin.com.br/2024/02/estamos-voltando-a-nos-aproximar-do-armagedom-nuclear/;
10 - شرحه.
الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
