من قبل جاير بنهيرو & جون كينيدي فيريرا *
لم تكن البرازيل أبدًا دولة مستقلة
بحسب الصحيفة القيمة الاقتصاديةفي طبعة 27 أكتوبر 2021 للجنرال براغا نيتو "لا تؤثر خصخصة شركتي Eletrobras و Petrobras بأي حال من الأحوال على السيادة". بالنسبة لأولئك الذين أبعدوا المصالح ، وبالتالي مصير البرازيل للإمبريالية الأمريكية ، فإن التأكيد هو ضرورة ، ويكاد يكون دفاعًا عن النفس. بالمعنى الدقيق للكلمة ، فإن براغا نيتو ليس أول جنرال من هذا المجال لإظهار رؤية مدهشة ومنفصلة عن السيادة ؛ أعرب آخرون من قبله (وربما لا يزال الآخرون كذلك) عن رأيهم بأن السيادة هي مجرد واحدة من وحدة الأراضي. لذلك ، يمكنهم التخلي عن أدوات التخطيط الاقتصادي ، كما هو الحال مع شركة الطاقة.
الفكرة الأساسية لمجتمع الوجهة ، باعتباره المحتوى الرئيسي للأمة ، تختفي ببساطة. ومع ذلك ، فإن هذا الاختفاء ليس حدثًا عرضيًا ، حيث أن مجتمع المصير هو كل شيء لم تكن عليه البرازيل منذ عام 1822.
لقد خصص بناءنا المفرط للأوليغارشية والبرجوازية حصريًا سياسيًا على الدولة وممارسة استبدادية تكشف عن نفسها كحارس دائم لمن هم من أسفل وتمنع ، بالتالي ، التأسيس النشط (غير الخاضع ، مجرد كاتب لصندوق الاقتراع الإلكتروني) ) للطبقات الشعبية للنظام السياسي وقدرة الدولة على تقرير مصير تلك الأمة بشكل سيادي ، دون الخضوع المزعج للإمبراطورية الشمالية لأننا ، من المفترض ، كنا دائمًا إلى جانبهم. كقائد البحرية آنذاك ، الأدميرال إلكيس باربوسا جونيور ، صرح بأن أقدارنا تتماشى مع الولايات المتحدة الأمريكية ، معلناً أن "البرازيل واجهت" ثلاث حروب عالمية "إلى جانب الولايات المتحدة الأمريكية (Isto É 09/01/2019). بالمناسبة ، الحكمة الشهيرة لوزير الخارجية السابق ، جون فوستر دالاس ، هي أن "الولايات المتحدة ليس لديها أصدقاء ، ولديها مصالح". ومع ذلك ، يعتقد جنرالاتنا أنهم أصدقاؤهم الصغار.
ترتبط وجهة النظر التابعة هذه بالمصالح الأيديولوجية والتوازن الاقتصادي السائد داخل النخبة الاقتصادية والبرجوازية البرازيلية.
إن وجهة النظر المنفردة عن السيادة هذه لا تعمل فقط على إبعاد الطبقات الشعبية - لدى Fariaslimers حرية الوصول إلى برازيليا - عن النقاش حول القضايا الوطنية الكبرى ، ولكن أيضًا لشن حرب (مفتوحة أحيانًا ، وأحيانًا محجبة) ضد حقوق العمل والحقوق الاجتماعية.[أنا]. الحرب مفتوحة في مجازر السكان الأصليين ، والهجمات المسلحة على كويلومبولاس ، والفقراء في الضواحي ، وتحركات المشردين والمعدمين ، والناس على ضفاف النهر ، واغتيالات الزعماء الاجتماعيين ، وما إلى ذلك ، والتي لم يتم التحقيق فيها بشكل كافٍ ؛ محجوب في الخطابات التي من المفترض أن تحدث تحديثًا والتي تدعم الإنتاج التشريعي لتدمير حقوق العمل والحقوق الاجتماعية ، والتي دعا إليها أوما بونتي بارا أو فوتورو الشهيرة[الثاني]، البرنامج السياسي لزعيم الانقلاب ميشال تامر ، حيث ألغى بشكل فعال العنوان الثامن من دستور عام 1988.
نظرًا لعدم وجود حرب مرتجلة ، على الأقل من جانب المهاجم ، نظرًا لأن الهجوم يمكن أن يفاجأ ، فقد تم التخطيط لهذه الحرب أيضًا بدقة ، على الرغم من أن مجموعة الممثلين الذين نسقوا المؤامرة المعادية للقومية والشعبية المتجسدة في القانون - الإعلام - البرلماني - غير متجانس - عسكري. في المرحلة الأولى من الانقلاب ، بين عامي 2016 و 2018 ، مثل البرلمان ووسائل الإعلام الوجه العام لمخططي الانقلاب. في عامي 2019 و 2020 ، مثّل الحزب العسكري ، المتميز في الحكومة ، هذا الوجه العام ، وتشير مظاهر قادته إلى أنهم كانوا وراء الأحداث طوال الوقت.
مع فشل الحكومة ، كما كان متوقعًا من خلال أي تحليل غير مرتبط بالابتذال الضحل لما يسمى السوق ، فإن الحزب العسكري[ثالثا] تنبعث من علامات التخلي عن الشخصية الشائنة التي اختارها لتنفيذ مشروعه ، دون التخلي عن المشروع[الرابع]. أي أنهم يواصلون المراهنة على الابتذال الضحل للسوق ، على الرغم من عدم وجود مثال تاريخي ناجح يعتمدون عليه.
الوطن الحبيب رهينة هذه القوى الرجعية ، الجمهورية محمية تاريخياً من قبل القوات العسكرية منذ عام 1889. التحدي الذي يواجه القوى الشعبية هو استعادة زمام المبادرة السياسية وإنقاذ فكرة الوطن كمجتمع مصير ذي سيادة. سلطة اتخاذ القرار بشأن هذا المصير ، والتي تتطلب ، من الواضح ، أوسع ديمقراطية ، وهو مفهوم يتجاوز بكثير كتابة رقم في صندوق الاقتراع الإلكتروني ، ويتطلب مشاركة واسعة في النقاش حول القضايا الوطنية الرئيسية وآليات السيطرة الفعالة على المسؤولين الحكوميين .
في العام الذي يتم فيه الاحتفال بالذكرى المئوية الثانية للاستقلال ، حان الوقت لنشر فكرة الاستقلال الوطني. إن الشعب المحمي والبائس ، على الرغم من الثروات الطبيعية للأرض التي يحتلها ، ليس مستقلاً. الشخص الذي يخاف من الحارس في الزاوية ، لأنه يحمل رخصة القتل ، ليس مستقلاً.
شعب لا يستطيع الاحتفال بتنوعه بحرية ، لأن إسكات الاختلاف يُنظر إليه على أنه وحدة ، فهو ليس مستقلاً. هذا هو كل ما يجب إعلانه في الذكرى المئوية الثانية للاستقلال ؛ استقلال بحكم الأمر الواقع ، وليس مجرد انفصال قانوني-سياسي عن المدينة.
* جاير بينيرو أستاذ العلوم السياسية في UNESP-Marília.
* جون كينيدي فيريرا هو أستاذ في قسم علم الاجتماع والأنثروبولوجيا في UFMA.
الملاحظات
[أنا] جاير بينيرو. "الانقلاب والحرب على الطبقة العاملة". في: النضالات الاجتماعية، ساو باولو ، المجلد. 23 ، رقم 42 ، ص. 109-123 ، يناير / يونيو. 2019.
[الثاني] مؤسسة يوليسيس غيماريش ، 29 أكتوبر 2015. متاح في:
[ثالثا] مارسيلو بيمنتل خورخي دي سوزا ، "الكلمة تقنع والمثال يطول". في: João Roberto Martins Filho (org.). الأزمة العسكرية والبرازيلية. ساو باولو: ألاميدا ، 2021.
[الرابع] بالإضافة إلى التغريدة الشهيرة للجنرال فيلاس بواس ، قائد الجيش في ذلك الحين ، بتاريخ 07/04/18 ، والتي تهدد فيها القوات الخاصة ، أذكر بعض الأمثلة على انخراط الحزب العسكري في بناء المأساة التي تحل بنا. الإطلاق غير العادي للترشح الرئاسي في أمان: استقبال بولسونارو من قبل طموحين من أمان (نوفمبر / 2014) https://www.youtube.com/watch?v=MW8ME9S87SI
الجنرال سانتوس كروز في حملته الانتخابية: "بولسونارو يمثل الديمقراطية ويمثل الحرية. حداد يمثل الديكتاتورية ، ويمثل الفاشية ، ويمثل النازية ، ويمثل العنصرية ، وتقسيم البلاد إلى ألوان ، ومناطق ، وما إلى ذلك ، لذلك حان الوقت لاختيار العملاق قد استيقظ ... " https://twitter.com/JJaimeBr/status/1457102189877415937 وبنبرة تحذير وكأن ما يقوله أساس ، اللواء أياكس بورتو بينيرو يتحدث عما سيأتي للبرازيل !!! ؛ 14 أكتوبر 2018 https://www.youtube.com/watch؟v=bAFhQT21vBo
أخيرًا ، مقال صحفي لم يكن له صدى غريب في البرازيل: رئيس بولسونارو ، المشروع السري للقمة العسكرية ، متاح على: https://www.letrap.com.ar/nota/2018-10-5-20-42 -0-بولسونارو-رئيس-مشروع-سر-القمة-العسكرية
