من قبل باولو كابيل نارفاي *
تصويت الرسن وصندوق الاقتراع الحامل وخريطة الفرز كانت من الأمراض التي شوهت الديمقراطية. لكن الجرة الإلكترونية تتمتع بصحة جيدة
أصابع السبابة بشكل أساسي ، ولكن أيضًا الخنصر والوسطى واليمين واليسار ، أكثر من 156 مليون الناخبون ، سوف يكتبون المفاتيح التي ستنتخب أعدادهم الرجال والنساء ، من اليسار واليمين ، لشغل مناصب في السلطتين التشريعية والتنفيذية لجمهورية البرازيل الاتحادية. نعم ، هناك بالتأكيد ناخبون سيستخدمون ، حسب تفضيلهم أو بالضرورة ، إصبعهم الصغير أو إبهامهم لممارسة هذا الحق ، بكل بساطة وقوة. علاوة على ذلك ، هذا الحق ، الذي ، على وجه التحديد ، لأنه بسيط وقوي ، محروم من العديد من الشعوب ويخشاه بشدة من قبل الديكتاتوريات والديكتاتوريات.
سيعقد يوم الأحد 2 أكتوبر 2022 ، وهو التاريخ الذي سيحرك بطريقة ما عجلة التاريخ البرازيلي. أذكر هذا بأصابع اليد ، لأنه في هذه الانتخابات سيكون موضع خلاف ، مرة أخرى ، الاتجاه الذي يريده المواطنون للوطن.
بإصبع السبابة عموديًا والإبهام أفقيًا ، مما يشكل الحرف "L" ، هو لويس إيناسيو لولا دا سيلفا ، المرشح الذي يبدو أنه الأفضل في الاستطلاعات الانتخابية لرئاسة الجمهورية.
بإصبع السبابة أفقيًا ، وتشكيل الزاوية اليمنى مع الإبهام ، هو جاير بولسونارو ، الشاغل الحالي لقصر بلانالتو ، الذي يظهر في المركز الثاني في استطلاعات الرأي. رمزها ، الذي يشبه شكله سلاحًا ناريًا ، والذي استخدم أيضًا في عام 2018 ، يشير إلى رفضها لنظام الحكومة والمؤسسات التي أنشأتها دولة القانون الديمقراطية أو عززتها ، تحت رعاية دستور عام 1988.
على الرغم من أن ولاية جاير بولسونارو نشأت من صناديق الاقتراع الإلكترونية والأحكام الانتخابية التي يضمنها ميثاق 1988 ، إلا أنه كان معاديًا لكليهما منذ فترة طويلة قبل الانتخابات التي وضعته في منصب الرئيس الأول. ولا يعرف ما ينوي للجمهورية ومؤسساتها ولمستقبل البلاد لأن تفكيره فيها بدائي. في كثير من الأحيان ، يدمج قضايا الدولة مع القضايا الحكومية وشؤون الأسرة ومصالح الأصدقاء والأهداف الغامضة. للشفافية ، وهو مبدأ من مبادئ الإدارة العامة ، تم وضعه بموجب دستور عام 1988 ، يفضل Jair Bolsonaro عتامة السرية لمدة 100 عام ، والمقرر لمسائل لا علاقة لها بالدولة البرازيلية ، مثل اعتقال لاعب كرة قدم سابق ، أو الإجراءات التأديبية من قبل الجيش. ، كما كشفت الصحيفة يا Estado de S.Paulo، من بين 65 حالة أخرى على الأقل.
لكن إذا كانت أفكاره غامضة وكان الفكر الأساسي بسيطًا ومربكًا ، فإن أفعاله وتصريحاته كرئيس دولة ، منذ 1 يناير 2019 ، لا تدع مجالًا للشك في الطريقة التي يفترض بها أن يكون الغرض من حكومته وممارسة الرئاسة. قوة. الذي - التي طريقة عملها وقد سجل ريكاردو موس وباولو مارتينز في الكتاب نتائجها على الحياة الوطنية السنوات الأولى من (dis) الحكومة، التي تم إطلاقها في نهاية عام 2021 والتي ، بشكل مناسب للغاية ، لا تلتزم بالسنوات الأولى.
في مراجعة للكتاب ، نشره ماكس جيمينيس في جورنال دا يو إس بي ، حدد لايمرت غارسيا دوس سانتوس غرض الحكومة (في الصفحة 220) ، على أنه "سياسة متعمدة لتدمير المؤسسات ، وتفكيك الأمة وتفكيك المجتمع البرازيلي" ". في قلب هذا المشروع السياسي يكمن "الهجوم المنهجي على ميثاق دستور عام 1988 ، الذي أشار إلى أفق بناء أمة حديثة تتغلب على شرور القانون الاستعماري ، وملكية العبيد ، والأبوي ، والأبوي ، والسلطوي ، وما إلى ذلك. والديمقراطية السياسية والسيادة الاقتصادية والرفاه الاجتماعي ".
يوم الأحد المقبل ، سيقرر الناخبون في جميع أنحاء البلاد ، بإصبعهم الإبهام والسبابة ، أو مع الآخرين ، في صناديق الاقتراع الإلكترونية ، الوجهة التي يريدون منحها إلى جاير بولسونارو: ما إذا كانوا سيعيدون تعيينه للبقاء في رئاسة الجمهورية أو ما إذا كان لصده. على عكس 2018 ، التي اتسمت انتخاباتها بالتشوهات السياسية ، والتلاعب من قبل وسائل الإعلام المؤسسية والشبكات الاجتماعية الرقمية ، والتعسف القضائي ، وانعدام الأمن العام الذي أضر بشرعيتها ، في عام 2022 ، كان السيناريو مختلفًا ، على الرغم من الاعتداءات والعنف ، بشكل منهجي ، ضحايا المجاهدين الذين يعارضون ، بطريقة ما ، بولسونارية، وهي ظاهرة سياسية إيديولوجية تتجاوز الشكل الذي يمنحها الهوية.
وليست هذه هي المرة الأولى التي تظهر فيها ، بهذه الطريقة الكاملة ، قضية الاتجاه الذي تريد المواطنة أن تمنحه للبلاد بمثل هذه الأهمية التاريخية.
كان أول تصويت لي في عام 1974. في ذلك الوقت ، لم تكن هناك انتخابات للمحافظين ، الذين تم اختيارهم من قبل الديكتاتورية و "المنتخبون" بشكل غير مباشر في المجالس التشريعية. عشت في كوريتيبا ، حيث درست وعملت. في ذلك العام ، كان بإمكاني التصويت لمرشحين لممثلي الولاية والممثل الفيدرالي ومجلس الشيوخ. لكنه يتأرجح بين ما سمعه من أولئك الذين اعتبروا أن "الكفاح المسلح وحده هو الذي يطيح بالديكتاتورية" وبالتالي ازدراء التصويت في الانتخابات "التي تسيطر عليها الديكتاتورية" (بدون حرية الحزب ، لم يكن هناك سوى حزبين ، ARENA و MDB ، الأسماء ، في الواقع ، لا يمكن أن تحتوي حتى على مصطلح "حزب") ، وما قاله لي أولئك وأولئك الذين ، الذين يقدرون التصويت والانتخابات ، حاربوا من أجل "الحريات الديمقراطية" على أوسع نطاق. قررت الذهاب إلى صناديق الاقتراع والتصويت. لقد ساعدت في انتخاب عضو مجلس الشيوخ عن MDB ، و Leite Chaves ، و Euclides Scalco ، بديلاً عنه.
مثلي في ذلك العام ، فرض ملايين الناخبين في جميع أنحاء البرازيل هزيمة انتخابية مدوية على الديكتاتورية. على الرغم من حصول ARENA على عدد أكبر من الأصوات لمجلس النواب ، إلا أن هزيمتها كانت ساحقة لمجلس الشيوخ: صوت 2 من أصل 3 ناخبين لصالح MDB. في 22 ولاية كانت تشكل اتحادنا في ذلك العام ، انتخبت ARENA ستة أعضاء فقط في مجلس الشيوخ. ووسع MDB بشكل كبير من وجوده في الغرفة ، مما تسبب في فقدان الديكتاتورية لجزء مهم من السيطرة التي ما زالت تسيطر على المؤتمر الوطني.
إنني أشير إلى انتخابات عام 1974 لأنها كانت ، كما هي يوم الأحد المقبل ، تلك الانتخابات التي أعادت الأمور إلى مسارها الصحيح ، حيث لم يكن من المفترض أن تتركها أبدًا ، لو لم يكن التاريخ على ما هو عليه.
منذ عام 1996 ، وخاصة منذ الانتخابات البلدية عام 2000 ، عندما بدأ جميع الناخبين التصويت باستخدام صناديق الاقتراع الإلكترونية ، أتاح هذا النوع من المعدات تحديث وتبسيط عملية التصويت وإجراءات احتساب النتائج. في العقدين الماضيين ، تم توسيع استخدامه وتطوير التكنولوجيا ، باري باسو لتطوير تكنولوجيا المعلومات والاتصالات ، وتحسين الضوابط المختلفة وزيادة أمن الناخبين والمرشحين. بالنسبة للمحكمة الانتخابية العليا ، "كان التصويت الإلكتروني ثورة عظيمة في العملية الانتخابية البرازيلية".
بالتأكيد ، حتى في القرن الماضي ، السيناريو الذي وصفه فيكتور نونيس ليل في Coronelismo ، مجرفة والتصويت، التي تميزت بالسيطرة على "الكثير من أصوات الرسن" من قبل "العقيد". منحت السيطرة على قاعدة العملية الانتخابية للزعيم السياسي المحلي إمكانية التركيز "في شخصه ، دون استبدالها ، على مؤسسات اجتماعية مهمة" والتي من بينها "ذات الطابع الرسمي أو بدونها ، وظائف بوليسية واسعة النطاق ، والتي كثيرًا ما يضطلع بها مع هيمنتهم الاجتماعية البحتة "أو" بمساعدة الموظفين أو الزملاء أو الأتباع ".
ومع ذلك ، طوال القرن العشرين ، استمرت آليات العبث بالناخبين ، كما تم التعبير عنها من خلال غش متعدد الطلبات، التي مارست على مدى فترات طويلة من فرز الأصوات ، ولكنها لا تزال بدأت في مرحلة تسجيل الناخبين ، قبل التصويت. جعلت هشاشة الضوابط الإدارية من الممكن للفرد أن يكون له عدة ألقاب انتخابية.
في مرحلة فرز الأصوات ، كانت أي بطاقة اقتراع مملوءة بشكل غير صحيح سببًا للاعتراض على الأصوات وصناديق الاقتراع بالكامل ، حتى عندما كان الأمر يتعلق فقط بوضع علامة "X" ، أو عندما كان هناك خطأ إملائي عند كتابة اسم أو رقم مُرَشَّح. نعم عزيزي القارئ عزيزي القارئ الناخبون كتبوا على أوراق الاقتراع. ولكن ، بالطبع ، كان يتم ذلك غالبًا بعد إغلاق صناديق الاقتراع ، أثناء عملية الفرز ، من قبل "مدققي" الحزب ، وحتى بعض المدققين المهرة في هذه الممارسة عندما "ينام الآخرون على الفور".
كان الوضع أسوأ قبل أن يضطر الناخبون إلى ملء بطاقات الاقتراع. كان هناك وقت كان فيه كافياً للناخبين أن يضعوا بطاقات اقتراع سبق ملؤها بأسماء المرشحين من اختيارهم في صندوق الاقتراع. تعود الظاهرة المعروفة باسم "صندوق الاقتراع الحامل" إلى هذه الفترة ، والتي بموجبها ، في بداية التصويت ، كان "صندوق الاقتراع الحامل" مليئًا بالفعل بالأصوات.
في الفترة التي لم تعد تُقبل فيها بطاقات الاقتراع المملوءة مسبقًا ، كانت إعادة فرز الأصوات روتينيًا مملًا ، وغالبًا ما يتم حلها فقط بتدخل الشرطة والقاضي الانتخابي - الذي حكَّم في النزاع بطريقته الخاصة ، وبالطبع وفقًا لذلك. لقناعاتهم.
لم تكن هناك سيطرة فعالة على بيئات العد ، التي لم يكن للمدققين فقط الوصول إليها ، ولكن أيضًا وكلاء الحزب ، من قبل العشرات. إذا كان هناك اهتمام ، كان من السهل جدًا بدء المشاجرة والاستفادة من الفوضى. ونتيجة لذلك ، سجلت بعض "خرائط الاقتراع" في كثير من الأحيان ظاهرة أخرى غريبة: لقد حصل صندوق الاقتراع على أصوات أكثر من عدد الناخبين المسجلين في مركز الاقتراع هذا.
الخرائط الانتخابية ، التي توحد نتائج الاقتراع حسب الأقسام ، تم ملؤها من قبل مدقق وكانت عرضة لراحة من قام بملئها. بمجرد تقديم الاستئناف ، كان الحل هو إعادة الفرز ، الأمر الذي استغرق وقتًا ، وتسبب في إرهاق المشاركين وزيادة الضغط على المدققين. تميزت الانتخابات التي أجريت بصناديق الاقتراع من الورق المقوى وأوراق الاقتراع والاقتراع بالضعف والأدلة على التزوير دون رقابة فعالة وشفافية وإمكانية التشغيل الآلي.
Em المرض كاستعارة، كتاب من عام 1978 ، الكاتبة الأمريكية سوزان سونتاج ، التي توفيت في عام 2004 ، طورت فكرة ، موجودة أيضًا في العديد من الكتاب والفنانين الآخرين الذين تعاملوا مع هذا الموضوع ، عن الأمراض باعتبارها استعارة للشر ، وغير المرغوب فيه ، وما يجب أن يكون المحظورة ، المستبعدة. وهذا ينطبق على الطاعون والزهري والجذام والسل والسرطان. أيضا إلى الإيدز ، موضوع كتاب آخر من تأليف سونتاغ ، نُشر في عام 1989. يرى بولسونارو (أو يتظاهر برؤية) آلة التصويت الإلكترونية على أنها مرض ، نوع من الطاعون ، والشر ، والتي من شأنها أن تشوه التعبير عن الإرادة الشعبية ، والتي ، حسب تصوره الغريب للحقائق ، ستدعمه بأغلبية ساحقة.
في العام الذي احتفلت فيه الجمهورية بالذكرى المئوية الأولى ، في عام 1989 ، أجريت الانتخابات الرئاسية التي فاز بها فرناندو كولور دي ميلو ، بدون صناديق اقتراع إلكترونية. صحيح أنه لم تكن هناك "صناديق اقتراع حامل" ، لكن لا يمكن القول إن الحساب مستثنى. لم تصل نتائج بعض الولايات ، مثل باهيا ، إلا إلى المحكمة الانتخابية العليا (TSE) بعد أيام عديدة من إغلاق صناديق الاقتراع. لدي ، حتى يومنا هذا ، الكثير من الشكوك حول من تم انتخابه فعليًا لرئاسة الجمهورية في تلك الانتخابات. كانت تلك الجرار مريضة للغاية.
في عام 2022 ، عندما تحتفل البرازيل بالذكرى المئوية الثانية للاستقلال ، ستجرى الانتخابات باستخدام صناديق الاقتراع الإلكترونية ، باستخدام أحدث تقنيات المعلومات والاتصالات في جميع أنحاء العالم. تصويت الرسن وصندوق الاقتراع الحامل وخريطة الفرز كانت من الأمراض التي شوهت الديمقراطية. لكن آلة التصويت الإلكترونية التي سنستخدمها الآن تتمتع بصحة جيدة., مما لا شك فيه.
في المرحلة الأخيرة من الحملة الانتخابية ، لاحظ جاير بولسونارو هجرة الأصوات من مرشحي يمين الوسط إلى لولا ، وعزله في أقصى اليمين. من دون أن يكون قادرًا على الرد ، أخدع نفسه ، مدعيا "مشاكل في TSE" ، هدد بـ ... آلة التصويت الإلكترونية. وفقًا لرؤيته المجنونة للأشياء ، سيكون كل شيء على ما يرام لولا آلة التصويت الإلكترونية. لأسباب يمكن استنتاجها بسهولة ، فإنه يرفضها بشدة ، ويظهر مرة أخرى أن إنكاره هو أمر ملائم. إنكار الوباء ، رفض اللقاح ، حرمان صندوق الاقتراع الإلكتروني ، إنكار الحقوق ، إنكار الاختلاف والاختلاف ، إنكار العلم والثقافة ، إنكار دولة القانون الديمقراطية.
أنكر لعدم وجود ما تقول لمواجهة وحل المشكلات التي تهمك.
من ناحيتي ، في 2 أكتوبر 2022 ، سأستخدم إبهامي والسبابة لكتابة رقمين مختلفين. كلاهما سيكون في وضع مستقيم. وسأفعل ذلك على أمل أن يفعل غالبية الناخبين هذا أيضًا: أن يستخدموا رؤوسهم ليأمروا بأيديهم ونزع سلاح البلاد بأصابعهم.
الآن ، كما في عام 1974 ، يتعلق الأمر بإعطاء "لا عميق" ، كما قال ليونيل بريزولا ، "لأشبال الديكتاتورية" وتحويل كل صوت إلى نعم مدوية لدولة القانون الديمقراطية.
* باولو كابيل نارفاي أستاذ أول للصحة العامة في جامعة جنوب المحيط الهادئ. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من SUS: إصلاح ثوري (أصلي).
الموقع الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا. ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
انقر هنا واكتشف كيف
