من قبل سيزار لوكاتيلي *

في مقالات وكتاب ، عارض Aloysio Biondi الحجج التي ستستخدمها الصحيفة مرة أخرى بعد 23 عامًا

"أصبحنا متوحشين. أصبح المجتمع البرازيلي وحشيًا. أصبحت وسائل الإعلام وحشية. نحن الصحفيون نتعامل بوحشية. (...) لم يعد الحكام الحاليون يهتمون بالناس ، الإنسان. لكننا جميعًا مذنبون أيضًا. بإسكات. للوقوف مكتوفي الأيدي. نعم ، نحن نتعامل بوحشية "(Aloysio Biondi ، لا. صحيفة شعبية، في يوليو 2000).

لو كان على قيد الحياة ، لكان من المؤكد أن Aloysio Biondi سيعارض بشدة افتتاحية مجلة فولها دي س. بول، "الخصخصة أمر جيد: يجب تبديد المفاهيم الخاطئة المحيطة ببرنامج الخصخصة الناجح في البلاد". سيفعل الشيء نفسه مع العنوان الرئيسي لصحيفة الأحد (28/8) "في غضون 30 عامًا ، تعزز الخصخصة اقتصاد البلاد".

مثل فولها تنوي نشر سلسلة في ستة فصول تؤكد على أن "بيع الأصول الحكومية والتنازل عنها يؤديان إلى إحداث ثورة في الاقتصاد" ، وسنقوم بنفس الشيء باللجوء إلى انتقادات الخصخصة ، المدعومة بالبيانات كما كانت مميزة ، التي قدمها السابق مراسل ومحرر سابق وكاتب عمود سابق في فولها.

"هجوم الخصخصة مستمر"

في مقال ، "هجوم الخصخصة مستمر"، في قسم سوق Folha ، في 12 يونيو 1999 ، يكشف Biondi عن النمط المستخدم من قبل حكومة FHC:" تواصل حكومة FHC تدمير شركات الدولة وحكومات الولايات. إذا تم تعديل تعريفات Cesp ، فستزيد أرباحها وستذهب الأموال إلى حكومة ساو باولو ، شعب ساو باولو ، الذين هم "أصحابها". يلحق فريق FHC الضرر بساو باولو ، ولا يفعل الحاكم ماريو كوفاس شيئًا ، باستثناء تأكيده ، مع إغفاله ، أنه قبل أربع سنوات خضع تمامًا لمصالح فريق FHC. سكان ساو باولو الفقراء ، الذين انتهكت حقوقهم ".

ومع ذلك ، لم يكن تأخير الرسوم الجمركية هو سلوك الشركات المخصخصة: "أعلنت زيادة عنيفة في تعريفات الطاقة للشركات المخصخصة. لم يكن ذلك بسبب انخفاض قيمة الحقيقي فقط. وقعت الحكومة عقودًا مع مشترين يلتزمون بمنح زيادات سنوية لخدمات الطاقة والهاتف ، والتي كانت مخفية إلى حد كبير عن أعين الجمهور. التفاصيل: لم يتم الإعلان عن أي تعديلات للشركات الحكومية التي تنتج الطاقة ، مثل Cesp ، من ساو باولو. لقد ظلوا بدون تعديلات لمدة عامين ، مع "تسطيح" أسعارها بنسبة 16٪ ".

دحض فرضية إيفراردو ماسيل ، وزير الإيرادات الفيدرالي آنذاك ، أن الشركات الكبيرة والبنوك تدفع القليل جدًا من ضرائب الدخل ، حيث ستكون هناك ثغرات في القانون ، قال بيوني: "أعطت حكومة FHC هدية أخرى ، ميزة ، إلى "مشتري" شركات الهاتف ، خفضوا ضريبة الدخل الخاصة بهم ، منذ نهاية العام الماضي. مثل؟ سمحت ، من خلال آلية يسميها الفنيون "الاستهلاك المعجل" ، بأن يقوموا بنشرها كمصروفات (تخفيض الأرباح والضرائب) ضعف (20٪) التي يمكن أن تخصمها الشركات الأخرى (10٪). لا توجد "ثغرة" ، كرر: هناك مراسيم وقرارات ومراسيم وتدابير مؤقتة لصالح مجموعات كبيرة ".

لماذا من السهل جدًا على الشركات المخصخصة أن تربح

مقتطفات من الكتاب خصخصة البرازيل: تقييم لتفكيك الدولة، يوضح سبب سهولة الحصول على أرباح كبيرة في الشركات التي تمت خصخصتها مؤخرًا: "- آه ، لكن الشركات المملوكة للدولة دائمًا ما تتكبد خسائر ، وتأخذ الأموال من الصحة والتعليم ... من المذهل كيف تحقق هذه الشركات أرباحًا ، في السنة الأولى بعد الخصخصة ... "

كما تم تكرار هذه الحجة على نطاق واسع للسكان. وهو أيضا مزيف. يمكن شرح أسباب "الأرباح" السريعة للشركات المخصخصة نقطة تلو الأخرى: "التعريفات والأسعار - التعديلات 100٪ ، 300٪ ، 500٪ قبل الخصخصة تضمن أرباحًا للمالكين الجدد. وهناك زيادات في اللحظة الأخيرة ، مثل تعديل 58٪ لفواتير الطاقة في ريو ، قبل أيام قليلة من المزاد الخفيف ".

"عمليات الفصل - قبل الخصخصة أيضًا ، قامت الحكومة بفصل جماعي للعمال المملوكين للدولة ، أي أنها أنفقت المليارات من خلال دفع تعويضات وحقوق العمال ، والتي ستكون في الواقع مسؤولية" المشترين "".

"الديون" المبتلعة "- هذه نقطة لم تكن واضحة أبدًا للشعب البرازيلي: على مدار الثلاثين عامًا منذ أواخر الستينيات ، غالبًا ما استخدمت الحكومة الشركات المملوكة للدولة" لكبح "التضخم أو إفادة قطاعات معينة من الاقتصاد ، بشكل عام لأنها تعتبر "استراتيجية" للبلد ". "مثله؟ كانت هناك فترات تجنبت فيها الحكومة إعادة تعديل الأسعار والتعريفات على المنتجات (مثل الصلب) والخدمات التي تقدمها الشركات المملوكة للدولة ، في محاولة للحد من الضغوط والسيطرة على معدلات التضخم. كانت أسعار `` التسطيح '' و `` التجميد '' هذه مسؤولة بشكل أساسي عن الخسائر أو الأرباح المنخفضة التي قدمتها بعض الشركات المملوكة للدولة ، والتي بدأت في تراكم الديون على مر السنين - وبالتالي عانت من `` نزيف '' جديد للموارد ، يتمثل في الفائدة التي تقدمها. اضطررت لدفع تلك الديون.

لقد تم استخدام الشركات المملوكة للدولة ، عن حق أو خطأ ، كسلاح ضد التضخم من قبل الحكومات التي اعتقدت أن مكافحة الأسعار المرتفعة هي الأولوية الرئيسية للبلاد. المشكلة هي أنه لم يشرح للسكان بشكل كافٍ أن هذا القرار أفسد الشركات المملوكة للدولة ، مما أدى إلى اتهامات باطلة ضدهم بـ "عدم الكفاءة" و "الحقائب التي لا نهاية لها". عندما جاءت موجة الخصخصة ، فعلت الحكومة العكس تمامًا ".

"الديون المحولة - قوس مهم ينطبق هنا. عندما تنشر الحكومة نتائج عملية الخصخصة ، فإنها دائمًا ما تقول إنه بالإضافة إلى سعر البيع ، يجب على المرء أيضًا مراعاة الديون التي كانت على الشركات المملوكة للدولة والتي تم تحويلها إلى المشتري. . في هذه الحجة هناك كذبة مزدوجة. أولاً ، كما هو موضح أعلاه ، هناك ديون "تبتلعها" الحكومة ، ولا تتحدث عنها ولا وسائل الإعلام أبدًا ... ".

ثانياً ، في حالة الديون التي تظل تحت مسؤولية "المشترين" ، من الضروري أن نتذكر أنهم سيعتمدون على عائدات الشركة لسدادها. على عكس الحكومة ، التي تُركت مع الديون "المبتلعة" والتي يتعين عليها سدادها بأموال من الخزانة ، من الضرائب ، أي من جميع سكان البرازيل. أموالنا ".

"صناديق التقاعد - تمامًا مثل الشركات الخاصة الكبيرة ، تحتفظ الشركات المملوكة للدولة أيضًا بخطط تقاعد خاصة أو خطط معاشات تقاعدية لموظفيها. وفي عدة حالات ، تم إعفاء "المشترين" أيضًا من هذه الالتزامات. مثله؟ الحكومة - الولايات أو الاتحاد - المتقاعدون "المحولون" إلى جدول رواتبهم أو تحملوا المسؤولية ، في حالة صناديق التقاعد ، عن دفع المزايا للموظفين الحاليين. (...) ". (ص 12 إلى 15).

*سيزار لوكاتيللي حاصل على درجة الماجستير في الاقتصاد من PUC-SP.

مرجع

ملف pdf للكتاب خصخصة البرازيل: تقييم لتفكيك الدولة يمكن تنزيله مجانًا من الصفحة من مؤسسة Perseu Abramo.

الموقع الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا. ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
انقر هنا واكتشف كيف