من قبل لاري إليوت *
يعاني الغرب أكثر من غيره من التكاليف الاقتصادية لحرب مطولة.
لقد مرت ثلاثة أشهر منذ أن شن الغرب حربه الاقتصادية على روسيا ، وهي لا تسير وفق الخطة. على العكس من ذلك ، تسير الأمور من سيئ إلى أسوأ. لم تُفرض العقوبات على فلاديمير بوتين لأنها كانت تعتبر الخيار الأفضل ، ولكن لأنها كانت أفضل من البديلين الآخرين المتاحين: لا تفعل شيئًا أو تتدخل عسكريًا.
تم تقديم المجموعة الأولى من التدابير الاقتصادية مباشرة بعد الغزو ، عندما كان من المفترض أن تستسلم أوكرانيا في غضون أيام. لم يحدث هذا ، مما أدى إلى تشديد العقوبات - التي لا تزال غير كاملة - بشكل تدريجي.
ومع ذلك ، لا توجد أي إشارة فورية على انسحاب روسيا من أوكرانيا ، وهذا ليس مفاجئًا نظرًا لأن العقوبات كان لها تأثير ضار أدى إلى ارتفاع أسعار صادرات النفط والغاز الروسية ، مما أدى إلى زيادة ميزانيتها العمومية بشكل كبير. التجارة والتمويل جهدها الحربي. في الأشهر الأربعة الأولى من عام 2022 ، يمكن أن يتباهى فلاديمير بوتين بفائض قدره 96 مليار دولار - أي أكثر من ثلاثة أضعاف الرقم للفترة نفسها في عام 2021.
عندما أعلن الاتحاد الأوروبي فرض عقوبات جزئية على صادرات النفط الروسية في وقت سابق من هذا الأسبوع ، ارتفعت تكلفة النفط الخام في الأسواق العالمية ، مما منح الكرملين مكاسب مالية أخرى. لم تواجه روسيا مشكلة في إيجاد أسواق بديلة للطاقة ، حيث ارتفعت صادرات النفط والغاز إلى الصين في أبريل بأكثر من 50٪ على أساس سنوي.
هذا لا يعني أن العقوبات لم تؤثر على روسيا. ويقدر صندوق النقد الدولي أن الاقتصاد سينكمش بنسبة 8,5٪ هذا العام مع انهيار الواردات من الغرب. تمتلك روسيا مخزونات من السلع الأساسية للحفاظ على استمرارية اقتصادها ، ولكن بمرور الوقت ستنفد هذه المخزونات.
ومع ذلك ، تتخلص أوروبا تدريجياً من اعتمادها على الطاقة الروسية ، مما يعني أن فلاديمير بوتين لن يواجه أزمة مالية فورية. يظل الروبل - بفضل سياسة ضوابط رأس المال والفائض التجاري الصحي - قوياً. لدى الكرملين الوقت للعثور على مصادر بديلة للأجزاء والمكونات من الدول الراغبة في الالتفاف على العقوبات الغربية.
عندما التقى الأقوياء والمؤثرين في دافوس الأسبوع الماضي ، كانت الرسالة العامة هي إدانة العدوان الروسي وتجديد الالتزام بدعم أوكرانيا بقوة. لكن في الأماكن الخاصة ، كان هناك قلق بشأن التكاليف الاقتصادية لحرب طويلة الأمد.
هذه المخاوف لها ما يبررها تماما. أضاف الغزو الروسي لأوكرانيا مزيدًا من الزخم لضغوط الأسعار القوية بالفعل. يبلغ معدل التضخم السنوي في المملكة المتحدة 9٪ - وهو الأعلى منذ 40 عامًا - وقد وصلت أسعار الوقود إلى مستوى قياسي ومن المقرر أن يرتفع سقف أسعار الطاقة بمقدار 700-800 جنيه إسترليني سنويًا في أكتوبر. كانت أحدث حزمة دعم للمستشارة ريشي سوناك للتعامل مع أزمة تكلفة المعيشة هي الثالثة في أربعة أشهر - وسيتبع المزيد على مدار العام.
بسبب الحرب ، تواجه الاقتصادات الغربية فترة نمو بطيء أو سلبي وتضخم متزايد - عودة إلى الركود التضخمي في السبعينيات. تشعر البنوك المركزية - بما في ذلك بنك إنجلترا - أنه يتعين عليها الاستجابة لتضخم من رقمين تقريبًا عن طريق رفع أسعار الفائدة. من المتوقع أن ترتفع نسبة البطالة. تواجه الدول الأوروبية الأخرى نفس المشاكل ، إن لم يكن أكثر ، حيث يعتمد معظمها على الغاز الروسي أكثر من المملكة المتحدة.
التحديات التي تواجهها أفقر بلدان العالم هي ذات ترتيب آخر من حيث الحجم. بالنسبة للبعض منهم ، لا تكمن المشكلة في الركود التضخمي بل المجاعة نتيجة لعرقلة إمدادات القمح من موانئ أوكرانيا على البحر الأسود.
وكما قال ديفيد بيسلي ، المدير التنفيذي لبرنامج الغذاء العالمي: "في الوقت الحالي ، صوامع الحبوب في أوكرانيا ممتلئة. في الوقت نفسه ، يتجه 44 مليون شخص حول العالم نحو الجوع ".
في جميع المنظمات المتعددة الأطراف - صندوق النقد الدولي والبنك الدولي ومنظمة التجارة العالمية والأمم المتحدة - تتزايد المخاوف من وقوع كارثة إنسانية. الموقف بسيط: ما لم تكن الدول النامية مصدرة للطاقة نفسها ، فإنها ستواجه ضربة ثلاثية تؤدي فيها أزمات إمدادات الوقود والغذاء إلى أزمات مالية. في مواجهة خيار إطعام سكانها أو الدفع لدائنيها الدوليين ، ستختار الحكومات الخيار الأول. كانت سريلانكا أول دولة تخلفت عن سداد ديونها منذ الغزو الروسي ، ولن تكون الأخيرة. يبدو العالم أقرب إلى أزمة ديون واسعة النطاق من أي وقت مضى منذ التسعينيات.
تمت إدانة فلاديمير بوتين عن حق لاستخدامه الطعام كسلاح ، لكن استعداده للقيام بذلك لم يكن مفاجئًا. منذ البداية ، كان الرئيس الروسي يلعب لعبة طويلة ، في انتظار انقسام التحالف الدولي ضده. بالنسبة للكرملين ، فإن روسيا قادرة على تحمل حد أكبر من المعاناة الاقتصادية من الغرب ، وربما تكون على حق.
إذا كانت هناك حاجة إلى دليل على أن العقوبات لا تعمل ، فإن قرار الرئيس جو بايدن بإرسال أنظمة صاروخية متطورة إلى أوكرانيا يوفر ذلك. الأمل هو أن التكنولوجيا العسكرية الأمريكية الحديثة ستفعل ما فشلت فيه عقوبات الطاقة والاستيلاء على الأصول الروسية حتى الآن: إجبار فلاديمير بوتين على سحب قواته.
الهزيمة الكاملة لفلاديمير بوتين في ساحة المعركة هي إحدى الطرق التي يمكن أن تنتهي بها الحرب ، رغم أنه ، كما تبدو الأمور ، لا يبدو ذلك مرجحًا. هناك نواتج أخرى محتملة. الأول هو أن ينجح الحصار الاقتصادي أخيرًا ، مع تزايد العقوبات الصارمة التي تجبر روسيا على التراجع. سيكون الآخر من خلال التفاوض على اتفاقية.
لن يستسلم فلاديمير بوتين دون قيد أو شرط ، ومن الواضح أن احتمالية أن تؤدي الحرب الاقتصادية إلى أضرار جانبية خطيرة: انخفاض مستويات المعيشة في البلدان المتقدمة ؛ مجاعة وأعمال شغب بسبب الغذاء وأزمة ديون في العالم النامي.
إن الفظائع التي ارتكبتها القوات الروسية تعني أنه من الصعب قبول التسوية مع الكرملين ، لكن الواقع الاقتصادي يشير إلى شيء واحد فقط: عاجلاً أم آجلاً سيتم التوصل إلى اتفاق.
* لاري إليوت صحفي وكاتب. محرر اقتصادي في صحيفة الجارديان الإنجليزية. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من أوروبا لم تنجح (مطبعة جامعة ييل).
ترجمة: دانيال بافان.
نُشر في الأصل على موقع الصحيفة على الإنترنت الجارديان.
