بقلم خوسيه لويس فيوري *
في البداية ، بدا أن اليمين سيأخذ زمام المبادرة مرة أخرى ، وإذا لزم الأمر ، سيتغلب على القوى الاجتماعية التي تمردت وفاجأت العالم خلال "أكتوبر الأحمر" في أمريكا اللاتينية. في أوائل نوفمبر ، سعت الحكومة البرازيلية إلى عكس مسار التقدم اليساري من خلال تبني موقف عدواني ومواجهة مباشرة مع الحكومة البيرونية الجديدة في الأرجنتين. ثم تدخل بطريقة مباشرة وغير دبلوماسية في عملية الإطاحة بالرئيس البوليفي إيفو موراليس ، الذي حصل للتو على 47٪ من الأصوات في الانتخابات الرئاسية في بوليفيا. لم تحفز المستشارية البرازيلية الحركة المدنية والدينية لليمين المتطرف في سانتا كروز فحسب ، بل كانت أيضًا أول من اعترف بالحكومة الجديدة التي نصبها الانقلاب المدني العسكري بقيادة عضو في مجلس الشيوخ حصل على 4,5٪ فقط من الأصوات. في الانتخابات الماضية.
في تلك الفترة نفسها ، سعت الحكومة البرازيلية للتدخل في الجولة الثانية من انتخابات الأوروغواي ، وقدمت دعمًا عامًا للمرشح المحافظ ، لاكالي بو - الذي رفضه على الفور - واستقبلت في برازيليا زعيم اليمين المتطرف في أوروغواي الذي كان هزم في الجولة الأولى ، لكنه دعم لاكالي بو في الجولة الثانية.
لكن في الميزان الإجمالي لأحداث نوفمبر ، يمكن رؤية توسع "الموجة الحمراء" التي تم تركيبها في الشهر السابق في قارة أمريكا اللاتينية. في هذا الاتجاه ، وبالترتيب ، كان هناك أولاً إطلاق سراح الزعيم الرئيسي لليسار العالمي - الذي اعترف به ستيف بانون نفسه - الرئيس السابق لولا ، وهو تصريح حل محله ، بسبب التعبئة الهائلة للجمهور الوطني والدولي. الرأي والمقاومة من اليمين المدني والعسكري للبلاد.
ثم جاءت الانتفاضة الشعبية والسكان الأصليين في بوليفيا ، التي قاطعت وعكست انقلاب اليمين البوليفي والبرازيلي ، وفرضت على الحكومة التي تم تشكيلها حديثًا الدعوة إلى انتخابات رئاسية جديدة مع الحق في المشاركة في جميع الأحزاب السياسية ، بما في ذلك إيفو. موراليس.
كما فازت الانتفاضة الشعبية التشيلية بانتصار كبير حيث دعا المؤتمر الوطني إلى جمعية تأسيسية مكلفة بكتابة دستور جديد للبلاد ، ودفن بشكل نهائي النموذج الاجتماعي والاقتصادي الموروث من دكتاتورية الجنرال بينوشيه.
ومع ذلك ، فإن السكان التشيليين المتمردين لم يغادروا الشوارع بعد ويجب عليهم إكمال شهرين من التعبئة المستمرة تقريبًا ، مع التوسع التدريجي لـ "أجندة الطلب" والانخفاض المتتالي في هيبة الرئيس سيباستيان بينيرا ، والذي انخفض اليوم إلى 4,6٪. في هذا الوقت ، يواصل السكان مناقشة قواعد المكون الجديد في الساحات العامة ، في كل حي ومحافظة ، تنذر بتجربة قد تكون ثورية ، لبناء دستور وطني وشعبي ، على الرغم من حقيقة أن الأحزاب والمنظمات الاجتماعية لا تزال موجودة. والتي لا تزال تطالب بإحراز تقدم أكبر مما تم تحقيقه بالفعل.
في حالة الإكوادور ، الدولة التي أصبحت شرارة ثورات أكتوبر ، أجبرت الحركة الأصلية والشعبية حكومة لينين مورينو على الانسحاب من برنامجها للإصلاحات والتدابير التي فرضها صندوق النقد الدولي ، وقبول "طاولة المفاوضات" التي تناقش التدابير والسياسات البديلة إلى جانب جدول أعمال واسع للمطالب متعددة القوميات والبيئية والنسوية.
الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو ما حدث في كولومبيا ، البلد الذي كان معقل حق أمريكا اللاتينية لسنوات عديدة وهو اليوم الحليف الرئيسي للولايات المتحدة ، الرئيس دونالد ترامب ، والبرازيل للكابتن بولسونارو ، في مشروعهم. مجموعة من الإطاحة بالحكومة الفنزويلية وتصفية حلفائها "البوليفاريين". بعد الانتصار الانتخابي لليسار ، وللمعارضة بشكل عام ، في عدة مدن مهمة في كولومبيا ، في انتخابات أكتوبر ، أشعلت الدعوة إلى إضراب عام في جميع أنحاء البلاد ، في 21 نوفمبر ، موجة وطنية من التعبئة والاحتجاجات المستمرة. ضد السياسات والإصلاحات النيوليبرالية للرئيس إيفان دوكي ، المحاصرة بشكل متزايد وفقدان المصداقية.
تختلف الأجندة التي تقترحها الحركات الشعبية في كل من هذه البلدان ، لكن لديهم جميعًا نقطة واحدة مشتركة: رفض السياسات والإصلاحات النيوليبرالية ، وعدم المطابقة الراديكالية فيما يتعلق بعواقبها الاجتماعية الدراماتيكية - التي تعرضت لها عدة مرات عبر تاريخ المجتمع .. أمريكا اللاتينية - التي انتهى بها الأمر إلى الإطاحة بالنموذج التشيلي "المثالي". في مواجهة هذه المعارضة شبه الإجماعية ، يبرز شيئان: (أ) شلل أو عجز النخب الليبرالية والمحافظة في القارة ، والتي تبدو محاصرة وبدون أي أفكار أو مقترحات جديدة ، بخلاف تكرار الضجيج القديم للمالية المالية. التقشف والدفاع الخارق عن الخصخصة ، وهي أجندة فشلت في كل مكان. (ب) الغياب النسبي أو ابتعاد الولايات المتحدة عن تقدم "الثورة اللاتينية". لقد شاركوا بنشاط في الانقلاب البوليفي ، ولكن مع فريق ثالث من وزارة الخارجية ، دون احتساب الحماس الذي كرسته هذه الوزارة ، على سبيل المثال ، لـ "عملية بولسونارو" في البرازيل. هذا التباعد الأمريكي جعل نزعة الهواة وعدم كفاءة السياسة الخارجية البرازيلية الجديدة ، التي قام بها المستشار التوراتي ، أكثر وضوحا.
لفهم "نقص الانتباه" الأمريكي بشكل أفضل ، من المهم مراقبة بعض الأحداث والتطورات الدولية التي حدثت في الشهرين الماضيين ، والتي لا تزال في مسارها الكامل. من الواضح أنه لا توجد علاقة سببية ضرورية بين هذه الأحداث ، ولكن هناك بالتأكيد "تقارب اختياري" كبير بين ما يحدث في أمريكا اللاتينية وتكثيف الصراع الداخلي داخل تأسيس الأمريكية ، والتي وصلت إلى مستوى جديد مع افتتاح اتهام ضد الرئيس دونالد ترامب ، بما يتعلق بسياسته الخارجية بشكل مباشر.
كل شيء يشير إلى أن هذا الصراع قد اتخذ مستوى آخر من العنف بعد أن أقال ترامب جون بولتون ، مستشاره للأمن القومي. يبدو أن هذه الاستقالة قد أثارت تقاربًا غير عادي بين الجناح الأكثر عدوانية في الحزب الجمهوري و "حالة عميقةأمريكا الشمالية ومجموعة كبيرة من أعضاء الكونجرس من الحزب الديمقراطي ، مسؤولون عن قرار محاكمة الرئيس ترامب.
من غير المحتمل أن يكون ملف اتهام تؤتي ثمارها ، لكن عمليتها يجب أن تصبح ساحة معركة سياسية وانتخابية حتى الانتخابات الرئاسية لعام 2020. علاوة على ذلك ، مع إقالة بولتون والاستدعاء الفوري للإدلاء بشهادته ، وزير الخارجية مايك بومبيو ، تم تفكيك الثنائي - عدوانيًا للغاية - الذي ، إلى جانب نائب الرئيس مايك بنس ، كان مسؤولاً عن التطرف الديني للسياسة الخارجية الأمريكية خلال العامين الماضيين.
وهكذا ، تم كسر خط القيادة لليمين المتطرف في أمريكا اللاتينية أيضًا ، وربما كان هذا هو ما ترك مشغليها البرازيليين في كوريتيبا وبورتو أليغري مكشوفين ، عندما تم الكشف عنهم من قبل الموقع الإعتراض، وترك التلميذ الغبي الذي ساعدوا في تثبيته في وزارة الخارجية البرازيلية دون تغطية مناسبة. لا يمكن أن ننسى أن مايك بومبيو لعب دورًا حاسمًا في "الفوضى الدبلوماسية" لأوكرانيا ، مما أدى إلى ظهور وسبب عملية اتهام. نتيجة لذلك ، فإن التصريحات والتهديدات التي أطلقها الرئيس الحالي لوزارة الخارجية الأمريكية أقل مصداقية وفعالية ، على الأقل حتى نوفمبر 2020.
ومع ذلك ، هذا ليس السبب الوحيد للمعركة التي تقسم النخبة في أمريكا الشمالية ، في عملية قتالها الداخلي الشرس. السبب الحاسم لهذا الانقسام الداخلي يكمن في فشل السياسة الأمريكية في احتواء الصين وروسيا. الولايات المتحدة غير قادرة على وقف أو كبح التوسع العالمي للصين والتقدم التكنولوجي العسكري المتسارع لروسيا.
هبطت هاتان القوتان المتوسعتان بالفعل في أمريكا اللاتينية ، لتعديل شروط وفعالية مبدأ مونرو الشهير ، الذي تمت صياغته في عام 1822. المزادات الأخيرتان ، "التنازل عن الحقوق" ، في حوض كامبوس ، ومزاد "المشاركة" ، في حوض سانتوس ، ربما محاولة لجعل الخصخصة التالية التي أعلنها الوزير باولو جيديس ممكنة. كل هذا ، بالرغم من تبجح المستشار "اليهودي المسيحي" وفوق ذلك.
ليس من الضروري أن نكرر أنه لا يوجد سبب واحد ، أو أي سبب ضروري ، يفسر "الثورة اللاتينية" التي بدأت في أوائل أكتوبر. لكن ليس هناك شك في أن هذا الانقسام الأمريكي ، إلى جانب التغيير في الجغرافيا السياسية العالمية ، قد ساهم بشكل حاسم في إضعاف القوى المحافظة في أمريكا اللاتينية. كما ساهمت في التفكك المتسارع للحكومة البرازيلية الحالية وفقدان مكانتها البارزة داخل قارة أمريكا اللاتينية ، مع احتمال أن تصبح البرازيل قريباً منبوذة من القارة.
لكل هذا ، في الختام ، عند التطلع إلى الأمام ، من الممكن توقع بعض الاتجاهات ، على الرغم من الضباب الكثيف الذي يحيط بالمستقبل في هذه اللحظة من تاريخنا:
(2) يجب أن يستمر الانقسام الأمريكي الداخلي ويزداد الصراع ، على الرغم من حقيقة أن الجماعات المتصارعة تشترك في نفس الهدف ، في نهاية المطاف ، للحفاظ على القوة العالمية للولايات المتحدة وتوسيعها. لكن الولايات المتحدة واجهت حاجزًا لا يمكن التغلب عليه ولم تعد قادرة على كبح جماح القوة التي حققتها بعد نهاية الحرب الباردة.
(3) لهذا السبب بالذات ، لجأت الولايات المتحدة إلى "نصف الكرة الغربي برغبة مضاعفة في الاستحواذ. لكن حتى في أمريكا اللاتينية يواجهون واقعًا جديدًا ، ولم يعودوا قادرين على الحفاظ على مركزهم في القوة بلا منازع.
(4) نتيجة لذلك ، يصبح من الصعب بشكل متزايد فرض التكاليف الاجتماعية الهائلة على السكان المحليين للاستراتيجية الاقتصادية النيوليبرالية التي يدعمونها ويحاولون فرضها على أطراف أمريكا اللاتينية. إنها استراتيجية لا تتوافق مع فكرة العدالة والمساواة الاجتماعية ، وهي غير قابلة للتطبيق حرفياً في البلدان ذات الكثافة السكانية الأكبر ، والتوسع الإقليمي الأكبر ، والتعقيد الاجتماعي والاقتصادي. إنه يشكل نوعًا من "الدائرة المربعة".
أخيرًا ، رغم ذلك ، تبقى نتيجة المسار البديل الذي اقترحته قوى المعارضة لغزًا. هذه ليست مسألة فنية تنطوي على سياسات اقتصادية. تكمن المشكلة في "عدم تناسق القوة". بعد كل شيء ، حتى في مواجهة عمليات التعبئة ، تحتفظ الولايات المتحدة ورأس المال المالي الدولي بقدرتها على الاعتراض على الاقتصادات الطرفية أو منعها أو خنقها ، ومنع تنفيذ استراتيجيات التنمية البديلة والسيادية ، خارج القيود النيوليبرالية ، وتلبية مطالب هذه الثورة الكبرى. أمريكي لاتيني.
*خوسيه لويس فيوري وهو أستاذ في برنامج الدراسات العليا في الاقتصاد السياسي الدولي في UFRJ. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من عن الحرب (أصوات ، 2018).
