من قبل هوغو ديونيزيو*

هجمات "محسوبة" ضد الاستعمار الجديد

بعد وقت قصير من الرد الإيراني على الهجوم الصهيوني الذي دمر قنصليتها في سوريا وأدى إلى مقتل القائد الكبير محمد رضا زاهدي، ها هو البيت الأبيض نفسه، وجو بايدن، يسحبان مقاليد بنيامين نتنياهو ويبثان للعالم ذلك تم "معايرة" الإجراء بشكل صحيح. وذلك بعد أن أطلقت السلطات الصهيونية النار، وهددت بعواقب وخيمة، ضد العاهل الفارسي الذي ولد من جديد.

هذه «المعايرة» في خطاب واشنطن هي النتيجة الواضحة لما حدث قبل الانتقام الإيراني؛ وفي الساعات الثماني والأربعين التي سبقت ذلك، طلب العديد من السعاة الأوروبيين من إيران "الاحتواء"، محذرين من العواقب الوخيمة التي قد يؤدي إليها الافتقار إلى "الاحتواء". وكانت بوادر القلق واضحة بقدر وضوح تبييض وإضفاء الشرعية على أعمال إسرائيل الاستفزازية تجاه جيرانها في المنطقة، حتى ذلك الحين.

ومع ذلك، فإن الشخص الوحيد الذي لم يتخذ نصف التدابير هو أورسولا فون دير لاين. وفي عرض آخر للنفاق ذي أبعاد توراتية، جاءت هذه السيدة لتهدد بالإجابة الوحيدة التي تعرفها: مجموعة من العقوبات ضد إيران، لأنها نفذت "هجوماً غير مبرر". كما لم يكن من الممكن ترك إيمانويل ماكرون في الخلف، وجاء ليقول إنه من الضروري الاستمرار في "عزل إيران" بالعقوبات المعتادة.

إذا كان هناك أي شيء يمكن استخلاصه من هذا السلوك، فهو هذه الحقيقة: تعيش أورسولا فون دير لاين وماكرون في هذا العالم في واقع لم يعد موجودًا، حيث يتمتع الغرب "المتفوق عرقيًا وأخلاقيًا وفكريًا" بالشرعية. لمعاقبة واضطهاد وغزو وتهديد وتدمير كل من يعارضه. ولكن إذا كانوا، في عماهم البغيض، لم يدركوا ذلك بعد، فلا يمكن قول الشيء نفسه عن المسؤولين عنهم. لقد تغير العالم وهو يمر بعملية تحول متسارعة.

وانتهت حالة الإفلات من العقاب عندما أعلن الاتحاد الروسي أنه لا يقبل تجاوز الخط الأحمر الذي فرضه والذي حدد حياد أوكرانيا؛ لقد تغير العالم عندما أعلنت إيران وحزب الله والحوثيون وحماس أنهم لم يعودوا يقبلون الانتهاكات الصهيونية ضد سكانهم وحلفائهم؛ لقد تغير العالم عندما لم تتخلى الصين عن روسيا وإيران، مما يدل على أن العالم متعدد الأقطاب موجود ليبقى. لتدمير واحد، سيكون عليك تدمير الثلاثة. وترتبط جميعها بشراكات استراتيجية واسعة النطاق.

وبالتالي، حاول الرد الإيراني الإشارة إلى أن البلاد مستعدة لتقديم رد حاسم، على ما تعتبره تصعيداً للانتهاكات المتزايدة، من قبل الصهيونية ومؤيديها، وأنها لن تستمر في التسامح مع عدم احترام الإبادة الجماعية، من قبل الشعب الإيراني. الكيان الصهيوني الذي يسيطر ويخلط مع إسرائيل.

إن هذا السلوك من جانب إيران، والذي لم يكن من الممكن تصوره أو التسامح معه من قبل "المجتمع الدولي" في السابق، يجد الآن مساحة من الشرعية تكشف بشكل قاطع كيف تغير العالم في هذه السنوات من التعددية القطبية المتنامية. وحتى العقوبات لم تعد تحمل نفس الثقل، حيث تعلمت إيران ــ مثل روسيا وكوريا الشمالية وكوبا وفنزويلا ونيكاراغوا ــ الاكتفاء الذاتي، فحولت عدوانها إلى قوة معارضة؛ كما أن الغرب لا يهيمن على الجنوب العالمي بالقوة التي اعتاد أن يفعلها؛ وحتى الولايات المتحدة، وساحتها الحيوية، لا تزال تشكل تلك القوة العسكرية التي كان الجميع يخشاها.

واليوم تستطيع قوى مثل إيران أن ترفع سقف توقعاتها وتحاصر الغرب المتغطرس. الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو أنه، من وجهة نظر استراتيجية، استثمرت الولايات المتحدة في وفرة من الاستفزازات المتعددة، واسعة النطاق بشكل متزايد وتهدف إلى تصعيد عسكري محلي، وكانت وظيفتها احتواء توسع البلدان التي تشكل الركائز الأساسية للحرب. هذا تحرير الجنوب العالمي: روسيا والصين وإيران.

مما أدى إلى استمرار توسع العالم متعدد الأقطاب، ونشوء "الجنوب العالمي"، الذي ليس أكثر من "الأغلبية العالمية"؛ ويرافقه خسارة الغرب للمواقع الاستراتيجية التي تملي الوصول إلى احتياطيات العمل الاستراتيجية في آسيا وأفريقيا؛ وإلى احتياطيات السلع الأساسية في روسيا والشرق الأوسط وأمريكا اللاتينية وأفريقيا؛ أو إلى القدرة الصناعية المثبتة في آسيا؛ إن "الوفاق الثلاثي" متعدد الأقطاب الذي يوجه العملية المناهضة للإمبريالية، من خلال هجماته "المدروسة"، يتسبب في تآكل تدريجي للكيان الإمبريالي، ويعلن، في وقت ما، عن انهياره.

وهذا يشكل الفضل العظيم لهذه البلدان الثلاثة وحلفائها، جنوب أفريقيا الأكثر اقتناعاً، والهند والبرازيل الأكثر ضعفاً، والتي انضمت إليها الآن خمس دول أخرى، والتي سوف تنضم إليها قريباً دول أخرى كثيرة، بما في ذلك فيتنام نفسها، والتي أعلنت بالفعل نيتها رسميا الانضمام إلى البريكس. لقد امتلكت هذه البلدان الصبر والحكمة والكفاءة للعمل بطريقة منسقة قدر الإمكان، ولكن أيضًا بطريقة غير مركزة حسب الضرورة، دون السماح لنفسها بالتورط في تناقضات داخلية لا يمكن علاجها من شأنها أن تعرضها لآلة تدمير الأمة. هذه هي الولايات المتحدة الأمريكية. وبهذه الطريقة، يطرح التوسع اللامركزي مشاكل يصعب للغاية التغلب عليها بالنسبة لأولئك الذين يرغبون في تدمير عملية التوسع هذه، والتي هي أيضًا عملية تحرر من الاستعمار الجديد.

ومع ذلك، لا يمكن القول إننا في لحظة تاريخية أصلية تمامًا. في الواقع، من الجيد أن نتذكر كلمات زبيغنيو بريجنسكي، متى نوفيل أوبزرفاتورفي عام 1998، عندما اعترف في إحدى المقابلات بأن الولايات المتحدة لم تساهم بشكل واعي في غزو الاتحاد السوفييتي لأفغانستان فحسب، بل كان مبتهجاً أيضاً - كما يحب العنصريون المتعجرفون أن يفعلوا - من حقيقة أنه، حتى مع وجود واحد مليون قتيل، كان الأمر يستحق دعم المجاهدين (طالبان)، الذين كانوا يعلمون مسبقاً أن موسكو ستنظر إليهم على أنهم شيء لا يطاق داخل حدودها ولن يفشلوا في إثارة الحرب.

وفي عملية تشبه ما حدث في أوكرانيا - تشكيل نخبة حاكمة مناهضة بشدة لروسيا (أو معادية للاتحاد السوفييتي) تمارس أيديولوجية بغيضة ومتطرفة - فإن الشيء الأكثر أهمية الذي قاله زبيغنيو بريجنسكي هو أن الولايات المتحدة، نظرًا لكونها في موقف دفاعي أيديولوجيًا، مع أجندة حقوق الإنسان، كان من الممكن قلب الأمور ووضع الاتحاد السوفييتي في موقف دفاعي. اليوم، أعادت فكرة العالم المتعدد الأقطاب الجنوب العالمي، ككل، إلى موقف أيديولوجي هجومي، وفي الوقت نفسه، وجدت الولايات المتحدة نفسها مرة أخرى في موقف دفاعي. وهذه المرة، ربما يأتون بأجندة حقوق الإنسان مرة أخرى، حيث لم يعد أحد يؤمن بها.

ومن هذا الموقف يمكننا استخلاص درس قيم لأيامنا هذه: بغض النظر عن مدى عدوانيتهم ​​وغطرستهم وميلهم إلى القتال، فقد تم وضع الولايات المتحدة - بما في ذلك إسرائيل - مرة أخرى في موقف دفاعي. كل ما يفعلونه يحدث استجابة لواقع يستمر فيه العالم متعدد الأقطاب في التوسع ويتقلص الغرب "الموسع". وبغض النظر عن عدد "التوسعات" التي قد ينشرها حلف شمال الأطلسي، فإن المساحة الحيوية للاحتكارات الغربية، التي تشكل جذور الإمبريالية، كانت تتقلص تدريجياً. هذه حقيقة لا يمكن إنكارها، والدين الوحشي الوحيد من البيت الأبيض هو الذي يعني أن الاقتصاد الأمريكي يستمر، بشكل مصطنع، في النمو ومعه، يغذي عملية "احتواء" نمو العالم متعدد الأقطاب.

وما لا يمكن إخفاؤه هو أن مشكلة الولايات المتحدة هذه المرة أكثر تعقيدا. لن يكون من السهل الذهاب إلى "الهجوم" كما كان الحال مع الاتحاد السوفييتي. ورغم أن الاتحاد السوفييتي كان يشكل تحدياً هائلاً، والذي سرعان ما حددته النخبة الحاكمة في واشنطن باعتباره شيئاً من الحياة والموت، فإن حقيقة أن القوة السوفييتية، في ذلك الوقت، كانت الركيزة الوحيدة التي استند إليها التحدي، جعلت الأمور أسهل. كان من السهل جدًا تقسيم العالم إلى قسمين وتشويه صورة الجزء الآخر. وخلافاً لليوم، لم يتمكن الاتحاد السوفييتي من دعم نفسه في الصين.

إن التحدي الذي تفرضه الصين وروسيا وإيران، بدعم من الهند وجنوب أفريقيا والبرازيل والعديد من الدول الأخرى، أكثر تعقيداً وأقل محلية. أولاً، إنها ليست كتلة متجانسة لها نفس الأيديولوجية. وهذه بلدان تتمتع بأنظمة حكم مختلفة تمام الاختلاف، من الأنظمة الأكثر ليبرالية، مثل البرازيل وجنوب أفريقيا، إلى الأنظمة الاشتراكية مثل الصين أو الأنظمة الوطنية التنموية مثل روسيا، أو حتى إيران، التي تربطها أيضاً ببعدها الثيوقراطي والديمقراطي.

من وجهة نظر دعائية، فإن هذا يطرح العديد من الصعوبات، ولهذا السبب شهدنا في الأشهر الأخيرة تطورًا متزايدًا لخط دعائي مفاده أن الصين مهتمة بانتصار دونالد ترامب – الذي يريد تدميره. إنها ــ وأن اليمين الأوروبي المتطرف هو الذي يدعم الصين ويدعمها. إنه نوع من "روسيا جيت"، هذه المرة في نسخة صينية. إن وضع الجميع في نفس الغطاء وشيطنتهم لم يكن بالأمر السهل.

علاوة على ذلك، ترتبط هذه البلدان، كل على طريقتها ــ إيران بدرجة أقل ــ بسلاسل القيمة الغربية، وهو ما يمنع اتخاذ إجراءات حاسمة ووحشية، بغض النظر عن العواقب. انظروا إلى ما حدث مع العقوبات على روسيا، والآن فكروا ماذا سيحدث لو وقع هذا العدوان على الاقتصاد الصيني.

هذا هو جوهر "التعددية القطبية" التي يسميها الآخرون "التعددية"، والتي تتكون من شعيراتها الهائلة، مثل الفطر الذي يتكاثر في جميع أنحاء العالم، كل منها له شكله الخاص، ولكن جميعها ذات طبيعة واحدة، ويصبح من المستحيل احتواؤها عمليا. نموها. وكما تعلمت الولايات المتحدة من روسيا، فإنه لا يكفي مهاجمة دولة واحدة، بل من الضروري القيام بذلك على الجميع، ولكن من المستحيل مهاجمة الجميع، كما تدركون الآن. ويشكل هذا التنوع تحديًا كبيرًا للمنطق الشمولي والوحدوي للولايات المتحدة، التي رأت نفسها مهيمنة على عالم موحد.

إذا كان هناك شيء واحد لا يفهمه الغرب الاحتكاري، فهو كيفية توحيد الأشياء المختلفة، وكيفية قبول اختلافات الآخرين، وكيفية خلق قوة مشتركة بين أناس مختلفين، لا يوحدهم إلا شعور واحد، وهو الحرية. ومن أجل الاتحاد، تشعر الإمبريالية الأمريكية بالحاجة الماسة إلى توحيد الثقافات والتقاليد والمعتقدات والأيديولوجيات وعدم احترامها وتدميرها، بهدف فرض ثقافاتها وتقاليدها ومعتقداتها وأيديولوجياتها.

هذه البلدان المتعددة الأقطاب، القائمة على دولة متدخلة (شيء مشترك بين الجميع وترفض الاقتراح الغربي المتمثل في دولة الحد الأدنى النيوليبرالية، التي تحل محلها الاحتكارات)، والتي تسيطر على القطاعات الاستراتيجية للاقتصاد وتلتزم بالسيادة الاقتصادية، تجعل السيطرة على اقتصادها الاقتصادات معقدة للغاية. لا عجب أن أحد خطوط الهجوم الأمريكية على الصين هو الحاجة إلى إلغاء "ضوابط رأس المال". إن قصة "التحرير" مفيدة لأولئك الذين لديهم قوة شرائية أكبر. نحن نعرف من يملك أكبر قدر من الأموال المتراكمة، نتيجة 500 عام من النهب والعبودية.

والحقيقة هي أن الولايات المتحدة، بالنظر إلى هذا الواقع، أدركت أن استراتيجية بريجنسكي يجب أن تتكيف مع الواقع الحالي، أي أنها يجب أن تكون غير مركزة أو متشددة، وتختار الاستفزازات غير المحلية، مستفيدة من تشتت القواعد العسكرية في جميع أنحاء البلاد. عالم. بالنسبة لروسيا، ستكون أوكرانيا، وجورجيا، ومولدوفا، وأرمينيا، التي تحظى بدعم وثيق من حلف شمال الأطلسي؛ وبالنسبة للصين، ستكون تايوان، وكوريا الجنوبية، وتايلاند، والفلبين، واليابان، والهند الزلقة؛ إلى إيران، إسرائيل.

الاستفزازات غير المحلية، من خلال من proxys إنهم مسلحون بشكل جيد للغاية، وهم يشكلون مشكلة، وهي مشكلة تظهر الآن من خلال الانتقام الإيراني. إن الغطاء قصير، بالنسبة للغرب الذي لا يتمتع بالقدرة الصناعية التي كانت موجودة في الماضي، والذي تم نقله بسبب خطأه، من خلال سياسة غير شعبية تتمثل في تدمير الوظائف، في خدمة الاحتكارات. ويحدث هذا في سياق الانكماش المالي والاقتصادي والاجتماعي. وحتى من وجهة نظر تمويل هذه العمليات، ينتهي الأمر بالغرب في فخ تناقضاته: فخلافًا للدول، لا تستثمر الاحتكارات في الصالح العام، بل في تركيز الثروة فقط. لقد انتهى الأخذ من الدولة لإعطاء الاحتكارات إلى ما نراه.

واستنادا إلى المجمعات الصناعية العسكرية التي تكون فيها الشركات الرئيسية عامة، وحتى عندما تكون خاصة، تضطر إلى التنافس مع الشركات العامة، تنتج إيران والصين وروسيا بسعر رخيص للغاية ما هو باهظ الثمن للغاية في الغرب (الدفاع الجوي لإيران). القبة الحديدية، ليلة الانتقام الإيراني، أنفقت حوالي مليار دولار). ويسمح هذا الواقع باستجابة "معايرة" ذات قيمة منخفضة نسبياً. وبالمقارنة، فإن أكثر من ينفق على هذه العمليات هم أولئك الذين تنخفض مدخراتهم؛ أولئك الذين ينفقون أقل هم أولئك الذين تنمو مدخراتهم. مرة أخرى، نتيجة دولة الحد الأدنى النيوليبرالية، الناشئة عن إجماع واشنطن.

ولذلك، فإن التحدي الكبير الذي يواجه العالم المتعدد الأقطاب سيتمثل في مواصلة الاستثمار في استجابات "معيرة" بما فيه الكفاية لوضع المعتدي تحت المراقبة، دون الدخول في تصعيد الحياة أو الموت، بل إبقاء المعتدي مشغولا، وتآكل نفسه أكثر. وأكثر من ذلك، والذي يدفعه نشاطه إلى الاعتقاد بأنه يتقدم، في حين أنه في الواقع يتراجع. لقد فعلت روسيا ذلك ببراعة من خلال العملية العسكرية الخاصة، وتقوم الصين بذلك أيضًا من وجهة نظر غير عسكرية.

ومن ثم، فإن الاستماع إلى أورسولا فون دير لاين بغطرستها التي يضرب بها المثل، وتهديد إيران بعقوبات غير فعالة، والاستماع إلى دونالد ترامب وحزبه MAGA، ورغبة ريشي سوناك في التحدث بصرامة، وإيمانويل ماكرون الذي يتصرف مثل نابليون، في نفس الوقت الذي يقولون فيه "العالم" "هي مع أوكرانيا"، "روسيا معزولة"، "سنقوم باحتواء الصين" أو "إيران هاجمت إسرائيل"، تثبت ذلك: خوادم الاحتكار مشغولة بلعب لعبة الجنود دون أن تدرك أنها تفعل ذلك على لوحة أصغر بشكل متزايد.

هل يستطيع العالم المتعدد الأقطاب أن يستمر في شن هجماته "المدروسة"، بأي شكل كانت تتخذه هذه الهجمات (بعضها أكثر عسكرة، والبعض الآخر أكثر تجارية وتكنولوجية) وسوف نضمن أنهم سيكونون قادرين على إكمال المهمة، التي بدأها آخرون في السابق: وتنتهي بالاستعمار الجديد الذي لا يزال يكمم الجنوب العالمي.

* هوغو ديونيسيو محامي ومحلل جيوسياسي وباحث في مكتب الدراسات التابع للاتحاد العام للعمال البرتغاليين (CGTP-IN).

نُشر في الأصل في مدونة المؤلف.

الأرض مدورة هناك الشكر
لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم