من قبل بيدرو هنريك م. أنيسيتو *
ومن خلال مكافحة مقياس 6 × 1، فإننا لا نوفر ظروف معيشية أفضل للعمال فحسب، بل ننشئ أيضًا الأسس لاقتصاد أقوى وأكثر عدالة.
إن النقاش حول نهاية مقياس 6 × 1، والذي تتم معالجته حاليًا في الكونغرس الوطني من خلال التعديل المقترح للدستور (PEC) الذي صاغته عضوة الكونغرس إريكا هيلتون، يقع في قلب التحول الضروري في علاقات العمل في البرازيل . ويعكس النموذج الحالي، الذي يفرض ساعات عمل لستة أيام متتالية يتبعها يوم واحد للراحة، منطق الاستغلال الرأسمالي، حيث تتم مصادرة وقت العمال باسم تعظيم الإنتاج والأرباح.
وهذا النموذج، الذي يتميز بتكثيف العمل وظروف المعيشة غير المستقرة، متجذر بعمق في سياق عدم المساواة الهيكلية التي تحد من رفاهية الطبقة العاملة. إن اقتراح تخفيض ساعات العمل، والذي يهدف إلى تقليل هذا العبء الشاق دون أن يعني ضمنا تخفيض الأجور، يبدو كبديل ليس فقط لضمان ظروف معيشية أفضل للعمال، ولكن كاستراتيجية اقتصادية تتماشى مع نظرية كاليكي، التي تعتبر إعادة توزيع الدخل بمثابة عاملا أساسيا للنمو الاقتصادي المستدام والشامل.
من وجهة النظر الماركسية، يعد يوم العمل في الرأسمالية إحدى الوسائل الرئيسية لاستخراج فائض القيمة، أي الثروة التي يولدها العامل ويستولي عليها الرأسمالي دون تعويض مماثل. ويشكل مقياس 6 × 1، من خلال تمديد ساعات العمل دون زيادة الأجور، استخراجا لفائض القيمة المطلقة، أي استغلالا أكثر كثافة لوقت العامل دون تعويض من حيث الرفاهية.
يرى ماركس، عند تناوله عملية الإنتاج الرأسمالية، أن قوة العمل، مثل أي سلعة، تخضع لديناميات تكثيف الإنتاج لتعظيم ربح رأس المال. ومع ذلك، فإن هذا التكثيف، عندما يفرضه ساعات العمل الطويلة وظروف العمل غير المستقرة، لا يضر بصحة العامل ونوعية حياته فحسب، بل يؤدي أيضًا، مع مرور الوقت، إلى إضعاف أساس الإنتاج ذاته، من خلال استنفاد الظروف الجسدية والنفسية للعمال.
ويسعى اقتراح تخفيض ساعات العمل دون تخفيض الرواتب، كما دافعت عنه لجنة الانتخابات الرئاسية، إلى عكس هذه الديناميكية، وإعادة توزيع وقت العمل، وبالتالي تعزيز إعادة تنظيم أكثر توازناً للعلاقات الطبقية في البرازيل.
علاوة على ذلك، توفر نظرية كاليكي إطارًا اقتصاديًا لفهم تأثيرات إجراء ما مثل تقليل ساعات العمل على الاقتصاد الأوسع. اقترح ميشال كاليكي، متأثرًا بالنقد الماركسي، قراءة للرأسمالية تعترف بعدم تناسق القوة بين الطبقات الاجتماعية كعوامل محددة للأداء الاقتصادي. يرى ميشال كاليكي أن ديناميكيات النمو الاقتصادي تتأثر بشدة بتوزيع الدخل بين رأس المال والعمل.
ويزعم في تحليلاته أن توزيع الدخل يؤثر بشكل مباشر على الطلب الكلي، أي مستوى الاستهلاك والاستثمارات التي تدعم النمو الاقتصادي. ومن الممكن أن يؤدي خفض ساعات العمل، من خلال توفير المزيد من وقت الفراغ، وبالتالي زيادة القوة الشرائية للعمال، إلى زيادة كبيرة في الطلب على السلع والخدمات. وبما أن الطبقة العاملة لديها ميل هامشي أكبر للاستهلاك، فإن هذه الزيادة في فاتورة الأجور سيكون لها تأثير مضاعف إيجابي على الاقتصاد، وتحفيز الإنتاج، وبالتالي خلق المزيد من فرص العمل.
وعلى هذا فمن وجهة نظر كاليكي فإن خفض ساعات العمل لن يكون مقياساً للعدالة الاجتماعية فحسب، بل وأيضاً استراتيجية لتحفيز النمو الاقتصادي من خلال تعزيز الطلب المحلي، وهو أمر بالغ الأهمية لتحقيق التعافي الاقتصادي في البرازيل، التي تمر بأزمة اقتصادية خطيرة والركود.
ومن المهم الإشارة إلى أن اقتراح تخفيض ساعات العمل، على الرغم من اعتباره تحسينًا لظروف العمال، يواجه مقاومة كبيرة من قطاع الأعمال والقطاعات المحافظة. ويزعم المنتقدون، مثل المدافعين عن الأجندة النيوليبرالية، أن خفض ساعات العمل من شأنه أن يؤدي إلى انخفاض الإنتاجية وزيادة تكاليف الإنتاج، مما يضر بقدرة البرازيل التنافسية في السوق العالمية. ولكن هذه الحجج تتجاهل الديناميكيات المعقدة للاقتصاد الحقيقي.
وكما يشير ميشال كاليكي فإن القدرة التنافسية لا تعتمد على التخفيض المفترض في التكاليف فحسب، بل تعتمد أيضاً على القدرة على توليد الطلب الكلي وتحسين الظروف المعيشية للعمال. إن انتقاد اقتراح شركة PEC، الذي يربط بين خفض ساعات العمل وانخفاض الإنتاجية، يتجاهل حقيقة مفادها أن ساعات العمل المفرطة والمضنية، مثل مقياس 6 × 1، تعمل في الواقع على توليد حلقة مفرغة من انخفاض نصيب الفرد في الإنتاجية.
يؤدي الإرهاق الجسدي والعقلي للعمال إلى زيادة التكاليف غير المباشرة، مثل التغيب عن العمل والأمراض المهنية وانخفاض المشاركة في العمل. وبدلاً من تعزيز القدرة التنافسية، فإن الحفاظ على ساعات عمل شاقة يضر بالأداء العام للاقتصاد من خلال الحد من الكفاءة والابتكار.
إن مقاومة طبقة رجال الأعمال لتخفيض ساعات العمل تعكس أيضاً منطق المحافظة على العمل الوضع الراهنحيث يسعى رأس المال إلى الحفاظ على قدرته على استخراج فائض القيمة دون إعادة توزيع ثمار الإنتاجية. ومع ذلك، فإن الرأي القائل بأن خفض ساعات العمل من شأنه أن يمثل تكلفة غير مستدامة للشركات لا يأخذ في الاعتبار الأدلة التجريبية من البلدان التي نفذت ساعات عمل أقصر، مثل ألمانيا وفرنسا، وحصلت على نتائج إيجابية لكلا العاملين فيما يتعلق بالاقتصاد.
وتظهر التجارب الدولية أن خفض ساعات العمل من الممكن، على العكس من ذلك، أن يحفز القدرة التنافسية من خلال زيادة حافز العمال وتحسين صحتهم، وهو ما يترجم إلى قدر أكبر من الكفاءة وانخفاض معدل دوران العمالة في مكان العمل. إن إعادة توزيع ساعات العمل، من خلال توفير المزيد من وقت الفراغ دون التأثير على الأجور، لديها القدرة على خلق حلقة حميدة من النمو، حيث يتم تقاسم مكاسب الإنتاجية بشكل أكثر إنصافا، وتحفيز الاستهلاك وخلق المزيد من فرص العمل.
وفي السياق البرازيلي، حيث يعتبر العمل غير الرسمي والعمل غير المستقر من الخصائص الهيكلية للسوق، فإن اقتراح تخفيض ساعات العمل دون تخفيض الرواتب يمثل فرصة تاريخية لإعادة تشكيل العلاقات الطبقية وتعزيز تنمية أكثر شمولا واستدامة. وتواجه البرازيل أزمة عدم مساواة عميقة، حيث تنتشر ساعات العمل الشاقة في القطاعات الأكثر ضعفا، مثل التجارة والخدمات، والتي تركز جزءا كبيرا من السكان السود وذوي الدخل المنخفض.
إن تقليص ساعات العمل، من خلال زيادة وقت فراغ العمال وضمان أجور لائقة، لا يؤدي إلى تحسين ظروفهم المعيشية فحسب، بل ويخلق أيضاً تأثيراً مباشراً على إعادة توزيع الثروة، التي تشكل ضرورة أساسية لمكافحة التفاوت الاقتصادي والاجتماعي. ولذلك، لا ينبغي النظر إلى الاقتراح باعتباره مجرد تدبير عمالي، بل كاستراتيجية اقتصادية طويلة الأجل تهدف إلى عكس منطق مصادرة حياة العمال، وفي الوقت نفسه، تعزيز دورة اقتصادية للنمو المستدام. وشاملة.
وأخيرا، فإن قانون العمل التنفيذي الذي تتم معالجته حاليا في الكونجرس يشكل فرصة للتحرك نحو تكوين جديد لعلاقات العمل في البرازيل، حيث تترجم إعادة توزيع ساعات العمل إلى إعادة توزيع الدخل، وتحفيز الاقتصاد الداخلي وتعزيز الطبقة العاملة. وهذا الاقتراح ليس مجرد مطلب للعدالة الاجتماعية، بل إنه استراتيجية اقتصادية ذكية تهدف إلى زيادة الطلب الكلي وتوليد دورة حميدة من النمو وخلق فرص العمل.
ومن خلال مكافحة مقياس 6 × 1، فإننا لا نوفر ظروف معيشية أفضل للعمال فحسب، بل نخلق أيضًا الأسس لاقتصاد أقوى وأكثر عدالة، حيث يتم تقدير عمر العامل، وليس استغلاله لصالح تراكم رأس المال.
* بيدرو هنريكي م. أنيسيتو يدرس الاقتصاد في الجامعة الفيدرالية في جويز دي فورا (UFJF).
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
