من قبل أنيسيو بيرس *
لقد اتخذ آلاف الأشخاص موقفًا بشأن الصراع في أوكرانيا كما لو كانوا سكان كوكب آخر
الصراع في أوكرانيا خطير. حذر الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو في 9 مارس 2022 من أن "هناك خطر حقيقي من اندلاع حرب نووية عالمية. بدأت بالفعل المرحلة الأولى من الحرب بالعقوبات الاقتصادية ”.
ومع ذلك ، فإن الآلاف من الناس قد وضعوا أنفسهم كما لو كانوا سكان كوكب آخر. إنهم يرون دون مخاوف كبيرة بشأن عواقبها. يبدو الأمر كما لو أن السلوك الانتحاري الذي استنكره النقد البيئي قد ترسخ في الفكر. حتى هذا الوعي الذي كان لديهم حول كيفية تحفيز وسائل الإعلام لسلوك التدمير الذاتي اختفى فجأة.
لقد دمر شبح الخطر الروسي الفطرة السليمة لدى الناس. وكونهم يتخذون موقفاً يتزامن مع الموقف الذي تدافع عنه نفس وسائل الإعلام الداعمة لأسوأ الظلم والفظائع في العالم ، لا يمكن أن يدفعهم إلى الشك. لقد سخروا من "قناعات" دلتان دالاغنول السخيفة لاتهام لولا ، لكنهم يعتقدون أن قناعاتهم صحيحة لأنهم ديمقراطيون وإنسانيون واشتراكيون ويساريون وحتى ثوريون. هناك نوع من الكتلة المعرفية لا تستطيع الكلمات فتحها.
يتم ضمان ما يسمى بـ "تقسيم الجمهور". أولئك الذين يؤيدون هذا الموقف أو ذاك يعززون آرائهم فيما بينهم كما لو كانوا من مشجعي كرة القدم وأي شخص يحاول النقاش يواجه جدارًا من الكراهية والتشوش. في أحسن الأحوال ، هناك تكرار دوغمائي للحجج. على الرغم من أنهم أناس واثقون من قدرة العلم على الوصول إلى الحقيقة ، يبدو أنهم يشاركون دون وعي في المناقشات بحثًا عن تعزيزات لاستقرار عاطفي معين. لهذا السبب توقفنا عن الجدال على الشبكات. هذا سجل للمستقبل القريب يمكن للبعض تقديره عندما تهدأ الاضطرابات المحمومة وغير المنطقية ويتعافى بعض الفطرة السليمة ، كما نأمل.
في هذا السياق ، يلتقي "المعتدلون" و "الراديكاليون" في الأفكار ، وهي الأفكار نفسها التي أبقتهم منقسمين منذ زمن بعيد. كلاهما ، بدرجاتهما الدقيقة ، يعودان بحزن إلى ماضيهما "الشيوعي" جنباً إلى جنب مع النقاشات العقائدية والطائفية التي أثاروها. يفسرون هذا الوضع الجديد باستخدام تلك المفاهيم التي لم تعد تعمل في ذلك الوقت. أعطى المعتدلون قوة لخطابهم ، واستأنفوا المانوية القديمة الجديدة لينتهي بهم الأمر بتكرار قول فولوديمير زيلينسكي أن "روسيا على طريق الشر". يجسدون روح أفلام مثل عملية العصفور الأحمر 2018 ، بالمناسبة ، تم تداوله مرة أخرى هذه الأيام ، ويكشف بوضوح كيف تعمل هوليوود مع الناتو لمحاربة روسيا.
لولا الممثلين المعاصرين ، لكان الأمر وكأنه نتاج ذروة الحرب الباردة. إنه "عمل جيد" لإثارة الكراهية بين الجمهور ضد الروس المعاصرين ، ومنحهم نفس "الشهرة" كما كانت في الحقبة الستالينية. يتم تقديم مشاهد التعذيب المروعة مثل تلك التي طورتها الولايات المتحدة بشكل لا يمكن تصديقه في غوانتانامو ، على أنها ممارسات روتينية في روسيا اليوم. إن نتيجة هذا "الإحياء" هو مستوى مخجل من إنكار الواقع ، مصحوبًا بانتكاسة فكرية واضحة ، وانحطاط للعقل.
يدافع المتعلمون عن النصوص التي من المفترض أن تحتوي على "حجج قوية" فقط ليكتشفوا أكاذيب صريحة حول الانقلاب الفظيع في أوكرانيا عام 2014. يزعم أنصار الإنسانية أن الانقلاب كان "ثورة ديمقراطية أطاحت بالرئيس بعد ثلاثة أشهر من الاحتلال السلمي" ، في حين أنه من المعروف أن 42 شخصًا قد تم حرقهم أحياء في 2 مايو 2014 في أوديسا ، بعد أن حوصروا في منزل النقابات العمالية من قبل حشد مجنون من النازيين الجدد. إنه مقزز. كما قال فرناندو هورتا في خطاب حول فقدان معايير الحقيقة ، فإن الأمر يتعلق بـ "المنطق الصفري" أو أنقى أنواع الفصام. نفي مقلق: أين ينتهي الاغتراب وأين ينتهي أ فريدة من نوعها أيمان سيى؟
بينما يكذب المعتدلون بتقليد خطاب اليمين ووسائل إعلامه ، يخترع المتطرفون نظريات جديدة لإثبات أنهم مختلفون عن الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي. ظهر بعض الحنين إلى الشيوعية في النسخة التروتسكية ، بدلاً من التفكير في سبب عدم حدوث تلك "الثورة السياسية" التي دافعوا عنها لتحل محل البيروقراطية الستالينية ، في صراع القرن الحادي والعشرين هذا مخترعين "إمبريالية روسية" جديدة يجب أن تكون كذلك. قاتلوا على قدم المساواة لأنه يستجيب لمصالح "الأوليغارشية الروسية".
على الرغم من مسارها النقدي وغير التقليدي ، أعلنت الأمانة العامة الموحدة للأممية الرابعة "لا لغزو بوتين لأوكرانيا!" و "دعم المقاومة الأوكرانية!". ثوار يدعمون مقاومة النازيين الجدد؟ لم تعد المفاجآت مفاجأة. كان الناتو يقرّب أسلحته من روسيا منذ عام 2001 دون رد فعل ، ومع ذلك ، يجرؤ المحللون الأكثر جرأة على ابتكار "عداء روسي متجدد". من هناك ، تظهر تحليلات جادة "كاشفة" لكيفية تصرف بوتين والحكومة الروسية بالطريقة نفسها التي تتصرف بها الولايات المتحدة ، بل والأسوأ من ذلك ، حيث أبلغونا أن مستشارًا سابقًا لغورباتشوف كان يتوقع قبل سنوات أن السياسات الغربية ضد روسيا ستجلب "حكم استبدادي في موسكو من شأنه إحياء التقليد الإمبريالي الروسي القديم". باختصار ، لن يكون رد فعل بوتين هو الحفاظ على سيادة بلاده ، فهو نتيجة للعدوانية الإمبريالية.
تفاصيل تاريخية. قبل وقت قصير من اغتياله ، دافع تروتسكي عن الاتحاد السوفيتي ، على الرغم من حكمه البيروقراطي والاستبدادي. في أسوأ لحظة من عمليات موسكو ، حيث تعرض للاضطهاد ورؤية مساعديه وأفراد أسرته يقتلون ، لم يتردد للحظة في القول إنه إذا تعرض الاتحاد السوفيتي لهجوم من قبل الإمبريالية ، فإن على عمال العالم واجب الدفاع عنه. حقيقة أن الجيش الأحمر ، الذي أنشأه ، كان المسؤول الأول عن هزيمة النازية ، يؤكد أنه كان على حق. لقد ارتكب العديد من الأخطاء ، ولكن في هذا الموقف المعقد والصعب الذي يواجه البشرية ، كان يعرف أي جانب من التاريخ يجب أن يكون عليه. بعد 80 عامًا ، ابتكر أولئك الذين يدّعون المطالبة بإرثه أطروحات سخيفة لتبرير تواطؤهم مع العدوان الذي واجهته روسيا. إنكار أن الوضع في أوكرانيا ينبع من هذا هو الكثير من العمى الأيديولوجي. في هذا "المنطق" ، يتبين أن بوتين أسوأ من ستالين.
ومن المثير للاهتمام ، أن هؤلاء النقاد ينسون أو يقللون من أهمية الهدف الصريح الذي أعلنه بوتين: حماية سكان دومباس ، ونزع السلاح وتشويه سمعة أوكرانيا. بينما تكتسب الحركات المتطرفة قوة في جميع أنحاء العالم ، تقترح روسيا قرارًا في الأمم المتحدة يدين تمجيد النازية. صوتت الولايات المتحدة وأوكرانيا ضد. ماذا عن؟
ترفض أوكرانيا الامتثال لاتفاقيات مينكس بناءً على أوامر أمريكية بينما كانت روسيا تدين لسنوات ، دون أن يُستمع إليها ، تصعيد العدوان في دومباس (14 قتيل و 30 ألف جريح). وهو يشبه إلى حد ما الإدانات المتكررة لقتل النساء في العالم. تلك التمرد والعجز الإضافي عندما عُرف أن المرأة المقتولة كانت تندد بالخطر الذي كانت فيه ، ولكن تم تجاهلها من قبل تلك القوة الذكورية التي لا تصدق الإدانات إلا بعد فوات الأوان.
وضع فلاديمير بوتين حداً للانتظار قبل أن يؤدي تصعيد كييف إلى مقتل المزيد من الأشخاص وتهديد أوكرانيا المسلحة نووياً. لم يكن لدى بوتين بديل. أولئك الذين لا يريدون أن يفهموا هم من دعاة السلام النظريين في لوحة المفاتيح. نود أن نراهم يكررون "إدانتهم الشديدة" للعملية العسكرية الروسية الخاصة ، ويقفون وجهاً لوجه مع عائلات ضحايا هذه السنوات الثماني من الحرب المستمرة.
هناك مفكر يزعمه المعتدلون والمتطرفون ، والتر بنيامين. معتدل من وجهة نظر متشددة ، لكنه مخرّب للغاية من حيث الأفكار ، أطلق فكرة يمكن للجميع التعرف عليها ، ربما الأقوى على الإطلاق لأنه ولد من المستقبل. في الأربعينيات من القرن الماضي ، في منتصف الحرب العالمية الثانية ، أدرك بنيامين قدرة التدمير الذاتي التي حققتها البشرية ، والتي ازدادت اليوم بلا حدود عن طريق الحرب النووية. لذلك ، اعتبر بنيامين أن الثورة ضرورة لمنع البشرية من السير نحو الهاوية: "قال ماركس إن الثورات هي قاطرة تاريخ العالم. ربما ستقدم الأشياء نفسها بشكل مختلف. قد تكون الثورات هي الفعل الذي تقوم به البشرية التي تسافر على هذا القطار بسحب مكابح الطوارئ ". إذا كانت روسيا ستهزم (وهو ما لن يحدث) ، فمن في هذا العالم القائم بالفعل في وضع يمكنه من تطبيق فرامل الطوارئ على الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي؟
في حين أن "الماركسيين" و "الديمقراطيين" والنقاد من جميع المعتقدات يتجنبون هذا السؤال الحقيقي ، فإنهم يناقشون بشكل عقيم ما إذا كان بوتين يساريًا أم لا أو ما إذا كانت روسيا هي هذا أو ذاك ، فإن الواقع العنيد والمتمرد يصر على إظهار الحقيقة. تستخدم قوات كييف العائلات الأوكرانية كدروع بشرية. تم اكتشاف أمر سري صادر في 22 يناير 2022 عن قائد الحرس الوطني الأوكراني يؤكد أن هجومًا عسكريًا واسع النطاق في دومباس كان يجري التحضير له في مارس من هذا العام.
إذا لم يكن ذلك كافيًا ، فقد تم اكتشاف المعامل التي كانت تطور مكونات أسلحة بيولوجية بدعم أمريكي بالقرب من الحدود مع روسيا. واشنطن من أوج مصداقيتها الكبيرة تنفي هذه الاتهامات. ومع ذلك ، اعترف وكيل الوزارة فيتوريا نولاند بوجود هذه المختبرات ، مشيرًا إلى أنها تعمل على "منع وقوع أي من هذه المواد البحثية في أيدي القوات الروسية". ورغم هذا الاعتراف ، حاولوا تجنب خطورة الأمر ، قائلين إن هذه المعامل تعمل فقط في الأمور السلمية. على العكس من ذلك ، أثبتت روسيا أن أحد خطوط التحقيق عمل على "إمكانية انتقال عدوى خطيرة بشكل خاص من خلال الطيور المهاجرة". آخر ، "في إنشاء عوامل بيولوجية قادرة على التأثير بشكل انتقائي على المجموعات العرقية المختلفة".
هذا الصراع سينتهي ، نأمل أن يكون للعالم قريبًا وفي الوقت المناسب بانوراما حقيقية لكل ما يحدث والأسباب الحقيقية التي ولدت هذه الحرب. العقل والسلام سينتصران. من أجل إنهاء الصراع في أوكرانيا! من أجل عالم متعدد الأقطاب سلمي حقًا!
* أنيسيو بيريس وهو أستاذ علم الاجتماع في جامعة بوليفاريانا بفنزويلا (UBV).
