من قبل استاد اسادورا وادي & جواو فيريس جونيور *
كيف تتعامل الصحف البرازيلية الرئيسية مع تاريخ النزاعات التي تميز القدس
في 28 يناير 2020 ، أعلن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو والرئيس الأمريكي دونالد ترامب عن خطة سلام لحل الصراع بين إسرائيل وفلسطين. وقد تم وضع الخطة ، التي أطلق عليها رئيسا الدولتين "فرصة تاريخية" ، دون أي حوار مع السلطة الفلسطينية. من بين أمور أخرى ، حددت الاتفاقية "التاريخية" القدس كعاصمة غير قابلة للتجزئة لدولة إسرائيل. هذا الموقف ليس غير مسبوق ، وقد بناه الرئيس ترامب منذ حملته الانتخابية عام 2016 ، عندما وعد بتنفيذ نقل السفارة الأمريكية من تل أبيب إلى تلك المدينة.
للقدس تاريخها المميز بالنزاع. قررت منظمة الأمم المتحدة ، عند تقسيم فلسطين ، وتأسيس دولة إسرائيل وتخصيص أرض للفلسطينيين ، دون إعلان دولة ، أن الجانب الغربي من المدينة سيكون لليهود والجانب الشرقي للفلسطينيين ، ولكن أن المدينة ستبقى تحت الانتداب الدولي. في تموز / يوليو 1967 ، خلال حرب الأيام الستة مع مصر ، ضمت القوات الإسرائيلية قطاع غزة والضفة الغربية ومرتفعات الجولان والقدس الشرقية.
يحلل هذا النص أعمدة وافتتاحيات الصحف غلوب, اتصل بنا | e ولاية ساو باولو التي تتناول حدثين قبل بناء المعاهدة في عام 2020 واعتراف إدارة ترامب بالقدس كعاصمة غير قابلة للتجزئة لإسرائيل. هذه الاحداث هي الاعلان عن نقل السفارة بتاريخ 6 كانون الاول 2017 والنقل الفعلي يوم 14 أيار 2018.
الفصل الأول: إعلان دونالد ترامب
في السابع من كانون الأول (ديسمبر) ، في جلسة الرأي ، غلوب نشرت إعلانا عن نقل السفارة. وسلطت الصحيفة الضوء على عبارات قلق زعماء العالم من بيان ترامب ، واصفة الإعلان بأنه "إجراء تاريخي ذو إمكانات حارقة عالية" قادر على تعميق عزلة الولايات المتحدة في الشرق الأوسط. هناك فهم للولايات المتحدة كجهة فاعلة نشطة في سياسات الشرق الأوسط تسعى ، على الأقل في الخطاب الرسمي ، إلى السلام والاستقرار في المنطقة ، بناءً على تعريفاتها للحرية والديمقراطية.
في اليوم الثامن إلى اتصل بنا | تنشر افتتاحية تظهر أن "الاعتراف بالمدينة كعاصمة لإسرائيل يقوض دور الولايات المتحدة كوسيط في القضية الفلسطينية ، ويمكن أن تولد دائرة جديدة من العنف ". مثل غلوب، محرر فولها يثير مخاوف بشأن استقرار المنطقة ، لكنه ينهي النص بالإشارة إلى أن ترامب حافظ على دعمه لحل الدولتين ، الذي تعتقد الصحيفة أنه سيكون الحل الأفضل للصراع.
في نفس الصفحة ، كتب هيليو شوارتسمان أنه في عالم عقلاني تمامًا ، لا ينبغي أن يتسبب اختيار مكان إقامة السفارة في حدوث اضطرابات ، حيث سيتم تحديده فقط من خلال سعر الأرض وراحة الموظفين. ومع ذلك ، فقد لاحظ أننا لا نعيش في عالم عقلاني تمامًا ويضيف "إذا كان هناك جزء من الكوكب يكون العقل غائبًا للغاية ، فهو الشرق الأوسط". بالنسبة إلى كاتب العمود ، فإن قرار ترامب "غريب". هذه هي المرة الأولى في سلسلة التعليقات التي تحلل الوضع ، وتصفه بأنه غير منطقي ولا معنى له بصفات تحوله إلى هجوم آخر على الوجود الفلسطيني ، شيء عرضي وليس جزءًا لا يتجزأ من المشروع الصهيوني. من وجهة نظر الولايات المتحدة ، يزعم شوارتسمان أن ترامب فقد دعمًا للزعماء العرب أكثر مما حصل عليه من الإسرائيليين. داخليًا ، يُنظر إلى هذا الإجراء على أنه إشارة إلى اليمين الإنجيلي واليهود المحافظين للغاية ، وهما قواعد الدعم لإدارة ترامب. ويختتم شوارتسمان النص بالقول "بكل المؤشرات ، ليس السبب فقط في الشرق الأوسط غير موجود ، ولكن أيضًا في البيت الأبيض".
بعد ثلاثة أيام من الإعلان ، في التاسع من الشهر ، يقدم عمود زوينير فنتورا دراسة من قبل جامعة أكسفورد تشير إلى الصورة "المنحرفة والنرجسية" لدونالد ترامب ، الذي يُقارن بأدولف هتلر وعيدي أمين دادا ، ديكتاتور أوغندا السابق. يوفر البحث "أساسًا" لتحليل كاتب العمود للقرار الذي يعتبر غير معقول. من الشائع أن نلاحظ في تحليلات وسائل الإعلام البرازيلية أن مشروع دونالد ترامب السياسي يتم تجاهله ووصفه بأنه غير عقلاني.. لكن كل قرار "مجنون" له تداعيات سياسية. يشير فينتورا نفسه إلى أن "الإنجيليين في حالة نشوة". وبالتالي ، يصنف كل من شوارتسمان وفنتورا مواقف ترامب على أنها غير عقلانية ، لكنهما يعتبران أن دوافعه قد تكون مرتبطة بالسياسة الداخلية للولايات المتحدة ، وبشكل أكثر تحديدًا ، لتلبية مطالب القطاعات المحافظة في ذلك المجتمع.
في نفس اليوم ، ذكر مقال بعنوان "خطأ فادح آخر لترامب" أن الولايات المتحدة لا تعتبر القدس رسمياً عاصمة إسرائيل غير القابلة للتجزئة ، مما يترك الأبواب مفتوحة للتفاوض. إنها المرة الأولى والوحيدة التي يتم فيها استخدام مصطلح "رأس المال غير القابل للتجزئة" لمعالجة هذه القضية. من الواضح في المنشور أنه على الرغم من هذا التحذير ، فإن إسرائيل تتبع خطة عملها لجعل المدينة عاصمة لها ، وحتى الحلفاء التاريخيون للولايات المتحدة يشككون في التصريح بأن هذا القرار لا يمنع التفاوض على الصراع. اختار المنشور اقتباسًا من رئيس تركيا ، رجب أردوغان ، حول هذا الموضوع ، لكنه ، مثل المنشورات الأخرى التي تم تحليلها حتى الآن ، لم يمنح أي صوت للسلطة الفلسطينية ، أو لأي مجموعة أو مؤسسة أخرى تحدثت عن الموضوع. نيابة عن هذا الشعب.
يوم الاثنين (11) ، و فولها يفسح المجال لآراء مدير الاتحاد الإسرائيلي للبرازيل ميلتون سيليجمان وأولياد رباح ، مدير العلاقات المؤسسية في الاتحاد العربي الفلسطيني في البرازيل. يضع سيليجمان القدس على أنها مكان تتعايش فيه الديانات التوحيدية الثلاث في كمالها وأن هذا لا يُذكر عادة عند مناقشة صراع إسرائيل مع حي يعتبر معاديًا ينكر أي حق لليهود في المنطقة. يصنف المؤلف الهجمات على إسرائيل على أنها غير عقلانية ، مما يفرغ المحتوى الجيوسياسي والتاريخي للقضية.
ويذكر سليجمان أن الجزء الغربي من المدينة يحتوي على مؤسسات الدولة ، مشيرًا إلى أن المنطقة أقيمت قبل حرب 1967 وأنه لا يوجد خلاف دولي على هذه المنطقة. في هذه المرحلة ، يؤيد المؤلف رواية ترامب بأن الاعتراف لن يكون عائقاً أمام السلام ، لأن العاصمة ستكون في المنطقة القانونية لتقسيم الأمم المتحدة.
الاصطفاف الاستطرادي بين الولايات المتحدة وإسرائيل ، الذي تعززه الأيديولوجية اليمينية والمحافظة لقادتهما ، ليس شيئًا حديثًا. يعود الدعم غير المشروط من الولايات المتحدة لإسرائيل إلى حرب الأيام السبعة التي تنحاز فيها الدولة الصهيونية رسميًا إلى الكتلة الرأسمالية وتنأى بنفسها عن الاتحاد السوفيتي ، لتصبح الأمل الغربي وسط "اللاعقلانية العربية".
يحتوي نص رباح على أول رأي مناهض للولايات المتحدة يظهر في الأخبار حول الحدث. يقول الكاتب: "ليس من المستغرب أن تقوم الولايات المتحدة بعمل عدواني آخر ضد الفلسطينيين" ويشير إلى مسؤولية الولايات المتحدة عن معاناة الشعب الفلسطيني ، بصفتها ممولًا للأسلحة الإسرائيلية وكلاعب فيتو في مجلس الأمن الدولي يضمن الإفلات من العقاب على الجرائم التي ترتكبها إسرائيل. يصنف رباح الإجراء بأنه "معاد للتاريخ وغير قانوني وغير أخلاقي" وينتهي بالقول إن الولايات المتحدة تبدو أكثر اهتمامًا بالمساعدة في "الحل النهائي" لفلسطين وأن "الإنسانية قد عرفت بالفعل عواقب مساعي التفوق العنصري والعرقي". نقاء "مما يربط بشكل واضح بين أفعال الولايات المتحدة وإسرائيل وتلك التي ارتكبت في الهولوكوست. يتبنى رباح جدلاً متكررًا دفاعًا عن الشعب الفلسطيني: يتساءل كيف يمكن للشعب اليهودي الذي عانى الكثير من الفظائع أن يعرض الآخرين لنفس المعاملة.
جملتان بارزتان توضحان الآراء المتباينة. في نص سيليجمان ، الذي يدافع عن الصورة العقلانية والديمقراطية وبالتالي الغربية لإسرائيل ، يقرأ بأحرف أكبر وجريئة: كلما شعرت إسرائيل بالتهديد من العداء لتطلعاتها المشروعة ، قل استعدادها لتقديم تنازلات. وهذا التهديد يوضح مكانة إسرائيل في اللعبة جيداً: التعامل مع الأوراق والقدرة على الانسحاب دون خسائر كبيرة. لكن ما هي اللعبة التي ستكون؟ الخلاف بين إحدى أعظم القوى العسكرية في العالم وبين شعب مسلح بالحجارة. العبارة التي تبرز في نص رباح تدعو الولايات المتحدة لتحمل مسؤوليتها عن معاناة الفلسطينيين: ترامب يلقي بالبنزين على النار فقط ويعطل الولايات المتحدة من دور الوسيط المستثنى في البحث عن السلام بين الفلسطينيين والإسرائيليين. في المقطع المميز ، يُفترض أن الولايات المتحدة ، قبل ترامب ، كانت محايدة بشأن هذه القضية ، وهو أمر لا يمكن قوله بمثل هذه الدقة ، ما لم يتجاهل المرء العلاقات التاريخية للدعم غير المشروط من الولايات المتحدة لإسرائيل. ويسلط الأمر نفسه الضوء على الدعوات لاستئناف "الوسيط المستثنى" ، وكذلك الحاجة الفلسطينية للوساطة الخارجية لتكون قادرة على المشاركة في المفاوضات.
الفصل الثاني: نقل السفارة
بعد أقل من عام على إعلان النقل وانعكاساته السلبية إلى حد كبير ، تم افتتاح السفارة الأمريكية في القدس في 14 مايو 2018. الموعد المختار لا يمكن أن يكون أفضل أو أسوأ لحدث محاط بمثل هذا الجدل. مثل نقل السفارة ، فإن التاريخ المختار محاط بروايتين. بالنسبة للفلسطينيين ، في 14 مايو 1948 ، بدأت النكبة ، بالعربية ، الكارثة ، أي التهجير الممنهج للشعب الفلسطيني من منازلهم وأراضيهم من قبل الميليشيات اليهودية الصهيونية المسلحة التي أصبحت فيما بعد جيش إسرائيل. على الجانب الآخر من الجدار ، تحتفل إسرائيل في 14 مايو / أيار بيوم استقلالها ، ونهاية الانتداب البريطاني على الأراضي الفلسطينية ، وتأسيس دولة قومية يهودية. في نفس التاريخ اندلعت الحرب العربية الإسرائيلية الأولى ، مصر ولبنان والعراق والسعودية التي لم تقبل التدخل الخارجي في المنطقة وعدم الوفاء بالوعود البريطانية بتأسيس دولة فلسطينية ، تعلن الحرب. على اسرائيل. تُعرف الحرب في الدولة اليهودية باسم حرب التحرير.
بناءً على هاتين الروايتين ، فإن فولها في 14 أيار (مايو) ، كما فعلت في 11 كانون الأول (ديسمبر) 2017 ، تعرض مقالتين بعنوان "70 عامًا على تأسيس دولة إسرائيل". يحتفل المقال الأول بعنوان "سبعة عقود من التقدم" بقلم يوسي شيلي ، السفير الإسرائيلي في البرازيل ، بإنجازات الدولة التي "بدأت من لا شيء" و "من رماد مخلفات الهولوكوست". يستشهد المؤلف بالفتوحات في مجال الاقتصاد والتكنولوجيا ورفاهية سكانها في وسط "19 دولة وعدت بتدميرنا". بكل فخر ، يكتب أن إسرائيل في السنوات الأخيرة أصبحت أكثر من مجرد موطن للشعب اليهودي ، إنها أيضًا أفضل 20 دولة تولد فيها ، وفقًا للمجلة. الخبير الاقتصاديمع الناتج المحلي الإجمالي لكل فرد أعلى من بعض دول أوروبا الغربية. وفقًا لشيلي ، "إسرائيل اليوم عبارة عن فسيفساء بشرية تعكس مجتمعًا ديناميكيًا وتعدديًا ، كونها الديمقراطية الوحيدة في المنطقة ، التي ترحب بجميع مواطنيها ، سواء كانوا يهودًا أو دروزًا أو مسلمين أو مسيحيين أو بهائيين ، من بين آخرين ". لم يذكر المؤلف الشعب الفلسطيني وفلسطين.
لمعارضة السفير ، فإن فولها يدعو الصحفي برينو التمان الذي يكتب مقال "أوفو دا ثعبان". أفاد ألتمان في فقرته الأولى عن الهجمات العنيفة على السياج الفاصل في غزة ، والتي أسفرت عن سقوط عشرات القتلى والمئات من الجرحى ، واصفًا هذا العمل بأنه "أحدث صورة لعملية شائنة منذ بدايتها". يتناول المقال الصهيونية والأيديولوجية القومية المسؤولة عن جعل إسرائيل مثالية. نقرأ في القسم المميز: "وهكذا ، كانت نظرية هرتزل تستند دائمًا إلى تناقض قاتل ، والذي سينتهي به الأمر إلى تطهير أكثر قيمه الإنسانية: سيادة الشعب من خلال خضوع شعب آخر لا يمكن أن تؤدي إلا إلى الاضطهاد والعنف والحرب". يعود المؤلف إلى الحقائق التاريخية التي أدت إلى الوضع الحالي في إسرائيل ، في كل مرة كانت قريبة من "نظام الطبقات الهجين" ، وينتهي بالقول إن إسرائيل بالنسبة لليهود دولة حديثة وديمقراطية ، ولكن بالنسبة للعرب الإسرائيليين هناك هو نظام تمييزي ومواطنة من الدرجة الثانية.
يسعى كلا النصين إلى استئناف تاريخي من 14 مايو 1948 إلى 14 مايو 2018 ، ولكن على روايات مختلفة: أحدهما صنعه مواطن يهودي يمكنه التمتع بحقوقه الكاملة في دولة "العالم الأول" والآخر من وجهة نظر السكان الذين يعيشون في منطقة تحت الاحتلال العسكري منذ 70 عاما.
في 16 مايو ، نشرت مقالة الرأي "Insensatez mata" في استادو يرتفع عدد القتلى ، 60 ، والجرحى ، 2.700 ، في الاحتجاجات على افتتاح السفارة. يعزو المنشور إراقة الدماء الفلسطينية إلى "سلسلة من الأعمال الكارثية التي أدت إلى إثارة الغضب في واحدة من أكثر المناطق غير المستقرة في العالم". يتوافق هذا مع قرار ترامب واستخدام القوة غير المتناسبة والمميتة من قبل الجنود الإسرائيليين من أجل قمع الاحتجاجات. إن الطريقة التي تصنف بها وسائل الإعلام الأعمال "الكارثية" تزيل مسؤولية دولة إسرائيل عن القتل والعنف المستمر الذي تتعرض له فلسطين ومواطنيها ، بموافقة الولايات المتحدة الأمريكية والمجتمع الدولي. على الأكثر ، إطلاق ملاحظات الرفض. إنه ليس من قبيل الصدفة ، ولكنه مشروع غزو استعماري.
في مقابلة مع Estadão، القنصل الإسرائيلي في ساو باولو ، دوري غورين ، قارن البلاد بمصارع سومو يواجه صبيًا في الخامسة من عمره يطعنه بإبرة. المقاتل يطلب من الطفل أن يتوقف ولكنه يستمر في الإزعاج وعندما يفقد المقاتل صبره ويضرب الصبي "تأتي الأم وتثير ضجة تسأل إذا كان الصحفيون قد صوروا العدوان. هذا ما يحدث في غزة ”. بالنسبة إلى Estadão، الدبلوماسي فقط قال ما أظهره الجنود بالرصاص. في هذا البيان ، يعيد غورين بلا خجل تأكيد سيطرة إسرائيل على اللعبة ، تمامًا كما فعل يوسي شيلي بمقاله في فولها في 2017.
في نفس اليوم (16) ، نشرت مقالة في العالم، "فهم ترامب-نتنياهو هو حلم كل متطرف" ، تفيد بأنه على الرغم من العلاقة التاريخية بين الولايات المتحدة وإسرائيل ، فهذه هي المرة الأولى التي يوجد فيها مثل هذا التقارب بين رئيس أمريكي ، حتى بين الجمهوريين ، وحزب الليكود الإسرائيلي اليميني الديني بقلم نتنياهو. يشير النص إلى أن الكثير من هذا الارتباط يرجع إلى وجود متطرفين دعاة حرب مثل جون بولتون ومايك بومبيو في الحكومة الأمريكية ، "المكون المفقود لأجندة نتنياهو الراديكالية". التطرف ، في هذه الحالة ، يوضع في منظور شخصي ولا يتم دمجه في الموجة المحافظة والمتطرفة المتنامية حول العالم. يُنظر إلى الانتقال أيضًا على أنه خطوة انعزالية أخرى من قبل ترامب ، مثل تمزيق الاتفاق النووي مع إيران.
في 25 مايو ، يتبنى العمود الذي يحمل عنوان "لا يمكننا أن نأخذ مجزرة غزة كالمعتاد" للصحفي رشيد أبو السمح وجهة نظر فلسطينية عند نشر التاريخ والجرائم التي ترتكبها إسرائيل. يذكر النص عدد القتلى والجرحى في غزة وينتقد موقف الجيش الإسرائيلي الذي يبرر سلوكه بالإيحاء بأن المتظاهرين هم جزء من حماس. أي في الخطاب الإسرائيلي ، القتلى والجرحى كانوا إرهابيين ، وهذا يبرر كل شيء. يعرض الصحفي الواقع المحفوف بالمخاطر لسكان غزة ، مستشهداً بنقص الكهرباء ومياه الشرب في صورة للمدينة ترمز إلى معاناة الشعب الفلسطيني. وينتهي بانتقاد رفض إسرائيل التعاون مع التحقيقات في المجزرة مع إعلان نفسها على أنها "أكثر دول الشرق الأوسط ديمقراطية وعدالة".
عمود "الانتحار محرض في غزة" ، الذي نُشر في 28 مايو وكتبه أوسياس ورمان ، القنصل الفخري لإسرائيل ، يرد على نص أبو السمح ، الذي يُعتبر "مليئًا بالمغالطات". يعيد المؤلف تأكيد رواية الجيش الإسرائيلي عن المتظاهرين ، "من الضروري توضيح أن 50 ضحية كانوا من مقاتلي حماس" ، ويعتبر أن "الأطفال والحوامل والمعوقين والأطفال الرضع" أخذوا إلى الاحتجاجات من قبل "القيادة غير المسؤولة للحركة". غزة ". ويصرح ورمان أنه تم التعهد بالتعويض عن الجرحى ومخصصات لعائلات الإرهابيين الذين اعتقلهم أو قتلوا من قبل الجيش الإسرائيلي ، وهو ما يعتبر "ممارسة شائعة للسلطات الفلسطينية" بحسب القنصل.
يلقي الخطاب الرسمي الإسرائيلي باللوم على الفلسطينيين في أعمال العنف ، ويشير إلى أن الدفاع ضد الهمجية في غزة يكافأ من قبل حماس ماليًا. بالنسبة إلى ورمان ، فإن التقرير القائل بأنه أثناء افتتاح السفارة في القدس ، قُتل فلسطينيون في غزة ، هو تقرير خبيث ، وجزء من "رواية خاطئة عن الإيذاء تجعل الشعب الفلسطيني ضحايا أبديين ولاجئين مقهورين". شكك كاتب العمود مرارًا في شرعية الاحتجاجات الشعبية في غزة ، ونسبها إلى الاضطرابات التي أثارتها حماس. بعد اتخاذ موقف في الخلاف الروائي حول 14 مايو 2018 ، بدأ كاتب العمود في الخلاف حول معنى 14 مايو 1948 ، مشيرًا إلى أن الرغبة في عودة 700 ألف فلسطيني طردتهم إسرائيل من أراضيهم يتناقض مع 800 ألف يهودي طردوا من أراضيهم. من الدول العربية بعد إعلان استقلال إسرائيل. وينهي الكاتب النص بإلقاء اللوم على الوضع في المناطق الفلسطينية بسبب انقسام القادة الفلسطينيين وافتقارهم إلى الإرادة السياسية لبناء السلام.
اختتام
يكشف التحليل عن ثلاث حجج مركزية في الحلقات المتعلقة بالقدس. الأول ، من الافتتاحيات ، يعكس الرأي "المؤسسي" للصحف وكتاب الأعمدة الذين يقدمون أنفسهم على أنهم "محايدون" ومستعدون فقط لتحليل الحقائق. هؤلاء ينظرون إلى قرار ترامب على أنه غير منطقي ومتسرع ومأخذ من قلة البصيرة السياسية ويدين استخدام العنف المميت ضد الاحتجاجات في غزة. تميل المقالات الافتتاحية إلى التركيز بشكل خاص على الأعمال التي ترتكبها الولايات المتحدة ، حيث تناقش دور الدولة في الصراع الإسرائيلي الفلسطيني.
والرأيان الآخران منقسمان بين مؤيد لفلسطين ومؤيد لإسرائيل. أولئك الذين يكتبون من منظور فلسطيني ، مثل رشيد أبو السمح ، يسلطون الضوء ويسعون إلى "الكشف" عن الانتهاكات التي يتعرض لها الفلسطينيون في 70 عامًا من الاحتلال الإسرائيلي وعدم الامتثال للقرارات الدولية. جهد كتاب الأعمدة الذين يمثلون المنظور الإسرائيلي هو تسليط الضوء على الإنجازات العظيمة لإسرائيل مقارنة بالدول الأخرى التي تشكل المنطقة. بالإضافة إلى تشجيع التماثل الزائف بين مقاومة الشعب الفلسطيني والعنف الذي تمارسه إسرائيل ، فإن هذه التعددية الطفيفة تقتصر على المقالات وأعمدة الرأي التي تنشرها الصحيفة.
قرارات ترامب بشأن ضغط القدس والتأثير على عدة دول في العالم لاختيار نقل السفارة ، ومن بينها البرازيل برئاسة جاير بولسونارو. بالنسبة للشعب الفلسطيني ، أظهر موقف الرئيس البرازيلي ، رغم عدم تطبيقه ، انتكاسة كبيرة في العلاقات الدبلوماسية. كان اعتراف الحكومة البرازيلية بالدولة الفلسطينية منذ عام 1947 ، ولاحقًا في عام 2010 ، بالأراضي الواقعة داخل حدود عام 1967 ، أي اعتبار الاحتلال الإسرائيلي غير قانوني ، علامات بارزة للموقف البرازيلي القائم على عدم التدخل والنفس. - تحديد الشعوب ، الركائز التي لم تعد اليوم جزءًا من أجندة السياسة الخارجية لحكومة بولسونارو. لا يسعنا إلا أن نأمل أنه مع رحيل دونالد ترامب واستقالة إرنستو أراوجو ، فإنهما سيحدثان إنقاذًا ، ولو جزئيًا ، لتقليدنا الدبلوماسي الجدير.
* ايزادورا وادي ستادوتو é طالبة ماجستير في برنامج الدراسات العليا للاندماج المعاصر في أمريكا اللاتينية في الجامعة الفيدرالية لتكامل أمريكا اللاتينية (UNILA).
*جواو فيريس جونيور هو أستاذ العلوم السياسية في IESP-UERJ. وهو منسق مجموعة دراسة العمل الإيجابي متعددة التخصصات (GEMAA) ومختبر دراسات الإعلام والفضاء العام (LEMEP)
تم نشره في الأصل على موقع الويب الخاص بـ مقياس المانشيتوميتر.
