من قبل فابيانو سانتوس *
تحليل أسباب الانقسام الحزبي الأخير في البرازيل
إحدى المشاكل الرئيسية في السياسة البرازيلية تتعلق بالنظام الحزبي. الانتخابات بعد الانتخابات ، وخاصة تلك التي أجريت لمجلس النواب ، أظهر المحللون زيادة في التشرذم. حدث الانفجار في عدد الأحزاب ، على وجه الخصوص ، في الفترة من 2006 إلى 2010 ، مما عكس اتجاهًا تاريخيًا - لوحظ منذ الانتقال من الديكتاتورية إلى الجمهورية الجديدة - لتركيز قوى الحزب حول عدد قليل. المجموعات، لبعض التجمعات السياسية. زاد التجزئة من عام 2010 إلى عام 2014 ، وبشكل ملحوظ للغاية ، من عام 2014 إلى عام 2018.
التجزؤ هو اسم تقني يستخدم في العلوم السياسية لتحديد درجة تشتت القوى السياسية - والتي يمكن أن تشير إلى مشاكل الحكم ، والقدرة على تنظيم التحالفات ، والاتساق في عملية صنع القرار. نظرًا لأن هذا موضوع مهم في العلوم السياسية ، الآن ، في الانتخابات المحلية ، هناك الكثير من الفضول لمعرفة ، بعد كل شيء ، ما هو أصل هذا التجزئة ، وكيف يتم توزيعه في المناطق ، في البلاد ، في باختصار ، إذا كان لها أصل في الحياة السياسية للبلديات.
وبالتالي ، فإن الانتخابات البلدية تشكل تجربة مهمة في فحص مسار النظام السياسي البرازيلي ، في تحليل ماهية عمليته وكيفية تنظيم الأحزاب حوله. أود أن ألفت الانتباه إلى جانب مهم في التحقيق في مشكلة التجزئة وهو الموضوع الجغرافي.
تظهر بعض الدراسات التي أجريت مؤخرًا أن التجزئة لها علاقة كبيرة بالأحزاب الصغيرة. إذا كان هناك الكثير من التشرذم ، فذلك لأن الأحزاب الكبيرة لديها القليل من القوة المهيمنة ، مما يؤدي إلى تشتت كبير للأحزاب المتوسطة والصغيرة. في هذا الخط من البحث ، هناك اهتمام كبير بالأحزاب المستأجرة ، والأحزاب القزمة ، والأحزاب التي يتم إنشاؤها من ساعة إلى أخرى ويتم تفكيكها بسرعة عالية جدًا ، والتي لا توجد إلا للحظات الانتخابية والمفاوضات.
عند مراقبة جغرافية التجزئة ، من الممكن ملاحظة حقيقة مثيرة للاهتمام للغاية. أحزاب يمين الوسط - PSDB ، DEM ، PMDB ، PP - قوية جدًا في المناطق الساحلية البرازيلية ، في البرازيل التقليدية ، في البرازيل من المستعمرة فصاعدًا ، في البرازيل التي أصبحت صناعية. وهناك الكثير من التشرذم والأحزاب الطرفية الصغيرة والقزمة في مناطق أخرى ، أي بعيدًا عن الجنوب والجنوب الشرقي وشريط معين من الشمال الشرقي ، وهو أكثر ساحلية.
عندما تفحصها بالعدسة المكبرة ، عندما تنظر إلى الانتخابات المحلية للمجالس التشريعية ثم مجلس المستشارين ومجلس المدينة ، تلاحظ انقسامًا كبيرًا ، وجود عدد كبير من الخلافات المحلية في النزاعات. الأحزاب المحيطية التي ليس لها تمثيل حتى في مجلس النواب. يحدث هذا بشكل خاص ، وبقوة أكبر ، في منطقة الغرب الأوسط وفي المنطقة الشمالية وفي جزء من الشمال الشرقي.
وبالتالي ، يجدر تسليط الضوء على أمرين مهمين للغاية في الانتخابات المحلية. كيف يتم توزيع هذه التشرذمات في انتخابات مجالس المدن ومجالس المدن؟ هل التوزيع الجغرافي متجانس في جميع أنحاء البلاد؟ شكوكي هو أن لا. سوف نلاحظ مرة أخرى الأحزاب القزمة الطرفية ، بدون تعبير وطني ، التي لها تمثيل في هذه المناطق الحدودية ، وهي مناطق حديثة نسبيًا في الجغرافيا البرازيلية.
الجانب الآخر الذي يجب تسليط الضوء عليه هو التوزيع الأيديولوجي لهذا التشرذم. علينا أن ننطلق من الفرضية التالية: ما هي أهمية هذه الأحزاب - وليست معبرة جدا من وجهة نظر وطنية - في مجال الحق السياسي. بعد كل شيء ، لا ينعكس نفس الشيء في الحقل الأيسر ، الذي له هيمنة معينة من حزب العمال ، ولديه PSB ، ولديه منافسة PDT ، والآن PSOL.
وبالتالي ، لدينا فرضيتان رئيسيتان تتعلقان بالتجزئة التي يجب فحصها في حساب نتائج الانتخابات المحلية. أولاً ، توزيعها الجغرافي ، للتحقق مما إذا كان هناك مزيد من التشرذم ، أو بالأحرى ، تجزئة ناتجة عن وجود المزيد من الأطراف القزمة ، في المناطق الحدودية. والثاني هو التحقق مما إذا كان تشتت الأحزاب المحيطية هذا يرجع إلى القدرة المحدودة للأحزاب اليمينية التقليدية على اختراق هذه المناطق. في هذه الحالة ، إنها ظاهرة تتعلق أساسًا باليمين وأشكاله المختلفة أكثر من القوى الأخرى من يسار الوسط واليسار.
* فابيانو سانتوس وهو أستاذ في معهد الدراسات الاجتماعية والسياسية بجامعة ولاية ريو دي جانيرو (IESP-UERJ) ، حيث ينسق مركز دراسات الكونجرس (NECON).
نص أنشئ من شهادة ل مرصد انتخابات 2020 من معهد الديمقراطية ودمقرطة الاتصالات (INCT / IDDC).
