من قبل طارق علي *
سقوط العاصمة الأفغانية في يد طالبان هزيمة سياسية وأيديولوجية كبرى للإمبراطورية الأمريكية.
يعتبر سقوط كابول في أيدي طالبان في 15 أغسطس 2021 هزيمة سياسية وأيديولوجية كبرى للإمبراطورية الأمريكية. كانت المروحيات المزدحمة التي تقل مسؤولي السفارة الأمريكية إلى مطار كابول تذكرنا بشكل مذهل بالمشاهد في سايغون - الآن مدينة هوشي منه - في أبريل 1975. كانت السرعة التي غزت بها قوات طالبان البلاد مذهلة ؛ فطنته الإستراتيجية الرائعة. انتهى الهجوم الذي استمر أسبوعًا منتصرًا في كابول. وانهار الجيش الأفغاني البالغ 300.000 ألف جندي. رفض الكثيرون القتال. في الواقع ، ذهب الآلاف منهم إلى طالبان ، الذين طالبوا على الفور بالاستسلام غير المشروط للحكومة العميلة. فر الرئيس أشرف غني ، المفضل لدى وسائل الإعلام الأمريكية ، من البلاد ولجأ إلى عمان. علم الإمارة التي أعيد إحياؤها يرفرف الآن فوق قصرها الرئاسي. في بعض النواحي ، فإن أقرب تشبيه ليس سايغون بل السودان في القرن التاسع عشر ، عندما غزت قوات المهدي الخرطوم واستشهدت الجنرال جوردون. احتفل وليام موريس بانتصار المهدي باعتباره انتكاسة للإمبراطورية البريطانية. ومع ذلك ، بينما قتل المتمردون السودانيون حامية كاملة ، انتقلت السيطرة على كابول مع القليل من إراقة الدماء. لم تحاول طالبان حتى الاستيلاء على السفارة الأمريكية ، ناهيك عن استهداف الموظفين الأمريكيين.
وهكذا انتهت الذكرى العشرين لـ "الحرب على الإرهاب" بهزيمة متوقعة ومتوقعة للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي وآخرين ممن انضموا إلى العربة. ومع ذلك ، إذا نظرنا إلى سياسات طالبان - كنت من أشد المنتقدين لسنوات عديدة - فلا يمكن إنكار إنجازها. في الفترة التي دمرت فيها الولايات المتحدة دولة عربية تلو الأخرى ، لم تظهر أي مقاومة يمكن أن تتحدى المحتلين. هذه الهزيمة يمكن أن تكون نقطة تحول. لهذا السبب يشتكي السياسيون الأوروبيون. لقد دعموا الولايات المتحدة دون قيد أو شرط في أفغانستان كما عانوا من الإذلال - لا شيء سوى بريطانيا العظمى.
لم يكن أمام بايدن أي خيار آخر. أعلنت الولايات المتحدة أنها ستنسحب من أفغانستان في سبتمبر 2021 دون تحقيق أي من أهدافها "التحررية": الحرية والديمقراطية ، والمساواة في الحقوق للمرأة وتدمير طالبان. على الرغم من أنه قد يكون غير مهزوم عسكريًا ، إلا أن الدموع التي أراقها الليبراليون المرارة تؤكد أعمق مدى لخسارته. معظمهم - فريدريك كاجان نيويورك تايمز، جدعون راتشمان فاينانشال تايمز - يعتقد أن الانسحاب كان يجب تأجيله لإبقاء طالبان تحت السيطرة. لكن بايدن كان ببساطة يصادق على عملية السلام التي بدأها ترامب ، بدعم من البنتاغون ، والتي شهدت اتفاقًا تم التوصل إليه في فبراير 2020 بحضور الولايات المتحدة وطالبان والهند والصين وباكستان. عرفت المؤسسة الأمنية الأمريكية أن الغزو قد فشل: فلا يمكن إخضاع طالبان ، مهما طال بقائهم. إن الفكرة القائلة بأن انسحاب بايدن المتسرع قد أدى بطريقة ما إلى تمكين المسلحين هي فكرة هراء.
الحقيقة هي أن الولايات المتحدة ، على مدى عشرين عامًا ، لم تنجح في بناء أي شيء يمكن أن ينقذ مهمتها. لطالما كانت المنطقة الخضراء ذات الإضاءة الزاهية محاطة بظلام لا يمكن للمقيمين إدراكه. في واحدة من أفقر دول العالم ، تم إنفاق المليارات سنويًا على تكييف الهواء في الثكنات التي تأوي جنودًا وضباطًا أمريكيين ، بينما كان يتم نقل الطعام والملابس بانتظام من القواعد في قطر والمملكة العربية السعودية والكويت. لم يكن مفاجئًا أن نشأ حي فقير ضخم في ضواحي كابول ، حيث تجمع الفقراء للبحث عن أي شيء في صناديق القمامة. لقد فشلت الأجور المنخفضة المدفوعة لأجهزة الأمن الأفغانية في إقناعهم بمحاربة مواطنيهم. الجيش ، الذي تشكل على مدى عقدين من الزمن ، تم اختراقه في مرحلة مبكرة من قبل أنصار طالبان ، الذين تلقوا تدريبات مجانية على استخدام المعدات العسكرية الحديثة وعملوا كجواسيس للمقاومة الأفغانية.
كانت هذه هي الحقيقة البائسة "للتدخل الإنساني". على الرغم من وجود ائتمان حيث يستحق الائتمان: فقد شهدت البلاد زيادة هائلة في الصادرات. خلال سنوات حكم طالبان ، كان إنتاج الأفيون يخضع لرقابة صارمة. منذ الغزو الأمريكي ، ازدادت بشكل كبير وتمثل الآن 90 ٪ من سوق الهيروين العالمي - مما يجعل المرء يتساءل عما إذا كان ينبغي النظر إلى هذا الصراع الذي طال أمده ، على الأقل جزئيًا ، على أنه حرب أفيون جديدة. تم جني تريليونات الدولارات من الأرباح وقسمت على القطاعات الأفغانية التي خدمت الاحتلال. كان المسؤولون الغربيون يتقاضون رواتب سخية للسماح بالتجارة. واحد من كل عشرة شبان أفغان مدمن الآن على الأفيون. أعداد قوات الناتو غير متوفرة.
أما بالنسبة لوضع المرأة ، فلم يتغير الكثير. كان هناك تقدم اجتماعي ضئيل خارج المنطقة الخضراء التي تنتشر فيها المنظمات غير الحكومية. لاحظت إحدى النسويات الرائدات في البلاد في المنفى أن للمرأة الأفغانية ثلاثة أعداء: الاحتلال الغربي وطالبان والتحالف الشمالي. وقالت إنه مع رحيل الولايات المتحدة ، سيكون لديهم اثنان. (حتى كتابة هذه السطور ، ربما يمكن تغيير هذا إلى واحد ، حيث أدى تقدم طالبان في الشمال إلى القضاء على فصائل التحالف الرئيسية قبل القبض على كابول).
على الرغم من الطلبات المتكررة من الصحفيين والنشطاء ، لم يتم الإفصاح عن أرقام موثوقة حول صناعة الدعارة التي نمت لخدمة جيوش الاحتلال. كما لا توجد إحصاءات موثوقة عن الاغتصاب - على الرغم من أن الجنود الأمريكيين كثيرًا ما يستخدمون العنف الجنسي ضد "الإرهابيين المشتبه بهم" ، ويغتصبون المدنيين الأفغان ويعطون الضوء الأخضر لإساءة معاملة الأطفال من قبل الميليشيات المتحالفة. خلال الحرب الأهلية اليوغوسلافية ، تضاعفت الدعارة وأصبحت المنطقة مركزًا للاتجار بالجنس. تم توثيق تورط الأمم المتحدة في هذا العمل المربح بشكل جيد. في أفغانستان ، لم يتم الكشف عن التفاصيل الكاملة.
أكثر من 775.000 ألف جندي أمريكي حاربوا في أفغانستان منذ عام 2001. وقتل منهم 2.448 ، إلى جانب ما يقرب من 4.000 متعاقد أمريكي. وذكرت وزارة الدفاع أن ما يقرب من 20.589 جرحى أثناء القتال. يصعب حساب أعداد الضحايا الأفغان ، حيث لا يتم احتساب "قتلى العدو" التي تشمل المدنيين. قدر كارل كونيتا من مشروع بدائل الدفاع أن ما لا يقل عن 4.200-4.500 مدني قتلوا في منتصف يناير 2002 نتيجة للهجوم الأمريكي ، سواء بشكل مباشر كضحايا لحملة القصف الجوي أو بشكل غير مباشر في الأزمة الإنسانية التي أعقبت ذلك. في عام 2021 ، أ وكالة انباء ذكرت أن 47.245 مدنيا قتلوا بسبب الاحتلال. أعطى نشطاء الحقوق المدنية الأفغانية إجماليًا أعلى ، وأصروا على مقتل 100.000 أفغاني (كثير منهم غير مقاتلين) وجرح ثلاثة أضعاف هذا العدد.
في 2019 ، لواشنطن بوست نشر تقرير داخلي من 2.000 صفحة بتكليف من الحكومة الفيدرالية الأمريكية لتشريح إخفاقات أطول حرب لها: "أوراق أفغانستان". وقد استند إلى سلسلة من المقابلات مع الجنرالات الأمريكيين (المتقاعدين والعاملين) والمستشارين السياسيين والدبلوماسيين وعمال الإغاثة ، وما إلى ذلك. كان تقييمهم المشترك مدينًا. اعترف الجنرال دوغلاس لوت ، "قيصر الحرب الأفغانية" في عهد بوش وأوباما ، بأنه "لم يكن لدينا فهم أساسي لأفغانستان - لم نكن نعرف ما الذي كنا نفعله ... عرف الأمريكيون حجم هذا الخلل." وسلط شاهد آخر ، وهو جيفري إيجرز ، وهو ختم بحري متقاعد ومسؤول في البيت الأبيض في عهد بوش وأوباما ، الضوء على الهدر الهائل للموارد: "ما الذي نحصل عليه مقابل هذا الجهد الذي تبلغ قيمته تريليون دولار؟ هل كانت قيمتها 1 تريليون دولار؟ ... بعد وفاة أسامة بن لادن ، قلت إن أسامة ربما كان يضحك في قبره المائي ، بالنظر إلى المبلغ الذي ننفقه في أفغانستان ". ربما أضاف ، "وما زلنا خسرنا."
من كان العدو؟ طالبان باكستان ، كل الأفغان؟ كان جندي أمريكي قديم مقتنعًا بأن ما لا يقل عن ثلث أفراد الشرطة الأفغانية مدمنون على المخدرات وأن جزءًا كبيرًا آخر من مؤيدي طالبان. شكّل هذا مشكلة كبيرة للجنود الأمريكيين ، كما شهد قائد القوات الخاصة لم يذكر اسمه في عام 2017: "اعتقدوا أنني سأأتي إليهم بخريطة لأريهم أين يعيش الأخيار والأشرار ... استغرق الأمر منهم عدة محادثات لفهم أنه لم يكن لدي تلك المعلومات بين يدي. في البداية ، ظلوا يسألون: "لكن من هم الأشرار ، أين هم؟".
عبّر دونالد رامسفيلد عن نفس المشاعر في عام 2003: "لا أعرف من هم الأشرار في أفغانستان أو العراق" ، كتب. "لقد قرأت جميع معلومات المجتمع ويبدو أننا نعرف الكثير ، ولكن في الحقيقة ، عندما تضغط عليها ، تجد أنه ليس لدينا أي شيء يمكن التصرف بناءً عليه. للأسف ، نحن قاصرون في الذكاء البشري ". عدم القدرة على التمييز بين الصديق والعدو مشكلة خطيرة - ليس فقط على مستوى شميت ، ولكن على مستوى عملي. إذا لم تتمكن من معرفة الفرق بين الحلفاء والأعداء بعد هجوم بعبوة ناسفة على سوق حضري مزدحم ، فأنت ترد بمهاجمة الجميع وخلق المزيد من الأعداء في هذه العملية.
وأشار الكولونيل كريستوفر كوليندا ، مستشار ثلاثة جنرالات في الخدمة ، إلى مشكلة أخرى في البعثة الأمريكية. قال: "لقد تفشى الفساد منذ البداية". كانت حكومة كرزاي "منظمة ذاتيًا في نظام كليبتوقراطي". قوض هذا استراتيجية ما بعد عام 2002 لبناء دولة يمكن أن تنجو من الاحتلال. "الفساد البسيط مثل سرطان الجلد ، هناك طرق للتعامل معه وربما تكون بخير. الفساد داخل الوزارات في أعلى المستويات مثل سرطان القولون. إنه أسوأ ، ولكن إذا التقطته في الوقت المناسب ، فمن المحتمل أن يكون الأمر على ما يرام. ومع ذلك ، فإن نظام الكليبتوقراطية يشبه سرطان الدماغ. إنه قاتل. " بطبيعة الحال ، فإن دولة باكستان - حيث تتجسد الكليبتوقراطية على جميع المستويات - استمرت لعقود. لكن الأمور لم تكن بهذه السهولة في أفغانستان ، حيث قاد جيش محتل جهود بناء الدولة ، وحيث كانت الحكومة المركزية تحظى بتأييد شعبي ضئيل.
وماذا عن الأنباء الكاذبة عن هزيمة طالبان ولن يعودوا أبدًا؟ فكر أحد الشخصيات البارزة في مجلس الأمن القومي في الأكاذيب التي ينشرها زملاؤه: “كانت تفسيراتهم. على سبيل المثال ، هل هجمات [طالبان] تزداد سوءًا؟ "هذا بسبب وجود المزيد من الأهداف التي يمكنهم إطلاق النار عليها ، لذا فإن المزيد من الهجمات هي مؤشر خاطئ على عدم الاستقرار." إذن بعد ثلاثة أشهر ، ما زالت الهجمات تزداد سوءًا؟ "هذا بسبب يأس طالبان ، لذا فهو في الواقع مؤشر على أننا ننتصر" ... واستمر هذا الأمر لسببين ، لجعل كل المعنيين يبدون في حالة جيدة ولجعل الأمر يبدو وكأن القوات والموارد كانت موجودة. لها نوع من التأثير حيث أن إزالتها من شأنه أن يؤدي إلى تدهور البلاد ".
كل هذا كان سرا معروفا في مستشاريات حلف شمال الأطلسي ووزارات الدفاع في أوروبا. في أكتوبر 2014 ، اعترف وزير الدفاع البريطاني مايكل فالون أن "أخطاء قد ارتكبت عسكريا ، وأخطاء ارتكبت من قبل السياسيين في ذلك الوقت والتي تعود إلى 10 أو 13 عاما ... لن نرسل قوات قتالية إلى أفغانستان تحت أي ظرف من الظروف. . " بعد أربع سنوات ، أعادت رئيسة الوزراء تيريزا ماي نشر القوات البريطانية في أفغانستان ، وضاعفت مقاتليها "للمساعدة في معالجة الوضع الأمني الهش". الآن تردد وسائل الإعلام البريطانية صدى وزارة الخارجية وتنتقد بايدن لقيامه بالخطوة الخاطئة في الوقت الخطأ ، حيث يشير قائد القوات المسلحة البريطانية ، السير نيك كارتر ، إلى أن غزوًا جديدًا قد يكون ضروريًا. يصطف المدافعون المحافظون ، والحنينون إلى الاستعمار ، والصحفيون الدمى ، ومتملقو بلير للمطالبة بوجود بريطاني دائم في الدولة التي مزقتها الحرب.
الأمر المثير للدهشة هو أنه لا الجنرال كارتر ولا مراقبيه على ما يبدو قد أدركوا حجم الأزمة التي تواجه آلة الحرب الأمريكية ، كما هو موضح في "أوراق أفغانستان". بينما يستيقظ المخططون العسكريون الأمريكيون ببطء على الواقع ، لا يزال نظرائهم البريطانيون متمسكين بصورة خيالية لأفغانستان. يجادل البعض بأن الانسحاب سيعرض أمن أوروبا للخطر مع إعادة تنظيم القاعدة تحت قيادة الإمارة الإسلامية الجديدة. لكن هذه التوقعات خاطئة. أمضت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة سنوات في تسليح ومساعدة القاعدة في سوريا ، كما فعلت في البوسنة وليبيا. لا يمكن أن تنجح إثارة الخوف هذه إلا في مستنقع من الجهل. بالنسبة للجمهور البريطاني ، على الأقل ، لا يبدو أنها تجاوزته. يثير التاريخ أحيانًا حقائق ملحة في بلد ما من خلال عرض حي للحقائق أو كشف النخب. من المحتمل أن يكون التراجع الحالي أحد تلك الأوقات. يمكن للبريطانيين ، المعادين بالفعل للحرب على الإرهاب ، أن يشتدوا في معارضتهم للغزوات العسكرية المستقبلية.
ماذا يحمل المستقبل؟ تكرارًا للنموذج الذي تم تطويره للعراق وسوريا ، أعلنت الولايات المتحدة عن وحدة عسكرية خاصة دائمة قوامها 2.500 جندي تتمركز في قاعدة في الكويت ، جاهزة للطيران في أفغانستان والقصف والقتل والتشويه إذا لزم الأمر. في غضون ذلك ، زار وفد قوي من طالبان الصين في يوليو الماضي ، وتعهدوا بعدم استخدام بلادهم مرة أخرى كمنصة لشن هجمات على دول أخرى. وأجريت مباحثات ودية مع وزارة الخارجية الصينية ، وغطت العلاقات التجارية والاقتصادية حسبما ورد. استذكرت القمة لقاءات مماثلة بين المجاهدين الأفغان والقادة الغربيين خلال الثمانينيات: ظهر الأول في الزي الوهابي وقص اللحية على خلفية مذهلة من البيت الأبيض أو 1980 داونينج ستريت. ولكن الآن ، مع تراجع حلف الناتو ، فإن اللاعبين الرئيسيين هم الصين وروسيا وإيران وباكستان (التي قدمت بلا شك مساعدة استراتيجية لطالبان ، والتي يعد هذا انتصارًا سياسيًا عسكريًا عظيمًا بالنسبة لها). لا أحد منهم يريد حرباً أهلية جديدة ، في تناقض صارخ مع الولايات المتحدة وحلفائها بعد الانسحاب السوفيتي. قد تسمح علاقات الصين الوثيقة مع طهران وموسكو بالعمل من أجل تأمين بعض السلام الهش لمواطني هذا البلد المصاب بالصدمة ، بمساعدة النفوذ الروسي المستمر في الشمال.
تم التركيز بشكل كبير على متوسط العمر في أفغانستان: 18 عامًا من أصل 40 مليون نسمة. في حد ذاته ، هذا لا يعني شيئا. ولكن هناك أمل في أن يسعى الشباب الأفغان جاهدين من أجل حياة أفضل بعد XNUMX عامًا من الصراع. بالنسبة للمرأة الأفغانية ، لم ينته القتال حتى لو بقي عدو واحد. في بريطانيا وفي أماكن أخرى ، يجب على كل أولئك الذين يريدون الاستمرار في القتال تحويل تركيزهم إلى اللاجئين الذين سيطرقون باب الناتو قريبًا. على أقل تقدير ، الملجأ هو ما يدين لهم الغرب به: تعويض بسيط عن حرب غير ضرورية.
* طارق علي صحفي ومؤرخ وكاتب. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من صراع الأصولية (سِجِلّ).
ترجمة: فاليريو أركاري ل مدونة Boitempo.
* تم نشره في الأصل في مدونة New Left Review، في 16 أغسطس 2021.
