من قبل جوزيه رايموندو تريندو *

دخلت البرازيل العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين الذي تميز بعلامات عودة ظهور أشكال التبعية الكلاسيكية

تتطلب صعوبة فهم العملية المتسارعة للفوضى السياسية والاقتصادية ، مع فقدان السيادة في السنوات الأخيرة ، أن ننظر ، حتى لو كان ذلك في المحاولة الأولى ، في السلوك التاريخي للرأسمالية ، ونلاحظ كيف تناقضات الدورات التاريخية لرأس المال يتم دمجها في سلوك أشكال مختلفة من الاعتماد الاقتصادي على المجتمعات المحيطية ، في هذه الحالة المحددة للبرازيل. النص التالي يعمل كأطروحة ضمنية: استنفاد ما يسمى بـ "غرفة Kondratieff"[أنا] ينظم ويفرض أجندة نيوليبرالية متسارعة وجذرية تحدد ما يسمى بالتبعية البرازيلية الرابعة ، المرتبطة بنمط اقتصادي يركز على السلع الأولية وفقدان القدرة الصناعية والتكنولوجية ، مصحوبًا بقيود متزايدة على الحقوق الاجتماعية والسيادة الوطنية.

أدت عملية العولمة وأزمة الديون في الثمانينيات والديناميات الاقتصادية البرازيلية السلبية من التسعينيات فصاعدًا إلى تعميق الظروف المحفوفة بالمخاطر للتنمية المستقلة ، إما من خلال إلغاء تأميم قطاعات معبرة من الصناعة ، أو من خلال زيادة الضعف الخارجي في الجوانب الرئيسية للنظر: في القدرة الإنتاجية (زيادة وزيادة الاعتماد على الاستثمار الأجنبي المباشر) ، والقدرة التكنولوجية (انخفاض القدرة على هيكلة نظام ابتكار وطني وديناميات تكنولوجية منخفضة) والقدرة المالية (الاستثمارات المالية والقروض والتمويل). أخيرًا ، فإن الظروف الاقتصادية المحددة التي تمت مواجهتها في التسعينيات ، نتيجة لاستنفاد نموذج التصنيع البديل للواردات ، والانتقال إلى النظام الليبرالي الجديد ، وبالتالي الدور المحدود للدولة في الاقتصاد ، شكلت الصورة الأكثر عمومية التي دخلنا فيها. القرن الحادي والعشرين.

ينشئ التقسيم الدولي للعمل ثلاث مناطق في الاقتصاد العالمي: المركز ، وشبه المحيط والمحيط ، ويبدو هذا التقسيم وظيفيًا لضمان تخصيص فائض القيمة من قبل المراكز والمراكز الجديدة ، مما يسمح بتطور الرأسمالية في مناطق القيادة التكنولوجية والتخلف (في ظروف التبعية) في المناطق ذات التقدم التكنولوجي الأقل. أ تتخذ إعادة إنتاج رأس المال أشكالًا مختلفة في لحظات تاريخية مختلفة ، مما يجعلها تتكيف مع التغيرات التي تحدث في النظام العالمي وفي التقسيم الدولي للعمل ، وذلك لإعادة تنظيم الإنتاج على محاور جديدة للتراكم و / أو قيم الاستخدام الجديدة ، يسمح لك بعمل تاريخ لإعادة إنتاج رأس المال والتمييز بين المعايير الموضوعة على المستوى الوطني.

تتجلى ظروف التطور الرأسمالي الملموس كنمط لإعادة إنتاج رأس المال في مختلف التشكيلات الاجتماعية والاقتصادية التي تم تأسيسها على الصعيد الوطني ، والتي تشمل ، من ناحية ، درجات متفاوتة من الاعتماد على دائرة الاقتصاد العالمي الرأسمالي ، من ناحية أخرى ، تنمية وتوسع أكبر أو أقل قوة تكنولوجية وائتمانية وسيادة مستقلة لدولتها الوطنية. تؤسس مجموعة التباين هذه مجتمعات رأسمالية مختلفة تمامًا ، والتي تحدد العلاقات الاقتصادية الدولية وفي نفس الوقت تحدد دور هذه المجتمعات في التقسيم الدولي للعمل ، وكذلك درجة تكامل الدوائر الاقتصادية المختلفة الموجودة في دينامياتها الداخلية. .

تصبح علاقة الترابط بين مختلف البلدان والنظام الرأسمالي العالمي علاقة تبعية منذ اللحظة التي يمكن لبعض الدول أن تتوسع من تلقاء نفسها ، في حين أن البعض الآخر ، في حالة التبعية ، لا يمكنه القيام بذلك إلا على نطاق محدود ، جزئيًا كانعكاس لتوسع البلدان المركزية (ALMEIDA FILHO ، 2005). يتم التعبير عن حالة التبعية الاقتصادية والاجتماعية والتكنولوجية والسياسية في هشاشة السيادة الوطنية وفي الطريقة التي تتكيف بها هذه الأمة مع الدورات الاقتصادية للاقتصاد العالمي الرأسمالي.

ومع ذلك ، فإن هناك جانبًا خاصًا للغاية ، محوريًا للظروف الخاصة التي نشأت في أحدث الحركات الظرفية ، يشير إلى التجاور بين استنفاد الدورة الاقتصادية التي بدأت في فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية والظروف الجديدة للتبعية والتبعية للمجتمع البرازيلي . الهدف هو تقديم تحليل أول ، يدمج تناقضات الوضع البرازيلي الحالي مع تعميق الأزمة النظامية للرأسمالية مع استنفاد المرحلة الدورية الحالية للرأسمالية العالمية وتناقضات الشكل الرابع من التبعية والتبعية. الاقتصاد البرازيلي في التقسيم الدولي للعمل.

يمكن تحليل الرأسمالية من خلال دورات طويلة أو "موجات طويلة" كما عولج ، من بين أمور أخرى ، ماندل (1985). أنشأ هذا المؤلف جانبًا مهمًا لإدراكنا: الموجات المذكورة أعلاه "لا تعبر عن نفسها ميكانيكيًا ، ولكنها تعمل من خلال التعبير عن" الدورات الكلاسيكية ". وهكذا ، فإن ما يسمى بدورات كوندراتيف هي فترات طويلة من تطور التراكم الرأسمالي ، والتي تتبع بعضها البعض بين "مراحل متتالية من النمو المتسارع" و "النمو البطيء". وفقا لماندل (1985) ، كان لهذه الموجات الطويلة تفسيراتها في عوامل مختلفة ، ولكن "دور التكنولوجيا الإنتاجية" ، و "التقلبات طويلة الأجل في معدل الأرباح" وخصائص "رأس المال الثابت" في كل فترة جديدة من الرأسمالية. سيكون التراكم نقاطًا مركزية لتطويرها.

يؤكد المؤلف البلجيكي أنه اعتبارًا من نهاية الستينيات ، دخلت الدورة الاقتصادية لتوسع الرأسمالية العالمية في مرحلة من الانحدار مع "انخفاض في وتيرة توسع التجارة الدولية" وانخفاض معدل الربح. إن صعود النيوليبرالية ومجموعة التغيرات الاقتصادية الكلية التي نشأت منذ ذلك الحين علامة على هذا المقطع التاريخي ، مع عدم توافق حدود هذه المرحلة ب من الدورة المشار إليها بين العديد من المؤلفين. يمكننا أن نعتبر أنه حتى السنوات الأولى من العقد الأول من القرن الحالي ، تعمقت بعض الخصائص التي عالجها ماندل (1960 ، ص 2000-1985) ، بما يقابل ضعف التراكم في البلدان المركزية (الولايات المتحدة الأمريكية ، ألمانيا) وانخفاض معدل الأرباح . كان التوسع الصيني ونهاية الاتحاد السوفياتي السابق (الاتحاد السوفيتي) بمثابة حوافز قوية لإعادة تشكيل الاقتصاد الرأسمالي العالمي ، مما أتاح ، بمصطلحات ماندلية ، استعادة ظروف التوسع ، وعلى العكس من ذلك ، بث حياة جديدة في المحتضر. دورة التراكم.

كيف واجهت البرازيل هذا النظام المنهجي وتناقضاته. عند توليه حكومة البرازيل في النصف الثاني من التسعينيات (1990) ، كان كاردوسو مسؤولاً عن الاندماج الكامل للاقتصاد البرازيلي في إطار توافق آراء واشنطن ، والذي تضمن أطرًا هيكلية جديدة للتبعية لمراكز رأس المال المهيمنة. كان التفسير الذي تم تأسيسه في ذلك الوقت هو أن زيادة حركة رأس المال المالي ستمكن المجتمعات البرازيلية من إعادة تأسيس نمط تنميتها ، مع نمو اقتصادي أكبر ، حتى في ظل ظروف أكثر خضوعًا ، بالنظر إلى أن فتح السوق الوطنية أمام الأسواق الدولية. سيكون تداول السلع وتدفق رأس المال كافيين لاستئناف إنمائي جديد (Goldenstein، 1996؛ Martins، 1994).

من الجدير بالذكر أن العلاقات بين الاقتصادات الرأسمالية المركزية والمحيطية يتم الحفاظ عليها من خلال النقل أو التدفق الصافي للقيمة إلى البلدان الحضرية ، إما من خلال الآليات الكلاسيكية لتحويل الأرباح والفوائد والأجور المدفوعة لمديري الشركات الإمبريالية الكبرى و الديون المتزايدة للبلدان المتخلفة ، ولكن أيضًا بسبب تفاقم التبادل غير المتكافئ (Mandel، 1985؛ Marini، 2000؛ Dos Santos، 1993).

أسس ثيوتونيو دوس سانتوس (1978 ، 1993) التبعية كأحد خصائص النظام الرأسمالي العالمي. على وجه الخصوص ، فإن عمله "الإمبريالية والتبعية" (1978) عند تحليل أزمة الهيمنة الإمبريالية للولايات المتحدة ، والمشاريع في النضال من أجل إعادة تحويل الاقتصاد العالمي ، يتوقع جوانب مهمة من فقدان التوجيه الدولي للولايات المتحدة. القدرات وكيف ستكون التغييرات التكنولوجية الجارية مهمة في "التبعية الجديدة" التكنولوجية الصناعية التي ستُفرض على اقتصادات أمريكا اللاتينية ولا سيما البرازيلية. ووفقًا لذلك المؤلف ، فإن الشكل الثالث من التبعية الذي نشأ منذ النصف الثاني من القرن العشرين سوف يقوم على أساس حالة من التسوية بين المصالح التي تحرك الهياكل الداخلية للبلدان التابعة وتلك الخاصة برأس المال الدولي الكبير ، مما يعني ضمناً وجود تسوية عميقة. تدخيل مصالح الشركات عبر الوطنية ووضع قيود جديدة على درجة استقلالية الاقتصادات والمجتمعات الطرفية ، بما في ذلك من حيث الجوانب الديمقراطية ، التي يسميها الديمقراطية المقيدة.

في استمرارية الدورة الاقتصادية الدولية ، تم تأسيس اتجاهين رئيسيين في النظام الرأسمالي العالمي منذ العقد الأول من القرن الحادي والعشرين: 2000) موجة جديدة من الثورة العلمية والتقنية ، والتي تحدد الزيادة في الإنتاجية وفائض القيمة غير العادي ، وذلك عن طريق تقليل كتلة القيمة المستخدمة في القوى العاملة إلى جزء أصغر بشكل متزايد من عملية الإنتاج ، مما يجعل اقتصاد العمل الذي أنشأه الابتكار التكنولوجي ضئيلًا لتقييم كمية السلع الناتجة عن الزيادة في الإنتاجية. هذا الجانب ، من حيث نتائج دورة Kondratieff ، سيجعل استقرارها ممكنًا ، لكنه لن يغير الاتجاه الهبوطي الثابت بالفعل لمعدل الربح ؛ ب) التكنولوجيا التي تم إنشاؤها من استبدال أنظمة الاتصالات الموروثة من القرن العشرين من قبل "سرب" جديد من التقنيات ذات الاستخدام المنخفض لرأس المال الثابت (الإنترنت ، والهواتف المحمولة) جعلت من المستحيل استعادة ظروف التراكم ، لأن الكتلة من الاستثمارات أصغر نسبيًا من تلك التي تم استبدالها.

نتج عن ذلك ميل إلى انخفاض الأسعار وأزمة ارتفاع ، مما أدى إلى رد فعل رأس المال بأربع طرق: XNUMX) تخصيص الموارد العامة للولايات ، بشكل عام ، ولكن الهامشية بشكل أساسي ، مما يؤدي إلى زيادة الدين العام إلى دعم الأرباح غير العادية التي لا تتحقق بالكامل من خلال الدورة المحددة لرأس المال الإنتاجي ؛ ب) خصخصة الشركات العامة ، وإنشاء شكل من أشكال التراكم على أساس مصادرة رأس مال الدولة ؛ (XNUMX) إعادة تنظيم أنماط الإنتاج والتكاثر على المستوى الدولي ، وإنشاء اقتصاد جغرافي عالمي جديد ؛ XNUMX) تعتمد على المبالغة في تقييم سعر الصرف التي وضعتها حكومة الولايات المتحدة ، مما يجعل من الممكن موازنة الفروق بين التكاليف في العملة الوطنية وتحقيق البضائع بالدولار ، عن طريق التصدير ، واستعادة الأرباح غير العادية جزئيًا من خلال العجز التجاري الهائل في الولايات المتحدة. الولايات المتحدة.

في التسعينيات والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، كانت التغييرات ملحوظة ، حيث شكلت السياسات الخارجية للاقتصاد المهيمن بهدف البحث عن فوائض تجارية يمكن ، حتى بطريقة محدودة ، استعادة القدرة التمويلية للولايات المتحدة. في هذا السياق ، ستفرض اقتصادات أمريكا اللاتينية ، ولا سيما أكثر البلدان الصناعية في المنطقة (البرازيل والمكسيك والأرجنتين) أجندة من شأنها أن تعزز مسار الفوضى الصناعية وإعادة بناء قواعدها الإنتاجية (Trindade et آل ، 1990)

دخلت البرازيل العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين ، وتميزت بعلامات عودة ظهور الأشكال الكلاسيكية للتبعية ، لكنها تشكل الدورة الرابعة من التبعية الوطنية ، وهو نمط لإعادة إنتاج رأس المال يتركز على التخصص الإنتاجي للسلع الزراعية والمعدنية ، مع تزايد فقدان القدرة السيادية الوطنية. على وجه التحديد ، أبرزت ظروف تطور الهيكل الإنتاجي في السنوات الأخيرة مشكلة تطوير "نمط تصدير للتخصص الإنتاجي" ، سواء كان ذلك بسبب القاعدة الصناعية ذات الكثافة التكنولوجية المنخفضة ، أو بسبب الاعتماد الشديد على دورة تقدير الطلب الدولي على السلع الأساسية أو الانتخابات التمهيدية.

يتعمق هذا الانقلاب في النمط الاقتصادي البرازيلي بعد انقلاب عام 2016 ويشكل نقطة التقاء مع التنهد الأخير لدورة كوندراتييف الحالية للرأسمالية العالمية ، وإلا فإن الموجة الرابعة من التبعية البرازيلية ، استمرت على أساس نمط الإنتاج. يُظهر التخصص الأساسي أيضًا التغيرات الجيوسياسية الناتجة عن استنفاد الموجة الطويلة التي بدأت في نهاية الحرب العالمية الثانية. يبدو لنا السياق الحالي لليبرالية الجديدة الراديكالية والسلطوية ، حتى التحرك نحو `` فقدان متزايد للسيادة وتقييد دور البرازيل الاقتصادي في النظام الرأسمالي العالمي ، المشروط بتصدير السلع الزراعية والمعدنية وانهيار العلاقات الاجتماعية. جزء فقط من إطار أوسع للحفاظ على دورة التراكم التي كان من المفترض أن يكون استنفادها قد حدث بالفعل ، ولكن تم تأجيله الآن على حساب الانهيار ذاته للمجتمع البرازيلي كمجتمع وطني.

* خوسيه رايموندو ترينيداد وهو أستاذ في برنامج الدراسات العليا في الاقتصاد بجامعة UFPA. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من نقد الاقتصاد السياسي للدين العام ونظام الائتمان الرأسمالي: نهج ماركسي (CRV).

المراجع

الميدا فيلهو ، نيماير. "النقاش الحالي حول الإدمان". مجلة الجمعية البرازيلية للاقتصاد السياسيريو دي جانيرو 2005 ، v. 16 ، ص. 32-50.

دوس سانتوس ، ثيوتونيو. الاقتصاد العالمي والتكامل الإقليمي والتنمية المستدامة: اتجاهات جديدة في الاقتصاد العالمي وتكامل أمريكا اللاتينية. بتروبوليس (RJ): Editora Vozes ، 1993.

دوس سانتوس ، ثيوتونيو. الإمبريالية والتبعية، Ediciones Era، Mexico DF 1978.

غولدنستين ، ل. إعادة التفكير في التبعية. ريو دي جانيرو (RJ): السلام والأرض ، 1994.

منديل ، إي. الراسمالية المتأخرة. ساو باولو: نوفا كالتشرال ، 1985.

ماريني ، روي ماورو. جدلية الاعتماد. بتروبوليس: أصوات ، 2000.

مارتن ، م العولمة والتبعية والنيوليبرالية في أمريكا اللاتينية. ساو باولو: Boitempo ، 2011.

TRINDADE، JR، COONEY، P.؛ أوليفيرا ، WP de. المسار الصناعي والتنمية الاقتصادية: معضلة إعادة تنظيم الاقتصاد البرازيلي. مراجعة للاقتصاد السياسي الراديكالي، الخامس. 48 ، لا. 2 ، 2016. ص. 269 ​​- 286.

مذكرة

[أنا] مصطلح "دورة Kondratieff" يرجع إلى الباحث الروسي نيكولاي كوندراتيف الذي طور دراسات حول الدورات الاقتصادية الطويلة أو العلمانية في الرأسمالية ، توصل هذا الباحث إلى ملاحظة تجريبية لـ "الموجات الطويلة" حوالي خمسين عامًا (انظر Mandel ، 1985).