من قبل جواريز غيماريس

سيكون من الضروري فهم سياسات البولسونارية لهزيمتها

لماذا تمكنت البولسونارية، على الرغم من خسارتها الانتخابات الوطنية، وإدانة قيادتها لعدم الأهلية ومحاصرتها من خلال عملية قانونية طويلة مبنية على أدلة مادية، من الحفاظ على قوتها السياسية كما أظهر الحدث الذي وقع في 25 فبراير في أفينيدا باوليستا؟

الرد الفوري قد يثير ثلاثة أسباب في نفس الوقت. على الرغم من خسارته في الانتخابات الرئاسية، حصل البولسوناريون على ما يقرب من نصف الأصوات، وحقق حلفاؤه العضويون إلى حد ما انتصارات رئيسية على مستوى حكومات الولايات وتمثيلًا قويًا في الكونغرس الفيدرالي، وأصبح الحزب البولسوناري PL هو الحزب الذي حصل على أكبر عدد من المنتخبين. المسؤولين في مجلس النواب. من المؤكد أن الحدث في باوليستا ما كان ليتصور من دون المشاركة النشطة من قِبَل حاكم ساو باولو الحالي، تارسيسيو دي فريتاس، وعمدة المدينة.

والسبب الثاني هو ديناميكيات الاستقطاب النيوليبرالي ضد اليسار البرازيلي، الذي لا تزال تقوده البولسونارية، حيث فقد الحزب الاشتراكي البرازيلي، على ما يبدو، قدرته التاريخية على القيام بهذا الدور. وهكذا، تتجه المعارضة المحافظة نحو البولسونارية، التي يُنظر إليها على أنها المعارضة الوحيدة القابلة للحياة. علاوة على ذلك، حافظت البولسونارية على تيار سياسي، تم التعبير عنه مؤسسيًا في الحزب الليبرالي، ولكن أيضًا في الأحزاب المجاورة الأخرى، متماسكًا نوويًا على أساس شبكة اتصالات قوية ذات جذور اجتماعية ومركزية وطنيًا.

ولكن، بشكل عام، لم يكن من المتوقع حدوث عمل بهذه القوة. في الواقع، يبدو أن الخطأ المتمثل في التقليل من قوة البولسونارية من جانب الذكاء الجماعي لليسار البرازيلي يتكرر: لقد كان الأمر على هذا النحو في انتخابات عام 2018، عندما لم يتم اكتشاف القوة المتزايدة للبولسونارية إلا في الأشهر الأخيرة من الانتخابات الرئاسية. انتخاب؛ وأيضاً في قدرته على تشكيل ائتلاف حكومي بدعم مؤسسي وبرلماني عند توليه منصب الرئاسة؛ وفي انتخابات 2022، كان هناك استخفاف نسبي بقوتها الانتخابية بعد هذه الحكومة الكارثية والمعادية للشعبية. ونحن الآن نتعامل مع تكرار هذا الاستخفاف.

لذلك من الضروري توسيع وتعميق فهم حركة بولسونارو السياسية، التي يقع مركز ثقلها في قيادة جايير بولسونارو (وعائلته)، ولكنها تشكل بالفعل شبكة ذات جذور وطنية في الطبقات المهيمنة، الطبقات الوسطى. وبطبيعة الحال، طريقة مهمة، في القطاعات الشعبية والطبقات العاملة.

ونقترح اتباع هذا المسار من التفكير في ثلاث فرضيات غير حصرية: الدولية، وفرضية التكلس، وتلك التي نسميها سياسة بولسونارو.

أزمة شرعية النيوليبرالية – ترامب والبولسونارية

تمامًا كما أنه من غير الممكن التفكير في صعود الفاشية النازية في القرن العشرين دون إدخالها في الأزمة التاريخية الكبرى لليبرالية (فقدان الهيمنة الإنجليزية وقدرتها على تنظيم نظام عالمي إمبريالي، والصعود الثوري من (أزمة 1917، أزمة 1929)، من الضروري التفكير في صعود اليمين المتطرف في العالم في القرن الحادي والعشرين على أساس أزمة شرعية النيوليبرالية وقدرة دولة أمريكا الشمالية على الحد الأدنى من تنظيم النظام الدولي على أساس مصالحها الجيوسياسية.

إن الحركات السياسية اليمينية المتطرفة الوطنية، والتي يتم تنظيمها بطريقة توفيقية، وتجمع بين البرنامج النيوليبرالي وخصوصيات الأزمة في كل بلد، هي عضو أساسي في هذا الوضع الدولي. بمعنى آخر، يتم تشكيلها وتغذيتها وإعادة إنتاجها بناءً على علاقة شرعية النيوليبرالية بهذه الأزمة الدولية. لا يستخدم مصطلح الهيمنة هنا لوصف النيوليبرالية، بل أزمة إضفاء الشرعية على هيمنتها، أي قدرتها على الحصول على الدعم، ولكن أيضًا التوافق السلبي من قبل الأغلبية.

إذن، تعتبر البولسونارية عضوًا عضويًا في الأزمة الدولية لليبرالية الجديدة في مرحلتها الحادة الحالية. حركات اليمين البرنامجي أو يمين الوسط التي كانت معبرة عن مرحلة صاعدة من النظام النيوليبرالي - حتى قبل أزمة عام 2008 - مثل الحزب الاشتراكي البرازيلي في البرازيل، والتحول النيوليبرالي للأحزاب العمالية الأوروبية والديمقراطية الاجتماعية، وبشكل رئيسي حزب بارتيدو. ديمقراطي من أمريكا الشمالية بعد الانفصال عن سياسة الأسلوب صفقة جديدة والتي نظمها بيل كلينتون، شهدت انخفاضًا كبيرًا في قدرتهم على تشكيل الأغلبية.

تعتبر الترامبية والبولسونارية، بامتياز، استجابات رجعية وعنيفة بشكل كبير لأزمة النيوليبرالية، وتوضح استمراريتها البرنامجية من خلال مسارات وأساليب أخرى أكثر عمقًا معادية للديمقراطية. باختصار، إذا كانت النيوليبرالية بمثابة استجابة رجعية تاريخياً لأزمة الهيمنة في أمريكا الشمالية، فإن صعود اليمين المتطرف يمثل استجابة أكثر رجعية لأزمة الهيمنة النيوليبرالية دون الاستسلام، بل تعميق برنامجها.

عندما كتب الناس في بداية عام 2019 عن البولسونارية كتعبير عن النزعة الأمريكية بالاشتراك مع التقاليد البرازيلية المحافظة للغاية، لم يكونوا يتحدثون بالضبط عن مجرد تكرار أو حتى تشبيه بالترامبية. واليوم يتبين أن هذا تنسيق مشترك، أي أن البولسونارية شكلت أساليبها وبرامجها وقدراتها السياسية من خلال تغذية علاقتها بالترامبية. من الواضح أن هناك جذورًا وطنية للبولسونارية، الموروثة من فترة الدكتاتورية العسكرية والتقاليد البرازيلية العنصرية والأبوية طويلة الأمد والمعادية للشعبية. لكن الشيء الأساسي هو أن هذه الجذور لم تكن قادرة على التقارب سياسيا والتنافس سياسيا على الأغلبية إلا من خلال عمليتها التكوينية مع الترامبية. العلاقة بين الترامبية والبولسونارية هي علاقة بنيوية وهيكلية.

لفهم البولسونارية وظاهرة خافيير مايلي الأخيرة في الأرجنتين، من الضروري أن نفهم الترامبية. وهناك أيضًا، في الاستخبارات الديمقراطية في أمريكا الشمالية نفسها، في تياري يسار الوسط واليسار، وفي نخبة الحزب الديمقراطي، كان هناك أيضًا استهانة عميقة بالترامبية، وهو ما تكرر بعد فوز جو بايدن في عام 2020.

وذلك خلافا لما ورد في عنوان المقال "كيف أصبح مايلي وبوكيلي مرجعين لترامب واليمين الأكثر محافظة في الولايات المتحدة الأمريكية"، بقلم جيراردو ليساردي نُشر في بي بي سي نيوز وورلد في 27 فبراير، هؤلاء القادة المنتخبون الجدد (الثاني في انتخابات مزورة وفي سيناريو قمعي)، فإن الترامبية هي المرجع لهذه الحركات اليمينية المتطرفة في أمريكا اللاتينية، كما كان الحزب الديمقراطي في ذروته هو المرجع في XNUMX فبراير. ذروة التوسع النيوليبرالي.

عند تقييم انتخاب خافيير مايلي في الأرجنتين، ذكرت ماريا كريستينا فرنانديز، وهي واحدة من كتاب الأعمدة السياسية الأكثر وضوحًا واستنارة في البلاد، أن الرئيس الجديد يعبر عن "الجاذبية الليبرالية الخيالية لليمين المتطرف". إن هذا الوعي بأن اليمين المتطرف هو تيار ضمن التقليد التعددي لليبرالية الجديدة هو أمر أساسي. لا يوجد لدى دونالد ترامب قطيعة تامة مع مركز البرنامج النيوليبرالي، بل هناك إعادة برمجة نقدية فيما يتعلق بتوجهات الحزب الديمقراطي، خاصة في مجال الجغرافيا السياسية، مما يمنحه عدوانية أكثر تحفظًا وأكثر تحفظًا بشكل متماسك. تجاري.

وفي مؤتمر العمل السياسي المحافظ، الذي عقد في ولاية ميريلاند في 27 فبراير من هذا العام، والذي كان فيه دونالد ترامب النجم الكبير، صرح رئيس الحدث مات شلاب “أننا مفتونون بفكرة وجود منشار لتمثيل ما سيكون القضاء على إنفاق الدولة”. بدوره، دعا خافيير مايلي في كلمته: “لا تدعوا الاشتراكية تتقدم، لا تدعموا التنظيم، لا تدعموا فكرة فشل السوق، لا تسمحوا بتقدم الأجندة القاتلة (في إشارة إلى الإجهاض) ولا دعها تقودها أغاني صفارات الإنذار للعدالة الاجتماعية “. وختم: “إذا لم نقاتل من أجل الحرية، فسوف يقودونهم إلى الفقر”. والآن، هذا الخطاب هو نسخة طبق الأصل من أفكار المؤسس الرئيسي لبرنامج الليبرالية الجديدة، فريدريش هايك.

في العامين الماضيين، تزايدت النزعة الترامبية في الولايات المتحدة، مما يهدد بإعادة انتخاب جو بايدن في الانتخابات الرئاسية التي ستجرى هذا العام. ويغذي هذا الصعود النزعة البولسونية، التي تتعزز شرعيتها الدولية أيضًا مع صعود الحركات اليمينية المتطرفة في أوروبا. ومن خلال الوساطة اللازمة، فإن الانتخابات المحتملة لدونالد ترامب هذا العام من شأنها أن تفتح مسار وضع دولي أكثر دراماتيكية، مع تداعيات قوية في البرازيل.

فرضية التكلس

إن الفرضية التي حققت رؤية أكبر وجمهورًا عامًا لتفسير مرونة البولسونارية بعد هزيمتها الانتخابية في عام 2022 هي فرضية “التكلس”، التي بني عليها الكتاب. سيرة الهاوية بقلم فيليبي نونيس وتوماس ترومان. يرتكز ذكاء المؤلفين هنا في وثائق بحثية واسعة النطاق على المفهوم الموضح في الكتاب النهاية المرة، بقلم علماء السياسة الأمريكيين جون سايدز، وكريس توسانوفيتش، ولين فافريك، لشرح السياق السياسي للبلاد بعد الصعود السياسي للترامبية.

في هذا الكتاب، بالإضافة إلى مفهوم "الاستقطاب" المستخدم في العلوم السياسية للدلالة على المواقف التي يجري فيها الخلاف الانتخابي بين النقيضين، ينطلق مفهوم "التكلس" للدلالة على سياق يمتد فيه الاستقطاب الحزبي إلى البعد الاجتماعي والعاطفي، الذي يشكل وجهات نظر عالمية متنافية ومتحاربة، ويشكل هويات الناخبين. وهذه بدورها ستبقى بعد فترات النزاع الانتخابي، ومن شأنها أن تدعم الولاء للزعماء المتنازعين، مما يقلل من درجة التقلب الانتخابي حتى في مواجهة الحقائق السلبية المرتبطة به.

سيتم الحفاظ على هذا التكلس من خلال هيكلة بيئة جديدة للمعلومات (التضليلية) والرأي التي تشكلها شبكات التواصل والمتجذرة اجتماعيا. يتم إنشاء بيئة يقوم فيها الأشخاص من كل مجال بتغذية معتقداتهم باستمرار من خلال عملية "البلهية"، في تقليص جذري للتعددية، والقدرة على التعايش مع الاختلافات، والبحث عن توليفات أو وساطات مع أفكار وقيم معادية. ويمتد تصلب المشاعر السياسية إلى العالم العاطفي: فقد فقد 47% ممن أجريت معهم المقابلات أصدقاء أو دمرت علاقاتهم.

يمكن، بل ينبغي، تعميق الذكاء التحليلي للمؤلفين من خلال فهم العلاقة بين ما يسمى "التكلس" والديناميات السياسية التاريخية الناتجة عن التحول من الدولة الليبرالية الاجتماعية إلى الدولة النيوليبرالية.

في الواقع، فإن مؤسسي النيوليبرالية، من خلال تعميق وتوسيع منطقة الهجوم لما يسمى "الحرب الباردة"، وتحديد الليبراليين الاجتماعيين الكينزيين أو أنصار الصفقة الجديدة على أنهم اشتراكيون ومدمرون للحرية، خلقوا ديناميكية من الاستقطاب تتجاوز تلك الراسخة والمستقرة. شرعية في الديمقراطيات الليبرالية. إذا كان جو بايدن اشتراكيًا بالنسبة لدونالد ترامب، وإذا كان فرناندو هنريكي كاردوسو اشتراكيًا بالنسبة لجاير بولسونارو، وإذا كانت البيرونية اليمينية الوسطية لألبرتو فرنانديز اشتراكية بالنسبة لخافيير مايلي، فإن السياسة باعتبارها حربًا مفتوحة يتم إضفاء الشرعية عليها. وخصمي السياسي عدو يجب تدميره باسم الحرية.

علاوة على ذلك، فإن الديناميكيات النيوليبرالية، من خلال تعميق عدم المساواة الاجتماعية والجنسانية والعنصرية، ومن خلال تقليص مساحات الاتفاق أو التفاوض داخل الديمقراطية الليبرالية، تفضل ديناميكيات الفصل الاجتماعي. ويجب تبرير هذا الانفصال من خلال تحديث الحجج الطبقية الليبرالية، التي تلوم الفقراء والمهمشين على وضعهم الاجتماعي، وعلى القيم الأبوية أو العنصرية أو الاستعمارية ببساطة، كما يحدث بشكل رئيسي في أوروبا. إن ما يسمى "التكلس" سيكون إذن تعبيرًا عن سوسيولوجية الانفصال هذه.

كما أنه لا توجد طريقة لفهم نمو معاداة التعددية والتعصب، وزراعة الأسباب المناهضة للتنوير دون إحالة هذه الظاهرة إلى جسد التقليد النيوليبرالي نفسه بطابعه العقائدي، المرجعي ذاتيًا، والمناهض للفكر، والمفضي إلى زراعة القيم التقليدية والعقيدة الأسطورية والدينية. بشكل عام، تعتبر السياسات النيوليبرالية معادية للشعبية وتميل إلى معاقبة الحكومات والأحزاب التي تدافع عنها انتخابيًا.

ما يفعله اليمين المتطرف هو التعويض عن تناقض أسبابه وبرامجه مع الواقع، الذي يتناقض باستمرار مع الواقع، باستثمار عاطفي، من الاستياء والإيمان. بشكل عام، يتكون النواة الرئيسية للدعم الشعبي لدونالد ترامب أو جايير بولسونارو من المسيحيين المحافظين، كما تم التحقق من ذلك في الحالة البرازيلية من خلال استطلاعات Quaest المثيرة للاهتمام دائمًا.

سياسة البولسونارية

وفي فعالية بولسونارو التي عقدت في الجمعية التشريعية لبارانا في النصف الثاني من العام الماضي، رد إدواردو بولسونارو على سؤال من أحد المشاركين الذي دعا إلى المزيد من الإجراءات العنيفة المباشرة ضد حكومة لولا، مشيراً إلى أن هذا ليس هو الطريق، بل "السياسة". وأضاف بسخرية أنه إذا استمر هذا المشارك في هذا النوع من العمل، فإنه يتمنى له النجاح، لكن هذا لن يكون هو الطريق الذي ستتبعه البولسونارية.

بالنسبة للحركة التي يتم تنظيمها حول انتقاد "الساسة"، الذين غالبا ما يقدم قادتهم أنفسهم بطريقة بشعة أو كاريكاتورية، والتي تتصرف بناء على مناشدات تتعارض مع المنطق السليم وتبدو غير عقلانية، فإن الإغراء هو حرمانها من استراتيجية سياسية متسقة و متماسك. ولكن من المؤكد أن هذا ليس هو الحال مع الترامبية أو البولسونارية: علينا أن نأخذ رد إدواردو بولسونارو على محمل الجد. ليس بمعنى إنكار العنف على المسار الذي يقترحه. ولكن هناك فرق بين سياسة العنف وعنف السياسة.

إن الحركة السياسية التي سعت إلى الانقلاب ثلاث مرات (قبل الانتخابات، وقبل تنصيب لولا، وفي 8 يناير/كانون الثاني) تخرج الآن إلى العلن للدفاع عن سيادة القانون ضد الاضطهاد السياسي القضائي لجايير بولسونارو، وتدعو إلى العفو عن المدانين بالفعل وإدانة المدانين. سيتم إدانتها كبادرة تهدئة. ولا بد من فهم كيف حدث هذا الانتقال بين ما يسميه أنطونيو غرامشي "حرب الحركة" إلى "حرب المواقع"، أي مسار مراكمة القوى سياسيا، وتضارب الروايات والقيم للانتقال إلى فترة من الحداثة. نزاع مفتوح على السلطة.

يمكن، بل ينبغي، فهم سياسة البولسونارية على أنها تشكلت من توتر دائم بين طابعها كفصيل سياسي، أي حركة طائفية ومدمرة للديمقراطية، وسعيها الدائم لتشكيل الأغلبية في النزاع الانتخابي، أي إذا تعميم.

ويتم التعبير عن البعد الحزبي السياسي من خلال ما يمكن تسميته بالنواة الصلبة للبولسونارية، المسؤولة بشكل أساسي عن مرونتها واستمراريتها. إنها بالتأكيد مكونة من أشخاص متعصبين نظمتهم شبكة بولسوناريستا، أي من خلال جهاز التواصل الخاص بها جنبًا إلى جنب مع عمل وكلاء الوساطة (الجماعات الإنجيلية ولكن أيضًا الكاثوليك المحافظين، والشركات العسكرية، ومجموعة واسعة من السياسيين المنتخبين، وما إلى ذلك). لكن سيكون من السطحي تجاهل البعد الطبقي لهذه الشبكة: الدخول القوي للبولسوناريين في رأس المال المالي، والأعمال التجارية الزراعية، وشبكات أصحاب العمل، وشركات التعدين المهتمة باستئناف البرنامج النيوليبرالي وتطرفه. ويقدر حجم هذه الشبكة بشكل عام بما يتراوح بين 10% و20% من السكان.

ويجب على السياسة، في الوقت نفسه، الحفاظ على شبكة الفصائل والتنافس على الأغلبية. تتنازع البولسونارية على الأغلبية الانتخابية بناءً على تشخيص دراماتيكي لأزمة الحضارة (التي تحتوي بالتأكيد على عناصر قوية من الحقيقة)، في تحديد عدو يجب إبادته (اليسار بالمعنى التاريخي الواسع، ولكن أيضًا الليبراليين غير الملتزمين بعقيدة معينة). البرنامج النيوليبرالي المتطرف أو الأبعاد الأكثر عنفًا للبولسونارية) وبشكل أساسي، البحث عن المسلمات التي تمثل طريقة للخروج من أزمة الحضارة المشخصة.

كانت عالميات البولسونارية، منذ البداية، هي الوطن الأصفر والأخضر (المهدد من قبل الحمر)، والأسرة الأبوية (المهددة من قبل الحركة النسوية وحركات LGBTQI +) والإيمان بالله (من خلال اللاهوتات الأصولية). لم يتم بعد إزاحة البولسونارية من هوية هذه المسلمات، وحتى يتم ذلك، ستستمر في امتلاك القوة للتنافس على الأغلبية الانتخابية. حتى يومنا هذا، عندما ترى العلم البرازيلي يرفرف في مكان ما، فإنك تفكر في البولسونارية. ولم تتمكن الحركة النسوية البرازيلية حتى الآن من استعادة أسبابها وإيجاد بديل للأسرة ذات البنية الأبوية، على الرغم من تصويت غالبية النساء البرازيليات بشكل كبير لصالح لولا. إن الحرب الدينية الحقيقية الجارية في البرازيل لم تظهر، بل على العكس من ذلك، ضعف المواقف الأكثر محافظة، حتى داخل الكاثوليكية.

وحّد قانون 25 فبراير البعد الحزبي والاستعداد للنضال من أجل الأغلبية الانتخابية للبولسوناريين. لقد انتقل من وضع دفاعي صارم إلى وضع آخر يتم فيه الدفاع عن النواة الصلبة للبولسوناريين من خلال الرهان على نتائج جيدة في انتخابات عام 2024. وهو يتواصل مع شبكتها الدولية، متلوين بالأعلام الإسرائيلية وصوت القس سيلاس مالافيا. وأصوليتها المسيحية. لقد أظهر القدرة على التعبئة الجماعية والحضور المؤسسي المهم للمحافظين والبرلمانيين.

هزيمة سياسة البولسونارية

من الممكن والضروري هزيمة سياسة البولسونارية في هذا الوضع لعام 2024. هناك مواقف موضوعية لا يمكن للقوى اليسارية أن تفوز فيها. المواقف التي يكون فيها الشيء الأساسي هو المقاومة وتجميع القوة وتجنب المزيد من الضرر. ومن المؤكد أن هذا ليس هو الوضع بالنسبة لليسار في الربع الأول من عام 2024.

لا تزال حكومة لولا تحظى بموافقة الأغلبية (على الرغم من تراجعها)، وممارسة الحكومة الفيدرالية تمنحها أدوات عمل حاسمة في النزاع، وقد تقدمت درجة توحيد اليسار نوعيا، والحركات الاجتماعية في مرحلة استئناف إمكاناتها للتعبئة. إن البولسونارية تعاني وستعاني في الأشهر المقبلة من عملية إدانة قضائية قوية، وقد فقدت القدرة على التعبير المؤسسي بشكل رئيسي في مجلس الشيوخ، ولكن أيضًا، إلى حد ما، في الغرفة الفيدرالية.

وعلى الرغم من أنها لم تعاني من تمزقات كبيرة في تحالفاتها، فمن بين الحكام الستة عشر الذين لم يذهبوا إلى المسيرة الديمقراطية التي تم تنظيمها في بداية العام، ذهب أربعة فقط إلى باوليستا. إن هزيمة البولسونارية في العواصم الرئيسية والمراكز الحضرية في البلاد لن تؤدي إلى تشويش تنظيمها الأساسي، بل منعها من الظهور في الانتخابات الرئاسية المقبلة وهي تتمتع بالقدرة على المنافسة على الأغلبية والفوز.

يجب أن تجمع سياسة هزيمة البولسونارية بين سياسة تنموية وتوزيعية تتجاوز الحدود وتتجاوز الإطار المالي وسياسة وطنية للتعبئة الوطنية والنزاعات الانتخابية التي تتحدى وتكشف الأقنعة وتقدم بدائل لـ "عالميات" البولسونارية.

السؤال الأول حاسم. وكلما قل التغلب على القيود النيوليبرالية المفروضة مؤسسيا على التنمية مع توزيع الدخل والاستدامة، كلما أصبح المجال الاجتماعي مفتوحا أمام سياسة البولسونارية. منذ عام 2015، تشهد البرازيل فترة من الركود وانخفاض النمو، وتركيز الدخل وتفكيك السياسات الاجتماعية. إن الإنجازات الاقتصادية المهمة لعام 2023 (استئناف النمو والتوظيف، وزيادة الحد الأدنى للأجور، وتوسيع برنامج بولسا فاميليا وإعادة بناء السياسات الاجتماعية والمبادئ الأولية والحد الأدنى للسياسة الصناعية) يجب أن تشهد تعميقًا نوعيًا هذا العام. ومن دون هذا العمل الاقتصادي الكلي الموجه سياسيا، ستجرى انتخابات 2024 في سيناريو غير محدد أو غير مناسب لليسار.

إن الخلاف حول الكليات يجب أن يتم في جدلية النفي والإثبات. إن البولسونارية بعيدة كل البعد عن أن تدفع ثمن "خطاياها الكبرى" الستة: الحرب على أولئك الذين يعملون، وعلى النساء وحقوقهن، وعلى السود والسكان الأصليين وحقوقهم، وتفكيك السياسات الاجتماعية (في الصحة والتعليم والسياسة). في سياسة الإسكان) وفي زراعة العنف العلني والكراهية، وتشجيع افتراس الطبيعة. من الضروري دفع هذا الثمن للبولسونارية في الانتخابات البلدية لعام 2024، ومن خلال التناقض المباشر مع الواقع، كسر الغموض الذي يحيط بها.

لكن إغراء سياسة التدمير والكراهية لا يمكن التغلب عليه دون التأكيد على سياسة تعلن عن مستقبل محتمل آخر في طور البناء. لقد تعرض تنفيذ البرنامج الذي انتخب لولا من أجله عام 2022 لعرقلة شديدة في عام 2023. ومن الضروري العودة إلى معناه وتعميقه: إن تأكيد الديمقراطية لدى الاشتراكيين لا يقتصر على الدفاع عن الحرية، بل يربطها بالمساواة الاجتماعية. والجنس والعنصرية. إن الديمقراطية مبنية على السيادة الشعبية، ويتم التعبير عنها من خلال التأكيد على حقوق المستغلين والمضطهدين. وبدون هذا المعنى، تصبح قيمة الديمقراطية ذاتها عرضة لهجمات البولسوناريين.

في عام 2024، من الممكن والضروري ولا مفر منه هزيمة سياسة البولسونارية. ولكن لكي يحدث هذا فمن الضروري الممارسة الكاملة لسياسة الاشتراكية الديمقراطية.

* خواريز غيماريش هو أستاذ العلوم السياسية في UFMG. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من الديمقراطية والماركسية: نقد العقل الليبرالي (شامان). [https://amzn.to/3PFdv78]

الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم