من قبل RODRIGO GHIRINGHELLI DE AZEVEDO *

كانت عملية بناء الثامن من كانون الثاني (يناير) عبارة عن عملية لم تتم على مدار أيام أو أسابيع ، بل على مدار سنوات.

إذا كان تنصيب لويس إيناسيو لولا دا سيلفا لولاية ثالثة يمثل رمزياً بداية لعملية إعادة إعمار وطنية ، مسترشدة بالتنوع ومحاولة مواجهة التفاوتات الهيكلية التي تميز البلاد ، في يوم الأحد التالي ، في 8 يناير ، فقد كان الأمر كذلك. انطلاق الفوضى والاضطراب وتدمير المؤسسات والثقافة والديمقراطية. من الضروري الآن أن نسأل: من فعل هذا ، ولأي غرض ، وباسم أي هدف ، حتى يمكن التحقق من المسؤوليات السياسية والمسؤوليات الجنائية لما حدث.

كانت عملية بناء الثامن من كانون الثاني (يناير) عبارة عن عملية لم تتم على مدار أيام أو أسابيع ، بل على مدار سنوات. لعبت شخصيات مثل أولافو دي كارفالو ، والصحفيون الغامضون وأعضاء الطبقات العليا من بيروقراطية الدولة ، مثل القضاة والمدعين العامين وضباط القوات المسلحة ، دورًا أساسيًا في بناء السرد غير الليبرالي ،[أنا] كسب القلوب والعقول للحملة الصليبية على المؤسسات التي من شأنها أن تتآكل بفعل شرور الحداثة وتعرضها للتهديد الشيوعي.

ظهر هذا الاتجاه الأيديولوجي خلال حكومتي لولا وديلما روسيف ، من ناحية ، بموجة عالمية من الرجعية المعادية للحداثة ، والتي تجلب إلى السلطة المستبدين المهتمين بتقويض أسس الديمقراطية الليبرالية ، وإنهاء التوازن بين القوى والحرية. الصحافة وتناوب السلطة ، بدعم متشدد من الاقتصاديين الليبراليين الجدد. من ناحية أخرى ، مع الجوانب التقليدية للفكر السياسي البرازيلي ، مثل التكامل الفاشية والوضعية العسكرية الموجودة في القوات المسلحة منذ الأبد.

بسبب الأوامر التاريخية والشعور الشديد بالفرص ، أصبح جاير بولسونارو ممثلًا لهذه الحركة في البرازيل ، مما أعطاها خصائص أكثر قتامة ، مثل الارتباط بالميليشيات الحضرية والشرطة الفاسدة والعنيفة والمنتجين الريفيين وعمال المناجم المهتمين بإزالة الغابات والسرقة • مناطق السكان الأصليين والمحافظة على البيئة. إن أفضل ما يمثل عدم تجانس هذه الدعامات هو الدفاع عن تسليح السكان المدنيين ، وهو طريق لتبديد فكرة المجتمع وتأكيد فكرة الحرية التي ترتقي إلى مبدأ مطلق وغير قابل للتفاوض.

تم تحويل هذه المجموعة من القضايا إلى أفكار وحركة باستخدام وسائل التواصل الاجتماعي ، من خلال الدورات التدريبية عبر الإنترنت ، ومنتجي المحتوى السمعي البصري ، والمتصلين الذين يتم تحويلهم إلى نقود من خلال الجمع بين الخوارزميات والتطرف السياسي ، وكل ذلك بفضل دستور "مكتب الكراهية" الشهير ".

أضف إلى كل هذا دور الشبكة الهائلة من المعابد الخمسينية الجديدة التي أصبح فيها التطرف السياسي اليميني المتطرف أولوية ، وشيطنة اليسار وتعزيز "الأجندة الجمركية" ، ولدينا بالفعل تشكيل مجال قادر على التأثير. الملايين من الناخبين ، وحتى لحشد بضعة آلاف ليظلوا نشطين ، حتى بعد الهزيمة الانتخابية ، وهم يخيمون أمام ثكنات صديقة ومستعدون لحملة صليبية ضد المحكمة الانتخابية ، و STF ، والرئيس الجديد ، والمؤتمر الوطني والحرية. الصحافة ، "مصابة" كلها بفيروسات الفساد والشيوعية.

يراهن جاير بولسونارو دائمًا على رواية التزوير الانتخابي ، والذي من شأنه أن يسمح له بقلب الطاولة في حالة الهزيمة. لكنها تراهن أيضًا على الفوز في الانتخابات ، وتزوير الدولة (انظر شرطة الطرق السريعة الفيدرالية) ، وشراء الأصوات (مساعدات الطوارئ ، وتخفيض أسعار الوقود ، والمساعدة التي تستهدف سائقي الشاحنات ، وما إلى ذلك) ، ونشر الأكاذيب والمعلومات المضللة عبر الشبكات الاجتماعية والرسائل. التطبيقات.

أظهر الثامن من كانون الثاني (يناير) ، الذي سيُسجل في التاريخ باعتباره يوم العار (أو ثورة الحمقى) ، إلى أي مدى يمكن أن يصل التطرف والهمجية. من بين أولئك المسجلين حتى الآن من قبل الشرطة الرجال والنساء في منتصف العمر ، وجزء منهم مع إدانات جنائية ، والشرطة العسكرية والمتقاعدين ، والعاملين لحسابهم الخاص في المناطق الريفية ، ورجال الأعمال الصغار ، وما إلى ذلك. بعبارة أخرى ، ممثلو النزعة الانبثالية الخاسرة لديهم القليل جدًا ليخسروه والكثير ليكسبوه في حالة حدوث انتفاضة ناجحة.

إذا لم يكن هناك بديل آخر له أي جدوى في العملية الانتخابية ، على الرغم من الدعوات المختلفة لـ "طريق ثالث" ، وتوطد لولا وانتصر على الرغم من كل شيء ، فذلك لأنه كان الوحيد الذي يمكنه معارضة روايات الكراهية والبولسونارية. الفردية مع رواية الحياة العامة: فالشمال الشرقي الفقير الذي يفر من الفقر ويكسب رزقه في ساو باولو ، ينضم إلى النضال النقابي ويأخذ زمام المبادرة في بناء أكبر حزب يساري في أمريكا اللاتينية ، ويصل إلى الرئاسة مرتين ، مع حكومات ائتلافية يتسم بالنمو الاقتصادي وتوزيع الدخل ، وينتخب خليفته ، ثم يُدعى بانقلاب برلماني ، ويتهم ، ويُحاكم ويُدين من قبل قاضٍ جزئي ، ويُقبض دون دليل ودون حكم نهائي ، ويقضي سنة واحدة في السجن ويُطلق سراحه بسبب الاعتراف ببطلان العملية. لم تكن الانتقادات والصعوبات التي وجهتها إدارات حزب العمال كافية للحط من مسار كهذا ، حيث تم بناء جبهة ديمقراطية كبيرة حولها ، مع الأحزاب والمجتمع المدني ، لمواجهة الانجراف الاستبدادي.

من الضروري تسليط الضوء على دور المحكمة الانتخابية العليا ، وخاصة رئيسها ، الوزير ألكسندر دي مورايس ، سواء في جعل العملية الانتخابية المنتظمة قابلة للحياة ، أو إسقاط المعلومات المضللة ، متى تم تحديدها ، بناءً على طلب أحزاب المعارضة ، ومراقبة القادة ومعاقبتهم. لشبكات المعلومات المضللة ، مما يضمن استجابة سريعة وفعالة لتقليل الضرر الناجم عن أساليب الحملة غير المشروعة. وبعد الانتخابات ، تمكين المنتخب من تولي المنصب ورفض طلبات الخداع مثل PL ، لإبطال الآلاف من صناديق الاقتراع الإلكترونية ، دون أي دليل أو معايير. اسناد القرارات ، أطروحة الديمقراطية المناضلة لمواجهة التهديد الاستبدادي.[الثاني]

بعد الثامن من كانون الثاني (يناير) ، كان بفضل التدخل الفيدرالي في أمن الدفاع وقرارات الوزير ألكسندر دي مورايس اعتقال مثيري الشغب في الانقلاب وبدأوا في الرد على التهم الجنائية ، ومن بينهم الوزير السابق. القاضي جاير بولسونارو ، ثم سكرتير أمن القوات المسلحة ، وقائد الشرطة الفيدرالية أندرسون توريس ، الذي عرف لاحقًا ، بفضل الموافقة على طلب البحث والمصادرة من قبل الشرطة الفيدرالية ، أنه احتفظ بمشروع إضفاء الطابع المؤسسي على الانقلاب في منزله جاهز لتوقيع الرئيس السابق.

الرد على محاولة الانقلاب ، الذي اتسم بشكل متزايد لأنه لم يقتصر على تدمير المباني في برازيليا ، ولكن أيضًا على عدم جدوى الحكومة المنتخبة ، ينطوي على قضايا قصيرة ومتوسطة وطويلة الأجل ، وعمل السلطات الثلاث و المجتمع المدني. لكن هناك مسارًا مركزيًا يجب تقديم الإجابة حوله: المؤسسات تعمل وتؤدي دورها ، نظام الضوابط والتوازنات ، استقلالية آليات التحكم ، إعادة تشكيل البروتوكولات وتسلسل القيادة في الشرطة العسكرية وفي الجيش. القوات.

لن يكون لدينا إصلاح واسع النطاق أو إعادة تأسيس للشرطة أو الجيش ، ولكن التشاور حول المعايير المهنية والبيروقراطية للعملية في الديمقراطية. لا توجد طريقة أخرى ، على الرغم من الأوهام الطوعية التي تظهر دائمًا في هذه السياقات. لن تتغير العقليات المتجذرة. والمتوقع أن سلوكيات التمرد ودعم الفوضى داخل قوات الأمن والدفاع محظورة ضمن القانون.

تحقيقا لهذه الغاية ، من المهم تسليط الضوء على الدور الذي لعبه الوزير فلافيو دينو ، الذي ، من ناحية ، إذا تم خداعه وتخريبه من قبل أمانة الأمن العام في المقاطعة الفيدرالية في أعمال 8 يناير ، من ناحية أخرى من ناحية تصرف بسرعة ليقترح على الرئيس تدخل الحكومة الفيدرالية بعد ساعات قليلة من بدء الاضطرابات ، ومنذ ذلك الحين وهي تتصرف بتوازن واعتدال في معالجة الأزمة. لقد اكتسب الاختيار السياسي المتمثل في الحفاظ على العدالة والأمن العام في نفس الحقيبة صلابة أكبر ، كما يجادل Fábio Sá e Silva في منشور حديث ،[ثالثا] ليس لأنه كان أفضل خيار تقني ، ولكن بسبب الأهمية السياسية لوزارة العدل القوية لإدارة الأشهر الأولى للحكومة في التضاريس الملغومة من قبل الانقلاب وتلوث الشرطة.

في الوقت الذي تسمح فيه ممارسات تخريب الحقيقة لرئيس سابق بإثارة الانقلاب على الشبكات وإعلان أنه لا علاقة له به في الصحافة ، عندما يتم تحديث تقليد تجريم الضحية من قبل حاكم الولاية الذي يلمح إلى ذلك فشلت الحكومة الفيدرالية في التصرف لمنع أعمال الشغب واستخدمتها لمصلحتها الخاصة ، حيث يقدم "الضامنون المناسبة" أنفسهم في مقالات صحفية لتقديم خدماتهم القانونية لمخططي الانقلاب المهددين بالسجن والمسؤولية الجنائية ، والتي تكون فيها شبكات بولسونارية بين التصفيق المحرج لأعمال الشغب وإلقاء اللوم على "اليساريين المخترقين" ، لا بد من تجديد الالتزام الديمقراطي ، مع الدفاع عن الإجراءات القانونية ضد قادة الانقلاب ، وإعادة تشكيل العلاقات المؤسسية بين قوات الأمن والدفاع والحكومة المدنية.

بعد كل شيء ، في البحار التي أثارها صعود الفاشية وأزمة المُثُل الحضارية ، ليس هناك ما هو ضروري أكثر من تقييد أنفسنا بصواري المؤسسات الديمقراطية والتأكيد مرة أخرى: لن تمر!

*رودريجو جيرينغيلي دي أزيفيدو, عالم اجتماع ، وهو أستاذ في كلية الحقوق في PUC-RS.

الملاحظات

[أنا] الديمقراطية غير الليبرالية ، والديمقراطية منخفضة الكثافة ، والديمقراطية أو الديمقراطية الموجهة ، هي أ نظام الحكومة التي ، على الرغم من إجراء الانتخابات ، يتم تقويض آليات الرقابة على أنشطة أولئك الذين يمارسون السلطة التنفيذية ، بسبب عدم وجود الحريات المدنية وانهيار التوازن بين القوى. في خطاب عام 2014 بعد إعادة انتخابه ، فيكتور أوربانرئيس وزراء هنغاريا، وصف مستقبل بلاده بأنه "دولة غير ليبرالية". في تفسيره ، "الدولة غير الليبرالية" لا ترفض قيم الديمقراطية الليبرالية، لكنها لا تعتمدها كعنصر مركزي في تنظيم الدولة.

[الثاني] عمل مورايس يضع أطروحة الديمقراطية المتشددة على المحك - 20/11/2022 - Poder - Folha (uol.com.br)

[ثالثا] لولا يتجنب وزارة الجيش مع العدل والأمن معا (theintercept.com)

يوجد موقع A Terra é Redonda الإلكتروني بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
انقر هنا واكتشف كيف