من قبل فرانشيسكو فرنانديز ليديرا*
هذا العام ، لدى اليسار سيناريو أفضل بكثير مما كان عليه في 2018
في يوم الثلاثاء (16/8) ، بدأت العملية الانتخابية رسميًا حيث سيتوجه البرازيليون إلى صناديق الاقتراع لاختيار نواب الولاية والمحافظين والنواب الفيدراليين وأعضاء مجلس الشيوخ ورئيس الجمهورية. مما لا شك فيه أن آخر المواقف المذكورة في الجملة السابقة هي الأكثر طلباً والتي تثير الاهتمام الأكبر لدى الناخبين. بشكل عام ، تتميز الحملة الرئاسية بأجندة معينة ، والتي ستشير إلى ما سيناقشه المرشحون الرئيسيون ، وفي النهاية ، يمكن أن تحدد أصوات الناخبين.
في الانتخابات التي تميزت باستقطاب حزب العمال / حزب الشعب الديمقراطي ، خاصة بعد حكومتي لولا (2003-2010) ، تمحور جدول الأعمال حول الدور الأكبر أو الأصغر للدولة. في ذلك الوقت ، كان الحديث عن تقليص السياسات الاجتماعية أو توفير الخدمات العامة بمثابة "انتحار سياسي". وهكذا ، بذل مرشحو الطوقان قصارى جهدهم لإخفاء خصخصة فترة FHC المشؤومة (1995-2002).
بطريقة مخادعة ، حاولت فرق حملة PSDB تحويل التركيز من المبادئ التوجيهية الاقتصادية (المرتبطة بالاحتياجات المادية للناس) إلى المبادئ التوجيهية الأخلاقية - على سبيل المثال ، ربط PT بالإجهاض. ومع ذلك ، أراد الناخب حقًا معرفة تكلفة المعيشة ، وما إذا كان سيحصل على وظيفة ، أو طعامًا على الطاولة ، أو إمكانية الوصول إلى الخدمات العامة. ليس من قبيل الصدفة ، ترك حزب العمال الحكومة الفيدرالية فقط في عام 2016 من خلال الانقلاب ، لأنه في حين أن الأجندات المرتبطة بالاحتياجات المادية للناس هيمنت على المناقشات السياسية ، سيكون من الصعب على اليمين (بمشروعه النيوليبرالي للأرض المحروقة) للعودة إلى السلطة من خلال الانتخابات.
في الانتخابات الرئاسية غير المعتادة لعام 2018 - في سيناريو ما بعد الانقلاب ومع الحملة (المزعومة) لمكافحة الفساد لعملية لافا جاتو في ذروتها - أفسحت الأجندات الاقتصادية المجال لأجندات الجمارك (أرض خصبة للتطلعات السياسية لأقصى اليمين آنذاك. تصاعدي). وبالتالي ، بدلاً من مناقشة المقترحات المتعلقة بالمطالب التاريخية للشعب البرازيلي - مثل التوظيف والدخل والصحة والتعليم - تمت مناقشة القضايا المعنوية والأخلاقية. أخبار وهمية، مثل ما يسمى بـ "مجموعة المثليين" (يُزعم أنها مادة تعليمية اقترحها حزب العمال "لتعليم المثلية الجنسية" للطلاب البرازيليين).
من الواضح أنه سيكون من الاختزال أن ينسب نجاح جاير بولسونارو الانتخابي إلى أخبار وهمية، بالنظر إلى أن السبب الرئيسي لذلك هو عائق ترشيح لولا ، المفضل لدى السكان. ومع ذلك ، لا يمكن إنكار أن توجيه النقاش العام إلى أجندة العادات ، في بلد ديني ومحافظ وأخلاقي مثل البرازيل ، كان أمرًا أساسيًا لليمين المتطرف للوصول إلى السلطة.
بالإضافة إلى ذلك ، من المهم التأكيد على أن الإجراءات غير الناجحة من قبل اليسار - مثل حركة "إلي ناو" (التي نظمتها النساء ضد ترشيح جاير بولسونارو الكاره للنساء) - على الرغم من حسن النية على ما يبدو ، إلا أنها تعمل كنوع من حصان طروادة ، كما قدموا المزيد من "الحجج" من أجل أخبار وهمية لليمين المتطرف ونواياه لتخويف "المواطن الصالح" من خلال ربط البطاقة اليسارية آنذاك (فرناندو حداد / مانويلا دي أفيلا) بالسلوك غير الأخلاقي ، الذي يواجه القيم الأخلاقية للأسرة البرازيلية التقليدية. في ذلك الوقت أيضًا ، مع نجاح مشروع شيطنة الدولة التي يقودها الإعلام المهيمن ، كان من الممكن جعل الأجندة النيوليبرالية (غير الشعبية) تبدو إيجابية (والتي تُرجمت إلى الشعار الشائن: "ليبرالي في الاقتصاد ، محافظ في الجمارك ").
ومع ذلك ، يصبح السؤال حتميًا: هل ستحدد أجندة الجمارك أيضًا نغمة الحملة الرئاسية الحالية؟ على الرغم من أننا ما زلنا في بداية هذه الرحلة ، إلا أنني أعتقد أن الإجابة على هذا السؤال المهم هي بالنفي. لسببين.
السبب الأول يتعلق بالوضع الاقتصادي للبلاد. إذا كانت الظروف المعيشية لغالبية السكان سيئة بالفعل في العملية الانتخابية الأخيرة (في ظل الحكومة المؤقتة برئاسة ميشيل تامر) ، فقد ازدادت سوءًا في سنوات بولسونار الغامضة. مع إدارة كارثية فيما يتعلق بوباء Covid-19 ، تعود البرازيل إلى خريطة الجوع والتضخم والبطالة المتزايدة ، فمن الصعب ، حتى بالنسبة لأعظم الأخلاقيين ، عدم التفكير في القضايا الاقتصادية. بقدر ما يحاول اليمين المتطرف ربط لولا بـ "المعتقدات الدينية السوداء" أو ينتشر أخبار وهمية بالقول إن حزب العمال سيعلم السكان كيفية استخدام الكراك ، ويريد الناس معرفة ما إذا كانوا قادرين على تناول اللحوم أو ما إذا كان لديهم وظيفة ودخل.
على عكس عام 2018 ، عندما لم يفهم جزء كبير من الناخبين أن جاير بولسونارو ، من خلال "Posto Ipiranga" والضامن باولو جيديس ، كان استمرارًا لسياسة ميشيل تامر النيوليبرالية ، فمن المستحيل اليوم فصل الرئيس عن الفوضى الاقتصادية التي نعيشها. يختبرون. لذلك ، تميل القضايا الأخلاقية إلى أن يكون لها وزن أقل في تصويت الناخب العادي.
السبب الثاني لتداخل الأجندات الاقتصادية مع الأجندات السلوكية يتعلق بخصائص الترشح اليساري الرئيسي. على عكس فرناندو حداد ومانويلا دي أفيلا - العناصر النموذجية للطبقة الوسطى - يأتي لولا من خلفية فقيرة. يعرف المطالب الحقيقية للشعب.
كما نعلم ، فإن وجود مانويلا دي أفيلا كنائب وجه بطاقة حزب العمال للتأكيد على الموضوعات المجردة والهوية ، مثل تمكين المرأة ، ومكان للتحدث واللغة غير الثنائية. هذا النوع من الخطاب (الذي غالبًا ما يغازل "الليبرالية الجديدة التقدمية") لديه الكثير من الالتزام في مجالات جامعية معينة ، والتي تعيش في فقاعات أكاديمية ، معزولة عن الواقع الاجتماعي. ومع ذلك ، فهي لا تتحاور مع غالبية السكان المهتمين ، بحكم الظروف ، بإيجاد حلول ملموسة لمشاكلهم. ليس من قبيل المصادفة أن هذا اليسار البرجوازي الصغير ، بلغته المحكمه ، قد ساهم بشكل كبير في إلقاء السكان الفقراء في أحضان اليمين المتطرف.
من ناحية أخرى ، لولا ، كما قيل ، يعرف اللغة الشعبية. من خلال استعارات كرة القدم أو تلك المتعلقة بالحياة اليومية ، فإنها تترجم القضايا السياسية المعقدة لعامة الناس. يركز في خطاباته على ما يهم العامل حقًا: تحسين ظروفه المعيشية الملموسة. كونه مرشحًا متمرسًا ، مع خمس انتخابات تحت حزامه ، فمن غير المرجح أن يقع الرئيس السابق في الفخاخ الخطابية لليمين المتطرف بحيث يتبنى مواقف معينة تزيل أصوات الناخب الأكثر تحفظًا.
باختصار ، على الأقل من وجهة نظر انتخابية ، كان لليسار هذا العام سيناريو ميمون أكثر بكثير مما كان عليه في عام 2018 (بما في ذلك ما أكدته استطلاعات الرأي حول نوايا التصويت). ما إذا كان سيفوز في الانتخابات الرئاسية أم لا (وآمل أن يفعل) هو سؤال آخر.
*فرانسيسكو فرنانديز لاديرا هو مرشح لنيل درجة الدكتوراه في الجغرافيا في Unicamp. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من أيديولوجية الأخبار الدولية (إد. CRV).
⇒ الموقع الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا. ساعدنا في الحفاظ على هذه الفكرة
انقر هنا واكتشف كيف.
