من قبل فرانسيسكو بيريرا دي فارياس *
يدرك الناخب أنه ، في مختلف المجالات الانتخابية ، تختلف المصالح المعرضة للخطر: كلما ارتفع المستوى الانتخابي ، زادت المصالح الاستراتيجية.
الاستفادة من نشر مجموعة المعلومات من IBGE بشأن المشاركة السياسية-الانتخابية ، سوف أقدم بعض الاعتبارات الموجزة حول بعض هذه البيانات.
في عام 2022 ، سجل مجتمع الناخبين في البرازيل 155.756.933،494.659،315 ، موزعة على 315،XNUMX مركز اقتراع ، بمتوسط XNUMX ناخبًا لكل مركز اقتراع. بشكل عام ، يتمتع هؤلاء الناخبون البالغ عددهم XNUMX ناخبًا بعلاقة مع الحي وانتماءات اجتماعية (الطبقة ، والإقليم ، والعرق ، والأسرة) ، مما يسمح لهم ، نظرًا لحجمهم المحدود ، بتجربة الحكم الذاتي غير الرسمي ، بإدارة المشكلات اليومية أو التأثير عليها ، مثل تنظيف المجتمع. المربع ، وجمع القمامة ، والأمن ، وإنارة الشوارع والقضايا الشائعة الأخرى.
على الرغم من أن هذه التجربة العفوية للمشاركة مشروطة بمؤسسات وقواعد الدولة البرازيلية (البلدية والدولة والاتحاد) ، في ظل هيمنة أقوى طبقة وإقليم وعرق ، إلا أنها تظل وعدًا يمكن تحقيقه للتغلب على الانقسام الاجتماعي اليوم. في مجتمع أصيل من القيم والمصالح المشتركة.
يتم إنتاج عملية المشاركة السياسية من خلال العلاقة بيني وبين آخر. أ نتميز بتضامن القيم المشتركة بين الأفراد. تعمل هذه القيم كمقياس للتمايز الفردي ، بحيث لا تصبح مبالغًا فيها أو غير متناسبة أو غير منسجمة. هذا نحن نعمل ، بالتالي ، كشرط لتخصص أنا والآخر. من الواضح أننا لا نستطيع أن نوجد إلا بطريقة أصيلة في مجالات كل من الجماعة البدائية والطبقة الاجتماعية ، وليس في مجال الجماعة الكلية مقسومة على قيم معادية ، مثل معارضة رأس المال والعمل المأجور.
يؤدي تقسيم العمل الاجتماعي - الوظائف الإنتاجية والإنجابية والرمزية - إلى أشكال مختلفة من المشاركة. من أوجه التشابه أو الاختلافات في الوظائف التي يؤديها الأفراد ، تنشأ الصلات ، والتي تحدد الأهداف المشتركة والتضامن النقابي. في الوقت نفسه ، ترى الجمعية منافسة على القيادة وعلى انتشار وجهات نظر معينة في المصلحة العالمية للجمعية ، سواء في المجال الاجتماعي الصغير (الأسرة ، الصداقة) وفي المجال الاجتماعي الكلي (العمل المجموعة ، المجتمع العالمي).
وهكذا فإن المشاركة السياسية ، من أبسط التجمعات إلى أكثرها تعقيدًا ، تتميز بعلاقات التضامن والتنافس. سيكون حد المنافسة ، داخل الجمعية ، هو عدم التشكيك في قيمها الأساسية ، والحفاظ على احترام النوع التاريخي من المعاملة بالمثل الاجتماعية.
يؤدي استقراء هذا الحد إلى ظهور نمط تاريخي آخر لعلاقة المشاركين ، ألا وهو العداء. هنا لا يوجد فقط نزاع على الهيمنة ، وتعميم المصالح ضمن النوع التاريخي للرابطة ، بل هناك أيضًا صراع من أجل تعريف النوع على هذا النحو ، أي تغيير النموذج الترابطي أو الحفاظ عليه.
في سياق التصويت "الحر" ، يميل الناخبون إلى أن تكون لديهم توقعات مختلفة ، اعتمادًا على مجال الانتخابات ، مما يؤدي إلى "خلط" خيارات الحزب. في انتخابات عام 2022 ، انتخب حزب العمال ، الذي حصل على أكبر عدد من الأصوات لمنصب الرئيس ، 04 أعضاء في مجلس الشيوخ و 69 نائبًا فيدراليًا ؛ الحزب الليبرالي (PL) ، الذي هزم مرشحه الرئاسي في الانتخابات ، سجل 08 من أعضاء مجلس الشيوخ و 99 نائبًا فيدراليًا.
يدرك الناخب أيضًا أنه في مختلف المجالات الانتخابية ، تختلف المصالح المعرضة للخطر: فكلما ارتفع مستوى الانتخابات ، زادت المصالح الاستراتيجية. يشهد تحليل الأصوات الفارغة على الاختلاف في التوقعات. بشكل عام ، معدل الأصوات الفارغة - التي قد تشير إلى موقف اللامبالاة من جانب الناخبين - أعلى في الانتخابات دون الوطنية منها في الانتخابات الوطنية.
في عام 2022 ، كانت الأصوات الفارغة لحاكم ولايتي ساو باولو (جنوب شرق) وبياوي (شمال شرق) ، على التوالي ، 6,06٪ و 2,56٪ من إجمالي الإقبال ؛ أما بالنسبة للرئاسة فقد مثلوا 2,10٪ و 0,92٪. وبالتالي ، فإن الموقف الأقل تطلبًا للناخب هو ، على عكس ما يشير إليه الفطرة السليمة ، بالنسبة للمجال دون الوطني أكثر منه للمجال الوطني.
من وجهة نظر الانقسام التنفيذي / التشريعي ، من المعروف أن الأجهزة التشريعية أكثر عرضة للتصويت النفعي ، وبالتالي للتصويت العائم. اقترحت دراسة عن التصويت في مدينة ريو دي جانيرو شرطين لهذا الضعف الأكبر للمناصب التشريعية (GAY ، 1990).
الأول وجد أن المرشحين التشريعيين لديهم وصول أقل إلى وسائل الإعلام ومنتديات الأحزاب السياسية الأخرى من المرشحين التنفيذيين. الثاني يلاحظ أن المواقف التشريعية تتطلب أصواتًا أقل من المناصب التنفيذية ، مما يجعل الاستراتيجية النفعية أكثر قابلية للتطبيق للقطاع الأول. من الممكن إضافة عنصر ثالث: بالنسبة للناخبين ، فإن دور الهيئة التشريعية أقل وضوحا ، مقارنة بإبراز مهام السلطة التنفيذية.
أخيرًا ، في عام 2022 ، استعاد حزب العمال منصب رئيس الجمهورية ، الذي فقده في عام 2018 ؛ لذلك كان اختيارًا مرتقبًا للناخبين. في هذا السياق ، ارتفع إجمالي نواب الحزب في الدولة ، وهم الموقع الأكثر حساسية للأصوات العائمة ، من 83 إلى 115 ، وهو ما يمثل زيادة قدرها 38٪ (لتوسيع بنسبة 5٪ من الناخبين).
بشكل مختلف ، في عام 2010 ، فاز الحزب بالولاية الثالثة لرئيس البلاد ، في اختيار بأثر رجعي ، وبالتالي ، من قبل الناخبين. في هذه الحالة ، نمت كتلة نواب الولايات من 109 إلى 144 ، مما يشير إلى زيادة بنسبة 24,3٪ (أكثر من 7,3٪ زيادة في إجمالي الناخبين).
يمكننا أن نسأل ما إذا كان معدل النمو المرتفع للتصويت العائم في الحزب في عام 2022 سيكون أحد أعراض تراجع المشاعر المناهضة لحزب العمال التي ميزت الأزمة السياسية في البلاد.
* فرانسيسكو بيريرا دي فارياس وهو أستاذ في قسم العلوم الاجتماعية بجامعة بياوي الفيدرالية. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من تأملات في النظرية السياسية لشاب بولانتزاس (1968-1974) (معارك ضد رأس المال).
مرجع
مثلي ، روبرت. تنظيم المجتمع والسياسة الزبائنية في البرازيل المعاصرة: دراسة حالة من ضواحي ريو دي جانيرو. المجلة الدولية للبحوث الحضرية والإقليمية ، الخامس. 14 ، لا. 4 ، ص. 648-666 ، 1990.
الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
