من قبل مركز بيو للأبحاث *
تتشابه أنماط الرأي حول كيفية تعامل حكومة الولايات المتحدة مع الغزو الروسي مع تلك الموجودة في الأداء الوظيفي العام لبايدن.
O مركز بيو للأبحاث أجرى هذه الدراسة لفهم المواقف الأمريكية تجاه الغزو الروسي لأوكرانيا بشكل أفضل ، وكذلك استجابة إدارة بايدن للغزو. من أجل هذا التحليل ، أجرينا مقابلات مع 10.441 بالغًا أمريكيًا في مارس 2022. جميع الذين شاركوا في هذا الاستطلاع هم أعضاء في لوحة الاتجاهات الأمريكية [لوحة الاتجاهات الأمريكية] (ATP) أجراها مركز بيو للأبحاث، وهي عبارة عن لوحة مسح عبر الإنترنت تم إنشاؤها عن طريق أخذ عينات عشوائية من عناوين المنازل على الصعيد الوطني. بهذه الطريقة ، يتمتع جميع البالغين في الولايات المتحدة تقريبًا بفرصة الاختيار. تم ترجيح الاستطلاع لتمثيل السكان البالغين في الولايات المتحدة حسب الجنس والعرق والعرق والانتماء الحزبي والتعليم والفئات الأخرى.
بعد ثلاثة أسابيع من الغزو العسكري الروسي لأوكرانيا ، وافق ما يقرب من نصف الأمريكيين (47٪) على تعامل إدارة بايدن مع الغزو الروسي ، بينما رفض حوالي أربعة من كل 39 (13٪) ذلك ؛ قال XNUMX٪ أنهم غير متأكدين.
يقول حوالي ثلث الأمريكيين (32٪) إن الولايات المتحدة تقدم دعمًا مناسبًا لأوكرانيا في الوقت الذي تكافح فيه لوقف الغزو الروسي. تقول نسبة أعلى - 42٪ - أن الولايات المتحدة يجب أن تدعم أوكرانيا أكثر ، بينما يقول 7٪ فقط إنها تدعمها كثيرًا. يقول واحد من كل خمسة (19٪) إنهم غير متأكدين.
الاستطلاع الجديد ، الذي تم إجراؤه في الفترة من 7 إلى 13 مارس 2022 ، من بين 10.441 بالغًا من الولايات المتحدة لوحة الاتجاهات الأمريكية (ATP) ، بقيادة مركز بيو للأبحاث، يجد خلافات حزبية واسعة في الرأي حول طريقة تعامل الحكومة مع الأزمة ومستوى الدعم الذي قدمته الولايات المتحدة لأوكرانيا.
ومع ذلك ، فإن النسب المئوية المتطابقة تقريبًا في كلا الحزبين - 51٪ من الجمهوريين والمستقلين ذوي الميول الجمهورية ، و 50٪ من الديمقراطيين وذوي الميول الديمقراطية - تعتبر الغزو الروسي "تهديدًا كبيرًا" لمصالح الولايات المتحدة.
بالإضافة إلى ذلك ، هناك العديد من جوانب السياسة الأمريكية تجاه روسيا وأوكرانيا التي تجتذب دعم الحزبين. على الرغم من الجمهوريين سبق أن أعربوا عن شكوكهم بشأن المدى الذي يجب أن تعمل به الولايات المتحدة مع حلفائها، ما يقرب من ثلاثة أرباعهم (73٪) يقولون إن العمل عن كثب مع الحلفاء للرد على الغزو الروسي هو النهج الصحيح. وتقول نسبة أكبر من الديمقراطيين (85٪) نفس الشيء.
يتحد الأمريكيون أيضًا إلى حد كبير في دعمهم لعقوبات اقتصادية صارمة ضد روسيا ردًا على غزو أوكرانيا. الغالبية العظمى من الناس (85٪) - بما في ذلك نسب مماثلة من الجمهوريين (85٪) والديمقراطيين (88٪) - يؤيدون الإبقاء على عقوبات اقتصادية صارمة. حوالي ستة من كل عشرة أمريكيين (63٪) هم بقوة لصالح عقوبات صارمة.
فضلت أغلبية كبيرة أيضًا الاحتفاظ بالعديد من القوات العسكرية الأمريكية في دول الناتو القريبة من أوكرانيا ردًا على النزاع (77٪) ، وهو موقف يتقاسمه 75٪ من الجمهوريين و 81٪ من الديمقراطيين.
لكن غالبية الأمريكيين (62٪) قالوا إنهم سيعارضون قيام الولايات المتحدة "بعمل عسكري حتى لو كان هناك خطر نشوب صراع نووي مع روسيا". يقول حوالي ثلث الأمريكيين (35٪) إنهم يفضلون العمل العسكري في هذا السيناريو. هناك نسب مماثلة في كلا الحزبين (36٪ جمهوريون ، 35٪ ديمقراطيون) يقولون إنهم يفضلون العمل العسكري ، حتى لو كان هناك خطر نشوب صراع نووي مع روسيا.
وبينما يؤيد ما يقرب من سبعة من كل 69 أمريكيين (80٪) قبول آلاف اللاجئين الأوكرانيين في الولايات المتحدة ، بما في ذلك غالبية أولئك في كلا الحزبين ، فإن الديمقراطيين هم أكثر احتمالية بكثير من الجمهوريين لقول ذلك (57٪ مقابل XNUMX). ٪).
وجد الاستطلاع الجديد أيضًا:
اهتمام الناس بالغزو الروسي. أفاد حوالي سبعة من كل 69 بالغين (23٪) أنهم قرأوا أو سمعوا الكثير عن الغزو الروسي ، مقارنة بـ XNUMX٪ ممن قالوا إنهم قرأوا أو سمعوا الكثير عن حشد القوات الروسية على الحدود الأوكرانية. في استطلاع يناير.
اليوم ، تقول نسب متساوية تقريبًا من الجمهوريين (70٪) والديمقراطيين (71٪) إنهم سمعوا أو قرأوا الكثير عن الغزو.
لم تتغير الموافقة على وظيفة بايدن إلى حد كبير بعد يناير. اليوم ، يوافق 43٪ من الأمريكيين على الطريقة التي يتعامل بها جو بايدن مع وظيفته كرئيس ، بينما يعارض ذلك 55٪. الذي تغير قليلا منذ يناير، عندما وافق 41٪ من الأمريكيين على أداء بايدن في منصبه.
ما يقرب من النصف يوافق على رد إدارة بايدن على الغزو الروسي ؛ ويزعم المزيد من الناس أن الولايات المتحدة تفعل أقل بكثير مما هو ضروري لأوكرانيا
بشكل عام ، يوافق عدد أكبر من الأمريكيين (47٪) على رفض (39٪) استجابة إدارة بايدن للغزو الروسي لأوكرانيا ، بينما يقول 13٪ من الأمريكيين إنهم غير متأكدين.
بالنسبة للجزء الأكبر ، تتشابه أنماط الرأي حول طريقة تعامل الإدارة مع الغزو الروسي مع تلك الآراء حول الأداء الوظيفي العام لبايدن.
يوافق الديمقراطيون وذوي الميول الديمقراطية على نطاق واسع على رد الإدارة على الغزو الروسي (69٪ يوافقون) ، في حين أن الجمهوريين والميول الجمهورية يرفضون بأغلبية ساحقة (67٪ لا يوافقون).
من بين المجموعات الديموغرافية ، من المرجح بشكل خاص أن يوافق البالغون من السود على رد الحكومة على الغزو الروسي لأوكرانيا: 57٪ يوافقون ، 20٪ يعارضون. من المرجح أن يوافق البالغون من أصل إسباني وآسيوي على استجابة إدارة بايدن أكثر من عدم موافقتهم ، في حين أن البالغين البيض منقسمون (45٪ يوافقون ، 44٪ يرفضون).
هناك أيضًا اختلافات تعليمية في الآراء حول استجابة إدارة بايدن للغزو الروسي. يوافق ما يقرب من ستة من كل عشرة (57٪) ممن لديهم أربع سنوات على الأقل من التعليم العالي على استجابة الحكومة ، مقارنة بـ 42٪ من الأشخاص الذين لم يكملوا تعليمهم العالي.
هناك علاقة بين التصنيف الوظيفي العام لبايدن وآراء إدارته تجاه الغزو الروسي لأوكرانيا. من بين أولئك الذين لا يوافقون على الأداء الوظيفي لبايدن ، فإن الأغلبية (63٪) لا توافق على استجابة الإدارة لأوكرانيا ؛ مع ذلك ، 22٪ يوافقون و 14٪ غير متأكدين. من بين 43 ٪ من الأشخاص الذين يوافقون على الأداء الوظيفي العام لبايدن ، هناك عدد قليل جدًا (9 ٪ فقط) لا يوافقون على استجابة الحكومة للغزو ، في حين أن 11 ٪ غير متأكدين و 79 ٪ يوافقون.
دعم الولايات المتحدة لأوكرانيا
بشكل عام ، يقول حوالي ثلث الأمريكيين إن الولايات المتحدة تقدم دعمًا مناسبًا لأوكرانيا ، بينما تقول نسبة أكبر (42٪) إنها لا تقدم دعمًا كافيًا ؛ فقط 7٪ قالوا أنها تقدم الكثير من الدعم ، بينما 19٪ غير متأكدين.
في حين أن هناك انقسامات حزبية عميقة في الرأي حول استجابة الحكومة للأزمة ، فإن الرأي حول دعم الولايات المتحدة لأوكرانيا أقل انقسامًا. ما يقرب من نصف الجمهوريين (49٪) يقولون إن الولايات المتحدة تقدم القليل من الدعم. 23٪ يقولون أنهم يقدمون دعما كافيا و 9٪ يعتقدون أن الولايات المتحدة تقدم دعما كبيرا لأوكرانيا.
من بين الديمقراطيين ، تقول نسب مماثلة إن الولايات المتحدة تزود أوكرانيا بالدعم المناسب (39٪) وقليل من الدعم (38٪). يقول 5٪ فقط من الديمقراطيين إن الولايات المتحدة تمنح أوكرانيا الكثير من الدعم - حوالي نصف نسبة الجمهوريين الذين يقولون الشيء نفسه.
هناك اختلافات أيديولوجية متواضعة داخل كلا الحزبين من حيث الدعم لأوكرانيا: تقول أغلبية 54٪ من الجمهوريين المحافظين إن الولايات المتحدة لا تفعل ما يكفي لأوكرانيا ، مقارنة بـ 41٪ من الجمهوريين المعتدلين والليبراليين. من بين الديمقراطيين ، من المرجح أن يقول الليبراليون (43٪) من المعتدلين والمحافظين (34٪) إن الولايات المتحدة لا تقدم الدعم الكافي.
من بين أولئك الذين لا يوافقون على رد إدارة بايدن على الغزو ، تقول الأغلبية (54٪) إن الولايات المتحدة لا تقدم دعمًا كافيًا لأوكرانيا ، مقارنة بـ 18٪ يقولون إنها تقدم دعمًا مناسبًا و 13٪ فقط يقولون ذلك. تقديم الكثير من الدعم.
يقول حوالي نصف أولئك الذين يوافقون على استجابة الحكومة (48٪) أن الولايات المتحدة تقدم دعمًا مناسبًا لأوكرانيا ، بينما يؤيد أربعة من كل 2 دعمًا متزايدًا ولا أحد تقريبًا (XNUMX٪) يقول إن الولايات المتحدة تقدم الكثير من الدعم.
يقول نصف البالغين إن الغزو الروسي لأوكرانيا يمثل "تهديدًا كبيرًا" لمصالح الولايات المتحدة
يقول نصف الأمريكيين إن الغزو الروسي لأوكرانيا يمثل تهديدًا كبيرًا لمصالح الولايات المتحدة ، بينما يقول 28٪ آخرون إنه تهديد بسيط ؛ قال 6٪ فقط أن الغزو لا يشكل تهديداً لمصالح الولايات المتحدة ، بينما 16٪ غير متأكدين. يمثل هذا تغييراً جوهرياً عن الغزو السابق لروسيا ؛ في كانون الثاني (يناير) ، قال 26٪ فقط إن "تركيز القوات الروسية بالقرب من الحدود مع أوكرانيا" يشكل تهديدًا كبيرًا لمصالح الولايات المتحدة.
يعبر الجمهوريون والديمقراطيون عن وجهات نظر متطابقة تقريبًا حول تهديد الغزو الروسي ؛ يقول 51٪ من الجمهوريين و 50٪ من الديمقراطيين أن هذا يمثل تهديدًا كبيرًا لمصالح الولايات المتحدة. في يناير ، رأى حوالي ربع كل طرف أن تركيز القوات الروسية بالقرب من أوكرانيا يمثل تهديدًا كبيرًا.
دعم الحزبين للإبقاء على عقوبات صارمة ضد روسيا مع الإبقاء على أعداد كبيرة من القوات الأمريكية في دول الناتو المجاورة لأوكرانيا
أكثر من ثمانية من كل 88 ديمقراطيين وديمقراطيين (85٪) وجمهوريين وجمهوريين (XNUMX٪) يفضلون الإبقاء على عقوبات اقتصادية صارمة ضد روسيا. وما لا يقل عن ستة من كل عشرة في كل طرف بقوة يؤيدون الحفاظ على عقوبات صارمة (68٪ من الديمقراطيين ، 61٪ من الجمهوريين).
تؤيد نسب مماثلة من الجمهوريين (75٪) والديمقراطيين (81٪) الحفاظ على وجود عسكري كبير في دول الناتو الواقعة بالقرب من أوكرانيا. وهناك دعم محدود بين الجمهوريين والديمقراطيين للعمل العسكري ، حتى لو كان هناك خطر حدوث صراع نووي مع روسيا: حوالي ثلث الناس (35٪) ونسب متطابقة تقريبًا من الديمقراطيين (35٪) والجمهوريين (36٪) ) لصالح هذا.
ومع ذلك ، فإن الديمقراطيين أكثر ميلًا إلى حد كبير من الجمهوريين لأن يكونوا مؤيدين لقبول آلاف اللاجئين الأوكرانيين في الولايات المتحدة.
يقول ثمانية من كل 57 ديمقراطيين إنهم يؤيدون قبول آلاف اللاجئين الأوكرانيين ، مقارنة بأغلبية أقل من الجمهوريين (XNUMX٪).
والديمقراطيون أكثر احتمالا بمقدار الضعف من الجمهوريين بقوة لصالح قبول آلاف اللاجئين الأوكرانيين في الولايات المتحدة: 42٪ من الديمقراطيين يؤيدون ذلك بشدة ، مقارنة بـ 20٪ من الجمهوريين.
تغيير طفيف في وجهات النظر حول الأداء الوظيفي لبايدن
لم يتغير رأي الناس في أداء جو بايدن الوظيفي إلا قليلاً منذ يناير. اليوم ، قال 43٪ من الأمريكيين إنهم يوافقون على الطريقة التي يؤدي بها جو بايدن وظيفته كرئيس ؛ 41٪ أعطوا بايدن مراجعة إيجابية لعمله في يناير. ظلت تصنيفات بايدن الوظيفية مستقرة إلى حد ما خلال الأشهر الستة الماضية بعد انخفاضها الحاد في الصيف الماضي.
في حين أن الجمهوريين لا يوافقون بأغلبية ساحقة على أداء بايدن الوظيفي (91٪ لا يوافقون) ، فإن أغلبية ضئيلة من الديمقراطيين (72٪) يوافقون على الطريقة التي يؤدي بها وظيفته كرئيس.
* مركز بيو للأبحاث هي مؤسسة فكرية أمريكية غير حزبية.
تم تنسيق هذا البحث بواسطة كارول دوهرتي.
ترجمة: فرناندو ليما داس نيفيس.
نشرت أصلا في مركز بيو للأبحاث.
