من قبل ريكاردو كافالكانتي-شيل *
نحن، في الواقع، في خضم هذه الحرب المؤسفة في أوكرانيا (حرب أخرى!) التي اعتقدت الولايات المتحدة أنها يمكن أن تفوز بها.
من الناحية العملياتية، تم تعريف الصراع العسكري في أوكرانيا قبل عام تقريبا، عندما استسلم لفخ لا مفر منه عمليا وهو حرب استنزافوبعد أن فرضها الجيش الروسي، شهدت أوكرانيا فشل محاولة شن "هجوم مضاد كبير"، ومعها استنفدت آخر مواردها للرد.
كانت هذه هي اللحظة التي فضل فيها النظام الأوكراني، بدلاً من العقلانية العملياتية المتمثلة في التخطيط لمقاومة منظمة تسمح له بتولي موقف تفاوضي معقول، اتباع توجيهين كانا عنيدين بقدر ما كان محكوم عليهما بالفشل: (أ) خاص بها، لتلبية توقعات المنطق العسكري للغرب في الحفاظ على مبادرة الهجوم وإنتاج حقائق إعلامية مقابل الحفاظ على الدعم اللوجستي والمالي (الأول، ذو فعالية فنية مشكوك فيها؛ والثاني، يهدف إلى تغذية الفساد الشبكات المحلية)؛ و(2) الغرب الجماعي الذي يحاول بإصرار وبأي ثمن (باتباع منطق "الحروب الأبدية" في أمريكا الشمالية) فرض هزيمة استراتيجية على روسيا.
والغريب الوحيد في أعقاب هذا الصراع منذ ذلك الحين هو أن كلا مظهري العناد استمرا واستمرا بطريقة راسخة بشكل فاضح. ومن الناحية العسكرية (والجيوسياسية)، فإن النظام الأوكراني ومنظمة حلف شمال الأطلسي في مرحلة ما بعد الميدان يشبهان حمارين غبيين مملوءين بالغطرسة.
وبطبيعة الحال، إذا نظرنا عن كثب، فإنه ليس من الصعب أن نرى علم اجتماع كامل للمصالح الخاصة التي تدفع هذه المسيرة الوحشية إلى الأمام. لذلك، تجدر الإشارة إلى أن ما يبقي الحرب في أوكرانيا اليوم أكثر من أي شيء آخر (وبالتالي يضمن هزيمة أوكرانيا المتوقعة) التحرير والسرد الناتو-الميدان) هي هذه المصالح الخاصة - والتي بالإضافة إلى ذلك الإرهابيون المؤسسيون ذوو الدوافع الأيديولوجيةتتراوح ما بين المجمعات الصناعية العسكرية والنزعة المهنية البيروقراطية المفترسة لمسؤولي الدولة (في أمريكا الشمالية وأوروبا، المدنيين والعسكريين) إلى أكثر أنواع الغضب والسرقة تافهة التي تمارسها عصابات المافيا - وليس العقلانية التي يمكن أن تعزى إلى التعاونيات الوطنية.
ويبدو أن هذا الأخير يهم الجانب الروسي فقط، في السيناريو الذي تبدو فيه موسيقى الفالس التايتانيك التي تعزف على سطح السفينة الأوكرانية مجرد أوهام نهائية للعولمة الليبرالية، التي تستسلم لـ فيض أمة وطنية تسمى روسيا.
في 6 أغسطس، شن النظام الأوكراني هجومًا على المنطقة غير المحمية على حدود المنطقة الإدارية (نوفغورود) من كورسك، باستخدام خمسة ألوية جيدة الإعداد، يبلغ قوامها حوالي 11.600 مقاتل، تم أخذها من جبهة دونباس ومُكملة بجنود مرتزقة بولنديين وفرنسيين وجورجيين، بالإضافة إلى تجهيزات ثقيلة بمعدات غربية (مدرعات بشكل أساسي). وبسبب هذا الجانب الأخير، يشتبه في أن العملية تم التخطيط لها في الواقع من قبل مسؤولي الناتو، وربما استغرقت وقتًا طويلاً للتحضير التفصيلي.
من الناحية التكتيكية، وصفت العملية بأنها هجوم خاطف، لإفساح المجال أمام مجموعات تخريبية، تهدف إلى التوغل العميق في الأراضي الروسية، حتى الوصول إلى محطة كورسك للطاقة النووية، في مدينة كورشاتوف (التي كان من المقرر أن تنفذها القوات المسلحة الروسية). نهاية اليوم الخامس من العملية، وفقا للمعلومات التي تم جمعها من الجنود الأوكرانيين الذين تم أسرهم).
ولم يتمكن التقدم من تجاوز بلدة سودجا الصغيرة، على بعد حوالي 10 كيلومترات من الحدود وما زال على بعد 60 كيلومترًا من المحطة النووية. ومع ذلك، تضم المدينة مركز التحكم في إمدادات خط أنابيب الغاز براتستفو، الذي يمتد من هناك، ويعبر أوكرانيا، لتزويد سلوفاكيا والمجر بالغاز.
إذا لم يكن الشريط الحدودي بالضرورة جبهة قتالية، فذلك لأن الوحدات العسكرية الثابتة لا ينبغي أن تتعرض، دون سبب، لنطاق المدفعية المحتملة من الجانب الآخر. (بالطبع، سياق البرازيل، على سبيل المثال، مختلف تمامًا، ويتعلق، بالإضافة إلى التاريخ، بالوظائف الاجتماعية العديدة للقوات المسلحة هنا؛ ومن خلال وجود ثكنات تقع على الحدود مباشرةً، فإن البرازيل أيضًا تعرب عن أنها لا تعتبر جيرانها أعداء محتملين).
هذه القاعدة العامة لا تعني أنه بعد عبور الأوكراني للحدود، كل ما عليه فعله هو مواصلة الركوب إلى موسكو. وبعد فترة وجيزة تصبح الميزة اللوجستية المحلية واضحة، وإذا لم يجلب التقدم العسكري معه قوة خلفية لوجستية كبيرة، فسيتم قمعه ببساطة.
ولهذا السبب لا تشكل أوروبا "حدوداً" جيدة للولايات المتحدة في صراع تقليدي مع روسيا. لم نعد في زمن الحرب العالمية الثانية. وفي الوضع الحالي للأسلحة الفضائية والمراقبة، فإن المحيط الأطلسي يمثل صداعاً لوجستياً لا يمكن التغلب عليه فعلياً. وقد أعلن الجيش الأمريكي نفسه ذلك عدة مرات في لجان الكونجرس. سوف تحتاج أوروبا إلى أن تصبح أوكرانيا عظيمة. وينطبق الشيء نفسه على منطقة المحيط الهادئ، فيما يتعلق بتايوان.
وبالتالي، إذا بدت العملية الأوكرانية، من الناحية التكتيكية، وكأنها سباق جامح من مخالب معزولة (ولا حتى أعمدة عسكرية)، بسبب غيابها الواضح عن الأهداف العملياتية (باستثناء العمل المفترض المتمثل في الإرهاب النووي والخدعة لمحاولة) لإجبار روسيا على تحويل قواتها من دونباس)، نظرًا لانخفاض كثافة القوات والتوسع الملحوظ في خطوطها اللوجستية طوال فترة التقدم، لا يمكن اعتبار ذلك بمثابة فتح لجبهة قتالية تهدف إلى احتلال الأراضي، والبقاء تحت قيادة هجينة ومتشددة. غير محدد بين أ التوغل ومغامرة إقليمية غير مهمة.
وبهذا المعنى فإن التبرير الذي قدمه النظام الأوكراني في البداية، على لسان رئيس الأركان الرئاسي ميخائيل بودولياك، للحصول على أصول إقليمية لوضع نفسه في موقف تفاوضي أفضل مع روسيا، ينهار. ولو كان هذا هو الهدف، فإن التأثير كان عكس ذلك، من خلال إقناع الحكومة الروسية باستحالة أي مفاوضات مع هؤلاء الأشخاص الذين ينفذون عملية عسكرية لمهاجمة المدنيين - وهو ما يفعله النظام الأوكراني في الواقع منذ عام 2014 ( وهو أمر يعرفه الروس جيدًا، ويحتاجون فقط إلى إثباته كحجة).
بعد ثمانية أيام من بدء العملية، مع نتائج كارثية واضحة بالفعل، يبدو أن ميخائيل بودولياك نفسه وجد نفسه مضطرًا إلى تصحيح صياغته الأولية، حيث ذكر الآن أن الهدف الاستراتيجي للعملية كان إطلاق "انقلاب عام" ضد الحكومة. القيادة الروسية، مما يدل على عدم كفاءته وضعفه. هذه، في الواقع، كانت لهجة التنسيق الإعلامي الغربي الذي أعقب هذه المغامرة العسكرية الأوكرانية الجديدة، تأييداً لما قاله الصحفي يوري سيليفانوف. اتصل "أغلى حرب علاقات عامة في التاريخ"
مرة أخرى، استهدفت العملية الأوكرانية... وسائل الإعلام. ومرة أخرى، كان الأمل الكبير لهذا الرهان (بالإضافة إلى ضمان استمرارية الرعاية الغربية... والحرب) هو خلق أزمة داخلية في روسيا، وهي المعجزة التي يود النظام الأوكراني أن يتمكن من القيام بها. بحيث، عندها فقط، تقلب اللعبة رأسًا على عقب. ولنفترض أن هذا يبدو أشبه بالهراء الذي ينضح به أفق الحرب الهجين باعتباره العلاج الشافي النهائي.
ولكن الآن، حتى المنصة شبه الرسمية للنشر الأيديولوجي للسياسة الخارجية الأمريكية، المجلة علاقات اجنبية, تحذير بالفعل وأن هذا الأسلوب لا ينجح ولن ينجح، وأن فلاديمير بوتين يمثل ظاهرة المرونة. ولكن ما هو واضح جدًا أيضًا هو أن الناس، من ذروة قصر نظرهم الاستثنائي، يحبون أولئك الذين يترددون على صفحات علاقات اجنبية لا يزال الطريق طويلاً حتى لا يكون لدينا أي فكرة عن السبب. معتقدين بشدة هراء إيمانهم الليبرالي، فإن "الروح الروسية" لا يمكن الوصول إليها. ومن ناحية أخرى، يتزايد فجأة عدد المتطوعين الروس الذين يسجلون أنفسهم للقتال ضد أوكرانيا (وبالتبعية حلف شمال الأطلسي).
ليس كثيرًا في البحر ولا كثيرًا على الأرض، بين النوايا التكتيكية والاستراتيجية، ربما يكون البعد العملياتي هو الأكثر واقعية، حتى لو كان هنا الأكثر سماوية. كان أحد رهانات النظام الأوكراني ــ وهو أمر تبسيطي إلى حد ما ــ عندما يهاجم الأراضي الروسية الداخلية المسالمة، هو حمله على سحب قواته من الجبهة القتالية الفعالة، وخاصة من غرب دونباس، حيث أثبت الوضع حرجا وكارثيا. للقوات الأوكرانية. وبهذا المعنى فإن مبادرة كورسك ستكون بمثابة نوع من الرد المعكوس على التقدم الروسي على حدود خاركوف. لكن هذا أدى في النهاية إلى جعل الأوكرانيين يبدون وكأنهم هواة مقارنة بالمحترفين الحقيقيين.
من خلال التقدم باحتياطيات متجددة على الحدود الشمالية لخاركوف، خلق الروس ذعرًا عسكريًا كبيرًا في النظام الأوكراني، مما دفع فولوديمير زيليسنكي، رئيس أوكرانيا بعد ذلك، إلى حث قائد القوات المسلحة، ألكسندر سيرسكي، على الانسحاب. تسعة ألوية على جبهة دونباس لمواجهة الغزو الروسي، والتي سرعان ما اتخذت مواقع دفاعية لاستقبال هذه الألوية التسعة في مفرمة لحم جديدة.
إذا كان العدد اليومي للخسائر الأوكرانية التي لا يمكن تعويضها في معركة باخموت (أرتيوموفسك) يبلغ حوالي 1.000 مقاتل، فقد أصبح اليوم حوالي 2.000. كان تقدم خاركوف خطوة أخرى مدروسة جيدًا في حرب الاستنزاف الروسية.
إذا كانت عملية كورسك ردًا على خاركوف، فهي إذن رد فعل عقيم (الوحيد الذي حرب الغرب (قادر على التصور) لعبة غريبة عنه تمامًا وتتغلب عليه كما لو كان يطبق مناورة على كل حركة. وهكذا، كلفت الألوية التسعة التي سحبها سيرسكي خسارة نوفغورود (نيويورك) ونصف مجموعة توريتسك، والأهم من ذلك، خسارة سلسلة من القرى باتجاه بوكروفسك.
محاولة الانسحاب على الأقل من كورسك - حيث القوات الأوكرانية منتشرة بالفعل، ويقصفها الطيران الروسي وتحيط بها مناطق من الغابات (zelenkas) - نشر سيرسكي قواته وأمر بإعداد دفاع تقريبي في بوكروفسك، مما أدى إلى تقليص خط الدفاع الثاني، والذي كان الروس على وشك كسره، بعد تدمير الأول.
عند سقوط بوكروفسك، سيتم تقسيم جبهة دونباس بأكملها إلى قسمين وتؤكل إلى شرائح. ربما تكون بوكروفسك ثاني أهم تقاطع لوجستي على الجبهة الأوكرانية (يتفوق عليها فقط كراماتورسك)، بالإضافة إلى كونها مصدرًا استراتيجيًا للمواد الخام المستخدمة في صناعة المعادن: منجم فحم الكوك الوحيد الذي لا يزال متاحًا للنظام الأوكراني.
أضف إلى ذلك الحقيقة التي تبدو ذات مصداقية وهي أن روسيا تتمركز في الجنوب مباشرة نوفغورود من زابوروجي، فرقة قوامها حوالي 30.000 ألف مقاتل، لم يتم نقلهم حتى "لتغطية" كورسك.
لكل هذه الأسباب، تبدو مبادرة كورسك وكأنها خطوة يائسة، والتي بدأت تسفر بالفعل عن خسائر فادحة كتلك التي تكبدتها أوكرانيا في "الهجوم المضاد" الفاشل في الصيف الماضي. وكما في الوضع السابق، خسائر لا يمكن تعويضها، خاصة في ما يتعلق بالمقاتلين ذوي التجهيز الجيد.
ويبدو أننا في الواقع نخوض مخاض هذه الحرب المؤسفة في أوكرانيا (حرب أخرى!) التي اعتقدت الولايات المتحدة أنها قادرة على الفوز بها ضد ما سوف يشكل من الآن فصاعدا أعظم قوة عسكرية على هذا الكوكب. فهل سيكون هناك خروف أوروبي آخر في أعقابه؟
* ريكاردو كافالكانتي شيل أستاذ الأنثروبولوجيا في الجامعة الاتحادية في ريو غراندي دو سول (UFRGS).
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
