من قبل جوزيه لوس فيوري *
إن الدفاع عن التعددية القطبية سوف يصبح على نحو متزايد راية البلدان والشعوب التي تنتفض ضد التعددية القطبية الامبرياليين العسكرية العالمية التي يمارسها الغرب
الأزمة الحادة والانحدار المزمن للغرب
في تشرين الأول/أكتوبر 2023، لدى عودته من رحلة سريعة إلى إسرائيل لدعم رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، صرح الرئيس الأمريكي جو بايدن، في خطاب ألقاه في المكتب البيضاوي بالبيت الأبيض، أن “العالم يشهد منعطفا تاريخيا، لأن لقد فقد النظام العالمي بعد الحرب العالمية الثانية قوته، ومن الضروري بناء نظام جديد”.[أنا]
وفي نفس اللحظة تقريبًا، في الاحتفال بالذكرى السنوية العاشرة لـ "طريق الحرير الجديد"، الذي أقيم في بكين يومي 17 و18 أكتوبر 2023، دافع الرئيسان الصيني شي جين بينغ، والرئيس الروسي فلاديمير بوتين، بشكل مشترك عن الحاجة إلى من أجل "نظام عالمي جديد يحترم تنوع الحضارات".[الثاني] وقبل ذلك بقليل، عشية القمة الثامنة عشرة لمجموعة العشرين، التي عقدت في نيودلهي في سبتمبر/أيلول 18، نشر رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي مقالا في العديد من الصحف حول العالم يقترح "نظاما عالميا جديدا لمرحلة ما بعد الوباء".
وأخيرا، وبشكل أكثر حزما، أعلن جوزيف بوريل، رئيس السياسة الخارجية للاتحاد الأوروبي، في فبراير/شباط 2024، أن "عصر الهيمنة العالمية الغربية قد وصل إلى نهايته".[ثالثا] مظهر واعتراف قاطع بزعماء القوى الخمس الرئيسية في العالم. ومع ذلك، خلف هذا الإجماع الواضح تختبئ اختلافات مفاهيمية وسياسية كبيرة.
بادئ ذي بدء، فإنهم لا يتحدثون بالضرورة عن نفس الشيء، ولا عن نفس الفترة التاريخية، لأنه كان هناك على الأقل "نظامان" عظيمان أو "نظامان عالميان" تبعا بعضهما البعض، بدءًا من نهاية الحرب العالمية الثانية. الأولى كانت سارية المفعول بين عامي 1945 و1991، وكانت مدعومة من القوتين اللتين خرجتا منتصرتين من الحرب العالمية الثانية: الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفييتي.
لكنها في الواقع صممتها وقادتها الولايات المتحدة، بفضل تفوقها الذري الذي حققته في هيروشيما وناغازاكي، وبفضل تفوقها الاقتصادي المنصوص عليه في اتفاقيات الأسلحة النووية. بريتون وودزمما جعل الدولار الأمريكي العملة المرجعية للاقتصاد الرأسمالي العالمي. تقريبًا جميع المؤسسات المتعددة الأطراف التي ظهرت بعد إنشاء الأمم المتحدة في أكتوبر 1945 هي جزء من هذا "النظام العالمي" الأول، إلى جانب صندوق النقد الدولي، والبنك الدولي، ومنظمة التجارة العالمية، ومنظمة الصحة العالمية، على سبيل المثال لا الحصر. تلك المهمة.
لكن أزمة هذا "النظام العالمي" بدأت في السبعينيات، عندما تخلت الولايات المتحدة عن العالم بريتون وودز وقد انسحبوا من جانب واحد من التكافؤ بين الدولار والذهب الذي حددوه بأنفسهم في عام 1944. وجاء التخلي عن "معيار الدولار" مع أول أزمة اقتصادية كبرى في العالم الرأسمالي بعد الحرب العالمية الثانية، والتي أدت إلى نشوء أزمة اقتصادية كبرى امتدت هذه الأزمة في السبعينيات والثمانينيات وتميزت بصدمات أسعار النفط المتعاقبة والزيادات في أسعار الفائدة في أمريكا الشمالية.
وكانت هناك أيضًا هزيمة الولايات المتحدة في حرب فيتنام عام 1973، ولهذا السبب تحدث العديد من المحللين الدوليين في ذلك الوقت، لأول مرة، عن "أزمة نهائية للهيمنة الأمريكية الشمالية". ولكن بعد ذلك بوقت قصير، رداً على هذه الأزمة، شنت الولايات المتحدة هجوماً عسكرياً ضد الاتحاد السوفييتي، والذي صاحبته "الثورة المحافظة" الكبرى في الثمانينيات، والتي انفصلت عن الالتزامات "الكينزية" و"التنموية" لمرحلة ما بعد الاستقلال. - الحرب العالمية الثانية وفتحت الأبواب أمام تقدم مشروع اقتصادي عالمي جديد بقيادة القوى الأنجلوسكسونية: الليبرالية الجديدة، التي تقدمت مثل الإعصار، وساعدت في هدم جدار برلين وإنهاء الثنائية القطبية الاستراتيجية للحرب الباردة.
وفي العقد التالي، استغلت الولايات المتحدة موقعها الجديد في السلطة ووجهت ضربة قاضية وقاطعة "للنظام المتعدد الأطراف" الذي أنشأته عندما هاجمت يوغوسلافيا في عام 1999، دون الحصول على إذن مسبق من مجلس الأمن الأميركي في الأمم المتحدة . وهو نفس الشيء الذي سيفعلونه مرة أخرى في عام 2003، عندما غزوا العراق دون موافقة مجلس الأمن، وهذه المرة بمعارضة الأغلبية المطلقة في الجمعية العامة للأمم المتحدة. هكذا انتهى «النظام العالمي المهيمن» الأول في مرحلة ما بعد الحرب العالمية الثانية، بشكل نهائي وكئيب؛ وفي تلك اللحظة، وليس بعد ذلك، فقد مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة كل فعاليته وشرعيته، بسبب عمل منشئيه.
ثم ولد "نظام عالمي" جديد، تدعمه الآن القوة الأحادية القطبية للولايات المتحدة الأمريكية، والذي تحقق من خلال انتصاراتها في الحرب الباردة (1989/91) وحرب الخليج (1991/92). في هذا النظام الأحادي القطب الجديد، احتفظت الولايات المتحدة منذ البداية بالحق الأحادي في شن "حروب إنسانية" وإعلان "الإرهاب" ومهاجمته في أي مكان في العالم، وفقًا لتقديرها الحصري، ودون أي اهتمام بالأمم المتحدة ومجلس الأمن التابع لها، والذي تم إلغاؤه فعلياً في عام 1999.
وقد عززت هذه القوة العالمية الأحادية القطب الجديدة للولايات المتحدة المشروع الاقتصادي النيوليبرالي المتمثل في فتح الأسواق وتحريرها وعولمة التمويل العالمي، والذي بدأت إدارته في نهاية المطاف من قبل البنك المركزي الأمريكي ونظام سويفت للوساطة المالية والمدفوعات الدولية.
بدأ هذا "النظام العالمي" الثاني ــ الأحادي القطب والليبرالي الجديد ــ في مرحلة ما بعد الحرب الباردة يفقد زخمه بعد الأزمة المالية الكبرى في عام 2008، والتي هزت الاقتصاد الأميركي وضربت الاقتصاد الأوروبي بشدة. هناك بدأت ما يسمى بعملية "تفكيك العولمة" للاقتصاد العالمي، والتي من شأنها أن تتسارع مع وباء كوفيد-19، ومع الحرب الاقتصادية الأمريكية ضد الصين، وقبل كل شيء، مع بداية الحرب الأوكرانية، في عام 2022. .
علاوة على ذلك، وبعد فشل الرهان الغربي على حرب العقوبات الاقتصادية الحقيقية ضد روسيا، والتي لم تحقق هدفها، وفوق ذلك، أحدثت تأثيراً مرتداً على الاقتصاد الأوروبي، الذي دخل في عملية عميقة وطويلة من الأزمة الاقتصادية. ركود.
ولكن قبل كل هذا بوقت طويل، كشفت "حروب الولايات المتحدة التي لا نهاية لها"، والتي بدأت في نهاية القرن العشرين، تدريجيًا عن "بعد خفي" لهذا النظام العالمي الجديد، مختبئ خلف خطاب العولمة: بناء نظام عالمي جديد. بنية تحتية عسكرية عالمية، حيث تضم أكثر من 700 قاعدة عسكرية موزعة حول العالم، وتسيطر عليها الولايات المتحدة بشكل مباشر، حتى في حالة المنظمات الإقليمية مثل الناتو.
وبعبارة أخرى، شيئا فشيئا أصبح من الواضح أن هذه الحالة شرط لا غنى عنه كان أحد أهم أهداف مشروع العولمة الاقتصادية، بلا حدود أو حدود، هو إقامة نوع جديد من "الإمبراطورية العسكرية العالمية"، وهو سر ظل مغلقًا ومفتاحًا من خلال الخطاب التبشيري لليبرالية الجديدة الذي دافعت عنه الولايات المتحدة وإنجلترا ومجموعة السبع. شركاء. وهذا المشروع العسكري العالمي للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي هو على وجه التحديد الذي يواجه تحديًا يتمثل في الصعود العسكري للصين، ومقاومة إيران، والقيود التي فرضتها عليها روسيا، أولاً في جورجيا عام 7، ثم في أوكرانيا عام 2008. وهذا النظام العالمي "الإمبريالي العالمي" هو الذي "يفقد أنفاسه" وقد دخل بالفعل في عملية تفكك متسارعة.
وبالمثل، عندما يعلن جوزيف بوريل أن "عصر الهيمنة الغربية قد انتهى"، فإنه يشير إلى أزمة أخرى أكثر تعقيدا وعمقا وأطول أمدا: أزمة القوة والهيمنة الغربية في النظام الدولي التي غزاها الأوروبيون وهيمنوا عليها. بشكل شبه كامل، خلال الـ 300 سنة الماضية.
وللحصول على فكرة تقريبية عن حجم وتأثير هذه الأزمة، فقط تذكر أنه في بداية القرن العشرين، مباشرة بعد الحرب العالمية الأولى، كان للإمبراطورية البريطانية امتداد يبلغ 35,5 مليون كيلومتر مربع.2 وتحتل 23,84% من سطح الأرض. سيطرت أوروبا الغربية، جنبًا إلى جنب مع الإمبراطوريات الاستعمارية في فرنسا وبلجيكا والبرتغال وهولندا، على حوالي 40% من أراضي العالم وسكانه.
لكن إنجلترا اليوم مهددة بفقدان هيمنتها على اسكتلندا وأيرلندا، حيث بدأت الإمبراطورية البريطانية بالفعل. لقد تم طرد فرنسا من أفريقيا، ولم تعد أكثر من صورة وهمية للقوة الإمبراطورية التي كانت ذات يوم، ولابد أن نقول نفس الشيء عن الدول الأوروبية الأخرى التي ظلت متخفية وراء الحماية الذرية التي يوفرها حلف شمال الأطلسي. وفي العقدين الماضيين، عانت الولايات المتحدة ذاتها من هزائم عسكرية متتالية وإخفاقات سياسية في العراق وسوريا وأفغانستان وأوكرانيا، ناهيك عن "حربها الأهلية الانتخابية" الداخلية. وفي الوقت نفسه، فإنهم يشاهدون مشلولين بينما تتآكل مصداقيتهم الأخلاقية تدريجياً، وذلك بفضل الدعم العسكري والمالي الذي قدموه للمذبحة التي تعرض لها الشعب الفلسطيني في قطاع غزة.
ونتيجة لهذه الانتكاسات المتلاحقة، بدأ «الغرب القديم»، الذي كان يعتبر مرادفاً لـ«المجتمع الدولي» حتى وقت قريب جداً، يفقد قوته وشرعيته، ولم يعد اليوم يملك القدرة على فرض معاييره وسلطته التقديرية. والسلطة على بقية العالم. ومع ذلك، ليس هناك أدنى إشارة إلى أن هذا "الغرب المصغر" على استعداد للتخلي عن القوة التي راكمها في القرون الأخيرة. علاوة على ذلك، يعلمنا التاريخ أن القوى العظمى والإمبراطوريات لا تتخلى عادة عن قوتها دون مقاومة، دون قتال.
"التعددية القطبية" – نزاع عنيف وغير محدد المدة
من الشائع جدًا أن نسمع السياسيين والمحللين الدوليين يقولون إن النظام الدولي ينتقل من "نظام عالمي أحادي القطب ومعولم" إلى "نظام عالمي متعدد الأقطاب وغير معولم" جديد.
لكن هذه المعادلة البسيطة ظاهريا تخفي تعقيدا هائلا، لأن كلمة "انتقال" توحي بالخطية والاتجاه ومعرفة المكان الذي تغادر منه والمكان الذي تتجه إليه، واليوم ليس من الواضح حتى أين أنت. تحول النظام العالمي، ناهيك عن ما يمكن أن يصبح نظامًا عالميًا جديدًا متعدد الأقطاب.
فيما يتعلق بنقطة انطلاق هذا “الانتقال”، ما يمكن قوله هو أننا نشهد عملية انفجار داخلي وتشظي وتحلل للنظام القائم، وهذه العملية تجري بطريقة غير منظمة ومتضاربة. إن العالم ليس في نهاية حرب مع منتصرين واضحين؛ بل على العكس من ذلك، فهي في منتصف حربين، مع عدم وجود احتمال للانتهاء، وتشارك فيها جهات فاعلة متعددة، في قتال كامل، ومع عدم وجود استعداد للتفاوض على السلام.
وبعبارات عامة للغاية، يمكن القول، من ناحية، أن هناك عدة قوى إقليمية "صاعدة"، ومن ناحية أخرى، كتلة "القوى الغربية" التي تقاوم إفساح المجال أمام هذه القوى الإقليمية أو العالمية الجديدة. وهم ليسوا على استعداد للتخلي عن التفوق العالمي الذي غزوه ومارسوه على مدى السنوات الثلاثمائة الماضية، على الأقل. وتجري هذه المواجهة بطريقة مباشرة وعنيفة بشكل متزايد، دون قواعد أو اهتمامات كبيرة بالأخلاقيات الدولية، ودون احترام "قواعد" "اقتصاد السوق"، من خلال الحرب، أو من خلال التلاعب السياسي بالعملة والتمويل والسياسة. المنافسة الاقتصادية.
إننا لا نعيش في لحظة انتصار واستسلام، ولا نعيش لحظة تفاوض واتفاق بين البلدان التي تتنافس مع بعضها البعض والتي ترغب في التفاوض على ترتيب هرمي جديد للقوى العالمية. بل على العكس من ذلك، فإن العالم يحترق بالكامل ولا تملك أي دولة أو مجموعة من الدول اليوم القدرة على فرض إرادتها على بقية العالم، ولا يوجد أدنى إجماع على مسارات التفاوض الممكنة مهما تنافس القادة. تتحدث القوى العالمية الكبرى عن الحاجة إلى نظام عالمي جديد.
ما هو موجود في الواقع هو الحرب والعسكرة والتحلل الاقتصادي والأزمة الاجتماعية، وفقدان عام للمرجعيات الأخلاقية التي بناها الغرب في القرون الأخيرة. خاصة بعد أن أصبحت الولايات المتحدة وحلفاؤها الأوروبيون أسرى الفخ الذي نصبوه بأنفسهم في فلسطين، حيث اضطروا إلى تسليح ودعم دولة إسرائيل، على الرغم من علمهم بالإبادة الجماعية التي تمارس ضد الشعب الفلسطيني في غزة. يجرد. وهو الفخ الذي ظل يؤدي إلى تآكل فكرة «الاستثناء الأخلاقي» للغرب، وتآكل الأسس الأخلاقية لهيمنته الثقافية داخل النظام الدولي.
ومع ذلك، فيما يتعلق بـ "نقطة وصول" هذا "الانتقال"، لا يوجد أدنى إجماع أو أدنى فكرة حول ماهية "النظام العالمي متعدد الأقطاب" الجديد أو ما يمكن أن يكون عليه بالضبط. الشيء الوحيد الذي نعرفه من وجهة نظر شكلية بحتة هو أن النظام المتعدد الأقطاب لا ينبغي له أن يكون نفس النظام "ثنائي القطب" مثل ذلك الذي ساد خلال الحرب الباردة، بين عامي 1945 و1991؛ ولا ينبغي له أن يكون مثل النظام «الأحادي القطب»، الذي دخل حيز التنفيذ بعد نهاية الاتحاد السوفييتي وانتصار أميركا الشمالية في حرب الخليج في عامي 1991 و92.
لكن لا يمكن الذهاب أبعد من هذه التكهنات الشكلية دون معرفة نتائج الحروب الدائرة، ودون التمكن من تحديد من سيكون أعضاء «نادي القوى العظمى» لهذا النظام الجديد متعدد الأقطاب. لا أحد يشك في أن هذا النادي سوف يضم على الأقل الولايات المتحدة الأمريكية، والصين، وروسيا، والهند، وربما اتحادًا أوروبيًا معدلاً، عسكريًا ومعاد مركزيًا من ألمانيا. ولا يزال من غير المعروف ما إذا كان سيكون هناك تسلسل هرمي وماذا سيكون بين هذه الدول؟ إذا كان سيكون هناك بعض الهيمنة الداخلية، أو إذا كان الجميع سيقبلون بالترتيب الأفقي بين القوى المتساوية والمتساوية؟
من الممكن أن يكون هذا النظام العالمي الجديد "أكثر ديمقراطية" من النظام الأحادي القطب الذي يجري تدميره، ولكن ليس هناك ما يضمن أنه لن يتحول بسرعة إلى "نظام أقلية سياسية"، تحتكره مجموعة من ستة على الأكثر. أو سبع قوى كبيرة. وبالمثل، ليس من المستحيل أن نتصور أنه من الممكن أيضاً أن يكون هناك اتفاق أو تفاهم بين الولايات المتحدة والصين، أكبر قوتين في المجموعة، طالما أنهما قادرتان على إدارة خلافاتهما والتنافس حتى الموت، في العالم. المجال التكنولوجي.
وفي هذه الحالة فإن العالم قد يقترب من فرضية كارل كاوتسكي الكلاسيكية حول إمكانية قيام "الإمبريالية الفائقة"، كما حدث مع الآلهة التي سلمها جوبيتر بعد أن أعيد ضمها إلى أوليمبوس. على أية حال، حتى على المستوى الافتراضي البحت، فمن غير المرجح أن يحدث هذا، بالنظر إلى درجة وشدة المنافسة الحالية بين القوتين العظميين.
ومن الواضح أن كل هذا مجرد تكهنات، لأنه من المستحيل التنبؤ بما سيحدث. ولكن هناك أمر واحد مؤكد تماما: وهو أنه من المستحيل أن يتحرك العالم بسلام وانسجام نحو هذه التعددية القطبية. بل على العكس من ذلك، فإن ما ينتظرنا في المستقبل هو نزاع بلا حدود ولا حدود من أي نوع بين القوى الصاعدة ومجموعة من القوى الأخرى التي هيمنت على العالم على مدى القرون الثلاثة الماضية والتي لا تريد أن تتخلى عن قوتها العالمية.
وفي هذا السياق، ليس هناك أدنى احتمال لحدوث شيء من النوع الذي تسميه بعض النظريات "الانتقال المهيمن"، مع استبدال منتظم ودوري لقوة رائدة بأخرى تتولى القيادة الاقتصادية والعسكرية للعالم، في مكان سابقتها. إن الصين ليس لديها أي نية ولا ينبغي لها أن تحتل مكانة مساوية للمكانة التي تحتلها الولايات المتحدة اليوم داخل النظام العالمي. ولا تمتلك روسيا والهند هذه النية، ولا تملكان الموارد اللازمة لأداء وظيفة "الشرطة العسكرية" في العالم. ولكن من المؤكد أن أياً من هذه الدول، والعديد من الدول الأخرى، مثل إيران وتركيا وإندونيسيا والبرازيل وجنوب أفريقيا، ليست على استعداد للاستمرار في قبول تقدير القوى الغربية السابقة.
وبعد التقييم، فإن الأمر المؤكد هو أنه لا يوجد أدنى مساحة أو استعداد للتفاوض بين القوى العظمى، بل على العكس تماما. في المقابل، لا يوجد أدنى مجال لـ«حرب عالمية» لا يتبين أنها ذرية، وبالتالي فمن المرجح أن يستمر نقلها أو تأجيلها. إن العالم يتغير بوتيرة سريعة للغاية، وقد وصل النظام العالمي بعد الحرب الباردة إلى نهايته. ولكن يتعين على "الغرب" أن يقاوم، وهو يملك القدرة على القيام بذلك؛ وفي كل الأحوال، ستبقى ضمن النظام العالمي كأحد أقوى أقطابه اقتصادياً وتكنولوجياً وعسكرياً.
في هذا الوقت، وبالنظر إلى المستقبل، فإن ما يمكننا رؤيته، بعيدًا عن الصراعات المباشرة، هو عالم يمر بفترة طويلة جدًا من الاضطراب وعدم الاستقرار وعدم القدرة على التنبؤ، مع سلسلة من الصراعات والحروب المحلية. وإذا كان هذا هو ما يسمى "الانتقال إلى التعددية القطبية"، فمن الأفضل "ربط الأحزمة"، لأن الخوف سيكون شديدا، وينبغي أن يستمر لسنوات عديدة أو عقود عديدة.
على أية حال، خلال فترة الذعر هذه، والتي قد تستمر حتى النصف الثاني من القرن الحادي والعشرين، فإن الدفاع عن التعددية القطبية سيصبح بشكل متزايد راية البلدان والشعوب التي تنهض في هذه اللحظة ضد التعددية القطبية. الامبرياليين العسكرية العالمية التي مارسها الغرب خلال الثلاثمائة عام الأخيرة من تاريخ الإنسانية، حتى لو أنهم لا يعرفون بالضبط، في هذه اللحظة، ما سيكون عليه هذا النظام المتعدد الأقطاب في المستقبل.
* خوسيه لويس فيوري وهو أستاذ فخري في UFRJ. المؤلف، من بين كتب أخرى، ل القوة العالمية والجغرافيا السياسية الجديدة للدول (بويتيمبو) [https://amzn.to/3RgUPN3]
نشرت أصلا في المجلة المرصد الدولي للقرن الحادي والعشرين، رقم. 5.
الملاحظات
[أنا] رويترز, أخبار UOL، 23/10/2023.
[الثاني] وزارة خارجية جمهورية الصين الشعبية، 18/10/2023، fmprc.gov.br "النظام الجديد لمرحلة ما بعد الوباء"، https://www.estadao.com.br, 07 / 09 / 2023.
[ثالثا] “عصر الهيمنة الغربية على العالم وصل إلى نهايته”، 26/02/2024، sputniknewsbr.com.br
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
