من قبل أندريه بوف *
حدود اليسار في البرازيل
لقد عشت معظم حياتي السياسية الواعية التي لا تزال قصيرة في حقبة نادرة. في الواقع ، خلال مدتها شكلت نفسي سياسياً ونفسياً وبالطبع أخلاقياً. ذلك الوقت ، على الرغم من تكراره نسبيًا في البلدان المركزية لكوكبنا الرأسمالي ، إلا أنه لم يكن مألوفًا على الإطلاق في الأراضي التي أكتب منها.
عندما كتب ماركس عن "الدورات الصناعية" ، التي تتكشف في مراحل الازدهار تليها أزمات فائض الإنتاج التي تسبب البؤس ، والتي كانت متوقعة بالفعل لمدة متغيرة ، بالطبع ، حوالي عشر سنوات ، كان يتحدث عن الأمة الوحيدة التي توجد فيها علاقات رأسمالية سيطر الإنتاج بالكامل على جميع مجالات إنتاج المواد: إنجلترا.
في البرازيل ، على مدى القرنين الماضيين ، وربما ، على مدى قرنين من تاريخها الإمبراطوري والجمهوري والديكتاتوري ، شهدت بعض هذه التذبذبات الدورية ، مع اختلاف أساسي واحد فقط: في مراحل قليلة ، في مراحل الازدهار المادي (عادةً ، رأس المال المتسارع التراكم) ، كان هناك خط سياسي يسمح بمنح جزء أكبر من "الكعكة" ، في شكل امتيازات ، مهما كانت صغيرة ، كوسيلة للتهدئة الوقائية من غضب المستغَلين.
هنا ، تتجلى العلامة التي أحدثتها نيران الرأسمالية المحيطية في الاستغلال المفرط الجامح للعمال ، في حرب أهلية مكياج فرضتها على الفقراء من قبل دولة أرباب العمل ، ومن خلال الدفع الهيكلي للأجور التي تقل كثيراً عن القيمة. من القوى العاملة (هنا متوسط أجر قدره 1500 ريال ، في حين أن الحد الأدنى للبقاء ، المحسوب بواسطة DIEESE ، يجب أن يكون 5000 ريال).
تم تدريبي في واحدة من تلك الأوقات التي ، على الرغم من عدم تغيير هذه الخصائص الأساسية للرأسمالية البرازيلية ، تم تقديم تنازلات صغيرة ، معتبرة ، من خلال الواقع البائس والعلماني لانتزاع الملكية ، كمساهمات هائلة في حياة وأمل الفقراء والعمال. .
جلبت سنوات حزب العمال في السلطة ، في أعقاب التعزيز الهائل المستدام من استهلاك السلع الصينية (تلك الأشياء مثل فول الصويا ، والخامات واللحوم ، والورق البرازيلي الرائد في سلاسل الإنتاج العالمية) ، وهي تدابير كان هدفها ، بالإضافة إلى الحفاظ على الحزب الحاكم ، أداء دور مهدئ ، وتوجيه الآمال والقلق والرغبات " من خلال قضبان وهوامش الديمقراطية "- البرجوازية بالطبع.
الناس تريد. هذه حقيقة. ولأولئك الذين يفتقرون إليها ، تأتي الرغبة في أكثر الأشكال والشدة تنوعًا. الطبقة الحاكمة في عصرنا ، الرؤساء ، يعرفون ذلك. بشكل فعال ، يعتمد إدراك سبب عيشك ، وتراكم المزيد من رأس المال ، على قدرتك على استكشاف هذه الرغبات وخلقها وتوجيهها. لا يوجد ربح إلا عند الرغبة والشراء.
كانت خطوة كل من يملك المال ، في جميع الأوقات عندما تستيقظ الطبقة المضطهدة وتدرك قرونًا من استغلالها وقوتها المحتملة عندما تتحد ، هي السعي إلى قيادة الآمال على طول مسارات نظامها السياسي وتدجينه ومراقبته. المؤسسات وقوانينها والمواعيد النهائية التي لا تأتي أبدًا.
في مقابل منح الأسرة ، والوصول إلى الجامعة ، وبعض الزيادة في الحد الأدنى للأجور (دائمًا أقل بكثير من الحد الأدنى للأجور) ، تمكن حزب العمال من شل الحركة ورفع التوقعات بالنسبة للدولة: كل شيء يعتمد على معرفة كيفية انتظار "الموهبة السياسية "من هذا أو ذاك البرلماني يجلب" تحسينات عن طريق القطرات ".
النقاش حول كيف كانت هذه الامتيازات مؤقتة وعابرة ويمكن أن تكون شاملة. منذ عام 2015 ، تم محوها جميعًا من الخريطة. يوضح تاريخ الصراع الطبقي أن جميع التحسينات الجادة والدائمة لا يمكن أن تأتي إلا كنتاج ثانوي للنضال الثوري ، أي تغيير في علاقة القوى بين البيادق والرؤساء.
مستويات يوم العمل ، والأجور ، وظروف السكن ، والحقوق الاجتماعية ، تم انتزاعها كلها من خلال النضال ضد استغلال العمل ، أي من خلال التشكيك في علاقات الإنتاج الرأسمالية. من الواضح أنه في كل من هذه المعارك ، التي تشكل جزءًا من حرب أهلية دائمة بين العمال والمستغلين ، يفترض المظلوم درجة معينة من الوعي والتنظيم الطبقي.
على الرغم من أن هذه القضية لم يتم حلها بين المنظمات التي تعتبر نفسها "ثورية" ، فمن الواضح أنه تم فرض انتكاسة عميقة في هذين الافتراضين ، منذ هذا الاستيعاب للنضال من أجل التوفيق بين حزب العمال ، والتراجع عن محاكمة ديلما وتشكيل حكومة يشرف عليها الجيش ، مع بولسونارو كرئيس صوري.
في خضم هذا السيناريو المقفر ، أجد نفسي هنا في مواجهة ارتباك معمم وتدجين من قبل القوانين والملكية البرجوازية ، ليس فقط من قبل الضمير العادي للعامل العادي ، ولكن من قبل مجموعات من اليسار الاشتراكي. وهم غارقون في مستنقع الانتخابات ، ويواصلون تنفيذ المطالب العديدة والخطيرة للمستغَلين ، على الأكثر ، من أجل مشروع قانون أو عريضة برلمانية أو إضراب تلصقه ممارسة نقابية جبانة أمام المحاكم.
من غير المعتاد أنه في مواجهة نداء سبب وجودهم ، مع الانتشار غير المنضبط للجوع والبطالة والبؤس الأخلاقي والظلامية ، فإن اشتراكيينا لا يحضرون اجتماع التاريخ. بدون المساهمة بأي مثال من حيث الدعاية والعمل المباشر والمقاومة والنضالات الدفاعية القادرة على التدريس وقيادة المنظمة إلى أجيال جديدة من البيادق ، ضد كل هذه الهجمات وتدهور الحياة بشكل رهيب ، أصبح اشتراكيونا أكثر الكوميديا المأساوية للبرجوازيين مشهد: أمين مظالم الاستغلال الرأسمالي.
لا توجد إشارة جادة إلى الأفكار الاشتراكية والثورية أو الشخصيات من قبل العمال. وهكذا ، يصبحون أكثر ردود أفعال في طوائفهم ، بمفرداتهم الخاصة وعقمهم المشترك ، وكلها تطفو وسط بحر من النزاعات الصغيرة للقوى الصغيرة والامتيازات الصغيرة للشخصيات الصغيرة.
ضاع في الإجراءات الموجهة من قبل مصالح التسويق الرقمي ، والتزلج في تمزق الطبقة الوسطى ، وبشكل أساسي ، كمنصة دعم لمهن المتسلقين الاجتماعيين ، والمستكشفين الأنانيين في المجالات الاجتماعية والبرلمانيين والنقابيين المستوعبين ، يسارنا الاشتراكي يتحرر بسرعة الضوء في هذه الأزمة. تصبح المعارضة المتوقعة ... وغير ضارة.
خطوتها التالية هي التدخل في شؤون الديمقراطية الليبرالية ، وبيع كذبة الماضي المثالي ، لتصبح الضامن لأحدث صيغة لخلاص الأمة البرازيلية ، هذه الآلة لقتل السود وامتصاص البيادق:
ترشيح لولا التعويضي و…. الكمين!
لأسباب تتعلق بالكرامة ، أرفض سرد قائمة جرد الشر الذي قام به ذلك الرجل ، مذبحة بينيرينيو. وتتمثل وظيفتها الواضحة في تعليم مديري حزب العمال ولولا حتى "يسيروا في طابور" ويتخلون عن أي نية بسيطة لتقديم تنازلات مرة أخرى أو التراجع عن الهجمات ، مثل إصلاح العمل.
يكفي إعلان هذا باعتباره الواقع الأكثر احتمالا للعودة إلى السلطة لتوضيح رؤية حجم أزمتنا. أمامنا جبل ، مع كل جرف مليء بالغربة والتأخير وغلاء المعيشة والتجزئة والانقسام وعدم استقرار غير مسبوق لعلاقات العمل والرحلات الطويلة والمكثفة وطوابير من العظام والأجزاء الإقليمية التي استولت عليها الجريمة والكنائس المرتبطة الدولة تحتاج لاستئناف النقابات وخلق الاخرين وباختصار جبل يتسلقه ليفتح اعين العمال ويرفع ايدي العمال.
ومع ذلك ، يبدو أن الاشتراكيين ذوي الصفرة - وحتى بعض المتغيرات الأكثر احمرارًا - يستسلمون لدور متذبذب ، أحيانًا كمحقق مظالم ، وأحيانًا كمرشح لـ "المدير البشري" للرأسمالية التي ، بدون مقابل ، من أجل الربح ، استحوذت بالتأكيد على الملايين من العمال البرازيليين حتى الموت في وباء.
هذا الواقع ممكن فقط بفضل مرض مزمن يعاني منه اليسار ، الذي كان اشتراكيًا ليبراليًا على نحو متزايد: تكوينه وإصابته بمصالح الفئات المتميزة من الطبقة الوسطى والبرجوازية الصغيرة وجوعها ، دون أي مصلحة جادة. أو القدرة. للقطع مع الحياة في ظل الرأسمالية.
كنت أجد صعوبة في إدراك حدود هذا اليسار. في أيام تشكيلتي ، كانت الإيقاعات بطيئة. في ظل حماية الظروف المعيشية الجيدة والسلام الاجتماعي النسبي لحكومات حزب العمال ، كان من الممكن حتى لأكثر الحكومات نحافة اليوم الحفاظ على خطاب أحمر وراديكالي. لم يكن هناك تقييم ، كما هو الحال اليوم ، لأي شيء أو نقد ذاتي لأي شيء. كل القيادات أعطت نفسها دور الأوصياء على مفاتيح الاشتراكية.
اليوم ، يسحرها عطر المكانة الاجتماعية ، شخصيات مثل هذه ، ترمي ماضيها ، الخجول بالفعل ، من النقد في جذعها وتدعم انحراف السخط الشعبي فقط ، من المسارات الثورية إلى مسارات "المواطنة" ، والمساعدة والخنق. ضمير الطبقة.
يا له من مؤسف أن تتسلق هذا الجبل حافي القدمين تقريبًا! ولكن يا لها من هدية يمكن أن نعيشها في الأوقات التي يتم فيها اختبار الكلمات إلى درجة جعل أقنعة ما يسمى بـ "أصدقاء" الناس تتساقط بسرعة.
* أندريه بوف هو عامل عاطل عن العمل وعامل مترو سابق ويحمل درجة البكالوريوس في العلوم الاجتماعية من جامعة جنوب المحيط الهادئ.
