من قبل جوا كارلوس لويبنز *
إن خطاب الجدارة الذي ينص على أن الأثرياء كقاعدة عامة هم أغنياء لأن لديهم المزيد من المزايا هو خطاب خاطئ.
كلمة الجدارة مشتقة من الجدارة + cracy، وهي حكومة الجدارة. وترتبط الجدارة بالجدارة والكفاءة أو الشهرة في المجموعة الاجتماعية، مع بعض القدرات المختلفة، مثل الموسيقى أو كرة القدم.
وبهذا المعنى، يتم استخدام مبدأ الجدارة لتبرير ممارسة القيادة الاجتماعية، أو الحكومة، من قبل الأشخاص الذين يتمتعون نظريًا بأكبر قدر من الجدارة، الأشخاص الأكثر مهارة أو كفاءة.
والرأسمالية، ماذا ستكون؟ في تعريف موجز، سيكون استخدام رأس المال أو الحكومة من قبل الرأسماليين. إذا فكرنا في استخدام رأس المال (الموارد المادية والمالية والبشرية...)، فيمكننا أن نستنتج أن كل مجتمع يستخدم رأس المال، بغض النظر عن المسمى السياسي المعطى له. لا يهم إذا كانت الرأسمالية أو الاشتراكية أو الشيوعية أو الليبرالية الجديدة، فكلهم يستخدمون رأس المال.
لقد بقي لنا أن نفهم الرأسمالية باعتبارها حكومة الرأسماليين، أولئك الذين يمتلكون رأس المال الخاص، الأغنياء أو فاحشي الثراء (رأس المال الخاص، لأن رأس المال العام موجود أيضًا). ولماذا يجب أن يحكم المجتمع الرأسماليون فاحشي الثراء؟ ما هو التفسير الذي يستوعبه ويقبله الناس كمبرر لشرعية حكومة فاحشي الثراء؟
في الحكومات التي يديرها الدين، التفسير أو التبرير هو أن الباباوات أو القساوسة أو الكهنة أو الأساقفة هم ممثلو الله على الأرض. في زمن الملوك والنبلاء، كان المبرر هو الوراثة – ابن النبيل ولد نبيلاً.
واليوم، ما هو تفسير قبول الناس لحكومة الرأسماليين فاحشي الثراء؟ إنها الجدارة. ويستخدم الأثرياء مبدأ الجدارة كمبرر للادعاء بأنهم أغنياء لأن لديهم مزايا أكثر من بقية السكان. وفي الوقت نفسه، فإن خطاب الجدارة يعمل على إلقاء اللوم عن الفقر على الفقراء أنفسهم - فهم فقراء لأن جدارتهم أقل أو لأنهم لم يبذلوا ما يكفي من الجهد.
فهل هذا الخطاب الجدارة صحيح؟
لنفكر، على سبيل المثال، في الميراث. من الفرضية، إذا كنت قد ولدت ابنا لروبرتو مارينيو (ريدي جلوبو) أو سيلفيو سانتوس (SBT)، كم عدد "المزايا" التي ستتمتع بها في هذه اللحظة؟ هل جربت أقل من أبناء أصحاب جلوبو/SBT بحيث يكون لديهم "مزايا" (رأس مال/أصول) أكثر منك؟ ربما بذلت جهدًا أكبر ولديك "مزايا رأسمالية" أقل بكثير مما لديهم. من السهل أن نفهم... أم لا؟ ويشير البعض إلى هذا الوضع بالحديث عن "تكافؤ الفرص" أو "نقطة البداية مهمة".
وفي بعض المناسبات يكون تبرير الجدارة صحيحاً، كما هو الحال في كرة القدم التي يلعبها بيليه أو ميسي. ومع ذلك، فإن خطاب الجدارة الذي ينص على أن الأغنياء كقاعدة عامة هم أغنياء لأن لديهم مزايا أكثر (المزيد من الجهد/المهارات)، وأن الفقراء فقراء لأن لديهم مزايا أقل (لا يبذلون جهدًا أو ليس لديهم مهارات).
ليس بسبب الجدارة، بل بسبب ولادتك في عائلة ثرية، ونقل "المزايا الرأسمالية" من جيل إلى جيل. ابن الرجل الغني يولد غنيا... تماما مثل العصور الوسطى، حيث ولد ابن النبيل نبيلا. إنها أسطورة أن نقول إنك تحتاج فقط إلى أن تكون مجتهدًا وكفؤًا بما يكفي للحصول على نفس رأس المال الذي يمتلكه إيلون ماسك أو خورخي باولو ليمان (المتورطان في فضيحة Lojas Americanas).
على الرغم من أن خطاب الجدارة زائف في هذا السياق، إلا أنه خطاب مقبول على نطاق واسع من قبل السكان ويستخدم لتبرير التركيز التعسفي للدخل في البرازيل (وفي جميع أنحاء العالم)، مما يجعل البرازيل واحدة من أكثر البلدان التي تعاني من عدم المساواة على هذا الكوكب، مع ستة من الأثرياء والملايين من الفقراء.
لفهم أفضل والقدرة على استخلاص استنتاجاتك الخاصة، اتبع الاقتراح من الكتاب طغيان الجدارة (الحضارة البرازيلية) للكاتب الأمريكي مايكل ساندل.
* جواو كارلوس لوبنز طالبة دكتوراه في الاقتصاد ومدقق ضرائب في دائرة الإيرادات الحكومية في ريو غراندي دو سول.
الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
