من قبل هوغو ديونيزيو*
إن روسيا هي الآن في وضع يمكنها من جني نتائج استثمار لم تكن الكتل الإمبريالية ترغب في تطويره، ولم تكن قادرة على ذلك، ولم تكن على استعداد لتطويره.
1.
الصراع من أجل الهيمنة على المصادر المعدنية الرئيسية في العالم يحتدم. وكما هو متوقع فإن هذا الصراع يكون على أشده في الأماكن التي يكون فيها تراكم الثروات محسوسا بشكل أكبر: منطقة جنوب الصحراء الكبرى في أفريقيا والشرق الأوسط. المشكلة هي أن هذه المعركة تحرك الصفائح التكتونية، مما يسبب الذعر بين الدول المضيفة الموالية للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي.
إن تعميق العلاقات بين الصين ودول الجنوب العالمي - والدول الإفريقية على وجه الخصوص -، مصحوبًا بالتدخل الروسي في القارة الإفريقية، وبدء حرب فعالة ضد الإرهاب - وهو نفس الإرهاب الذي برر، على مدى ما يقرب من 20 عامًا، الغزو. إن وجود بعثات الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة في القارة - كان سبباً في موجة من اليأس والاتهامات المتبادلة عبر الطيف السياسي الموقفي والمؤيد للهيمنة.
الوجود العسكري الروسي – من خلال الفيلق الأفريقي الروسي - في العديد من البلدان الأفريقية (بوركينا فاسو، مالي، تشاد، ليبيا، السودان، موزمبيق، جمهورية أفريقيا الوسطى)، أثارت، من جانب أحزاب الوسط، ويمين الوسط، واليمين النيوليبرالي، من الطيف السياسي الأوروبي. وجميع أنواع الاتهامات المتبادلة، وآخرها أن روسيا "تدعم الديكتاتوريات" في أفريقيا.
يأتي هذا من السياسيين الأوروبيين الذين كانوا دائمًا متحالفين مع الاستعمار الجديد والإمبريالية. سيكون الأمر كاريكاتوريًا، إذا لم يكن مأساويًا. مما يجعلنا نعتقد أن الديكتاتورية في أفريقيا تصل، في القرن الحادي والعشرين، مع وصول روسيا إلى الأرض، بعد 500 عام من النهب والاستعباد والاحتلال والإفساد والتكييف واستغلال القارة... يُظهر الكثير من الأسباب وراء ذلك. الغرب الجماعي لا يستطيع أن يجد مكانه في العالم.
إن عجز الثلاثي الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي عن إيجاد مكان له في عالم متعدد الأقطاب، عالم يريد بشغف أن يحرر نفسه من الماضي الأبوي والاستعماري الجديد والخنوع الذي وُضع فيه على مدى 500 عام من التاريخ، يجد نفسه صدى في الأحداث الأخيرة في جميع أنحاء العالم: في براتيسلافا، تم إطلاق النار على روبرت فيكو ثلاث مرات وهو في حالة حرجة؛ وفي إيران، توفي الرئيس وأربعة آخرون من كبار المسؤولين في الدولة في حادث طائرة هليكوبتر؛ وفي جمهورية الكونغو الديمقراطية جرت محاولة انقلاب، وفي بوركينا فاسو حاول شخص مهاجمة القصر الرئاسي.
ويجري النضال من أجل السيطرة على الأصول المعدنية حتى المليمتر، معقلًا بعد معقل، ومنجمًا بعد منجم، وامتيازًا تلو الآخر. أما إذا أنفقت الصين 19 مليار دولار، خلال عام 2023، على الاستثمارات التعدينية، وعمقت روسيا علاقاتها مع السنغال وليبيا وغيرها، فالولايات المتحدة من خلال مؤسسة تمويل التنمية الدولية، استثمرت 740 مليون دولار فقط. ويمكن رؤية التردد. اعتادت الدول الغربية على الحصول على المناجم بأسعار رخيصة أو شبه مجانية، لكنها تواجه الآن الحاجة إلى الدفع أيضًا. وهذه مشكلة، لأن النموذج الغربي هو الذي أشارت إليه السيدة الأولى في سيراليون في مقابلة أجريت معها مؤخراً. أوضحت فاطمة مادا بيو كيف تمتلك المملكة المتحدة جميع المناجم في بلدها وتدير شبكة الكهرباء الخاصة بالبلاد. عليك التأكد من أنهم يتصرفون بشكل جيد.
ولكن في سيراليون هناك انتخابات، وقد تم الفوز في الانتخابات بأفضل دعاية يمكن أن تشتريها شركات التعدين الغربية. وإذا كان هناك مثال لإثبات أن المشكلة لا تكمن في وجود ديمقراطية زائفة تسيطر عليها وول ستريتولكن في ظل ظروف السيادة التي يتعين على كل دولة أن تطورها بشكل فعال... تلك هي سيراليون. انظروا من المستفيد من هذه "الديمقراطية الغربية".
لهذه الأسباب، لارتكاب هذا النوع من الصور النمطية والمغالطات، يستمر الغرب الجماعي دون أن يفهم ما يحدث له ودون أن يفهم لماذا، بعد أكثر من 500 عام من وصول البرتغاليين إلى القارة الأفريقية، لم يقم الشعب الأفريقي بذلك. يريدون أن يكونوا أحرارا. وكانت خمسمائة عام من الحكم كافية لإقناع الأغلبية بأن التنمية سوف تظل سراباً في ظل قيادة الغرب. والوحيدون الذين لا يفهمون ذلك هم الغربيون أنفسهم. ولعل إنشاء رابطة دول الساحل هو المرة الأولى التي يتم فيها تحديد العلاقات الجغرافية في أفريقيا دون الخضوع للأبوية الغربية. لذلك، يجب تقدير هذا التحرر.
2.
وفي إطار التحرر هذا، انفجر السخط أيضًا في البرتغال عندما دخلت الهيئات السيادية المنشأة حديثًا، الحكومة واليمين المتطرف، في انهيار عصبي عندما اكتشفت أن مستعمرة برتغالية سابقة - ساو تومي وبرينسيبي - قد تفاوضت واحتفلت و ونفذت اتفاقاً عسكرياً مع روسيا دون طلب إذن. إذا لم يكونوا ينوون طلب الإذن، فهذا ليس ما ضمنوه في يأسهم.
لم يكن هناك نقص في الاتهامات المتبادلة ضد وزير الخارجية وطلبات التوضيح من القطاعات الأكثر كرهًا لروسيا - ومن يدري لماذا هم كارهون لروسيا، بصرف النظر عن أنهم مروا بفترة رهاب روسيا؟ لبلاب الدوري – من السياسة البرتغالية. لدرجة أن رئيس الجمهورية، ربما ظن أنه لا يزال في عامه السادس عشر (قبل الثورة التي أملت نهاية الحرب الاستعمارية وتصفية الاستعمار)، قال إنه يريد «الاطلاع على الاتفاق».
البرتغال، وهي دولة صغيرة في أوروبا الغربية، ولكنها واحدة من أكثر الدول رهابًا من روسيا في الاتحاد الأوروبي - إرث أكثر من 40 عامًا من الفاشية، وأطول دكتاتورية في أوروبا - كانت تتطلع دائمًا إلى مجموعة البلدان الناطقة باللغة البرتغالية (CPLP) وأنغولا، وموزمبيق، والبرازيل، والرأس الأخضر، وتيمور الشرقية، وغينيا بيساو، وساو تومي وبرينسيبي)، مثل شيء موجود، في متناول اليد، ولكن ليست هناك حاجة لالتقاطه، لأنه لن يفلت منه أبدًا. نوع من الرؤية الاستعمارية الجديدة، حاضرة بقوة في العلاقات الاقتصادية بين مختلف البلدان، باستثناء البرازيل. البرازيل دولة من الوزن الثقيل، كما نعلم.
مرتبطة بالسياسة الخارجية التي حددتها الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد الأوروبي، دون رؤية دولية سيادية ومستقلة، ولم تتمكن الحكومات المتعاقبة أو أرادت أو اختارت النظر إلى مجموعة البلدان الناطقة بالبرتغالية باعتبارها مستقبل البرتغال، باعتبارها محورها الرئيسي. جسر للعالم كله. جسر مبني بأغلى ما يوحد الإنسان واللغة والثقافة.
بالنسبة للسلطات البرتغالية، لم تكن مجموعة البلدان الناطقة بالبرتغالية أكثر من مجرد باب خروج، مفتوح جزئيا فقط لأسباب اقتصادية، وفي المقام الأول، تحت نزوة مصالح أوسع بكثير لم تتطابق دائما مع مصالح البرتغاليين. دعونا ننظر إلى حالة مذكرة التفاهم بين الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد الأوروبي، لدعم تطوير ممر لوبيتو، بين أنغولا وزامبيا وجمهورية الكونغو الديمقراطية. البرتغال، ثاني أكبر مصدر إلى أنغولا، مباشرة بعد الصين (على مسافة بعيدة)، لا تظهر حتى مدرجة في الوثائق التي تشير إلى دمج ممر لوبيتو هذا في الاستراتيجية الأوروبية للمواد الخام الحيوية، البوابة العالمية. في منتدى الإطلاق البوابة العالمية وفي أنغولا، كان الوجود البرتغالي الوحيد هو سفير الاتحاد الأوروبي في أنغولا.
كما هو الحال مع أسيادها في وسط أوروبا، فشلت البرتغال دائمًا في تعزيز البدائل التنموية التي يمكن أن تقرب البلدان الناطقة بالبرتغالية من العالم المتقدم، وفوق كل شيء، فشلت في تعزيز التعاون بين متساوين، والذي من شأنه أن يستفيد من السوق الهائلة. متاح للشعوب الناطقة بالبرتغالية، من كل منهم. وهو عامل موحد لا يزال حتى اليوم يشكل إحدى الروابط الرئيسية بين الولايات المتحدة وبقية العالم. اللسان.
وبدلا من ذلك، اختارت البرتغال دائما التوجه نحو الشمال والاكتفاء بفكرة أن يعاملوا يوما ما مثل شعب الشمال، تماما كما ضاع الأفارقة في وهم التنمية من خلال التقارب مع الغرب، وهو الحلم الذي ينتمون إليه. يستيقظون الآن. لقد سقطت البرتغال وما زالت تسقط في نفس الخطأ. لن تتولى البرتغال أبدًا أي مركزية لا تقوم على سيادتها واستقلالها ورؤيتها التي توجه البلاد نحو المستقبل، نحو الجنوب العالمي، نحو العالم في النمو والتعاون والتنمية.
والحقيقة هي أنه بعد ملايين عديدة من الصناديق الأوروبية، لم تكن البرتغال، ولا أي دولة طرفية في الاتحاد الأوروبي، تهدف إلى التقارب مع دول شمال ووسط أوروبا، من حيث مستويات التنمية الأعلى. وإذا لم يتمكن أحد من تحقيق ذلك، بعد عشرات السنين، وبعد مئات المليارات واليورو، فذلك لأنه لم يكن من المفترض أن يحققه. مثلما لم يحققه أي أفريقي خلال 500 عام من الحكم الغربي. هناك أشياء يتحمل التاريخ نفسه مسؤولية إظهارها، رغم كل الخطابات وكل الازدهار.
لقد كان هذا التبعية نفسه، الذي تطالب به البرتغال من مستعمراتها السابقة والذي يطالب به الاتحاد الأوروبي من البرتغال، هو ما يعني أن دولة يبلغ عدد سكانها 10 ملايين نسمة، تتمتع بامتياز الوصول التاريخي إلى سوق يبلغ عدد سكانها 300 مليون نسمة، مع أكثر من تريليوني يورو. من الناتج المحلي الإجمالي، لم تتمكن من تحويل هذا الوصول إلى ميزة استراتيجية، حتى من منظور التكامل الأوروبي.
وبدلاً من ذلك، فقدت البرتغال نفسها في أحلام مؤجلة، حيث رأت "التقارب" الأوروبي الموعود أبعد فأبعد. التقارب الذي لا يتحقق أبدا، كما أن التنمية الموعودة لا تصل أبدا إلى البلدان الأفريقية، التي كان الغرب الجماعي يومئ بها، منذ 500 عام، قرر الذهاب إلى أفريقيا لإنقاذ الأرواح وإحضار الحضارة.
3.
إن علاقات البرتغال الاقتصادية مع الدول الأفريقية تقول كل شيء. وتستورد البرتغال نحو نصف القيمة التي تصدرها، وفقا لبيانات معهد الإحصاء الوطني، للأعوام 2018-2022. عندما يتم تقييم العلاقة مع البرازيل، ينقلب الوضع ويتبقى البرتغال بتوازن غير متوازن. ترسل البرتغال السلع المصنعة ذات القيمة المضافة المتوسطة، وتستورد السلع غير المصنعة ذات القيمة المضافة المنخفضة.
وتظهر هذه العلاقة أن البرتغال لم تفعل سوى أقل القليل لمساعدة هذه البلدان على التنمية، وخاصة من خلال نقل التكنولوجيا. تمتلك أنجولا الكثير من النفط، ولا تقوم بتكريره، والبرتغال ليس لديها نفط، لكنها تعرف كيفية تكريره. وكلاهما في أيدي المصالح الأجنبية. مثال صغير.
ولهذا السبب لا يستطيع أحد أن يعجب بهذه العلاقة بين ساو تومي وبرينسيبي وروسيا، والتي يمكن رؤيتها أيضاً في غينيا بيساو وموزمبيق. ومرة أخرى، التاريخ هو الذي يفسر هذه العلاقة، إذ لم يكن سوى الاتحاد السوفييتي هو الذي دعم حركات التحرير التي حاربت ضد الحكومة الاستعمارية البرتغالية، في حين دعمت الولايات المتحدة ودول أوروبية أخرى الحرب المشينة. تمييز عنصري. لقد هُزمت جنوب أفريقيا بالأسلحة والقوات السوفيتية والكوبية في معركة كويتو كوانافالي، التي أصبحت بداية النهاية لنظام الإبادة الجماعية هذا.
اليوم، عندما تنظر الدول الأفريقية إلى التهديد الإرهابي، فإنها تنظر إلى منطقة الساحل وتكتشف ما هو واضح: 20 عامًا من "الدعم" في الحرب ضد الإرهاب، من قبل الدول الغربية (فرنسا والولايات المتحدة والمملكة المتحدة)، وكان الإرهابيون يتزايدون باستمرار. أكثر. حتى وصل الروس. ثم كانت القصة مختلفة. تماما كما هو الحال في سوريا.
ويدل هذا الوضع على فشل السياسة الخارجية برمتها التي ادعت أنها تريد بناء "الجسور" مع العالم. ومثلها كمثل الغرب الجماعي بأكمله، لم تتمكن البرتغال أيضًا من الحفاظ على علاقتها المميزة مع إفريقيا. عندما شهد حكام البرتغال صحوة الدول الإفريقية، واقترابهم من مجموعة البريكس، ورفضهم فرض العقوبات على روسيا، ماذا فعلوا؟ هل حاولت أن تفهم؟ هل حاولت أن تفهم لماذا فقدت هذه الدول ثقتها في الغرب؟ أبداً! لقد تبادلوا الاتهامات وبرزوا بوضوح عن الاتجاه العام.
ابتعدت البرتغال عن نفسها لتنضم إلى الآخرين. بالنسبة لأولئك الذين دفعوا له المال لتدمير الصناعة والزراعة ومصايد الأسماك، كان بحاجة إلى أن يكون مصدر قوة لمجموعة البلدان الناطقة باللغة البرتغالية. واليوم، فإن 80% من الوظائف التي تم خلقها هي وظائف تتطلب مهارات متدنية ومنخفضة الأجر، وليس لدى البرتغال الكثير لتقدمه لأفريقيا والبرازيل وهو ما لا يستطيع الآخرون تقديمه. وكما رأينا في حالة البوابة العالمية في أنجولا، فإن القوى الأوروبية لا تحتاج إلى مشاركة البرتغال لإعادة إطلاق وصولها وشبكاتها.
إن هذا الاتفاق بين روسيا وساو تومي وبرينسيبي يمثل في المقام الأول عجز البرتغال عن رؤية مستقبل يتجاوز الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي المتدهور والفاشي على نحو متزايد. إنه يمثل الفشل في رؤية البرازيل وغيرها من البلدان الأفريقية الناطقة بالبرتغالية سوقاً مشتركة ضخمة، ومصدراً للتصنيع والتعاون، في استراتيجية يفوز فيها الجميع: البعض لأنهم يبيعون، والبعض الآخر لأنهم يشترون، والبعض الآخر لأنهم ينتجون. وغيرهم لأنهم يتبادلون. كانت مجموعة البلدان الناطقة بالبرتغالية بمثابة الجسر بين البلدان الناطقة بالبرتغالية والعالم. للجميع.
لقد فشلت البرتغال، كما فشل الاتحاد الأوروبي، كما فشلت الولايات المتحدة، في رؤية عالم متعدد الأقطاب، عالم بدون دول لا غنى عنها، مستقبله، مستقبلنا. لذلك لا تتفاجأوا بأن روسيا أو الصين أو إيران أو حتى الهند تواصل التوسع في أفريقيا، في هذه الموجة الثانية من إنهاء الاستعمار. في الأول ساعد الاتحاد السوفييتي في الحصول على الحرية، وفي الثانية تأتي روسيا لتجني ثمار كل هذا “القوة الناعمة"، مكتوبة في تاريخ البشرية بأحرف من ذهب. وبينما أراد البعض ارتكاب الاستعمار، ساعد آخرون، في اللحظات الحاسمة، في مكافحته.
ومهما كان حجم الضرر الذي قد يلحق بالغرب، فإن روسيا هي التي أصبحت الآن في وضع يسمح لها بجني نتائج استثمار لم تكن الكتل الإمبريالية ترغب في تطويره، ولم تكن قادرة على تطويره. ببساطة لم يكن ذلك في طبيعته.
* هوغو ديونيسيو محامي ومحلل جيوسياسي وباحث في مكتب الدراسات التابع للاتحاد العام للعمال البرتغاليين (CGTP-IN).
نشرت أصلا في مؤسسة الثقافة الاستراتيجية.
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
