من قبل فاليريو آركاري *

في كلا الطرفين، هناك تقييمات مفادها أن اليسار إما "مات"، أو أنه لا يزال "سليما"، ولكن من المفارقة أن كلاهما يقللان، لأسباب مختلفة، من خطر بولسوناري.

"أكبر خطأ هو الاستعجال قبل الوقت والبطء قبل الفرصة"
(مثل شعبي عربي).

في المناقشات حول مستقبل اليسار هناك العديد من المواقع المختلفة. وفي كلا النقيضين هناك تقييمات مفادها أن اليسار إما "مات"، أو أنه لا يزال "سليما"، ولكن من المفارقة أن كلا منهما يقللان، لأسباب مختلفة، من خطر بولسوناري. من بينها آراء وسيطة، مع الفروق الدقيقة والفروق الدقيقة أكبر أو أقل.

ولكن هناك، بشكل تقريبي، ثلاثة مواقف بشأن مصير اليسار البرازيلي: (أ) هناك تلك الأحزاب، مثل حزب العمال وحزب PcdoB، التي تراهن على استراتيجية الجبهة العريضة، التي ترتكز على تكتيك النمو الاقتصادي المتواصل. حتى عام 2026، لضمان هزيمة البولسونارية، وفي ظل وجود اللولية لمستقبل غير محدد، مدعومًا بتوقع النصر في عام 2026.

(ب) على النقيض من ذلك، هناك أحزاب، مثل الاتحاد الاشتراكي الموحد لنقابات العمال (PSTU) والحزب الشيوعي البرازيلي (PCBR)، من بين أحزاب أخرى، التي هي في المعارضة اليسارية لحكومة لولا وتعتبر أن إضعاف اللولية على الأقل أمر لا يرحم، وتراهن على فتح مساحة على اليسار للصراع على النفوذ الجماهيري حول برنامج ثوري.

(ج) هناك معسكر ثالث، حيث يوجد حزب العمال الاشتراكي، ولكن هناك أيضًا العديد من الحركات الاجتماعية القتالية والقادة المعارضين الذين يقدرون أن هناك خطرًا جديًا للغاية يتمثل في أن حدود الحكومة تفضل تعزيزًا أكبر لليمين المتطرف، وليس استبعاده. احتمال حدوث هزيمة تاريخية، لكن الرهان على أن إعادة التنظيم تعتمد على التحولات إلى يسار التيارات التي بنيت خلال دورة هيمنة حزب العمال.

القليل من المنظور التاريخي يمكن أن يكون مفيدًا في فهم تحديات الحاضر. عندما ننظر إلى المدى الطويل، ندرك خمس دورات في اتجاه اليسار في البرازيل: (1917) الدورة النقابية الأناركية تبدأ في العقود الأولى من القرن العشرين، وتبلغ ذروة تأثيرها في الإضراب العام عام 1964 في ساو باولو. ، وينتهي بتأسيس الحزب الشيوعي الصيني والنزعة التينتينية، وحكم على التيارات التحررية بالتهميش؛ (XNUMX) تبدأ دورة جيتوليستا بثورة الثلاثينيات، ويأخذ نفوذها قفزة في الخمسينيات بسبب الهيمنة العمالية في الحركة النقابية، ودور بريزولا وتوقعاته في حكومة جانغو، وتنتهي بالهزيمة التاريخية في عام XNUMX.

(1945) تبدأ دورة ثنائي الفينيل متعدد الكلور في عام 1968، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى هيبة الاتحاد السوفييتي بسبب انتصاره على الفاشية النازية، وتمر بالخمسينيات الصعبة، عندما تعيد وضع نفسها في مواجهة النزعة التحررية، وتنتهي أيضًا في مواجهة النزعة التحررية. الانقلاب الذي أسس الدكتاتورية العسكرية؛ (70) دورة حرب العصابات، التي كانت الموضوعات السياسية فيها، بشكل أساسي، هي المنظمات المختلفة التي انبثقت عن الانشقاقات داخل الحزب الشيوعي الكوبي، والتي بدأت بتأثير انتصار الثورة الكوبية، وبلغت ذروتها بين عامي XNUMX/XNUMX، وانتهت مع القمع المتواصل للديكتاتورية العسكرية.

(1978) يمكن تقسيم الدورة الأخيرة إلى مرحلتين لأن هناك مرحلة أولى تبدأ مع الصعود النقابي العمالي في 79/2002 وتتضمن تحقيق الهيمنة بين العمال التي نظمها حزب العمال وCUT وتمتد حتى عام XNUMX، عندما أعلن لولا يفوز بالانتخابات الرئاسية، للمرة الأولى، ومرحلة ثانية تكتسب فيها اللولية الهيمنة بين الجماهير الشعبية من خلال السياسات العامة أو الإصلاحات.

إن تحديدات مثل هذه العمليات المعقدة كثيرة. لكنها مقسمة بشكل أساسي إلى موضوعية وذاتية. والموضوعية هي تلك التي تفرضها قوة الأحداث، وهي في الأساس مستقلة عن مبادرة التيارات اليسارية المختلفة. ومن بين العوامل الموضوعية، يبرز نوعان من الظواهر. تذبذبات الرأسمالية بأزماتها وانكساراتها المتكررة في البرازيل، والانتصارات والهزائم في الصراع الطبقي على المستوى الوطني والدولي. ولكن، هناك نمط. كل الدورات التي ساد فيها الاتجاه الجديد، افتتحت بموجة من التعبئة الجماهيرية، وانتهت بالهزيمة. موجات ذات أبعاد مختلفة، وهزائم مختلفة.

ولكن دائما نفس النمط: (أ) ظروف الاستغلال المفرط للطبقة العاملة الصناعية، في بلد تصدير زراعي تابع، والتي تفاقمت بسبب ضغوط الحرب العالمية الأولى، هي السبب الجذري للنضالية الفوضوية في عام 1917. إضراب عام؛ (ب) كان لتأثير انتصار الثورة الروسية أهمية حاسمة بالنسبة لشباب ثنائي الفينيل متعدد الكلور لتحقيق الهيمنة في النقابات العمالية والطليعة الفكرية منذ منتصف العشرينيات فصاعدًا.

(ج) يفسر تراجع الجمهورية القديمة التحول نحو المعارضة من قبل أغلبية الطبقة الوسطى الحضرية وانكسارها العسكري، و Tenentismo، وعواقب ثورة 1930، عندما انقسمت الطبقة الحاكمة إلى الحد الأقصى، للطبقة الوحيدة. وزمن في التاريخ، لحرب أهلية ضد الأوليغارشية في ساو باولو، وهي الظاهرة الدائمة لحزب فارغاس التنموي الوطني؛ (د) أدى الصعود الديمقراطي، بعد هزيمة الفاشية النازية في عام 1945، إلى ظهور الحزب الشيوعي الصيني كحزب يتمتع ببعض التأثير الجماهيري حول قيادة بريستيس.

(هـ) إن موجة تعبئة الطبقات الوسطى والقطاعات الأكثر تركزا من البروليتاريا، في عام 1968، في سياق موجة ثورية عالمية، توضح الاحترام وحتى السلطة السياسية التي اكتسبتها المنظمات التي قررت الذهاب إلى الكفاح المسلح؛ (و) كانت موجة التعبئة في 1978/79 حاسمة في فتح الطريق أمام بناء PT/CUT//MST، ومكانها في المرحلة النهائية من المعركة ضد الدكتاتورية، المتنازع عليها من أجل الهيمنة مع بنك التنمية المتعددة الأطراف و بريزولا في "Diretas Já" ثم في "Fora Collor" عام 1992؛ (ز) بدأت الموجة في عام 1999، عندما مهدت مظاهرة مائة ألف ضد FHC الطريق لفوز لولا الانتخابي في عام 2002.

(ح) آخر موجة كبيرة شهدتها البلاد كانت في عام 2013، وهي من أكثر الموجات ضخامة وعمقا وإثارة للقلق، لأنه منها اكتسبت الحركات الاجتماعية الجديدة جمهورا جماهيريا، مثل حركة الإسكان الشعبية لـ MTST، مما أدى إلى قيادة بولس، والحركات النسوية، والسود، والمثلية، والحركات البيئية والسكان الأصليين، لكن ظهرت أيضًا حركات كانت في طليعة التعبئة المضادة للثورة للملايين خلال الانقلاب المؤسسي في عام 2016، وبعد البولسونارية.

العوامل الذاتية، أي صفات وحدود المنظمات والقادة، يتم أخذها في الاعتبار أيضًا، عندما تنفتح الفرص التاريخية ونأخذ في الاعتبار التحدي المتمثل في تغيرات الدورة المتضاربة. إن استبدال قيادة بأخرى جديدة هو عملية صراع سياسي مكثف. لكنها ليست كل شيء أو لا شيء أبدًا. التغييرات تحدث في حركة إنكار للمنظمة السابقة، ولكن أيضا الحفاظ على أفضل ما تراكم: (1917) كانت النضالية الطبقية وجرأة جيل القادة النقابيين الأناركيين حاسمين في دخول المشهد. الطبقة العاملة في عام XNUMX، ورثها مؤسسو ثنائي الفينيل متعدد الكلور.

(2) كانت شجاعة المستأجرين، التي كانت لها لحظة ملحمية في كولونا بريستيس، عاملاً رئيسياً في السبب وراء قرار جزء من الأوليغارشيات الإقليمية، بقيادة فارغاس، الإطاحة بالجمهورية القديمة، وتفسر أيضًا وجود تيار قومي في القوات المسلحة في الخمسينيات.

(1961) كان دور جيتوليو، الذي وصل إلى حد الانتحار المأساوي، وجرأة بريزولا، في عام XNUMX، باستخدام منصب الحاكم الذي حمل السلاح لبناء شبكة للدفاع عن الشرعية التي ضمنت تنصيب جانغو، مفاتيحًا لانتصار مشروع التنمية الوطنية. جمهور جماهيري في شكل من أشكال "الشعبوية"، تبلور القادة البرجوازيون للحركات الشعبية في فصيل نقابي بيروقراطي، كان يعتمد على الإنجازات الاجتماعية لإضفاء الطابع الرسمي على ظروف العمل، ولكنه يفسر أيضًا قوة الحركة النقابية في الثمانينيات. .

(4) هيبة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وبريستس، وكذلك نضالية الآلاف من مقاتلي مجلس الشعب، تفسر، على الرغم من الكوارث السياسية التي لا مفر منها، السلطة التي تم الحفاظ عليها لمدة عقدين من الزمن؛ (5) حددت البطولة غير الأنانية لمنظمات الكفاح المسلح مصير جيل دفع فيه الأفضل حياتهم ثمنا لأخطائهم، لكنهم تركوا مثالا خالدا لعظمة الإنسان.

(1980) وضوح مشروع بناء حزب العمال في عام 2022، بقيادة عملاقة شخصية لولا، يفسر هيمنة عمرها أربعة عقود بالفعل، ولكن على الرغم من حدود حكومات المصالحة، فإنه يفسر أيضًا لماذا كان لولا وحده هو الذي يستطيع هزيمة جايير بولسونارو في عام XNUMX.

عندما نفكر في تجربة اللولية يمكننا تحديد ثلاث مراحل في الفترة الطويلة 2003/2024: (أ) ذروة التأثير، رغم التقلبات، مثل أزمة "mensalão"، بين 2003/2013؛ (ب) الانقلاب الذي بدأه الانقلاب المؤسسي في عام 2016، وفتح الوضع الرجعي، الذي تم فيه عزل اليسار بأكمله، وفقد حزب العمال وحتى لولا نفسه الدعم؛ (ج) استعادة النفوذ خلال السنوات الأربع لحكومة بولسونارو، والمرحلة التي افتتحتها حكومة لولا 3 بعد الفوز الانتخابي بفارق ضئيل في عام 2002.

هناك ثلاث فرضيات للمستقبل. إنها استكشافية لأن العملية مستمرة ولم تستقر. هناك العديد من المتغيرات غير المحددة. الأمران الأكثر أهمية لا ينفصلان، ويأخذاننا إلى قلب اللغز: ما إذا كان اليسار سيتمكن من هزيمة اليمين المتطرف، وفي هذه العملية، ما إذا كنا سنشهد موجة من نضال العمال والمضطهدين أم لا. هذان هما السؤالان المركزيان.

ما يعلمنا إياه التاريخ هو أنه لا توجد طريقة لفتح دورة متفوقة على اللولية دون هزيمة البولسونارية، ودون صعود النضال الجماهيري. وإذا سادت الهزيمة، فسوف نستمر في رؤية الانقسامات والانقسامات والتشتت في اليسار. وسيكون لدينا فاصل تاريخي كما كان بعد عام 1964، ونأمل ألا يكون طويلاً. ولكن يتعين على الاشتراكيين أن يحافظوا على ثقتهم في أن العمال سوف ينهضون عاجلاً وليس آجلاً.

في هذا السياق، هناك ثلاث فرضيات ممكنة، دون أن نكون قادرين على الإجابة عليها، في الوقت الحالي: (أ) الأولى هي النظر فيما إذا كانت مرحلة ما بعد اللولية ستكون داخل حزب العمال أم لا، وربما مع تحول برنامجي أكثر اعتدالًا، ومن سيفعل ذلك؟ كونوا قادة هذا التحول؛ (2) والثاني هو حساب ما إذا كانت مرحلة ما بعد اللولية ستكون بمثابة عملية نضال، بشكل أساسي، ضد حزب العمال؛ (3) والثالث هو تقييم ما إذا كان مستقبل اليسار سيكون بمثابة عملية وساطة بين "القديم" و"الجديد"، إلى حد كبير، على الرغم من حزب العمال، ولكن ليس بالضرورة إنكار تراث اللولية.

* فاليريو أركاري هو أستاذ متقاعد للتاريخ في IFSP. المؤلف، من بين كتب أخرى، ل لم يقل أحد أنه سيكون من السهل (boitempo). [https://amzn.to/3OWSRAc]

الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم