لا عقلانية الحرب على المخدرات II

الصورة: Aphiwat Chuangchoem
واتساب
فيسبوك
Twitter
Instagram
تیلیجرام

من قبل ماركوس فيريرا دي باولا

الموقف الأكثر عقلانية من مشكلة المخدرات غير المشروعة هو الدفاع عنها وتقنينها

حرب المخدرات والميليشيات وانتخاب جاير بولسونارو

في الحرب على المخدرات ، تنفق الحكومات مبالغ طائلة على السجون والشرطة والأسلحة (وبالمناسبة ، فإن موضوع "صناعة الأسلحة" وعلاقتها بتهريب المخدرات يستحق فصلاً منفصلاً بالكامل). لتبرير الحرب والنفقات التي تنطوي عليها ، فإنهم يغذون الإدانة الأخلاقية للمخدرات. ثم يشعرون بالحرية والمصرح لهم بشن الحرب. في البرازيل ، الشغل الشاغل للشرطة هو عدم قتل شخص أثناء عملية ما ؛ المشكلة هي ما إذا كان الشخص ليس تاجر مخدرات. إذا كنت تاجر مخدرات ، فلا بأس - سوف تتفهم وسائل الإعلام ، وسيقبل المجتمع بذلك ، وتستمر الحرب.

لكن النفقات الباهظة ، وزيادة إنتاج واستهلاك المخدرات ، والتكلفة الاجتماعية للوفيات - التمرد والاستياء - وفساد ضباط الشرطة وموظفي الخدمة المدنية والسياسيين ورجال الأعمال ، لم تنهِ بعد كل آثار الحرب. على المخدرات. كما أنها تنتخب الحكام. في كولومبيا ، أصبحت الروابط بين الاتجار بالمخدرات والانتخابات في أوائل التسعينيات مشهورة: بينما تم تدمير ميديلين كارتل وقتل بابلو إسكوبار في عام 1990 ، حاولت كالي كارتل ، بقيادة الأخوين ميغيل ورودريغيز أوريخويلا في ذلك الوقت ، تمويل ترشيحات السياسيين المختلفين الذين تهمك.

في البرازيل ، كان للحرب على المخدرات أيضًا تأثير ، في عام 2018 ، على انتخاب رئيس الجمهورية ، جايير بولسونارو ، والعديد من حكام اليمين المتطرف مثل ويلسون ويتزل في ريو دي جانيرو. ومع ذلك ، في الانتخابات البرازيلية ، العلاقة السببية بين شيء وآخر ليست واضحة. بين الحرب على المخدرات وانتخاب بولسونارو هناك بعض الوساطات. ربما يكون السبب الرئيسي هو ظاهرة الميليشيات.

المؤرخون وعلماء الاجتماع وعلماء الأنثروبولوجيا أو الصحفيون ، عند محاولتهم فهم أفضل لصعود الفاشية الجديدة في البرازيل ووصول اليمين المتطرف إلى السلطة في انتخابات 2018 ، لا يمكنهم بالتأكيد تجاهل الحرب على المخدرات باعتبارها أحد العوامل التفسيرية الرئيسية. دعونا نلقي نظرة على بعض الاتصالات.

نكرر طوال الوقت أن البرازيل ربما تكون أكثر دولة غير متكافئة في العالم. لدينا الكثير من الأموال ، وما زلنا من بين أكبر الاقتصادات الرأسمالية في العالم ، لكن الدخل موزع بشكل غير متساوٍ للغاية. لا يحتاج العمال والعمال للقراءة العاصمة من كارل ماركس ليشعروا أنهم يتعرضون للاستغلال ، ليختبروا الظلم الاجتماعي بشكل مباشر ويومًا. ثم يولد التفاوت الشديد الغضب والاستياء والعنف. والطريقة التي يتم بها التعامل مع كل هذا في البرازيل تقريبًا هو العنف الذي يستخدمه عملاء الدولة ، ولا سيما الشرطة والقوات المسلحة. وهكذا ، حتى قبل السياسة العامة لمكافحة المخدرات ، كانت البلاد تعاني بالفعل من أزمة اجتماعية يتم التعامل معها بشكل عام على أنها مسألة تخص الشرطة.

تركت الديكتاتورية العسكرية ، التي كانت سارية بين عامي 1964 و 1985 ، من بين تركاتها ما يسمى بـ "فرق الموت" ، وهي مجموعات إبادة تصرفت خارج القانون أو خارجه ، وارتكبت جرائم الإعدام والتعذيب ، مع تبرير إنهاء العنف. .. والاضطراب في أفقر الأحياء. هذه القصة بأكملها ، بما في ذلك القصة التي نرويها أدناه ، يتم سردها بشكل ممتاز في الكتاب جمهورية الميليشيات: من فرق الموت إلى عصر بولسونارو (ومع ذلك) ، للباحث والصحفي برونو بايس مانسو. عندما وضعت البلاد في عام 1988 دستورًا جديدًا ، بدأت هذه الجماعات تتصرف بشكل غير قانوني وغير شرعي أكبر من ذي قبل.

لكن أداءها الآن لم يعد صفقة جيدة: مع نهاية الدكتاتورية ، بدأ المجتمع المدني ومؤسساته في اكتساب المزيد من القوة ، ولم يعد بإمكان الدولة أن تغض الطرف عن الشرطة وضباط الشرطة السابقين الذين تصرفوا خارج الدولة. القانون ينصفون بأيديهم ، بل يكسبون مقابلها: لقد اتهموا بالقتل. وكان على العديد من هذه المجموعات أن تختفي. كثير ، لكن ليس كلهم: تحول بعضهم إلى ميليشيات ، لا سيما في ولاية ريو دي جانيرو.

عندما بدأت الحرب على المخدرات حقًا في التسعينيات ، جعلت زيادة العنف الحياة في الأحياء الفقيرة والأحياء الفقيرة في المدن البرازيلية الكبرى أكثر صعوبة. إلى عنف تجار المخدرات أضيف الآن عنف الشرطة الناتج عن الحرب. وبما أن الحرب كانت - ولا تزال - فشلاً ذريعاً ، فإن عنف الحرب لم يحل المشكلة وزادها. هكذا ولدت الميليشيات: لقد خرجوا لإحلال السلام على الأهالي. بما أن الدولة نفسها لم تكن قادرة على أن تضمن ، بموجب القانون ، السلام والأمن في أفقر المناطق ، بدأت مجموعات من عملاء الدولة - ضباط الشرطة وضباط الشرطة السابقون ووكلاء السجون ورجال الإطفاء العسكريون - في إنشاء ميليشيات خاصة. القانون والدستور ، بهدف إحلال السلام في هذه الأراضي. وبما أن الجاني في العنف كان تهريب المخدرات ، فقد ولدت الميليشيات بخطاب قوي لا يزال قائماً حتى يومنا هذا: "مكافحة التهريب" ، ووضع حد لتجار المخدرات.

في الواقع ، الميليشيات هي ظاهرة لخصخصة الأمن العام. إذا اتهمت مجموعات الإبادة بالقتل عند الطلب ، فقد ولدت الميليشيات من خلال فرض رسوم خدمات أمنية على التجار المحليين ، مما يضمن عدم تعرضهم للسرقة. في ريو دي جانيرو ، أُطلق على هذه المجموعات في البداية اسم "بوليسيا منجم" ، وهو تعبير حدد نوعًا من الشرطة الفاسدة. ومن سلامة التجار ، وسعت هذه المجموعات خدماتها إلى جميع السكان ، وبدأت في فرض رسوم عليهم مقابل الخدمات المقدمة.

مع توسع وتقوية حراس الأمن الخاصين ، بدأوا في تحصيل جميع أنواع الرسوم ، مثل الإيجار والبيع وشراء العقارات ، والتركيب السري للتلفزيون وكابل الإنترنت ، بالإضافة إلى افتراض احتكار بيع غاز الطهي. .. هكذا ولدت الميليشيات كما نعرفها اليوم. وصفت دراسة استكشافية أجرتها مؤسسة Heinrich Böll في عام 2008 بالشراكة مع LAV (مختبر لتحليل العنف) في UERJ (جامعة ولاية ريو دي جانيرو) ما هي الميليشيات:

بدأت هذه الجماعات ، التي كانت تتكون في البداية من عناصر الشرطة وغيرهم من عملاء الدولة ، في السيطرة على المناطق التي كان يسيطر عليها تجار المخدرات في السابق. في كثير من الحالات ، يدفع المقيمون والتجار رسومًا مقابل الحماية المفترضة. أثارت المبادرة جدلًا حادًا. تظاهر عدد كبير من الشخصيات العامة ، وعلى رأسهم رئيس بلدية المدينة ، بخطب تبرر المبادرة ، إن لم تكن تدعمها بشكل علني ، معتبرين أن "الميليشيات" كانت رد فعل من الشرطة التي تعيش في تلك الأماكن بقصد " تحرير السكان المعرضين للاتجار بالمخدرات.[1]

لكن بحجة إحلال السلام في المجتمعات الفقيرة ، شنت الميليشيات حربًا أخرى. من نواحٍ عديدة ، أدى وجود الميليشيات إلى جعل حياة الناس أسوأ مما كانت عليه في ظل حرب المخدرات. في تقرير عام 2008 الذي تم الاستشهاد به للتو ، لاحظ الباحثون صعوبة مقابلة السكان ، حتى في ظل السرية التامة ، لأنهم يخشون انتقام رجال الميليشيات. في عام 2011 ، في تقرير آخر ، صادر أيضًا عن مؤسسة Heinrich Böll و LAV-UERJ ، شدد الباحثون على أن الوضع كان أسوأ. وكتبوا: "دراسة تهريب المخدرات أسهل من دراسة الميليشيات. إن مناخ الترهيب في هذه المناطق شديد ، كما يتضح ليس فقط من خلال الرفض ، ولكن أيضًا من خلال العديد من الأسطر التي حصلنا عليها أخيرًا ”.[2]

وفي الواقع ، أصبح الوجه الأكثر قسوة للميليشيات معروفًا لسكان البلاد في مايو 2008 ، عندما قام صحفيان من صحيفة ريو اليوم تم اختطافهم وتعذيبهم جسديًا ونفسيًا من قبل رجال الميليشيات في باتان فافيلا ، في المنطقة الغربية من ريو ، لمجرد أنهم كانوا يحاولون التستر على قصة عن أنشطة الميليشيات في الحي في سرية. منذ ذلك الحين ، أصبح ينظر إلى الميليشيات على حقيقتها ، وهي جماعات مسلحة تعمل خارج القانون. كان مايو 2008 علامة فارقة ونقطة تحول في تاريخ الميليشيات: "ما انتشر لسنوات في أكثر المناطق المحيطة بمدينة ريو دي جانيرو وفي بايكسادا فلومينينسي والذي أرهب الحياة اليومية لعدد متزايد من الناس ، أصبحت أخيرًا حالة سيئة السمعة ، مما أدى ، من بين إجراءات أخرى ، إلى إنشاء لجنة تحقيق برلمانية في الجمعية التشريعية لولاية ريو دي جانيرو ، في نفس العام ".

اكتشف CPI ، بتنسيق من نائب PSol (حزب الاشتراكية والحرية) مارسيلو فريكسو ، العديد من الجرائم ووجهت اتهامات للعديد من الأشخاص المتورطين ، بما في ذلك العديد من البرلمانيين المنتخبين ، بالإضافة إلى ضباط الشرطة وضباط الشرطة السابقين والمدنيين. تم القبض على البعض ، وعانت الميليشيات من قمع أكبر ، بحيث تم منع نشاط بعض القادة الذين لم يتم اعتقالهم.

بعد ذلك ، استأنفت وسائل إعلام الشركات الكبرى الحرب على خطاب المخدرات - وهذا أمر مفهوم ، لأنه إذا غادرت الميليشيات ، فيجب أن "تعود" الحرب "القانونية" ضد مهربي المخدرات. ومع ذلك ، لم تتوقف الميليشيات عن الوجود ، لقد بدأت للتو في التصرف بطريقة أكثر سرية: فهي أقل دفاعًا ، فهي تتحكم بدرجة أقل في الوصول إلى الأحياء الفقيرة ومنها ، كما أنها أقل انكشافًا. لكنهم يظلون على نفس القدر من العنف والاستبداد. وعلى الرغم من اهتزاز هيكلها بعد عام 2008 ، مع اعتقال بعض القادة وفقدان أعضاءهم المنتخبين لتفويضاتهم السياسية ، إلا أن الميليشيات ظلت قوية اقتصاديًا في عام 2011. كانت هذه بعض استنتاجات تقرير LAV-UERJ ، منذ أكثر من عشر سنوات ...

كان جاير بولسونارو ، كما هو معروف ، دائمًا مدافعًا عن الميليشيات ، ودافع عنها علنًا ، بما في ذلك خطبه في مجلس النواب في برازيليا. لم يعره أحد اهتمامًا كبيرًا - لقد كان "رجل رئيس الوزراء المجنون" والجيش ، رجل يميني متطرف ، ما تبقى من أقبية الديكتاتورية ، جندي سابق في الجيش بدا أنه لا يمثل أي خطر ، كانت خطوطه غريبة جدا. لكن في الدفاع العام عن الميليشيات ، لم يكن بولسونارو وحده: انضم إليه بعض المحافظين ورؤساء البلديات والنواب والمستشارين. كان سبب دفاعهم عن الميليشيات دائمًا هو نفسه: كان السكان المحليون ، بمن فيهم ضباط الشرطة الذين يعيشون في الأحياء ، ينفذون "دفاعًا مجتمعيًا عن النفس" ، على حد تعبير رئيس بلدية ريو ، ضد عنف تجار المخدرات .

ومع ذلك ، بعد عام 2008 و CPI في ذلك العام ، أصبح من الواضح بشكل متزايد أن الميليشيات كانت منظمات إجرامية بمشاركة عملاء الدولة ، وخاصة ضباط الشرطة ، وأنها كانت عنيفة واستبدادية مثل تجار المخدرات ، أو أكثر. ولكن هناك المزيد: "المسمار الأخير في نعش أسطورة الميليشيا كحملة صليبية لتحرير تهريب المخدرات يحدث عندما نثبت أنه ، في بعض الحالات ، الميليشيا نفسها تسيطر على تهريب المخدرات بطريقة غير مباشرة إلى حد ما ، طريقة لزيادة دخلك ".[3]

يفسد المال. لكن رجال الميليشيات ولدوا فاسدين ، بممارساتهم المتمثلة في تحقيق العدالة بأيديهم ، واستخدام الأمن الخاص غير القانوني للشركات المحلية وفرض رسوم على السكان مقابل خدمات الحماية. من هناك ، كان الارتباط بتجار المخدرات المحليين على بعد خطوة واحدة فقط. تجني المخدرات الكثير من المال ، وهذا ما كان يبحث عنه رجال الميليشيات دائمًا.

في الوقت الحاضر ، يعرف الجميع تقريبًا أن جاير بولسونارو وأبنائه الثلاثة لديهم روابط مباشرة أو غير مباشرة مع الميليشيات ، لا سيما تلك الموجودة في ريو داس بيدراس ، وهو حي يعتبر مسقط رأس ظاهرة الميليشيات. أصبح هذا الارتباط أكثر وضوحًا في أواخر عام 2018 ، بعد فترة وجيزة من انتخاب بولسونارو ، عندما تم اكتشاف أن مستشارًا سابقًا لابنه فلافيو بولسونارو كان قيد التحقيق بتهمة الفساد. كان فابريسيو كويروز ، ضابط شرطة سابق مرتبط بـ "مكتب الجريمة" ، اسم منظمة الميليشيات في ريو داس بيدراس ، زبر بولسونارو الانتخابي. يشتبه في أن مكتب الجريمة وراء مقتل مارييل فرانكو ، عضو مجلس مدينة ريو ، وسائقها ، أندرسون جوميز. كل هذا لا يزال قيد التحقيق ، لكن الدلائل والأدلة التي تربط بولسوناروس والميليشيات وقتل مارييل قوية للغاية بحيث لا يمكن العمل على هذا النوع من التحقيق.

في عام 2018 ، ونحن نعلم ذلك بالفعل ، لم يكن جاير بولسونارو مرشحًا للفئات الاقتصادية والمالية والإعلامية المهيمنة. ولكن عندما أصبح واضحًا أن المجتمع كان مستقطبًا بين ترشيح يسار الوسط ، برئاسة فرناندو حداد من حزب العمال ، واليمين المتطرف لجاير بولسونارو ، اختاروا (بعضهم بتكتم) هذا الأخير ، بما يتماشى مع مناهضة حزب PTism. كانت المؤسسات الإعلامية الكبيرة تقوم بالوعظ لأكثر من عشر سنوات في البلاد ، ولكن أيضًا في انسجام مع المشروع النيوليبرالي الذي دافعت عنه هذه الطبقات.

تم تفضيل جاير بولسونارو بعد ذلك من خلال وضع محدد ومعقد ، وهناك عدد من العوامل التي تفسر صعوده إلى السلطة. الحقيقة هي أن رجال الميليشيات ، الذين كانوا يحاولون بالفعل شغل مناصب تنفيذية وتشريعية ، وصلوا إلى السلطة معه. ولأن الميليشيات غالبًا ما ترتبط بتهريب المخدرات ، فإن إلقاء القبض على رقيب في القوات الجوية ، تم ضبطه ومعه 39 كيلوغرامًا من الكوكايين في مطار إشبيلية بإسبانيا ، لا يزال "رمزيًا".

نحن نعرف القصة: كان الرقيب أحد أعضاء الوفد المرافق لبولسونارو الذين هبطوا في إشبيلية على متن طائرة رئاسية تابعة للقوات الجوية البرازيلية ؛ وكان من المقرر أن يتوجه الوفد المرافق إلى اليابان لحضور اجتماع مجموعة العشرين. حكم على الرقيب بالسجن 20 سنوات وغرامة قدرها 6 مليون يورو. عندما حدث ذلك ، لم تكن حكومة جايير بولسونارو قد أكملت ستة أشهر في المنصب. في أقل من 2 شهرًا من الحكم ، تلقى جاير بولسونارو بالفعل أكثر من 18 طلب عزل في مجلس النواب. بدأ المجتمع يدرك ما يعنيه انتخاب ممثل ميليشيا للجريمة المنظمة.

لا بد من السببية واللاعقلانية

لم تأت الحرب على المخدرات من العدم وتسبب بالضرورة آثارًا مختلفة ، بالتأكيد سلبية أكثر منها إيجابية ، وأضرارًا أكثر من نفعها. الفساد والوفيات والقتل والسجن الجماعي وزيادة إنتاج المخدرات والاتجار بها واستهلاكها - تُظهر هذه الآثار أن الحرب على المخدرات لا تقضي على مشكلة الاتجار فحسب ، بل تضخمها أكثر ، مما يخلق مشاكل جديدة وأكبر. قد يكون أحدها المساهمة في انتخاب رؤساء الجمهورية المرتبطين بالميليشيات التي ولدت أيضًا ، إلى حد كبير ، كنتيجة للحرب نفسها. في حالة Jair Bolsonaro ، امتدت آثاره السلبية إلى بلد بأكمله ، مع عواقب وخيمة على الجمهورية وعلى التواصل الاجتماعي البرازيلي.

إذن ، هل من المنطقي أن تنفق دولة ما الكثير من الأموال على السياسات العامة مثل هذه؟

إنفاق مبالغ ضخمة من الميزانية العامة لزيادة المشكلة التي تريد محاربتها ، والإصرار على نفس المسار عندما يكون عدم كفاءتها وإنتاجيتها المضادة واضحين بالفعل ، وهذا له اسم: يطلق عليه اللاعقلانية.

منذ أقل من قرن مضى ، لم يكن الاتجار بالمخدرات مشكلة. لم تكن الماريجوانا والكوكايين والمؤثرات العقلية الأخرى غير قانونية - ولكن ابتداءً من الثلاثينيات ، قررت الولايات المتحدة أنها كذلك. المشكلة لم تكن موجودة ، لقد تم إنشاؤها. وهذه أيضًا قصة أصبحت معروفة أكثر فأكثر. تتقدم الولايات المتحدة بشكل متزايد في المطاردة الحثيثة لمنتجي هذه المواد وتجارها ومستهلكيها ، وقد قادت أو أرغمت معظم البلدان على توقيع اتفاقيات متعددة الأطراف لمكافحة شيطان الاتجار بالمخدرات وتعاطي المخدرات.

منذ عام 1961 ، عندما وقعت الدول الأعضاء في الأمم المتحدة على الاتفاقية الوحيدة للمخدرات ، اشتدت الحرب على المخدرات على مدى السنوات الخمسين الماضية. والمشكلة لم تحل ولم تتضاءل - بل على العكس ، لقد ازدادت. من الواضح الآن في وضح النهار أنه لا يوجد شيء خطأ في سياسة حرب المخدرات: فهي الشيء الخطأ. لأنهم لا يحاربون الشر: إنهم يروجون له ، ويزيدونه ، وينمو "الوحش" ، و "شيطان" المخدرات والاتجار بها.

لكن قد نسأل: ما الحل إذن؟ سياسة الحد من الضرر ، وعدم تجريم المستخدمين ، وما إلى ذلك؟ مثل هذه الإجراءات ليست سيئة في حد ذاتها ، بل على العكس. ولكن ربما يكون من الضروري لمس الجرح والتراجع عن المشكلة التي تم إنشاؤها لمكافحتها ، ومن خلال مكافحتها ، زاد حجمها. وطالما استمرت المخدرات في حظرها وتشويه سمعتها ، فسيكون من الضروري دائمًا مكافحتها من أجل الامتثال للقانون وإرضاء المواقف الأخلاقية.

صحيح أن القضية معقدة ، لكن عدة دول تدرك بالفعل عدم صحة الحروب على المخدرات وتتخذ مسارًا مختلفًا. وخير مثال على ذلك هو الولايات المتحدة نفسها ، حيث بدأ كل شيء ، ولكن حيث قامت العديد من الولايات بالفعل بتشريع وتنظيم الاستخدام الطبي والترويحي للماريجوانا. تمثل الماريجوانا أكثر من 80٪ من المواد ذات التأثير النفساني المستهلكة في جميع أنحاء العالم. لذلك ، في نهاية الحرب، دينيس ر. بورغيرمان ، الذي سافر حول العالم للتعرف على طرق أخرى للتعامل مع المخدرات ، جادل بشكل صحيح في أن تقنين وتنظيم الماريجوانا هو حالة استراتيجية إذا أردنا إنهاء الحرب على المخدرات.

الوثائقي كسر المحرمات تنتهي الجملة التالية: "في عام 1971 ، أعلنت الولايات المتحدة الحرب على المخدرات. بعد أربعين عاما ، حان الوقت لإعلان السلام ". كان ذلك في عام 2011 عندما تم إصدار الفيلم الوثائقي. في البرازيل ، مرت ما يقرب من عشر سنوات وما زالت سياسات الأمن العام تصر على اتباع نفس المسار. إنه غير عقلاني - ربما باستثناء أولئك الذين يستفيدون منه (تجار المخدرات ؛ رجال الأعمال الفاسدون والسياسيون والشرطة والقضاة ؛ صناعة الأسلحة والأمن الخاص). وفي عام 2011 أيضًا نشر دينيس ر. بورغيرمان نهاية الحرب. لم يكن من قبيل المصادفة أنه اختار هذا الاقتباس الشهير لألبرت أينشتاين باعتباره نقشًا مقتبسًا في الكتاب: "الجنون يفعل الشيء نفسه مرارًا وتكرارًا ويتوقع نتائج مختلفة".

إن الإصرار على الحرب على المخدرات جنون تثبته الآثار الضرورية لسياسة عامة تحمل علامات اللاعقلانية والوحشية.

لكن رياح التقنين تهب بالفعل ...

في عام 2022 ، أظهرت خرائط التقنين في الولايات المتحدة بالفعل أن الماريجوانا المقننة تغطي أكثر من 85٪ من أراضي الولايات المتحدة ، على الرغم من القوانين المختلفة لكل ولاية ، أكثر أو أقل تساهلاً فيما يتعلق بالنوعين الرئيسيين لاستخدام القنب (طبي أو ترفيهي ؛ معظمها) الدول التي أقرت السماح لكلا الاستخدامين). كندا هي الدولة الأكثر تقدمًا في هذا الشأن: هناك ، الماريجوانا قانونية تمامًا في جميع أنحاء البلاد. في البرازيل ، يتقدم التقنين ، ولكن بوتيرة بطيئة. من المتوقع أن تستأنف الحكومة الديمقراطية والتقدمية الحالية جدول أعمالها بجدية ، الآن بعد هزيمة المشروع الرجعي والفاشي للبولسونارية في الانتخابات ، رغم أنه لم يكن موجودًا في المجتمع.

وبهذا المعنى ، لاستئناف أجندة التقنين وضد الحرب على المخدرات ، يبدو أن الوزير الحالي سيلفيو ألميدا يشير إليه. في مقابلته مع بي بي سي نيوز البرازيل بالإضافة إلى الإشارة إلى "الضرر المميت" الذي تسببه الحرب على المخدرات "للمجتمع البرازيلي" ، فإنه يشير إلى شيء مهم في هذا النقاش: الحاجة إلى أن تكون الدولة نفسها والعلم حلفاء في الكفاح من أجل تقنين المخدرات . 

قلة من الناس يعرفون ، ولكن أثناء وجودهم في دائرة الدولة ، تم إيقاف إجراء يتعلق بإلغاء تجريم المخدرات منذ عام 2015 ، في مجال العلوم ، تم اتخاذ خطوة مهمة منذ أكثر من أربع سنوات. في مواجهة اللاعقلانية للحظر الذي أدى إلى الحرب على المخدرات وزيادة تهريب المخدرات ، قرر العلماء البرازيليون وضع أنفسهم في النقاش. الجمعية البرازيلية لتقدم العلوم - SBPC - ، في الجمعية العامة العادية التي عقدت في يوليو 2018 بمناسبة السبعين. في الاجتماع السنوي للكيان ، قرر أعضاؤه بالإجماع كتابة اقتراح بعنوان "من أجل سياسة المخدرات التقدمية وغير المحظورة". قرر العلماء ببساطة اتخاذ الموقف الأكثر عقلانية بشأن مشكلة المخدرات غير المشروعة: لقد دافعوا عن تقنينهم وتنظيمهم جميعًا ، وليس فقط الماريجوانا.

حسنًا أيها العلماء ... تم نشر الوثيقة وإرسالها إلى رئيس الجمهورية والكونغرس الوطني والمحكمة العليا والصحافة وغيرها من الهيئات والمؤسسات المهمة في الدولة - حتى يتسنى للجميع سماع صوت العقل. صحيح أنه لم يستمع الجميع ، ولا يبدو أن صوت العلماء وصل إلى جميع مواطني الدولة أيضًا. الامور جيدة. لأنه كما قال فرويد في مستقبل الوهم: "صوت العقل قد يكون خافتاً لكنه لا يهدأ حتى يسمع".[4]

* ماركوس فيريرا دي باولا أستاذ دورة الخدمة الاجتماعية في الجامعة الفيدرالية في ساو باولو (UNIFESP).

للوصول إلى أول مقال في السلسلة اضغط هنا.

الملاحظات


[1] العدالة العالمية (منظمة). الأمن والاتجار والميليشيات في ريو دي جانيرو. ريو دي جانيرو: مؤسسة هاينريش بول ، 2008 ، ص. 48.

[2] "في الحذاء": تطور الميليشيات في ريو دي جانيرو (2008-2011) / إغناسيو كانو وتايس دوارتي (منسقان) ؛ KryssiaEttel و Fernanda Novaes Cruz (باحثان). - ريو دي جانيرو: مؤسسة هاينريش بول ، 2012.

[3]العدالة العالمية (منظمة). الأمن والاتجار والميليشيات في ريو دي جانيرو. ريو دي جانيرو: مؤسسة هاينريش بول ، 2008 ، ص. 64.

[4] فرويد ، س. مستقبل الوهم. الأعمال الكاملة ، المجلد. 17. ساو باولو: Companhia das Letras، 2014، p. 297.


يوجد موقع A Terra é Redonda الإلكتروني بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
انقر هنا واكتشف كيف

الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

10 الأكثر قراءة في آخر 7 أيام

قصة ماتشادو دي أسيس عن تيرادينتيس
بقلم فيليبي دي فريتاس غونشالفيس: تحليل على طراز ماتشادو لرفع الأسماء والأهمية الجمهورية
الديالكتيك والقيمة في ماركس وكلاسيكيات الماركسية
بقلم جادير أنتونيس: عرض للكتاب الذي صدر مؤخرًا للكاتبة زايرا فييرا
البيئة الماركسية في الصين
بقلم تشين يي وين: من علم البيئة عند كارل ماركس إلى نظرية الحضارة البيئية الاشتراكية
ثقافة وفلسفة الممارسة
بقلم إدواردو غرانجا كوتينيو: مقدمة من منظم المجموعة التي صدرت مؤخرًا
أومبرتو إيكو – مكتبة العالم
بقلم كارلوس إدواردو أراوجو: اعتبارات حول الفيلم الذي أخرجه دافيد فيراريو.
البابا فرانسيس – ضد عبادة رأس المال
بقلم مايكل لووي: الأسابيع المقبلة سوف تقرر ما إذا كان خورخي بيرجوليو مجرد فاصل أم أنه فتح فصلاً جديداً في التاريخ الطويل للكاثوليكية.
كافكا – حكايات خرافية للعقول الديالكتيكية
بقلم زويا مونتشو: اعتبارات حول المسرحية، من إخراج فابيانا سيروني - تُعرض حاليًا في ساو باولو
إضراب التعليم في ساو باولو
بقلم جوليو سيزار تيليس: لماذا نحن مضربون؟ المعركة من أجل التعليم العام
ملاحظات حول حركة التدريس
بقلم جواو دوس ريس سيلفا جونيور: إن وجود أربعة مرشحين يتنافسون على مقعد ANDES-SN لا يؤدي فقط إلى توسيع نطاق المناقشات داخل الفئة، بل يكشف أيضًا عن التوترات الكامنة حول التوجه الاستراتيجي الذي ينبغي أن يكون عليه الاتحاد.
تهميش فرنسا
بقلم فريديريكو ليرا: تشهد فرنسا تحولاً ثقافياً وإقليمياً جذرياً، مع تهميش الطبقة المتوسطة السابقة وتأثير العولمة على البنية الاجتماعية للبلاد.
الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

للبحث عن

بحث

الموضوعات

المنشورات الجديدة