من قبل جوليا جوفيا & مايرا جولارت*
تحليل مشروع قانون الاغتصاب
الوضع السياسي المحيط بالنقاش حول الإجهاض
وافق مجلس النواب يوم الأربعاء (12)، دون تسجيل الناخبين، على نظام الاستعجال لمشروع القانون 1904/24، الذي اقترحه النائب سوستينيس كافالكانتي (PL-RJ) و17 برلمانيًا آخر في 32 مايو. ويعادل مشروع القانون هذا إجهاض الحمل لمدة أطول من 22 أسبوعًا بجريمة القتل.
وبعد الموافقة على الاستعجال، يمكن التصويت على المشروع مباشرة في الجلسة العامة، دون الحاجة إلى المرور مسبقا على لجان الغرفة. إنها نتيجة هجوم من قبل المعسكر المحافظ، ولكن من الأفضل وصفه بأنه رجعي، لأنه يقدم نفسه على الساحتين الوطنية والدولية تحت شعار استعادة دعائم المجتمع التقليدي، القائم على الأسرة الأبوية.
وبهذا المعنى، من الأهمية بمكان تسليط الضوء على أنه في 17 مايو أيضًا، علقت المحكمة الاتحادية العليا (STF) قرار المجلس الاتحادي للطب (CFM) الذي يمنع استخدام التقنية الطبية (انقباض الجنين) لمقاطعة - حالات الحمل لأكثر من 22 أسبوعاً نتيجة للاغتصاب. تم منح القرار المؤقت في دعوى عدم الامتثال لمبدأ أساسي (ADPF 1141).
وحول هذا نفهم أنه في النظام الأبوي الذي ما زلنا مدرجين فيه، غالبًا ما يتم اختيار الأجساد الموجودة في قاعدة الهرم للتضحية بها باسم مشاريع الطاقة التي لا تنتمي إليها. ويعمل هذا النظام على إدامة عدم المساواة من خلال فرض تضحيات غير متناسبة على المواطنين الذين يحملون علامات اجتماعية تشير إلى الاختلاف في كيانهم، والذين غالبًا ما يتم تجاهل احتياجاتهم وحقوقهم.
يتضمن مشروع الطاقة المعني سلسلة من الاستراتيجيات السياسية المحسوبة لتعزيز النفوذ واختبار الحدود. وقد فسر البعض تقدم المبادرات التي طالب بها البولسوناريون في المجلس على أنها استراتيجية من قبل آرثر ليرا (PP-AL) لضمان دعم الحزب الليبرالي، الذي يضم 95 نائبا، وتعزيز اختيار خليفته في قيادة البلاد. الغرفة. في ضوء ذلك، من الممكن أن نفهم أن ليرا تُظهر قوتها وقدرتها على التحكم في اتجاه مجلس النواب، حتى بدون دعم الحكومة وحزب العمال.
علاوة على ذلك، يهدف هذا الإجراء أيضًا إلى اختبار موقف الرئيس لولا بشأن احتمال استخدام حق النقض ضد المشروع. ومن خلال التحرك بسرعة مع اقتراح مثير للجدل، يسعى المؤيدون إلى إجبار الرئيس على اتخاذ موقف، والذي يمكن أن يكون له آثار كبيرة على قاعدة دعمه والرأي العام. من المهم الإشارة إلى أن قصر بلانالتو واجه أسابيع متتالية من الهزائم في الأصوات الأيديولوجية التي تفضل الأجندات البولسونية.
في هذا السياق، يشير فيلازون (2014) إلى أن الجهات الدينية الفاعلة، وخاصة البروتستانت، ولكن أيضًا الكاثوليك، تعمل لصالح الدفاع عن المبادئ التوجيهية الأخلاقية كرد فعل على التقدم في مجال الحقوق الجنسية والإنجابية. ويرى ماتشادو (2015)، بهذا المعنى، أنه يمكن استخدام السياسة كأداة من قبل الجهات الفاعلة التي تحشد المسيحية لتحقيق هذا الهدف. أداء من خلال جبهتين: (أ) الدفاع عن الأسرة التقليدية (الأبوية والمغايرة جنسيًا)، في مواجهة حقوق LGBTQIAPN+ ومحاولة تغيير العلاقات بين الجنسين؛ (ب) الدفاع عن الحياة، وتعزيز الخطابات المناهضة للإجهاض.
وحول هذا، يوضح لونا وأوسياني (2019، ص 1) أنه في السلطة التشريعية "يدور النقاش حول الإجهاض من حيث النزاعات حول المطالبات بالحقوق والاعتراف أو عدم الاعتراف بالكيانات كموضوعات". ومع ذلك، كما ذكرت جوديث بتلر (2017)، فإن جزءًا من مشكلة الحياة السياسية المعاصرة هو أنه لا يمكن اعتبار الجميع رعايا.
يتم هنا تحليل تجريم الإجهاض، ومحاولة نزع الشرعية حتى عن الاستثناءات القانونية، كوسيلة لمنع المرأة من ممارسة الاستقلالية الكاملة على أجسادها (بيرولي، 2014)، وتقليصها إلى أداة دعم لنمو الجنين، والتي تعتبر وتأكيده كشخص (لونا؛ أوسياني، 2019). أي أن الدولة، بدعم من شرائح المجتمع والجماعات الدينية، تضع نفسها على أنها تتمتع بقدر معين من السيطرة والسلطة على المرأة.
وفي مواجهة هذا، انقسمت استراتيجية المجال التقدمي إلى نهجين متميزين. وخارج الحكومة، يحاول اليسار فرض نسخته ولغته الخاصة، التي تتمحور حول حقوق الإنجاب وحقوق الأقليات والتشكيك في علم الأحياء، دون حوار أو إصغاء، مما يؤدي إلى الغطرسة الأخلاقية.
وقد ثبت أن هذا النهج غير فعال بين الفقراء، الذين لا تجد لغة الحقوق صدى لديهم، مما يؤدي إلى انخفاض فعالية هذه الاستراتيجية. وفي الحكومة، يتجنب اليسار النزاعات الثقافية ويركز بشكل حصري على القضايا الاقتصادية، الأمر الذي أدى إلى نتائج غير مرضية وانخفاض شعبيته. وهذا الوضع مشابه لمجال السلامة العامة، حيث يؤدي الافتقار إلى نهج شامل وغياب السرد الشامل إلى ضعف الأداء وفقدان الدعم الشعبي.
الاتجاهات والتكهنات في السياق السياسي البرازيلي
وبالنظر إلى هذا الوضع، ذكر ماتوس وباراديس (2014، ص 108) أن "قوانا المحافظة التاريخية (خاصة الدينية والسياسية)" قد حددت بالفعل أن هذه المبادرات تعمل على تحويل العلاقات بين الدولة البرازيلية والمجتمع المدني. لقد أصاب المؤلفون الأمر: حتى مع إعادة انتخاب ديلما روسيف في عام 2014، كانت حكومة حزب العمال تفقد قوتها في جزء من المجتمع المدني، وفي قطاعات البرجوازية، وخاصة في المجال السياسي.
وهكذا، في أغسطس 2016، تمت عزل رئيسنا الأول. في عام 2018، تتويجًا لعملية إعادة تشكيل القوى في المجتمع المدني التي أعطت فرصة للتنفيس عن المشاعر والجماعات المحافظة، أصبح جايير بولسونارو رئيسًا. وفي عام 2022، سيُهزم اليمين المتطرف في السباق الرئاسي في انتخابات متقاربة. على الرغم من ذلك، عندما يتعلق الأمر بالمجال التشريعي الوطني، لا يمكن القول بأن هناك هزيمة: فالمؤتمر الوطني لا يزال يهيمن عليه أحزاب اليمين واليمين المتطرف.
ولا يزال ممثلوهما يرأسون مجلس الشيوخ الاتحادي ومجلس النواب. بالنظر إلى هذا المشهد الشامل، يصبح الجوهر التمييزي للديمقراطية البرازيلية واضحًا (ساكيت، 2012)، حيث يتم تقديم جدول الأعمال البرلماني إلى المحافظين الذين يشكلون جزءًا من النخبة السياسية المهيمنة من حيث الطبقة الاجتماعية والعرق والجنس.
وفي الختام، فإن المحكمة الاتحادية العليا تقدم نفسها على أنها المعقل الأخير في وجه الأغلبية المحافظة، وتعمل كقوة مضادة للأغلبية، على غرار الدور الذي لعبته القوى المقاومة خلال الحرب العالمية الثانية - عندما بدأت الدساتير في تجسيد الأمل. أن النظام القانوني للدبلوم يضمن للجميع حياة كريمة وسلمية وحرة. في المقابل، يبدو البرلمان عرضة للأغلبية غير الليبرالية، مع استخدام وسائل مثل شرط الاستعجال الذي يعزز إضعاف النموذج الليبرالي، حيث ينبغي أن يكون البرلمان مركزا لعمليات بناء الإجماع.
وتتفاقم هذه المشكلة بسبب حقيقة أن العديد من البرلمانيين يركزون بشكل أكبر على تغذية شبكاتهم الاجتماعية، بهدف زيادة نفوذهم الافتراضي، بدلاً من التركيز على التشريع لصالح الجمهور. وبالتالي، فإن المبادرات في البرلمان تعكس المزيد من مشاريع السلطة الفردية المنفصلة عن فكرة الصالح العام، مما يهدد سلامة العملية الديمقراطية.
يمكن أن تكون ردود أفعال مختلف الشخصيات العامة والمجتمع، في المظاهرات التي جرت في مدن مختلفة في البرازيل، بداية لعملية مهمة، تم افتتاحها بالفعل مع الرفض الهائل لقرار PEC 3/2022، الذي أبلغ عنه السيناتور فلافيو بولسونارو، والذي كان يهدف إلى خصخصة الشركة. الشواطئ. وفيه يبدو أن المجتمع قد بدأ في رسم حدود ما يمكن أن يكون مقبولاً فيما يتعلق بتقدم النزعة المحافظة.
وإلى جانب المعسكر التقدمي، كان هناك في هذه الأحداث رد فعل من أعضاء المعسكر المحافظ نفسه، رغم صمت قياداتهم، بل وحتى التموضع الدفاعي. ويجب على المجال التقدمي أن يستثمر في هذا التناقض بين مظاهر القادة الذين يتحدثون باسم الإنجيليين، ولكنهم في أغلب الأحيان لا يعبرون عن المصالح الحقيقية للأشخاص الإنجيليين، ولكنهم أيضًا سود، وأمهات ويحددون مصالحهم. التفضيلات السياسية من هذه العلامات الاجتماعية المختلفة.
*جوليا جوفيا هو مرشح دكتوراه في العلوم الاجتماعية في UFRRJ.
* مايرا جولارت هو أستاذ في قسم العلوم السياسية في UFRJ.
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
