من قبل لوسيانو فيدوزي *
ما هو حجم حركة الانقلاب؟ ماذا يقول أول استطلاع للرأي؟
مباشرة بعد الغزوات الانقلابية التي قامت بها القوى الثلاث في 08 يناير 2023 ، أجرت مجموعة أطلس استطلاعًا للرأي العام.[أنا] على الرغم من أن الأحداث في أوج الأحداث ، فإن البيانات مهمة لتقييم السياق السياسي وتوقع السيناريوهات المحتملة لإعادة إعمار البلاد واستئناف الديمقراطية. من المهم الإشارة إلى أن الوصول إلى قاعدة البيانات من شأنه أن يمنحنا ظروفًا أفضل لإجراء الاختبارات الإحصائية اللازمة ، لا سيما لربط الملامح الاجتماعية والمواقف المتعلقة بهذه الحقائق.
على الرغم من هذه القيود ، يتم تقديم بعض تفسيرات البيانات في هذا النص للمساعدة في تحليل الأحداث واستشراف المستقبل القريب. يبقى أن نقول أنه بعد التحليل الحالي ، تم إصدار مسح جديد بواسطة DataFolha ، تم إجراؤه في 10 و 11 يناير ، بعد يومين من أحداث برازيليا ، مما أثار تساؤلات وأرقام متباينة. لن نتوقف عند هذه النقطة في التحليل والمقارنة المحتملة بين المسحين.[الثاني]
من الضروري فصل بيانات بحث أطلس إلى مجموعتين: تلك المتعلقة بغزو القوى الثلاث ؛ وتلك التي تقيس القضايا المتعلقة بالانتخابات والديمقراطية.
الغالبية العظمى من الناخبين لا توافق على الغزو (76٪). 18٪ يوافقون على ذلك. بالإضافة إلى ذلك ، فإن إجراءات التدخل التي اتخذتها حكومة لولا وقوات الدفاع عن النفس بعد الغزو كانت مدعومة بأغلبية كبيرة ، حوالي 70٪. يظهر رفض أعمال التخريب أنه حتى بين ناخبي بولسونارو ، لم يتم قبول الغزو ومحاولة الانقلاب من قبل نسبة كبيرة ممن أبدوا رأيهم (48,6٪). في الوقت نفسه ، لا يزال التأييد لأعمال التخريب والانقلاب مرتفعاً بين هؤلاء الناخبين ، ما يقرب من 40٪. بالأرقام المطلقة ، سيكون 20,4 مليون شخص.[ثالثا]. وهذا يتفق مع سياسة إنكار نتائج الانتخابات والتعبئة الواسعة للبولسونارية في الأشهر الأخيرة بعد الانتخابات الرئاسية.
يثير الاستطلاع أسئلة تجعل تفسيرًا أكثر تفصيلاً للدعم الحقيقي للغزو أمرًا صعبًا. وهذا واضح في الإجابات المقدمة لتبرير الأفعال. النسبة التي تم الحصول عليها بفكرة أن الغزو كان "غير مبرر على الإطلاق" صغيرة ، 53٪. إنه يتوافق بشكل أو بآخر مع الدعم الانتخابي للمعارضة التي هزمت الرئيس السابق وصوتت لولا في الجولة الثانية. وبلغ مجموع الذين يعتقدون أنه "مبرر جزئيًا" (2٪) و "مبرر تمامًا" (27,5٪) 10,5٪ من المبحوثين. إنها نسبة عالية.
فرضيتنا هي أن هذا السؤال يسمح للمستجيبين بنسبية الغزوات ، لكن طابعها المنتشر لا يسمح بالتقاط الإحساس الذاتي بأسباب مبررات الغزوات. وتجدر الإشارة إلى أن النسبة الأعلى بين ناخبي بولسونارو هي أولئك الذين يعتقدون أن الفعل يمكن أن يكون "مبررًا جزئيًا" (56,5٪). ربما يكون هذا الجمهور هو الذي صوت للرئيس السابق ، لكنه شجب الغزوات. أي أنه لا يضيف إلى أعمال العنف و / أو المحتالين ، وفقًا لردود الاتفاق أو عدم وجود الغزوات المذكورة أعلاه. إن جوهر البولسونارية المتشدد هو ما يجد الفعل "مبررًا بالكامل" ، بنسبة 20,5٪. إنها تتوافق بشكل أو بآخر مع المجموعة التي وافقت على الغزوات (18 ٪).
هذه البيانات وثيقة الصلة بالإشارة إلى إمكانية الفصل بين قطاعات اليمين المتطرف واليمين المحافظ. وكلما زاد تبني النواة الفاشية لاستراتيجيات راديكالية ، زادت احتمالات عزل هذا القطاع في المجتمع وفي معارضة حكومة لولا. من الأهمية بمكان أن يتوقف اليمين المتطرف عن السيطرة على اليمين في البلاد.
من ناحية أخرى ، فإن المساءلة المحتملة لـ Jair Bolsonaro عن الأفعال تقتصر على نسبة أولئك الذين هم بالفعل ضده (50,1٪) ، ولا يشير ذلك إلى الذنب من جانب ناخبيه الذين يعتقدون إلى حد كبير أنه غير مسؤول عن الغزو (90٪).
ومع ذلك ، لم يكن فعل الغزو إيجابيًا بالنسبة إلى البولسونارية في الرأي العام ، والتي عزلت نفسها عن الأغلبية ، ليس فقط عن جمهور Lulist ولكن أيضًا عن غالبية ناخبي بولسوناريستا. هذه معطيات إيجابية للغاية للنزاع السياسي المستمر لأن قوة الحركة البولسونارية بعد الانتخابات قد تضاءلت. الحقائق الخطيرة - التي لم تسفر عن احتلال مستمر من قبل القوى الثلاث مع نتيجة غير متوقعة للخروج من مأزق الانقلاب لأن عدد الأشخاص المشاركين في الاجتياحات كان أقل من المتوقع من قبلها - يجب أن نتذكرها غثيان الإعلان من خلال المجال الديمقراطي في البلاد ، من أجل خلق وصمة عارمة للحركة البولسونارية اليمينية المتطرفة.
البيانات الأخرى التي قدمها الاستطلاع حول الأسئلة المتعلقة بالديمقراطية والانتخابات مقلقة للغاية. يكشفون أن البولسونارية حظيت بتأييد واسع لروايتها الخاصة بالتزوير الانتخابي: 40٪ يعتقدون أن لولا لم يفز بمزيد من الأصوات في الانتخابات. فقط 56,4٪ من المستجيبين يعتقدون أن لولا فاز بأصوات أكثر بقليل مما حصل عليه لولا في الانتخابات. بين ناخبي جاير بولسونارو ، تصل هذه النسبة إلى 90٪. هذه الرواية الكاذبة هي الشعار العظيم الذي ينشط ويبرر تعبئة بولسوناريستاس.
بالإضافة إلى ذلك ، هناك جمهور كبير يؤيد التدخل العسكري لإبطال نتيجة الانتخابات (36,8٪). الذين يعارضون التدخل لا يزيدون إلا قليلاً عن النسبة التي حصل عليها لولا في الانتخابات (54٪). وبين ناخبي جاير بولسونارو ، هناك نسبة لا تصدق تبلغ 81٪. بالأرقام المطلقة ، سيكون هناك حوالي 41,3 مليون مواطن يؤيدون التدخل العسكري.[الرابع] فقط 11,5٪ أعلنوا معارضين للتدخل العسكري بعد الانتخابات. وتظهر المعطيات فاعلية السرد مقابل صناديق الاقتراع الإلكترونية وما بعد الانتخابات ، الأمر الذي يضع القوات المسلحة في توقع عكس الوضع. لا شك في القاعدة الاجتماعية الواسعة التي كانت ستوجد إذا توفرت الظروف لهذا التدخل.
أما بالنسبة للمواقف من ديكتاتورية عسكرية محتملة ، فيبدو أن المستطلعين يفصلونها (بسذاجة) عن "التدخل العسكري لإبطال الانتخابات" ، لأن 9٪ فقط يؤيدون الديكتاتورية و 73,5٪ يعارضونها. حتى بين البولسوناريستيين ، فإن التأييد للديكتاتورية ليس بالأغلبية ، فهم حوالي 20٪ والنصف الآخر ضده: 51,1٪. قال حوالي 30٪ إنهم لا يعرفون أو لا يريدون الإجابة. الاتجاه المعادي للديمقراطية بين ناخبي جاير بولسونارو واضح ، مقارنة بالمرشحين الآخرين الذين خاضوا الانتخابات الرئاسية ، ولكن من الممكن أيضًا إدراك أن نصف أولئك الذين صوتوا لصالحه لن يكونوا من الطيف الاستبدادي الكلاسيكي ، ولكن من المحتمل. تم تحديدها مع قيم ومواقف اليمين الليبرالي المحافظ التي نمت كثيرًا منذ عام 2016 وحكومة بولسونارو (مناهضون للبيتيستا ، لافاجاتيستاس ، الإنجيليين ، إلخ).
تظهر هذه المعطيات دولة لا تزال مستقطبة ، حيث تعتقد نسبة كبيرة أن الانتخابات لم تكن شرعية ، وأن الأمل في الخروج هو في القوات المسلحة. هذا يعني أنهم سيستمرون في العمل بشكل أساسي من خلال الشبكات الاجتماعية والتفويضات العامة للمتطرفين التي حصلوا عليها إلى حد كبير في الانتخابات الأخيرة لعام 2022.
على الرغم من أن النسب المئوية لتقدير الديمقراطية تظهر بعض الاستمرارية مع استطلاعات أخرى (حوالي 75٪ مؤيدة) ، فمن الواضح لماذا يتمتع الجيش بالهيبة واستفاد من معسكرات ما بعد الانتخابات والنداءات العامة لتدخله في الحياة السياسية ، على الأقل منذ عام 2016. .. كما نعلم ، فإن قوة الجيش هي إرث مناهض للديمقراطية من "العفو" في الانتقال التفاوضي إلى إعادة الديمقراطية.
باختصار ، تُظهر البيانات أن الغزو لم يكن استراتيجية جيدة لبولسوناريستاس. رفضته الغالبية العظمى من الرأي العام ، بما في ذلك النسبة المئوية من ناخبي جاير بولسونارو. لقد ذهبوا من أجل كل شيء أو لا شيء وقدموا عناصر جيدة لحكومة لولا والقوى التقدمية للانتقال من المقاومة إلى الهجوم الذي يهدف إلى عزل أكثر الجماعات اليمينية تطرفاً وتطرفًا. تم خلق فرصة عظيمة لتبرير النضال بكل الوسائل القانونية في القمع والمساءلة القانونية والسياسية عن الأعمال المناهضة للديمقراطية. كان جوهر البولسونارية عارياً ويحتاج إلى إظهاره على حقيقته: جماعة إرهابية ، ومخطط انقلاب ، ومدمر للمجتمع.
كان اللقاء مع الحكام ، بما في ذلك بولسوناريستاس ، دليلاً على نجاح استراتيجية استفزاز موقف الممثلين والمؤسسات المنتخبين ، في مواجهة معنى الغزو ، من أجل عزل القطاعات الأكثر راديكالية في بولسوناريست. كانت الإجراءات الأولية لـ STF أيضًا رسائل مهمة ، بما في ذلك الدول التي كانت متساهلة مع قادة الانقلاب. يجب أن تستمر في معاقبة القطاعات الاقتصادية والزراعية والسياسيين الذين يمولون وينشطون اليمين المتطرف. من المؤكد أن هذه القطاعات الاقتصادية وغيرها ، إذا استطاعت ، ستقاطع حكومة لولا.
قدم الغزو كلمة السر لتبرير هجوم الدولة وهو أمر ضروري مع قبضة ثقيلة. تم فتح هذا المسار القسري للدولة ويجب تعزيزه ، والاستفادة الآن من فراغ الخطاب الذي بدأ بالفعل في النمو بشأن "الانتقام" المحتمل بعد بولسونارو ، بما في ذلك في وسائل الإعلام المؤسسية. إن الذنب والعقاب النموذجي أمران أساسيان بهذا المعنى لضمان حكم القانون الديمقراطي.
في الوقت نفسه ، تشكل القضايا المتعلقة بنزاع الهيمنة ، بالإجماع الاجتماعي في المجتمع التحدي الأكبر ، وربما الأصعب لأننا نواجه ظواهر تواصلية جديدة ومعارضة انتصرت في خلق الروايات التي هي اليوم. يكاد يكون من المستحيل التغلب على العقلانية ، إنها الحقيقة. وبالتالي ، فإن الأصعب سيكون الخلاف في القاعدة الاجتماعية المهيمنة برواية الانقلاب و أخبار وهمية تستخدم على نطاق واسع في الشبكات الاجتماعية وفي أشكال التواصل الاجتماعي مع القطاعات التشريعية والحكومية التي تهيمن عليها بعد انتخابات أكتوبر ، وهي ليست قليلة.
إلى حد كبير ، يجب تنفيذ هذا الخلاف من خلال السياسات العامة لحكومة لولا. يجب أن تنجح الحكومة ، مع النمو الاقتصادي والاندماج الاجتماعي ، مع نتائج للطبقات الشعبية والمتوسطة ، في سياسات الرفاه في مختلف المجالات والشرائح. سيكون الركود والفشل الاقتصادي كارثة في مواجهة القطاعات البديلة الكامنة في حكومة لولا ، والتي يمكن أن تكتسب زخما جديدا في وقت قصير.
لكن سيكون من الخطأ الاعتقاد بأن القضايا المادية فقط هي التي ستكون كافية لتقويض القواعد القيمية التي تحرك اليمين المتطرف. تزداد أهمية المعركة الثقافية والتنظيمية على القواعد والمؤسسات في النزاع بين مشاريع الدولة والمجتمع. سيتطلب ذلك سياسة اتصالات تتجاوز بكثير الوسائل التقليدية المتاحة للحكومات. سيكون من الضروري أيضًا تطوير سياسة تعليمية شعبية كجزء من سياسات إعادة التوزيع والرفاهية التي تتبعها حكومة لولا. أو ، كما يقول فريار بيتو ، تطوير القوى "الاستقرائية" التي تحرك الناس العاديين. في الوقت نفسه ، يواجه الفاعلون من المجال الديمقراطي والشعبي الذين يعملون في المجتمع المدني تحديًا للتطور كثيرًا في استراتيجيات الاتصال والتكوين الجماهيري ، والتغلب على العفوية والهواة والتخلف التي لا تزال حاضرة بقوة. في العالم المعاصر ، لا توجد حركة اجتماعية ونزاع على الهيمنة بدون سياسة الاتصال الجماهيري ، وخاصة في الشبكات الاجتماعية واستخدامات تكنولوجيا المعلومات والاتصالات.
إن الحصول على دعم الطبقات الشعبية في مواجهة المشاريع المحافظة والليبرالية الجديدة سيكون حاسمًا في مواجهة التهديدات التي لن تتوقف. عندما يتم عزل البولسونارية وقصرها على النسب المئوية للدعم الذي كان يتمتع به اليمين المتطرف تاريخيًا في البرازيل (على الأقل منذ إعادة الديمقراطية) ، يمكننا القول إنه تم كسب معركة كبيرة ، بشكل مؤقت دائمًا ، بالطبع ، لأن هذه الحرب ستكون طويلة. وشاقة ومعقدة وصعبة.
*لوتشيانو فيدوزي أستاذ علم الاجتماع في جامعة ريو غراندي دو سول الفيدرالية (UFRGS).
الملاحظات
[أنا] ATLASINTEL. عدد السكان البالغين البرازيليين ، عينة من 2.200 مستجيب. منهجية الجمع: التوظيف الرقمي العشوائي (أطلس RDR) ، هامش الخطأ ± 2,0 بكسل ، مستوى الثقة لتقدير هامش الخطأ 95٪. فترة التحصيل 08/01/2023 - 09/01/2023
[الثاني] وتجدر الإشارة فقط إلى أن نسب الرفض والاختلاف مع الغزوات تبلغ 93٪ بالنسبة إلى DataFolha ، وهي نسبة أعلى بكثير من أرقام مسح أطلس (76٪). بالإضافة إلى المنهجيات المختلفة ، فإن الفرضية لمثل هذا التناقض في النسبة المئوية هي أن مسح DataFolha قد تم إجراؤه بعد معلومات نقدية مكثفة لمدة يومين في وسائط الشركات المهيمنة ، وخاصة Globo و Bandeirantes.
[ثالثا] 40 ٪ من 51.072.345،1،XNUMX ناخبًا صوتوا لبولسونارو في التحول الأول cf. TSE
[الرابع] 81٪ من 51.072.345،1،XNUMX ناخبًا صوتوا لبولسونارو في الجولة الأولى.
يوجد موقع A Terra é Redonda الإلكتروني بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
انقر هنا واكتشف كيف
